Мистическая аура Путина развеялась, - The Washington Post
Со времен своего молниеносного взлета в 2000 году Владимир Путин был окружен аурой несокрушимости, пишет в своей статье для блога The Washington Post политолог М. Стивен Фиш (Калифорнийский университет), автор книги "Демократия в России сошла с рельсов: неудача открытой политики" (Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics).
"Этот человек мог вернуть мертвую экономику к жизни и сделать так, чтобы Россия снова начала что-то значить на мировой арене", - продолжает автор, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Инопрессу.
Но, на взгляд Фиша, мистическая аура Путина держалась не только на экономических достижениях и российском национализме. Третьей опорой было то, что автор называет "демофилией" - любовью к народу. Большинство россиян не требует гражданских прав и честных выборов, но ждет от лидера заботы о своем благосостоянии.
"Но репутация демофила держится на том, что человек хотя бы создает впечатление, что благо народа для него важнее, чем личное обогащение и подкармливание приятелей", - говорится в статье.
Читайте также: Захватив 4,5% Украины, Путин сделал катастрофический просчет и разрушил свою мечту, - The New York Times
После парламентских выборов 2011 года имидж Путина начал разрушаться. Вообще-то россияне привыкли к фальсификациям на выборах, продолжает Фиш. На его взгляд, истинная причина массовых акций протеста была в другом: "общество все более обеспокоено "загниванием" в верхах".
Путин был шокирован демонстрациями и в ответ ограничил потоки информации, постарался укрепить свой имидж националиста.
"Чтобы выяснить, насколько обоснованы страхи Путина, нужно разграничить коррумпированный, но все еще действенный режим, которым Путин руководил в свой первый срок, и криминальное государство, которым он теперь правит", - говорится в статье. Когда-то Путин направлял нефтегазовые доходы на погашение внешнего долга и создание стабилизационного фонда. Теперь же деньги текут в других направлениях.
Разворот к клептократии совпал с пробуксовкой экономики. Теперь Путин полагает, что его политическое выживание невозможно без сохранения двух остальных опор - "возрождения величия страны" и его репутации демофила.
Идеальным выходом ему кажется бросок на Украину. Этот шаг укрепляет великодержавный национализм, а также дает Путину "предлог ограничить приток информации из-за границы, в том числе и в первую очередь откровений о все более хищнических обычаях его правительства", говорится в статье.
По мнению Фиша, Путин понимает, что действия на Украине испортили его международный имидж, над которым он тщательно работал. Но он готов пожертвовать этим имиджем, так как "страшится, что откровения о коррупции разрушат его мистическую ауру в России", говорится в статье.
Смотрите также: Лозунг "Путин ху#ло!" становится любимой кричалкой украинских футбольных фанов. ВИДЕО
Фиш считает: уловка Путина "на какое-то время отсрочит порчу его репутации демофила, но рано или поздно, наоборот, ускорит этот процесс". Крым и наращивание оборонного бюджета потребуют крупных расходов. Вражда с Украиной означает, что с мечтой о Евразийском союзе можно распрощаться, тем более что Назарбаев опасается за северные области Казахстана.
Тем временем США и другие страны называют имена российских чиновников, чьи активы замораживают. По мнению автора, политический эффект этих откровений еще опаснее для российских правителей, чем экономические последствия санкций.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Агентство Moody's прекратило работу с компанией олигарха, близкого к Путину
"Опыт России свидетельствует, что демофилия - не заменитель демократии; идея "власть для народа" в конечном итоге требует дать власть народу", - заключает автор.
Президента Путина, губернатор Н-ской области России надел ошейник на
соседскую дворнягу, полетал на «Кукурузнике», нашел пять пустых водочных
бутылок на дне городского фонтана, научил летать фермерских кур, поймал
леща весом 210 граммов, за одну неделю проехал от областного центра до
родного села на «Копейке», завел любовницу-физкультурницу и развелся со
своей женой - Марьей Ивановной.
Педофиля отдыхает.
Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я камешек в преступном ботинке! Я… Я… Я королева галактики!
Я страх, пронзающий ночь! И я шакал, на куски раздирающий! И это еще не всё!.. Я Чёрный Воин!
Он любит фиш и форшмак.
А почем нынче нефть ?
А сметана в Мааскве ?
от украинцев в частности?
Еще недавно, до прихода к власти
в 2000 году Путин себя позиционировал как либеральный демократ, сподвижник
Собчака и ни чем не отличался от сегодняшнего Немцова и даже Новодворская не
вызывала у него отвращения. Трудно
представить, что сегодня мы имеем дело с
тем же человеком, судя по его манере руководства страной и отношению к некогда
братскому соседнему народу. Неужели порция ботакса и гебешное воспитание так
меняет человека? Что с ним произошло, он всегда был таким и ловко скрывал, или
изменился под силой непреодолимых обстоятельств? Немного формальной логики и
здравого смысла помогут это определить. Наверняка он пытался управлять Россией как
европейской страной, опираясь на демократические институты и общечеловеческие
ценности, принятые на Западе. Наверняка он удивился, что россияне в основной
своей массе не поддерживают эти ценности и не приемлют демократических
принципов в силу своего воспитания и образа жизни. Экстенсивный путь развития
для них ближе, чем интенсивный, когда проще повышать свое благосостояние за
счет расширения территорий, чем мобилизовать внутренние ресурсы. Ни о каком
самоуправлении и децентрализации власти не может быть и речи. Тупая вертикаль
сверху донизу во всех властных структурах на основе безмерно раздутых силовых
ведомств, другими словами абсолютная диктатура. Хотел этого Путин или нет, но
для удержания России в нынешних границах, другого выбора у него не оставалось,
тем более что опыт Китая позволяет ему надеяться на успешность экономики с
такой моделью руководства. То, что
россияне далеко не китайцы, и не будут горбатиться за чашку риса, его не
смутило. Вот только неуемные соседи
беспокоят своими Майданами, дают дурной
пример для подражания недобитой российской интеллигенции, тем более что
разговаривают на одном языке, и не всегда получается закрыть рот всем СМИ. От
сюда рождается лозунг, вместо Ельцинского «Каждый россиянин каждое утро должен
думать о том, что он хорошего сделал для Украины», «Защита русскоязычного
населения от бандеровцев». Тем более что
россиян мало интересует кто такой Степан Бандера, они никогда не узнают, что он
никогда не воевал, а просидел в тюрьмах немецкого гестапо и советского НКВД.
Главное повесить ярлык, пипл схвает. Это
он хорошо понял по прошлой работе в КГБ, когда винтил ленинградских улицах
злобных диссидентов.
Вот и получается, Украину Путин
любит, но без украинцев. Они не вкладываются в его модель управления Россией, потому что по не известным
для него причинам они не считают для себя диктаторский режим лучше
демократических ценностей. Поэтому их нужно присоединить к русскому миру там,
где можно и физически уничтожить там, где нельзя. Захват Крыма это только часть
давно разработанного плана, в котором Янукович играл не последнюю роль. Его не
волнует, что Крым для России не имеет ни
военного, ни тем более экономического интереса. Главное повысить свой убывающий
рейтинг у россиян, что бы отвлечь их от грядущего экономического спада
связанного с сырьевым вектором развития страны. Очевидно, что надолго энтузиазма россиян не
хватит и нужно будет им предлагать куски
восточной Украины, Прибалтики, Молдовы… и так до полного восстановления СССР. А
дальше что, наша песня хороша, начинай сначала. Похороны Путина, развенчание
его культа личности, распад СССР и все что с этим связано. Может хватит дурных
экспериментов над живыми людьми? Пора перестать изобретать велосипеды и жить
как все нормальные люди по интенсивному пути развития, экономя на природных
ресурсах для наших потомков, развивать наукоемкие технологии т.е. как живут все
нормальные страны.
Может Вовка и пытался вначале рулить иначе, но в Росссии иначе нельзя.
Они рабы, с рождения, с момента зачатия.
А Украине придется отгораживаться от этих "братьев".
Рвами, границами и главное в медийном пространстве.
Проблема с языками надо снимать иначе: переносить акценты.
Украинцы должны начать учить английский, немецкий, французский, китайский. Особенно дети.
И напоследок, латвийские певцы сделали классную песню на стихи Анастасии Дмитрук:
НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ (с российскими холопами):
https://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI&index=29&list=PLkXVIeztdgCJGM1-o8MIcamfstiIINTA9