Турчинов подписал закон о люстрации судей
Исполняющий обязанности Президента Украины, председатель Верховной РадыАлександр Турчинов подписал закон "О восстановлении доверия к судебной системы власти в Украине".
Об этом говорится на официальном сайте парламента, передает Цензор.НЕТ.
Закон определяет основы проведения специальной проверки судей, усиленного мероприятия по привлечению судей к дисциплинарной ответственности и освобождению от должности в связи с нарушением присяги.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Рада приняла закон о восстановлении доверия к судебной системе
Полномочия по проведению проверки судей предоставлены Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции, которая состоит из 15 членов.
Законом также внесены изменения в законы "О судоустройстве и статусе судей", "О Высшем совете юстиции" относительно порядка назначения судей на административные должности, расширение оснований прекращения полномочий членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Высшего совета юстиции, порядка избрания делегатов на съезд судей Украины и т.п.
Этот закон вступает в силу со следующего дня после его опубликования.
Также читайте: В ПР вступились за Клюева и пригрозили люстрацией всем следователям ГПУ
http://www.youtube.com/watch?v=9fYJDls-dFs
рЄс - ка
Николай Николаевич из Высшего административного суда Украины при рассмотрении
кассационных жалоб о перерасчете пенсий - систематически и сознательно нарушает
Конституцию и законы Украины. Он как ставленник и верный служака прежней власти, единолично, причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об
отказе в открытии кассационного
производства, тем самым лишает беднейшие слои населения Украины - пенсионеров -
самого элементарного - допуска к правосудию!
… строчит свои ухвалы, словно под копирку, а сделанные выводы абсолютно ни чем не мотивирует, всегда ссылается на
одну и ту же статью (п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины - то есть, жалоба якобы не
обоснована…) вот только фамилии и даты
разные!
Зачем нам такой суд и такой судья как ЗАИКА
Н.Н., который своими действиями подрывает авторитет судебной власти в Украине? Нам уже
давно пора избавляться от таких судей… увольнять за нарушение присяги! И не
только увольнять!..
Ведь Украина
стремится в ЕС и надеемся, что нас туда
примут, только без таких судей как Заика Н.Н.! Иначе и быть не должно! Ведь униженные таким отношением суда пенсионеры
будут вынуждены искать закона и правды
уже в Европейском Суде по правам человека!
Потому что у судьи ЗАИКИ Н.Н. до закона
и правды достучаться практически невозможно!
Нет такого ни слова ни действия в РФ.
Зато есть -враги народа, готовьтесь казни огнеметом скоро в Твери и Новосибирске...
А сама до дзвоника не досиділа.
Вона подєльниця Пу. Грабіла Україну.
Или выборы в Раду? Или что-то другое?
Сама по себе идея, наверное, хорошая! Выгнать всё ворьё из власти - это можно только приветствовать! Но как это сделать практически? И как не превратить эти ваши комитеты по люстрации (или как они называются?) в средство сведения каких-то личных счётов? В нашей с вами когда-то общей стране уже был подобный печальный опыт - все эти внесудебные тройки, трибуналы и тому подобное превращались в такой инструмент "охоты на ведьм", когда "врагами народа" периодически объявлялись те, кто вчера ещё судил других.
Да и опыт Французской революции о том же говорит.
Так что вопрос поэта "А судьи кто?" наверняка, как мне кажется, весьма актуален.
Я прав?
правосудие по своему собственному, незаконному усмотрению. Этот судья полностью освободил себя от
соблюдения норм Конституции Украины, законов Украины и судейской присяги.
Так, судья ЗАИКА Н.Н.,
ознакомившись с текстом моей кассационной жалобы на постановление одесского
апелляционного административного суда от 27 ноября 2013 года (текст жалобы был
на 8-ми листах!), из абсолютно ни чем не аргументированных личных соображений,
посчитал её необоснованной, а доводы, в ней изложенные, у него якобы не
вызывают необходимости проверки материалов дела и определением от 27 декабря
2013 года, со ссылкой на п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины, - в открытии
кассационного производства по моему административному иску отказал, тем самым
фактически незаконно лишил меня права на справедливое и публичное
разбирательство дела.
Причем своё столь абсурдное, прямо скажу,
противозаконное определение, судья Заика Н.Н. абсолютно ни чем не обосновывал! И это несмотря на то, что
Конституцией Украины закреплено право каждого на судебную защиту и
предусмотрено, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношения,
возникающие в государстве (статьи 55, 124), а статьей 7 Закона Украины от 7
июля 2010 года № 2453-VI «О судоустройстве и статусе судей» - «Каждому
гарантируется защита его прав, свобод и законных интересов независимым и
беспристрастным судом, созданным в соответствии с законом» (ч. 1) и там же:
«Каждый имеет право на участие в разбирательстве своего дела в определенном
процессуальным законом порядке в суде любой инстанции» (ч. 3).
«Никто не может быть лишен права на рассмотрение
его дела в суде, к подсудности которого оно отнесено процессуальным законом» -
говорится в статье 8 Закона № 2453-VI).
Кроме того, судья Заика Н.Н. своим определением от 27 декабря 2013 года
умышленно пренебрег также и нормами международного права, чётко
ориентированными на обеспечение каждому права на справедливый суд и реализацию права лица на судебную защиту, которые должны
осуществляться с учетом норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(РИМ,http://www.areslex.com/index.php/ 4.XI.1950), а также практики Европейского суда по правам
человека, которые, в свою очередь, в
соответствии со статьей 17 Закона Украины
от 23 февраля 2006 года № 3477-IV «О выполнении решений и применении практики
Европейского суда по правам человека»
- должны применяться судами при
рассмотрении дел как
источник права.
В соответствии с пунктом 1 статьи
6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, я как гражданин Украины
имею право на справедливое и публичное разбирательство
дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом,
установленным законом.
Не допуская какого-либо вмешательства в
охраняемую Конституцией и законами Украины судебную деятельность, открыто и прямо заявляю: Ни о какой
деятельности в данном случае нет речи!
А наличествует незаконный и необоснованный отказ
в допуске к правосудию, бездеятельность, халатность и полнейшая
безответственность!
Поэтому считаю, что судья Высшего админсуда
Украины ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ должен быть уволен за нарушение присяги. И это
только во-первых!.. В ответ на творимый судьей
Заикой Н.Н. произвол - теперь я вынужден обращаться в Европейский Суд по правам
человека, где ответчиком уже будет Государство Украина! И только потому, что выступающий от Имени
Государства судья ЗАИКА Н.Н. - умышленно
игнорирует Конституцию и законы Украины.
Если говорить о законе Украины «О люстрации судей», то, по моему твердому убеждению,
судья ЗАИКА Н.Н. - полностью подпадает под действие норм данного
закона!
правосудие по своему собственному, незаконному усмотрению. Этот судья полностью освободил себя от
соблюдения норм Конституции Украины, законов Украины и судейской присяги.
Так, судья ЗАИКА Н.Н.,
ознакомившись с текстом моей кассационной жалобы на постановление одесского
апелляционного административного суда от 27 ноября 2013 года (текст жалобы был
на 8-ми листах!), из абсолютно ни чем не аргументированных личных соображений,
посчитал её необоснованной, а доводы, в ней изложенные, у него якобы не
вызывают необходимости проверки материалов дела и определением от 27 декабря
2013 года, со ссылкой на п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины, - в открытии
кассационного производства по моему административному иску отказал, тем самым
фактически незаконно лишил меня права на справедливое и публичное
разбирательство дела.
Причем своё столь абсурдное, прямо скажу,
противозаконное определение, судья Заика Н.Н. абсолютно ни чем не обосновывал! И это несмотря на то, что
Конституцией Украины закреплено право каждого на судебную защиту и
предусмотрено, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношения,
возникающие в государстве (статьи 55, 124), а статьей 7 Закона Украины от 7
июля 2010 года № 2453-VI «О судоустройстве и статусе судей» - «Каждому
гарантируется защита его прав, свобод и законных интересов независимым и
беспристрастным судом, созданным в соответствии с законом» (ч. 1) и там же:
«Каждый имеет право на участие в разбирательстве своего дела в определенном
процессуальным законом порядке в суде любой инстанции» (ч. 3).
«Никто не может быть лишен права на рассмотрение
его дела в суде, к подсудности которого оно отнесено процессуальным законом» -
говорится в статье 8 Закона № 2453-VI).
Кроме того, судья Заика Н.Н. своим определением от 27 декабря 2013 года
умышленно пренебрег также и нормами международного права, чётко
ориентированными на обеспечение каждому права на справедливый суд и реализацию права лица на судебную защиту, которые должны
осуществляться с учетом норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(РИМ,http://www.areslex.com/index.php/ 4.XI.1950), а также практики Европейского суда по правам
человека, которые, в свою очередь, в
соответствии со статьей 17 Закона Украины
от 23 февраля 2006 года № 3477-IV «О выполнении решений и применении практики
Европейского суда по правам человека»
- должны применяться судами при
рассмотрении дел как
источник права.
В соответствии с пунктом 1 статьи
6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, я как гражданин Украины
имею право на справедливое и публичное разбирательство
дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом,
установленным законом.
Не допуская какого-либо вмешательства в
охраняемую Конституцией и законами Украины судебную деятельность, открыто и прямо заявляю: Ни о какой
деятельности в данном случае нет речи!
А наличествует незаконный и необоснованный отказ
в допуске к правосудию, бездеятельность, халатность и полнейшая
безответственность!
Поэтому считаю, что судья Высшего админсуда
Украины ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ должен быть уволен за нарушение присяги. И это
только во-первых!.. В ответ на творимый судьей
Заикой Н.Н. произвол - теперь я вынужден обращаться в Европейский Суд по правам
человека, где ответчиком уже будет Государство Украина! И только потому, что выступающий от Имени
Государства судья ЗАИКА Н.Н. - умышленно
игнорирует Конституцию и законы Украины.
Если говорить о законе Украины «О люстрации судей», то, по моему твердому убеждению,
судья ЗАИКА Н.Н. - полностью подпадает под действие норм данного
закона!
административного суда Украины при рассмотрении кассационных жалоб о
перерасчете пенсий - систематически умышленно и грубо нарушает Конституцию и
законы Украины. Он как ставленник и верный служака прежней власти, единолично, причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об
отказе в открытии кассационного
производства, тем самым лишает беднейшие слои населения Украины - пенсионеров -
самого элементарного - допуска к правосудию!
Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно под копирку, которые абсолютно
ни чем не обосновывает, при этом - всегда ссылается на одну и ту же статью (п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины - то есть, по
его мнению, жалоба якобы не обоснована и
для открытия кассационного производства по делу у него нет оснований…)… Только фамилии
и даты в ухвалах
ЗАИКИ Н.Н. разные!
Вот такое, прямо скажу беззаконие и отношение к согражданам!..
Закономерный вопрос: зачем нам такой суд и такой
судья как ЗАИКА Н.Н., который своими действиями подрывает авторитет судебной
власти в Украине, уничтожает веру в закон и справедливость?! Нужно
срочно избавляться от таких судей как Заика, а именно -
увольнять за нарушение присяги!..
И не просто увольнять!..
Ведь Украина
стремится в ЕС и надеемся, что нас туда
примут, только без таких судей как Заика Н.Н.! Иначе и быть не должно! Ведь униженные таким отношением суда пенсионеры
будут вынуждены искать закона и правды
уже в Европейском Суде по правам человека.
Потому что у судьи ЗАИКИ Н.Н. до закона
и правды достучаться практически невозможно!