Путин проигрывает, его может сожрать воспитанный им же народ-патриот, - российский оппозиционер
Активная фаза антитеррористической операции на востоке Украины, вчерашние события в Одессе и ужесточение санкций Запада против России, по сути, не оставили Владимиру Путину иного выхода, кроме прямой военной агрессии.
Об этом в комментарии Gordonua.com заявил экс-депутат Госдумы РФ, глава партии "Западный выбор" оппозиционер Константин Боровой, передает Цензор.НЕТ.
"Последние события в Славянске, Краматорске и Одессе стали очень звонкой пощечиной для Путина. Выстроенная им система диверсий на юго-востоке Украины оказалась карточным домиком, рассыпавшимся, как только украинские власти начали серьезно сопротивляться. Подчеркну: серьезно, но при этом спокойно и цивилизованно. По сути, Путин сейчас проигрывает, а это для него недопустимо, ведь тогда его сожрут внутри России. Причем, сожрет воспитанный им же самим народ-патриот", - убежден Боровой.
По словам политика, проигрыш Путина состоит в том, что российские диверсионные группы и нанятые боевики так и не смогли поднять народное восстание ни на востоке, ни на юге Украины, а официальная киевская власть уже приобрела инструментарий для борьбы с сепаратистами и террористами.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Путин интерпретировал события в Одессе на языке боевиков-сепаратистов
"Попытка действовать российскими диверсионными группами внутри Украины оказалась неэффективной. Наоборот: украинские власти получили иммунитет от подобных действий, научились противостоять. Уже никому в вашей стране не придется долго объяснять, что в захваченных административных зданиях не возмущенный народ, а боевики, которых выдворят с территории страны в ближайшие дни. То есть для Путина исчезает плацдарм для агрессии. Если неделю назад можно было планировать российский десант в Славянск, Донецк или Краматорск, то теперь это невозможно, потому что боевикам так и не удалось захватить аэропорты. Так что Россия сейчас пересматривает планы", - считает Боровой.
По мнению экс-депутата, на Путина давит и временной фактор.
"Путин находится в жестких временных рамках. Через некоторое время, безусловно, внутриукраинский кризис будет преодолен. И тогда у Путина исчезнут даже формальные поводы для прямой военной агрессии. Путин хорошо понимает: в условиях, когда формируется настоящая, а не шуточная, украинская государственность, с настоящей армией и спецслужбами, дестабилизировать ситуацию изнутри будет сложнее", - подчеркивает Боровой.
"Есть еще фактор санкций, - напоминает оппозиционер. - Они наносят России колоссальный ущерб, который лишь усиливается. Последняя попытка главы МИД России Сергея Лаврова начать переговоры об Украине и санкциях Запада провалилась: госсекретарь США Джон Керри отказался обсуждать эти вопросы".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Сколько бы Путин не блефовал, он или отступит, или потеряет всё, - Саакашвили
Боровой предполагает, что прямая военная агрессия России не только начнется в ближайшие дни, но будет проводится сразу в нескольких направлениях: с восточных границ (где у России сосредоточены войска), со стороны Крыма и Приднестровья.
"После провала диверсионной операции у России лишь одно преимущество перед Украиной, а именно численность войск. Чтобы количественное превосходство превратить в тактическое, нужно массовое наступление: с моря, с восточных границ и с Приднестровья, где сосредоточены значительные российские военные силы. Кстати, если не ошибаюсь, именно в Приднестровье сейчас самый большой в Европе склад боеприпасов", - отметил Боровой.
"Именно прямой военной агрессии России Украине будет труднее всего противостоять", - подытожил политик.
Ищи по Земле,
А красивей
Не найти
Ничего -
Украины.
И луга,
И поля,
И долины.
Ничего нет
На свете
Красивей -
Украины.
Где бы ни был,
Как бы сладко
Не казалось
Тебе
На чужбине.
А родней
Ничего
Не найти
На Земле,
Упоительней -
Украины.
http://www.youtube.com/watch?v=cqyja-Q09uA
,когда он взрывал жилые дома в Москве в 1999 году !!!! ???После окончания
академии им.Андропова ,его не оставили в штате разведчиков ( знание немецкого
языка не помогло) ,а направили на работу в Ленинград !!!!Отец - ЛилиПутина
бывший НКВД-ист ,а затем фашист-власовец ??????ЛилиПутин ,
прославился взрывами жилых домов в Москве в 1999 году , убийством генерала Л. Рохлина,
убийством А.В Литвиненко и проведением Олимпийских игр, у себя на даче
,за 50 миллиардов долларов в 2014 году !!! ЛилиПуиин устроил цирк , сопровождая
стерхов в полете на зимовку и лосося по пути на нерест ??? А теперь, этот злой карлик, с
комплексом Наполеона ,пытается перехитрить мировое сообщество и действует ,как
очень близкий ему по духу Гитлер в 1938
году ???? ЛилиПутина ждет судьба Гитлера , его ненавидит большинство населения
России, а теперь ,когда за дело возьмутся олигархи ,дни ЛилиПутина сочтены
!!!!!!!!!Этот карлик ,напоминает таракана ,которому всё ни почем????? ЛилиПутину, присвоено звание в Вован«ТАВРИЧЕСКИЙ»
, придворными холуями!!! На очереди, присоединении Аляски, ведь она, когда -то
, была территорией России ???Личный капитал этого карлика равняется 40 миллиардов долларов ???ЛилиПутин
,при власти с 1999 года ,а что он успел сделать для России за эти 15 лет , а
ровным счетом НИЧЕГО !!!! Россия, как была сырьевым придатком с ракетами ,так и осталась ???? То ,что делает этот карлик
,свойственно людям, со злокачественной опухолей мозга!!!!! Этот злой карлик, является по сути « кремлёвским
Чикатилом»!!!!! Чаще всего ,обострения у шизофреников бывают весной , ЛилиПутина,
нужно в ближайшее время обследовать у
психиатра????? Очень опасно ,когда у шизофреника в руках, находится ядерная кнопка !!!!!!!!!!!!! «Нюринбергский» процесс
над ЛилиПутиным, будет проходить в
Севастополе !!!!
P.S. кстати, кавычки поставили зря так как: Убогий - Весьма скудный, бедный по содержанию, крайне посредственный, очень серый(пренеб.). Убогие идеи. Убогое воображение. - извините но в настоящий момент это реально о Вас так как только убогий может одновременно кричать с одной стороны слава героям пожёгшим кацапов, а с другой устраиваете траур и кричите что поймали пару сотен кацапов поджигателей, хотя нет, не только убогий, пожалуй еще ********...
И молодец Путин, что такими как Вы пользуется, к.г. "пипл хавает"!!!
а с другой я никого конкретно не называл, а лишь сказал кого я такими считаю, т.е. правильно ли я понял что это действительно для Вас нормально кричать взаимоисключающие вещи и это крики не троллей, а мнение украинцев(части украинцев)?
P.S. для простоты и что бы Вам было проще я убрал тот факт, что с Вашей точки зрения и погибает и уничтожает вообще сила 3 - по Вашему кацапы, колорады, москали и т.д....
оккупантами всех мастей от фашистов,до коммунистов и на своей территории, ее
воины оправданы даже Нюрнбергским трибуналом, поэтому в расчет не берем. А
теперь перейдем к РУССКИМ воинским соединениям, воевавшим на стороне фашистской
Германии. Все перечислять небуду- рука устанет печатать. Укажу основные. РОА
Власова, батальон Муравьева, Боевой союз русских националистов(БСРН), Братство
Русской Правды, Дивизия Руссланд, Добровольческий полк СС
Варяг, Зеленая Армия Особого Назначения, Комитет Освобождения
Народов России(КОНР), Национальная Социалистическая Партия,Организация
Цеппелин, РОНА, Русский Корпус, Русский отряд 9-ой армии
Вермахта,ХИВИ, Русский личный состав в дивизии СС Шарлемань,
русский личный состав в дивизии СС Валлония, Русский личный состав
в дивизии СС Дирленваген, РОНДРНСД имн.др. И, конечно, Казаки
Каминского, Первый восточный запасной полк Центр подполковника
Ягненко,Добровольческий полк Десна майора Аутча, РОА Власова,
заградотряды КА и т.д и т.п.
а вот это факт:
«Совершенно секретно.
Военный прокурор войск МВД Украинского округа
15 февраля 1949 г.
№ 4/00134
Секретарю ЦК КПБ Украины тов. Н.С. Хрущеву.
Докладная записка
о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так
называемых спецгрупп МГБ.
Министерством
госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях
Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического
подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под
видом бандитов УПА.
Этот весьма острый метод оперативной
работы, если бы он применялся умело, несомненно, способствовал бы
скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.
Однако,
как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда
спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилие над местным
населением не только не облегчают борьбу, но, наоборот, усложняют ее,
подрывают авторитет советской законности.
Например:
1. В
марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды
посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл.
Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и
двух его дочерей, обвиняя их в том, что якобы они «выдавали органам МГБ
украинских людей».
На
основании полученных таким провокационным путем «материалов» они были
арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники отдела МГБ во
время допросов их также били и требовали, чтобы они дали показания о
связи с бандитами.
2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой был
уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной
войны. В лесу он был подвергнут допросу, во время которого его
связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний
о связи с бандитами.
3. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же
спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Н.Я.,
рожд. 1931 г. В лесу она была подвергнута пыткам. Участники спецгруппы
тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами,…, а затем поочередно
изнасиловали. В беспомощном состоянии она была брошена в лесу, где ее
нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное
время на излечении.
Не располагая достаточными материалами, так
называемые спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой
их произвола часто являются лица, непричастные к украинскому бандитскому
националистическому подполью. Наряду с этим следует сказать, что этот
метод работы органов МГБ хорошо известен оуновскому подполью. Не
являются также секретом подобные «операционные комбинации» и для тех
лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилие.
Подобные
факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и,
как показывает следственная практика, если в отдельных случаях
спецгруппам путем насилия и запугивания, все же удается получить
«признательные показания» от отдельных лиц о связи их с бандитским
подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями
закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих
«признательных показаний», а освобождение из тюрьмы арестованных по
материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности,
органов МГБ и возможность использования каждого случая провокаций во
вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.
Выступая в роли бандитов УПА,
участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и
агитацией, идут по линии искусственного провокационного создания
антисоветского националистического подполья. Кто может поручиться, что
обработанные таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля
органов МГБ и не совершат террористический акт.
Например: в ночь
на 18 сентября 1948 г. в с. Ставкы Ровенского района участниками
антисоветской националистической организации был разоружен боец
самоохороны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей
Кучинец Л.Ф., являвшейся секретной сотрудницей МГБ. Организаторами
данной националистической группы и организаторами убийства гр-ки Кучинец
являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ.
Грабежи, как и
другие нарушения советской законности оправдываются также оперативными
соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим министром
тов. Савченко, который в беседе со мной заявил: «Нельзя боевки посылать
в лес с консервами. Их сразу же расшифруют». Таким образом, грабежи
местного населения спецбоевиками рассматривают как неизбежное зло.
Органы
МГБ под руководством партии проводят огромную работу по выкорчевыванию
остатков украинско-националистического бандитского подполья, в борьбе с
которым хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость. Но
нарушения партийных и советских законов недопустимо, на что Вы, Никита
Сергеевич, неоднократно указывали.
Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции
Кошарский».
Интересно,
сколько подобных акций МГБ было списано на «зверства» «бандеровцев»?
Советский военный прокурор утверждает, что это были далеко не единичные
случаи. Это была хорошо организованная массовая кампания террора под
видом «бандитов» националистического подполья. Между прочим, подобная
тактика не являлась изобретением названного периода. Сохранилось письмо
В.И. Ленина, датированное началом 20-х годов (уже неоднократно
цитировавшееся в прессе), где он рекомендует красным войскам на плечах
отступавших белогвардейских отрядов ворваться в Эстонию, перевешать как
можно больше офицеров, попов, чиновников, полицейских, а потом все это
на белых и списать. Так что все происходило в русле старой
большевистской традиции: провокации, ложь, клевета.
http://www.youtube.com/watch?v=cqyja-Q09uA
В нынешнем русском языке отсутствует та высокая степень синтетичности, которая имеется в украинском и беларуском языках. То есть, русский язык во многом более аналитический. Аналитичность всегда характерна для более молодых или сильно измененным по сравнению с древним вариантом языков.
Пример:
їсти - есть
їстиму - я буду есть
їстимеш - ты будешь есть
їстиме - он будет есть
їстимемо - мы будем есть
їстимете - вы будете есть
їстимуть - они будут есть
В русском исчезло много словоформ, флексий, которые были вынесены за границы слова (в примере это слово «есть») и представлены дополнительными словами («я буду», «ты будешь» и т.д.).
В русском, также, утрачен звательный падеж, хотя он сохранился в украинском и беларуском («кличний відмінок» и «кличный склон»).
В русском языке изменена форма словосочетания «я имею», которая характерна для всех индоевропейских языков на «у меня есть».
Что касается приведённых вами форм, то в русском они заменены формами (тоже флективными) глаголов совершенного вида:
съем,
съешь,
съест,
съедим,
съедите,
съедят.
(К тому же, аналитизм в грамматическом строе может указывать на длительные эволюционные процессы в данном языке, что может свидетельствовать о его долгой истории.)
Изначально, регион Восточной Европы был неславянским. На нем жили фино-угорские народы и племена, оставшиеся от сарматов и гуннов. Славяне же жили на землях Северной Германии (Полабье) и являлись западной частью единой балтославянской народности. Лингвистика выводит славянские и балтийские языки из общего корня. Схожесть славянских и балтийских языков заметил еще Ломоносов. Касательно сарматов, то они были частью ираноязычного мира (который разделился с балтославянским на более раннем этапе существования индоевропейцев) и в настоящее время осетинский язык единственная сохранившаяся его форма.
Славяне (или западные балтославяне) стали совершать походы на Восточную Европу для сбора дани и создания там вассальных территорий. Новгород был основан полабскими славянами ободритами, приплывшими туда на своих ладьях. Само название «Новый Город» указывает на существование «Старого Города», каким и являлся ободритский Старгород (нынешний немецкий Ольденбург). Собственно, эти славяне и были варягами, которые согласно Радзивиловской летописи поклонялись Перуну.
Еще одно доказательство того, что варяги являлись славянами можно найти в А.Гильфердинга «История балтийских славян» (1855 год):
«Из всех балтийских племен, вагры, передовые бойцы на суше против немцев, были первыми удальцами и на море. Они сами собой приучились к морской жизни, так что современники называли их страну морской областью славян. С другой стороны, их положение впереди всех славянских народов, среди врагов, саксов и датчан, отнимало возможность мирного, торгового судоходства. Таким образом, главным занятием вагров сделалась война на море с датчанами, как на суше с немцами, а главным их промыслом - морские разбои.
Дания, состоя по большей части из островов и окруженная водами, не легко может уберечься от нападений морских разбойников, потому что в изгибах ее берегов необыкновенно удобно скрываться славянам. Выходя тайком из засады, они наносят ей внезапные удары,.. пренебрегая всеми выгодами хлебопашества, они вечно готовы к морским походам и наездам, надеясь на свои корабли как на единственное средство к обогащению. На нападения датчан они не обращают внимания, и даже считают особенным наслаждением с ними биться».
Ни один из современников не отождествлял варягов ни с немцами, ни с датчанами, ни со скандинавами. Адам Бременский свидетельствует:"Славянских народов существует много. Среди них наиболее западные - вагры..." (Деяния священников Гамбургской епархии под 1075 годом), а сага о Вига-Стире дополняет эти сведения важной деталью: об особом обычае "вэрингов и норманов, что день они проводят в играх и борьбе".
Даже русские летописи, не различавшие принципиальной разницы между теми и этими выходцами с Балтики, описывая эпизод призвания варягов, четко разделяют их и шведов: "И пошли за море к варягам-Руси, поскольку те звались варяги-Русь, как иные называются шведами, иные урманы (норманы, мурманы), англы, а другие - готы". (Радзивиловская летопись. Л., Наука, 1989, с.16.) Таковы документальные свидетельства.
Поэтому Русь происходит из колонии варягов и первоначально была васальной территорией славянского государства в Полабье платившей варягам дань. Да и призвание Рюрика (ободритского князя) было ничем иным как призванием своего славянского князя из Полабья в колонию-Русь.
Современные исследования культуры древнего Новгорода и берестяных грамот указывают, что славяне пришли в эти земли не из Приднепровья а из запада Польши. Об этом говорят, как утверждают А. Зализняк, В. Янин, В. Седов и лингвистические и антропологические и археологические данные. Собственно, как и германские и франкийские летописи, утверждающие, что с 800 г. н. э. начались крупные переселения славян с Полабья на восток, вызванные военными походами соседних германцев против них.
Следовательно, ареал расслеления полабских славян (Чехия, Польша, Украина, Беларусь, Новгородщина) должны были оставить после себя единую языковую общность, которая с течением времени породила бы не сильно отличающиеся друг от друга языки.
Посмотрев на современные языки мы действительно видим сильную схожесть украинского, беларуского и польского языков. Касательно мертвого новгородского, то даже в 19 веке по наблюдениям Н. Костомарова новгородский диалект сохранял общие черты с «малоросским». Об этом нам говорит, также и В. Даль в письмах к Максимовичу, что север (Новгородщина) хранит говор, ближайший к южному (Украине).
А что об этом говорят древние летописные памятники? К сожалению, письменным языком в Руси и Литвинии был церковнославянский - искусственно созданный Кирилом и Меходием язык на основе староболгарского языка. Он был языком священного писания и на нем писали, соответственно все государственные документы. В Западной Европе, где был католицизм письменным языком являлась латынь.
Однако, отдельные украинизмы и беларусизмы, проникающие в письменный язык позволяют утверждать, что эти два языка существовали в древности ввиде единого разговорного старобеларуского\староукраинского языка и к лингвогенезу его современных форм польский язык если и имеет отношение, то незначительное.
Большая похожесть украинского и беларуского выдает, что они возникли относительно недавно с единого для полабских колонистов языка. Польский отстоит дальше, поскольку племена, сформировавшиеся в народ Польши отделились от полабских славян ранее. Поэтому их лингво- и этногенез более длительный.
-----------------------------------------
Однако, насколько сильно изменился украинский и беларуский язык из своего первоначального варианта? Литовские статуты, «Лексикон Словенороський» и другие письменные памятники 15-17 веков помогают дать ответ на этот вопрос.
Литовский Статут (1588 г.): «Не обчым, але своим власным языком права списаные маем»
«Лексикон словеноросский» Памво Беринды - это написаный им словарь со «словенского» (церковнославянского) на руський (разговорный язык Руси) показывает интересный факт:
«Руськие» слова звучат практически также как и их современные варианты в украинском и беларуском. Там встречаются такие слова, как злочинник, шаленьство, всюды, завжды, здаетса, роспуста, стародавны, фарбую, будую и много других.
А вот, «словенские», то есть, церковнославянские слова, которые и переводились Памво Бериндой на разговорный руський звучат также, как и современный вариант русского. К примеру: жажда, имение, или, едва, досада, лесть, наказание и др.
Следовательно, за 4-5 веков украинский и беларуский изменились минимально, тогда как русский (которые вроде бы как происходит из общего корня) максимально. Почему же так вышло?
Можно ли сказать, что украинский и беларуский происходит от одного корня (руського языка), а русский\московский язык из другого (церковнославянского)?
Вряд ли, скорее всего, древний московский язык претерпевал сильное «оцерковнославянивание» из-за чего сильно отошел от украинского и беларуского. Это подтверждает и брошюра 18 века Ф. Карина «Письмо о преобразителях российского языка», в котором он пишет, что российский язык (то есть московитский, который после переименования Московии в Россию стал называться «российским») специально подделывается «преобразителями» к славянскому (то есть, церковнославянскому) и что российский язык «имеет ужасную разность» со славянским (церковнославянским).
Интересно то, что «славянским» именуется не разговорный язык, а искусственный письменный. Владимир Даль в письмах М. Максимовичу также пишет, что русский язык не славянский (то есть, разговорный московский не является церковнославянским). Следовательно, исторически в Московии также как и в ВКЛ и Руси было двуязычие: наличевствовали письменный и разговорный языки.
И, судя по всему украинский и беларуский являются наиболее консервативными вариантами утраченного разговорного языка, тогда как московский\русский\российский сильно измененным.
этот миф Вы извините сами придумали?
А то из чего Вы высосали свою ересь по всей видимости является тот факт что кириллица позволяет читать например древние этрусские тексты, хотя большинство на западе считают и сегодня что «Этруское - не читаемо!» причем, не на обывательской почве, а на самой что ни на есть «научной почве». Сторонникам этой формулы мышления стало гораздо труднее, ибо появилось множество безупречных фактов славянской дешифровки и глубоко обоснованных теорий жизни и развития протославян-этрусков.
Но, упорства этим «специалистам» не занимать, ибо отрицают они всё.. на своих языках и в отношении чуждого им языка и народа, признание величия которого грозит им просто-напросто … их забвением. Вот почему они так неустанно трудятся над реализацией забвения славянских корней этрусков.
НИ О КАКОМ СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ИЛИ КАКОМ ЕЩЕ РЕЧИ ВООБЩЕ НЕТ, ну и так на всякий случай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B алфавиты на основе кириллицы включают алфавиты следующих http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 славянских языков :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA белорусского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 белорусский алфавит )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA болгарского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 болгарский алфавит )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA македонского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 македонский алфавит )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA русинского языка/диалекта (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 русинский алфавит )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA русского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 русский алфавит )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA сербского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0 вуковица )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA украинского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 украинский алфавит )http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA черногорского языка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82 черногорский алфавит )
а также большинства неславянских языков народов СССР, некоторые из которых ранее имели другие системы письменности (на латинской, арабской или иной основе) и были переведены на кириллицу в конце http://ru.wikipedia.org/wiki/1930-%D0%B5 1930-х годов.
=======================
"Fine" (прелестный), "strike" (забастовка) сюда же
the same
========================================
Более правдоподобная версия указывает на сарматское (с внешностью типичного южноукраинца или югослава - смуглого черноглазого брюнета, а осветление пошло на севере под другой климат) происхождение славян, когда они переключились кочевого образа жизни на оседлый (на юге с плодородными почвами) и полу-оседлый (подсечной, на малоплодородных почвах) на севере. Из-за подсечного (сжег лес, несколько лет земледелия на пепле до его истощения, затем миграция на новый лес который опять сжигается...) земледелия северные стали очень экспансивными , постоянно и поверхностно расширяя территорию.
Если говорить о заимствованных словах, то не забывайте, что в словах индоевропейских языков много много общих родственных корней, которые не относятся к заимствованиям.
сожрут внутри России. Причем, сожрет воспитанный им же самим
народ-патриот" https://censor.net/n283838
а вот и первые ласточки, недовольные патриоты РФ
https://www.youtube.com/watch?v=l_tlrUMQ4J4#t=29