Ядерное оружие не помогло бы Украине удержать Крым - посол США
Такое мнение высказал посол США в Украине Джеффри Пайєтт, опровергнув таким образом надежды многих недовольных тем, что официальный Киев отказался от своего ядерного потенциала.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на 5 канал.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: На следующей неделе Украину посетит делегация Пентагона
Дипломат пояснил, что много лет наблюдает за конфликтом между двумя ядерными державами - Индией и Пакистаном. А поскольку ни одна из них до применения оружия массового уничтожения прибегать не хочет, то привлекают обычные войска. По словам посла: "Соглашение о нераспространении ядерного оружия, или будапештский меморандум, не был гарантией безопасности для Украины. Подписанты - это США, Великобритания и Россия - только пообещали уважать суверенитет и территориальную целостность Украины".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украинские власти имеют право обеспечивать порядок на своей территории, - Госдеп США
То, что в большинстве этих сражений РУССКИЕ БЫЛИ БИТЫ. Биты, имея равные силы или численный перевес над противником.
Чем были особенны Бородино, Первая мировая война, Финская война 1939-40 г.г., Афганская война 1979-1989 г.г.?
Тем, что русские не смогли победить врага.
И если в Бородинском сражении силы русских и французов были равны, то в Финской войне русские имели колоссальный военный перевес - и не смогли победить маленькую, но (подлую) гордую Финляндию. Имея 2-кратное превосходство в людях, 5-кратное в артиллерии, 88-кратное (!) в танках - СССР не сдюжил…
Через полгода изнурительных боев СССР подписал с Финляндией мирный договор, «оторвав» себе сотню километров финской территории (до Выборга).
Потери Финляндии - 67 тыс человек, в т.ч. 16 тыс убитыми.
Потери СССР - 300 тыс человек, в т.ч. 65 тыс убитыми.
Что характерно для Полтавской битвы 1709 г., Кавказской войны 1829-1864 г.г., Второй мировой войны, Чеченской войны?
То, что русские победили, имея колоссальный перевес над противником в живой силе и технике, а в некоторых случаях - ценой неимоверных потерь! Потерь, которые разум нормального человека воспринимать отказывается…
В Полтавской битве - 16 тыс. шведских солдат попробовали победить 40-45 тыс. русских.
Во Второй мировой войне - СССР победил, потеряв около 20-30 млн (цифры все еще обсуждаются с тенденцией постоянного роста). Германия проиграла с потерями около 8 млн. человек.
По результатам Чеченской войны - Россия платит огромную «контрибуцию» маленькой, но гордой Чечне, и терпит присутствие чеченцев в своей столице. В Грозном русских нет…
Проанализировав все эти факты, диванный стратег пришел к таким умозаключениям.
За последние 500 лет стратегия и тактика русской армии никак не менялась.
При столкновении с равным по численности противником - русские традиционно проигрывали.
При столкновении с немного уступающим по силе противником - русские часто проигрывали.
При столкновении с существенно уступающим по силе противником - русские выигрывали, если воевали на своей территории (защищались), или проигрывали, когда нападали на соседей за пределами России.
Русские командующие обычно не сильны в стратегии и тактике, и предпочитают добиваться победы большим численным перевесом или огромными человеческими жертвами.
При этом огромное значение имеет поддержка их действий местным населением. Там, где поддержки нет - русские обычно проигрывали.
И еще один важный нюанс.
Русские побеждали ценой больших жертв, когда общественно-политический строй позволял им такие жертвы, т.е. при рабовладельчестве (крепостничество и социализм). Как только общество либерализовывалось - то первые серьезные жертвы вызывали сильное общественное неприятие, что приводило к поражениям. Примеры - Русско-японская война 1905 г, Первая мировая война, Чеченская война.
Значит ли это, что русские не опасны?
Конечно НЕТ! Этот зверь всегда опасен, поскольку нападает только на слабых и не считается с потерями для достижения победы.
Зараз звучать цифри втрат СРСР у другій ствітовій 32-36 млн. осіб. Українців тоді загинуло тільки 16 млн.
Во Второй мировой чуть не просрали Москву и без Ленд-лиза и второго фронта расчитывать было не на что. Да и то тогда воевала никак не Россия и отнюдь не одни русские.
От Наполеона шарахались по всей России и Москву сожгли.
От японцев позорно выгребли.
В первую чеченскую выгребли.
Вояки, млять.
В такому разі зобов'язання України утримувати безядерний статус - всього-навсього ПРОСТО ОБІЦЯНКА !!!
Пора її СКАСУВАТИ !!!
покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?!»
И человек сказал: «Я - русский».
И Бог заплакал вместе с ним.
С ней - страна Великая Параша,
С ней - её менты и букашки
И народ её - *********.
********* страшно духовны,
Все же остальные - греховны.
********* мудры и отважны,
Все же остальные - продажны.
********* страшно могучи,
Правда, остальные их жучат.
********* - это кумиры
Для всего разумного мира!
Процвела б Параша скорее,
Если б не проклятые евреи.
Из-за них совсем нету жизни
********** в собственной отчизне!
Вот уж тыщу лет, как в Параше
Мучают евреи *********,
Всячески несчастных угнетают,
Грабят, раздевают, разувают.
А еще хохлы и поляки,
Латыши и прочие бяки,
И грузины, азербайджанцы,
И конечно - американцы!
Оттого ни денег, ни работы,
Только самогона до блевоты.
Что тут ********* остается?
Кабель украдет - и напьется.
Пожалей, товарищ, *********,
Дай ему зеленую бумажку.
Крутится планета голубая.
Что тут можно сделать - не знаю...
Для уничтожение террористов из российского ГРУ, нам хватило бы регулярных сил. Но их не применяли из-за угрозы прямого военного вторжения армии РФ.
Так вот такая угроза была бы равна 0 при наличии ЯО в Украине, а наши регулярные войска смяли бы диверсантов в кашу.