Российских интернет-провайдеров обяжут "сливать" информацию пользователей ФСБ
С 1 августа в России начнет действовать так называемый антитеррористический пакет поправок в законодательство, согласно которому интернет-компании будут обязаны передавать ФСБ информацию о пользователях, в том числе логины, пароли и информацию об активности в аккаунте.
По данным участников рабочей группы при Минкомсвязи РФ, при этом провайдеры не должны сохранять и делиться содержанием переписки, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на vedomosti.ru.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Немцов поставил ФСБ в неудобное положение запросом о "добровольцах" Кадырова. ДОКУМЕНТ
«Новые нормы обязывают интернет-компании в течение полугода хранить данные о своих пользователях и по первому требованию передавать уполномоченным органам, которые ведут оперативно-розыскную деятельность», - говорится в сообщении.
Как следует из регламента ФСБ, на который ссылаются "Ведомости", правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети.
«Это идентификатор пользователя (логин), адреса электронной почты (как основной, так и той, что используется для переадресации), список всех его контактов, категории контактов (друзья, подписчики), количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления», - сказано в документе.
Также читайте: Сайт ДНР обслуживают в Москве
Кроме того, провайдеры будут делиться данными о посещенных россиянами страницах соцсетей, форумов и блогхостингов. ФСБ интересуют даже названия устройств, из которых выходит в интернет пользователь, и какие программы и DNS-серверы при этом использует.
Отмечается, что при этом компании не обязаны сохранять и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя.
Также читайте: Россия создает железный занавес в Интернете, лишая своих граждан последней возможности контролировать Кремль, - Керри
Вот отрывки в которых наименее использована демагогия:
Референдум - фальсификация демократии. Те, кто говорит "да", и те, кто говорит "нет", на
деле не выражают своей воли, а обречены современной демократией на молчание. Они
могут сказать лишь одно слово - "да" или "нет". Это наиболее жестокая и беспощадная
форма диктаторского режима. Говорящий "нет" должен иметь возможность мотивировать,
почему он сказал "нет", а не "да", а говорящий "да" должен иметь возможность объяснить,
почему он сказал "да", а не "нет". Каждый должен обосновать свое желание, причину
одобрения или неодобрения!!.
Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления,
поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры.
Поскольку партия - это не отдельная личность, то видимость формальной демократии
создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды,
проводимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием,
так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими
воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией. Эти люди
создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих
взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под
видом осуществления своей программы.
Парламент - это не власть народа
Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть,
отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу
оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на
стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам.
Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или
коалицией партий, либо назначается. Все эти методы не могут считаться
демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает,
что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в
зависимости от количества избирателей. Это значит, что депутат совершенно не связан с
избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все
остальные депутаты, считается представителем всего народа. Таково требование
господствующей традиционной демократии. В силу этого массы полностью оторваны от
депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс.
Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела.
Парламенты - фальсификация демократии
Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном
мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом
священности, отказывая в том же самом простым людям. Это означает, что парламенты
стали средством узурпации и присвоения власти народа и, следовательно, народы вправе
путем народной революции бороться во имя того, чтобы сокрушить именуемые
парламентами орудия монополизации демократии и попрания суверенной воли масс, и
провозгласить во весь голос новый принцип - НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ
ИМЕНИ НАРОДА!
Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не
народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не
народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют
власть победившей партии, а не власть народа.
То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное
количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий,
а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий,
представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.