Франция нарушает нормы ЕС, продавая России боевые корабли, - эксперт
Поставляя боевые корабли в Россию, Франция прямо нарушает ключевой документ ЕС в области торговли оружием.
Об этом заявил Михаил Самусь, эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Деловую столицу. Кризис военного судостроения в Европе углубляется, ВМС стран ЕС «усыхают» без бюджетной поддержки, перспективы развития военных флотов негативные. Единственным выходом для европейских корабелов остается экспорт. Но и на международных рынках товар вроде «Мистраля» не пользуется популярностью - слишком дорогой и слишком специфический по задачам. Такой корабль нужен странам, которые собираются проводить широкомасштабные десантные операции. Но, как правило, такие страны (например, США и Китай) производят собственные аналоги и не намерены зависеть от иностранцев в этой чувствительной сфере.
Смотрите: Активисты по всему миру призвали Францию не продавать военные корабли России. ВИДЕО
Франция пытается внушить международному сообществу, что формально продажа «Мистралей» России ничего не нарушает. В самом деле, ведь РФ не находится под действием оружейного эмбарго ООН и Евросоюза. Однако есть маленькая деталь, о которой предпочитают молчать французские чиновники. С 1998 г. действует Кодекс поведения ЕС в сфере экспорта вооружений, который в 2008 г. был подтвержден «Общей позицией», определяющей правила Евросоюза в сфере контроля над экспортом военных технологий и оборудования. Эти документы содержат критерии ведения оружейного бизнеса странами ЕС. Продажа «Мистралей» России в условиях оккупации Крыма и войны против Украины нарушает шесть критериев Кодекса поведения из восьми. Критерий 2. Уважение к правам человека в стране-получателе. Кажется, не нужно говорить о том, что с соблюдением прав человека в России не все в порядке. И хотя «Мистрали» вряд ли можно использовать для репрессий против собственного народа, однако сама поставка наступательных вооружений недемократическому правительству может служить поощрением для дальнейшего ужесточения авторитарного режима. Критерий 3. Внутренняя ситуация в стране-получателе с точки зрения существования напряженности и вооруженных конфликтов. Вооруженный конфликт и напряженность на Кавказе в России не прекращается уже два десятилетия и вряд ли закончится в обозримом будущем.
Читайте: Обама убеждал Олланда не поставлять военные корабли России
Критерий 4. Сохранение регионального мира, безопасности и стабильности. Этот критерий предусматривает, что члены ЕС не будут экспортировать вооружение, если существует риск агрессивного использования его страной-получателем против другого государства или силового решения территориальных споров. В разъяснениях к этому пункту говорится, что под таким риском понимается существование или вероятность возникновения вооруженного конфликта между страной-получателем и другим государством; существование территориальных претензий к соседней стране, которые страна - получатель вооружений пыталась или пытается решить силой; вероятность того, что вооружение может отрицательно повлиять на региональную стабильность. Можно сказать, этот критерий идеально подходит к современной России по всем параметрам. Критерий 5. Национальная безопасность стран-членов и территорий, внешние связи которых находятся в ответственности стран-членов, а также дружественных государств и стран-союзников. То есть члены ЕС обязуются не продавать оружие странам, которые могут угрожать национальной безопасности не только других членов Евросоюза, но и безопасности дружественных государств. После подписания Соглашения об ассоциации с ЕС Украина может по праву считать себя дружественной и союзнической страной Евросоюза. Критерий 6. Поведение страны-покупателя в рамках международного сообщества, в том числе отношение к терроризму, ее союзнические связи, уважение к международному праву. И здесь каждое слово - о современной России: и по поводу прямой поддержки террористов на Донбассе, и о союзниках (Сирия с Северной Кореей), и особенно об уважении к международному праву в рамках оккупации Крыма. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Россия готовит причал в Севастополе для вертолетоносца "Мистраль".
Читайте: Активисты во Франции протестовали против продажи России "Мистралей"
maxpark.com/content/179333230 янв. 2013 г.
Высокопоставленные чиновники от ВПК снова заявили о сомнительности
проекта по приобретению французских вертолетоносцев «Мистраль».
Что такое вертолетоносец «Мистраль»? Это довольно большой (200 м
длиной) десантный корабль, предназначенный для создания некоей военной
базы на плаву. С него можно высадить десант (450 человек), на него с
помощью вертолетов можно эвакуировать людей из зоны боевых действий, на
нем есть госпиталь и может располагаться командный пункт. При этом этот
корабль не имеет брони и его вооружение довольно условно. То есть ему
хорошо бы иметь какое-то обеспечение боевыми кораблями.
Между тем вице-премьер Рогозин говорит, что
«Мистрали» - плохой выбор, потому что они не могут эксплуатироваться при
температуре ниже 7 градусов.
Ну согласитесь - довольно трудно поверить в то, что одним из
приоритетов для Российской армии является военное противостояние с США.
Тогда зачем они там?
Не будем гадать, ответ на этот вопрос известен давно - «Мистрали»
предназначены «для обеспечения безопасности Курильских островов». Об
этом весной 2010 года говорил заместитель министра обороны Владимир
Поповкин. Он же говорил, что такие корабли нужны для обеспечения
безопасности Калининграда.
А вот наличие «Мистралей» в Черном море, где как раз может понадобиться решать десантные задачи, не предусматривается.
На этом странности не заканчиваются. Договор был заключен на четыре
корабля, притом что у самой Франции их всего три. Причем первый из них
был введен в эксплуатацию в 2005 году. А впервые о том, что с Францией
ведутся переговоры о покупке «Мистралей», стало известно со слов
начальника генерального штаба Макарова летом 2009 года. Понимаете?
Переговоры о покупке военных кораблей начались через четыре года после
начала эксплуатации этих кораблей. Четыре года - это младенчество для
корабля. За четыре года довольно трудно понять - хороший это корабль или
плохой. И опыта военного применения у «Мистралей» тогда еще не было. Он
появился только во время кампании в Ливии.
И вот, наконец, еще одна маленькая деталь - беседа между министром
обороны США Робертом Гейтсом и министром обороны Франции Эрве Мореном,
опубликованная на «Викиликс». «Сделка подает неверный сигнал России и
нашим союзникам в Центральной и Восточной Европе», - говорит Гейтс. Эрве
Морен отвечает, что сделка не повлияет на усиление военного потенциала
РФ, а следовательно, о беспокойстве по поводу безопасности речи не идет.
И, как мы видим, в нынешней ситуации «Мистрали» действительно ни на
что не влияют. И министр обороны Франции знал об этом заранее.Итак, некие люди заключили контракт на миллиард с лишним евро. В нем заинтересованы посредники, получающие
большую комиссию. В нем заинтересованы французские подрядчики, которые
могут откатить, а могут и иметь в составе своих акционеров
заинтересованных лиц из России. В нем заинтересованы и французские
чиновники, разумеется. Тем более - в кризис. Однако Франция - член НАТО,
и так просто она бы современный военный корабль не продала. Поэтому
французских чиновников успокоили: не переживайте, «Мистрали» не будут
действовать в зоне ответственности НАТО. То есть - в Черном и
Средиземном морях. Мы их, конечно, на вооружение примем, но засунем в
такую дыру, где они будут попросту бесполезны.
И именно на этих условиях договор был подписан.