У Порошенко объяснили, почему Украина не вводит военное положение
Заместитель главы Администрации Президента Украины Валерий Чалый во время общения в прямом эфире телеканала «Интер» с соотечественниками не согласился с теми, кто требовал немедленного введения военного положения в государстве.
Как сообщает Цензор.Нет со ссылкой на Укринформ, отказ от введения военного положения связан с желанием развязать ситуацию мирным путем.
«Украина пытается решать вопросы дипломатическими средствами. Российская сторона идет на дипломатические переговоры с Украиной под давлением Евросоюза. Необходимо использовать все возможные дипломатические рычаги влияния для урегулирования ситуации», - отметил заместитель главы АП.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Путин добивается расчленения Украины и создания марионеточного государства "Новороссия", - Немцов
Это верно, так и есть - а через 2 дня очередное ухудшение ситуации !!!
КАКИЕ ТАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ???
КАКИЕ ТАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ???
КАКИЕ ТАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ???
ПОРОХ - РЕАЛЬНО ХОЧЕТ СЛИТЬ ТЕ 2 ОБЛАСТИ !!!
ПОРОХ - РЕАЛЬНО ХОЧЕТ СЛИТЬ ТЕ 2 ОБЛАСТИ !!!
Не смешно? Ну ладно...
Если в стране не происходит мобилизации всех ресурсов для отпора врагу, то для агрессора эта страна не представляет никакой угрозы.
Дипломатия в этом случае бессильна, поскольку агрессор на переговорах будет уверен в своейм безнаказанности и будет только диктовать свои условия, эквивалентные капитуляции своей жертвы.
Вера видел на пятом интервью с солдатом Донбасса. Он сказал: у тех кого призывают нет никакого желания гибнуть за какой то Донецк, Иловайск. Так что не надо тешить себя иллюзиями, кто хотел - уже там, остальные только говорят из теплых квартир.
Кому война, а кому мать родная. Например для политически-бюрократической мафии родная мать.
границы, отрезав снабжение, можно было уже давно и очень эффективно.
Вы написали несусветную чушь.
В июне 24, 72, 79 бригады по приказу Парубия как раз и послали "пройти вдоль границы" и "отрезать снабжение".
Вот только потом в июле эти бригады пришлось спасать из окружения. Большие потери в людях и технике.
Что же получается? Получается, что такая операция - ПРОВАЛ.
С какой целью вы предлагаете ее повторить? С целью огробить там еще пару украинских бригад?
там написано, что я что-то предлагаю? Ау! Я просто констатирую то, что
план прохода вдоль границ был, но никто не ожидал, что войска начнут
убивать и со стороны территории России. А вялость заключалась в том, что
не ответили ударом на удар - независимо от территории.
Огневой мощи хватило бы вполне - оружия в Украине достаточно. На
экспорт сколько всего интересного вооружения отправляется. Но вот
взяли и положили бойцов - бессмысленно и тупо. Боялись спровоцировать?
Сегодня ничего никто не провоцирует, а четыре российских корпуса вовсю
орудуют. Слишком много в Украине предателей - особенно среди верхушки
военных. Плюс, есть стремление всеми силами
уничтожить добровольческие батальоны, поскольку они как бы никому не
подчиняются и там предательства практически не происходит. Поэтому Путин
и ставит во главу угла уничтожение именно добровольцев. Хотя, не очень
понятно - как можно уничтожить добровольческое подразделение, если там
очередь стоит в несколько тысяч человек желающих воевать.
Будет новое формирование - и в бой. Правда, с учетом реалий необходимо
всех добровольцев переводить на методы партизанской борьбы.
Я понимаю, что милларды можно распилить , но на кону человеческие жизни. Поэтому или порох выбирает бабло и предательство, или трудности и честь. Тут "по средине" и "между каплями пройти" не получиться.
Вы забыли что ли? Или как выяснилось что не Россия сбила пассажирский самолет, то и фиг с ним.
Не-е-е, за это придется отвечать всей страной и за стоимость самого самолета ( 100 000 000$)
и компенсации родственникам погибших и еще за многое другое..
Давай ссылку на любой кацапский правительственный ресурс, где _они_ объявляют войу Украине.
Ссылку, в студию!
Какое должностное лицо или орган государственной славти РФ объявлял Украине войну?
Ссылку на оф.источник РФ, в студию!
Всё остальное - бла-бла-бла диванных теоретиков.
Тыловые теоретики в своем репертуаре.
А не для агрессии на.
Итак жду ответа: против КОГО Украина вводит военное положение?
Вы готовы на следующий день видеть по телевизиру бомбардировки авиацией РФ приграничных к РФ городов: Чернигов, Суиы, Харьков, Херсон?
Повлияет ли это оглашение на Россию? Что она будет делать в данном случае? - может ли она напасть на Украину в связи с военным положением (из-за нашествия лапутян) в Днепропетровской области? - разумеется, нет.
Так вот в Луганской и Донецкой области мы будем воевать точно с такими же лапутянами. Более того - мы уже воюем с лапутянами. АТО закончилось в тот момент, как там появились регулярные военные образования Лапуты. Началась война с Лапутой.
Нет, не с Россией, боже упаси! Это же не российские военные там, правда? - там же лапутянцы и никого больше!
Мы же не сумасшедшие, чтобы воевать с Россией и российскими военными! Они же с нами не воюют.
Введение военного положения - это не объявление ВОЙНЫ.
"Военное положение" - військовий стан. Констатация свершившегося факта. Оглашение того, что там реально происходит. Использование правильной терминологии.
У нас там что происходит? - уже реально там происходит война.
Война с кем? - с непонятными вооруженными людьми, которые неизвестно откуда взялись. С зелеными человечками, с марсианами. С потерявшимися военными.
Мы не объявляем войну России, конечно же. Это глупо и бессмысленно. Мы не воюем с Россией. Она же с нами не воюет, правильно? Мы воюем исключительно с проклятой Лапутой, подло приславшей зеленых человечков в нашу страну.
Уж если так сильно надо объявить войну, то в самом крайнем случае можно объявить войну Новосракии, дэнэрам, лэнэрам как незаконным вооруженным формированиям.
Да, это в какой-то степени их легитимизирует. Ну и что?
Россия тут при чем? - ни при чем. Заденет ли такое объявление войны незаконным военным формированиям на территории Украины интересы России? - вопрос риторический.
Тем не менее повторю еще раз: введение военного положения на части своей территории и объявление войны другой стране - это совершенно разные понятия, никоим образом не связанные между собой.
Допускаю, что именно это - главная причина соплей чиновников.
тоже палка о двух концах.
Неужели все тупые и не видят результат: оккупанты захватывают все больше украинской территории, уже в открытую применяют авиацию и не скрывают планов на будущее. Разговоры расходятся с действиями. Так долго продолжаться не может, поскольку территория Украины не бесконечна.
Это как позорное перемирие на 10 дней, тоже по заказу ЕС. Ведь очень просто- проводить всякие разговоры,переговоры с ярко выраженной озабоченностью,а самим бомбить,убивать, очищать нашу землю от р.гавна.
https://censor.net/n300482https://censor.net/n300482
они идут на кухню, делают кофе, смотрят фильм и в люлю. На самом деле
кто хотел - уже воюет, осталась диванная сотня.
Вера видел на Пятом интервью с солдатом Донбасса. Он сказал: у тех кого призывают нет
никакого желания гибнуть за какой то Донецк, Иловайск. Так что не надо
тешить себя иллюзиями, кто хотел - уже там, остальные только говорят из
теплых квартир.
Порошенко знал, на что шёл. Сейчас каждая ошибка - сотни, тысячи жизней.
Заявления/обращения к нации от него после вторжения так и не последовало...Видно не тот повод...
А бред, что с путлером что-то можно решить дипломат. путём, даже комментировать нет смысла.
Я по возрасту уже не подойду.
Сейчас до 60 разрешено мобилизовывать. Неужели ты старше?
Ну если старше, вполне можешь помогать волонтерам возить припасы.
А то я вижу тут на форуме много тыловых граждан тусуется...
Оно и видно диванного стратега - на простейшие вопросы по организации армии ответить не можете. Потому и сразу крики про "засланных".
Я езе вчера сказал, что принимаю упреки в свой адрес ТОЛЬКО от воюющих на передовой. Остальные "тоеретики" - идут накуй.
И вы обратили внимание, что мобилизованные как-то хреново воюют? Именно их два батальона отошли под Илловайском, оголив тылы наступающих добровольцев.
Как вы думаете, нагнав бОльшую толпу отмобилизованных, вы улучшите боеспособность мобилизованных войск? Типа им толпой не так страшно воевать?
Был такой Чемберлен - он все "нe хотел войны ". Английскому обществу в 1939 хватило ума уволить его за один день после нападения на ЧУЖУЮ СТРАНУ - Польшу ! А не на свою - как в Украине !)
"Тут многие пишут о том, как надо "военное положение" и воевать. Потом
они идут на кухню, делают кофе, смотрят фильм и в люлю. На самом деле
кто хотел - уже воюет, осталась диванная сотня.
Вера видел на Пятом интервью с солдатом Донбасса. Он сказал: у тех кого призывают нет
никакого желания гибнуть за какой то Донецк, Иловайск. Так что не надо
тешить себя иллюзиями, кто хотел - уже там, остальные только говорят из
теплых квартир."
Украина понад усе!