Продолжать повышать минимальную зарплату и пенсию высокими темпами опасно, - Миклош
Повышение минимальной зарплаты и пенсии в этом году не привело к опасным последствиям. Иван Миклош, главный экономический советник премьер-министра Украины, объясняет это двумя причинами: высокой инфляцией и девальвацией в 2014-2015 годах, а также высоким уровнем теневой экономики.
Об этом он заявил на круглом столе в Институте Горшенина на тему экономических итогов 2017 года, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на lb.ua.
"Когда государство принимает решение о большом повышение минимальной зарплаты - это всегда связано с определенными рисками. В Украине для этого были специальные условия: во-первых, во время кризиса в 2014-2015 годах была высокая инфляция и девальвация, и в эти годы не было повышения минимальной зарплаты. Значит образовалось пространство, чтобы осуществить повышение без опасных последствий ", - сказал Миклош.
Второй причиной, которая сделала повышение минимальных выплат возможным, по словам эксперта, - это большой размер теневой экономики, а именно неофициальных зарплат. Миклош считает, повышение минимальной зарплаты уменьшило пространство для теневой экономики.
"С одной стороны, это было давление на экономику, поскольку надо было дать больше денег на официальные зарплаты, а с другой стороны, это принесло больше денег в госбюджет", - отметил Миклош.
Эксперт также положительно оценивает шаги в пенсионной сфере.
"Если бы пенсии подняли без пенсионной реформы, это было бы опасно. Но повышение пенсий было связано с пенсионной реформой. Она была очень важной. Привнесла в систему содержательность, так как до сих пор украинская пенсионная система не была устойчивой с фискальной точки зрения и была крайне несправедливой", - сказал Миклош.
Эксперт отметил, что повысить минимальные выплаты в Украине почти вдвое еще раз не удастся.
"В сегодняшних условиях думать, что можно продолжать повышать минимальную зарплату и пенсию, опасно. Я не говорю, что для этого вообще не существует пространства, но оно ограничено. Когда намерения выше, чем позволяет экономика, это будет иметь негативные последствия ", - подытожил Миклош.
то гамнойсману такий радник сказав. на приколі.
а воно візьми та й ляпни...
Власне через те його популярність різко впала серед пенсіонерів і люмпену... Що не відміняє заслуг Саакашвілі у боротьбі з корупцією.
ЧТО НЕ БЫЛО ЕЁ ТО И НЕ БУДЕТ - А СУБСТЖИЮ МОНА ОБНУЛИТЬ
Вільних грошей на руках у звичайних людей залишається все меньше - попробуй не оплати комуналку , не купи сім"ї поїсти , не заправ машину і т.д. Є ще витрати необовязкові - сигарети , пиво і т.п - але і від них відмовитися тяжко )
В результаті люди не можуть купити собі нові телевізори , комп"ютери , новітню кухонну техніку і т.п. ! Тому лише на цьому секторі ринку - часто бувають і зниження цін , і просто тимчасові акції ...