6446 посетителей онлайн
4 292 88

Растущие военные возможности России создают нестабильность в Евразии, - стратегия нацбезопасности США

Растущие военные возможности России создают нестабильность в Евразии, - стратегия нацбезопасности США

Российские амбиции и ее растущие военные возможности создают нестабильность в Евразии, говорится в стратегии национальной безопасности США, распространенной Белым домом в понедельник.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Сочетание российских амбиций и растущих военных возможностей РФ создает нестабильность в Евразии, где растет риск конфликта в связи с российскими неверными оценками обстановки", - отмечается в стратегии.

В тексте также говорится о "вмешательстве России во внутренние дела многих стран благодаря своей разведывательно-подрывной работе".

"Благодаря усовершенствованным формам тактики разведывательно-подрывных работ Россия вмешивается во внутренние политические дела стран по всему миру", - говорится в документе.

"Своим вторжением в Грузию и Украину Россия продемонстрировала готовность нарушать суверенитет государств региона. Россия продолжает запугивать своих соседей угрожающим поведением, таким как демонстрация ядерного потенциала и развертывание наступательных возможностей", - подчеркивается в американской стратегии национальной безопасности, подготовленной администрацией президента США.

Топ комментарии
+5
https://www.youtube.com/watch?v=4Ka4ZGS_Yqs Стабильности нет

Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 3938
показать весь комментарий
18.12.2017 22:03 Ответить
+4
https://twitter.com/belamova Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 3591РБ головного мозга‏ @belamova https://twitter.com/belamova/status/942485668118302720 24 год.24 години тому БільшеТурецкая пресса сообщает, что американцы взяли в плен и держат на военной базе главу ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади.

Того самого, кого Минобороны РФ уже дважды «убивало»
показать весь комментарий
18.12.2017 21:50 Ответить
+4
Мускорта - если ты вылез, то что намечается, что вы там мутить в ольгино задумали...?
показать весь комментарий
18.12.2017 22:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
очевидное невероятное
показать весь комментарий
18.12.2017 21:34 Ответить
Мускорта - если ты вылез, то что намечается, что вы там мутить в ольгино задумали...?
показать весь комментарий
18.12.2017 22:05 Ответить
путін витрачає по 60 млрд доларів в рік на армію!!!!! а ми тільки 64 млрд грн!!! Тому можливості путіна збільшуються скорше ніж наші і перевага путіна збільшується! А США та ЄС мовчать і відморожуються, в надії що путін буде нас вбивати першими, поки в них буде ще пару років на підготовку оборони! Для чого ЄС та США просили нас не стріляти в Криму - щоб путін захопив нас без стрільби і в США та ЄС було пару років на підготовку! А якби гаряча війна почалась би в Криму, то миттєво стало б зрозуміло що НАТО не може захистити ні себе, ні нас і постало б питання, а чому 25 років не витрачались гроші на оборону ЄС, а в цей час ЄС вклало 600 млрд грн в путіна!!!!! Сьогодні ні США, ні ЄС, ні Україна не знайшли відповіді як протистояти терористичній армії путіна! Українська влада зайнята пограбуванням країни і навіть не шукає відповіді на такі питання як можлива повномасштабна агресія путіна в Україні, Литві або в Польщі!
показать весь комментарий
18.12.2017 22:09 Ответить
ну наконец то здравые мысли и выводы!!
показать весь комментарий
18.12.2017 22:35 Ответить
Так там же танки надувные..чи не?
показать весь комментарий
18.12.2017 21:35 Ответить
Что Вы знаете о надувных танках? Видели ли Вы их в бою? Это страшное оружие.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:51 Ответить
Ну речі своїми іменами ви назвали- а що плануєте робити? Окрім санкцій.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:36 Ответить
Как что? В первую очередь, военный бюджет увеличили. Базы новые будут в Европе и Азии размещать, ну как обычно... Ах, забыл - вам помогут оружием и деньгами... Разве этого мало?
показать весь комментарий
18.12.2017 21:47 Ответить
Тобі чого, американцю? Мене не цікавить, що ти там в себе розганяєш.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:54 Ответить
ольгинский проксёныш вылез - давно его не было, что-то намечается...
показать весь комментарий
18.12.2017 22:07 Ответить
Знаю. Навіть Илья пророк виліз. Таки намічається.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:12 Ответить
Российские амбиции и ее растущие военные возможности создают нестабильностьИсточник: https://censor.net/n3040142 - але ж вона вже "майже загнулася від санкцій" , принаймні так нам розповідають - чому ж її можливості продовжують зростати ?!
показать весь комментарий
18.12.2017 21:39 Ответить
_Потому что в противостоянии преимущество у того, кто действует, а не у того, кто пассивно наблюдает и реагирует на действия противника. Нужна проактивная стратегия, реактивная - стратегия поражения.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:42 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=pTyMm0gMBu4
показать весь комментарий
18.12.2017 22:06 Ответить
?
показать весь комментарий
18.12.2017 22:13 Ответить
Это образец "проактивной стратегии". Но если не смотрели фильм, сложно объяснить. Агент французской спецслужбы, преданный своими же сослуживцами через много лет бежит с каторги в Африке и возвращается в Париж, чтобы не затеряться в толпе, а закончить своё задание и тем самым отомстить.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:22 Ответить
Я смотрел. Мысль понятна.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:23 Ответить
Нестабильность. Уа-ха-ха, ****! Так и сказали - нестабильность...
показать весь комментарий
18.12.2017 21:40 Ответить
а позже европейские коллеги добавили еще и озабоченность
показать весь комментарий
18.12.2017 21:43 Ответить
Ну раз пиндосы это заметили, ждем нового горбачева, и потиху гробим экономику рашки не покупая ничего что они там производят, и нагружая её проекты на Донбассе и в Крыму.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:46 Ответить
Так значит у нас не война, а так, нестабильность...
показать весь комментарий
18.12.2017 21:47 Ответить
Ну да. А ещё в Сирии. Алеппо сравняли с землёй. Вместе с жителями. А до того в Грузии. Всё это, ****, нестабильность.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:51 Ответить
https://twitter.com/belamova Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 3591РБ головного мозга‏ @belamova https://twitter.com/belamova/status/942485668118302720 24 год.24 години тому БільшеТурецкая пресса сообщает, что американцы взяли в плен и держат на военной базе главу ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади.

Того самого, кого Минобороны РФ уже дважды «убивало»
показать весь комментарий
18.12.2017 21:50 Ответить
NATO и союзники медленно не спеша реформируются и неохотно входят в гонку вооружение. санкции много на чего способны, особено финансовые и энерго сектора. это сигнал что нужно ускорится
показать весь комментарий
18.12.2017 21:50 Ответить
Выразить озабоченность--3 раза (Три)
Выразить сильную озабоченность- 3 раза тоже...
показать весь комментарий
18.12.2017 21:50 Ответить
и это при санкциях " растущие военные возможности"? Ложь не может быть где-то посередине.
показать весь комментарий
18.12.2017 21:54 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=uqp3ZLSuKqw Хитры вы конечно, парашники, с гибридами вашими, но ножичков у нас на всех хвати ~(с)

Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 3653
показать весь комментарий
18.12.2017 21:56 Ответить
плохо сыгран персонаж( в этом фильме это один из проигрышей
если главные герои это да или вторые вроде "Маньки -Облигации" и "Промакашки" и того же Горбатого, то Белявский это пародия на приблатнёног тем более такого характера
показать весь комментарий
18.12.2017 22:18 Ответить
Единственный персонаж, который не устроил Вайнеров - Шарапов. Изначально его должен был играть актёр, который в итоге сыграл Промокашку.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:27 Ответить
да? а вот этот "фокс"да? он похож на такого типажа как там показывают, хотя не знаю, тут дело не только в плохо сыгранной роли а типаже, он мог быть такой же внешности, но убедить что он преступник, хотя вообще что старинные что современные фильмы в них очень-очень редко кто-то играет, я вообще не знаю зачем их снимаю, оно видно как снимали как актёры кривляются
показать весь комментарий
18.12.2017 22:33 Ответить
Преступники, они видимо разные бывают. Наверняка есть и такие как Фокс Белявского.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:37 Ответить
дело не в его внешности, что она какая-то простая для уголовника, дело в другом, вы смотрели те эпизоды из фильма? он играет плохо, он вообще там как здрасте, Шарапов убедительнее был.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:44 Ответить
Не согласен. Меня он вполне убедил. "Как здрасте" он скорее сыграл в "Иронии судьбы" о чём вобщем-то сам и вспоминал потом.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:48 Ответить
точняк! на )(уйла - похож полностью!!!!!!!!
показать весь комментарий
19.12.2017 03:51 Ответить
Высоцкий там тоже играл так себе, но и его наверное харизма, вообще картина проста вспышка случайно подобравшихся сюжет а некоторых деталей, такое бывает, с самыми посредственными фильмами, и режиссурой тоже посредственной, её вытащило и стало мемориусом тоже что и песню "Мурка" и тд.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:38 Ответить
Говорухина можно и есть за что ненавидеть, но таких случайных вспышек у него достаточно много
показать весь комментарий
18.12.2017 22:46 Ответить
Дурачёк ты , Вовошка . "Ножички" обещает "праклятым хахлам" и пендосам ***** . ***** у него кровит , но воровской форс старается держать ... Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 4467
показать весь комментарий
18.12.2017 23:34 Ответить
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=PyyMkFJVbNY Циркулярная пила и злобные правосеки
показать весь комментарий
18.12.2017 21:58 Ответить
это из разряда о распятом мальчике и младенческой крови которую пьют прям с горла ,,злобные,, укры.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:05 Ответить
уважаю я американцев за их ловкость в политической борьбе. сами точно такие в своей сути, только методы у них иные и основной из которых экспансия. да образ жизни и уклад много значит для утверждения своей правоты. россия тоже это делает, но все так грубо как будто из под топора и это видно всем ее соседям - сначала топор, а потом уж голова.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:01 Ответить
почему у американцем так много убийств ради прикола?
показать весь комментарий
18.12.2017 22:05 Ответить
если говорить за явление то я сам не знаю. но могу предположить... первое это психическое расстройство или последствия его. второе. это протест неустроенной личности считающей, что он недооценен. и третье теракт на расовой почве или на религиозном отличии одних от других. а, если говорить как за фактор в их свободолюбивой натуре, то это цена...
показать весь комментарий
18.12.2017 22:13 Ответить
та личность Пэддока была устроенна, и даже более он сам весь воплощение Америки чего он убил несколько десятков таких же американцев как именно он сам?
показать весь комментарий
18.12.2017 22:24 Ответить
сказать честно? я не знаю кто это такой и первый раз слышу такую фамилию... и его вину. мне не интересно, что там у ,,хохлов,,?! у меня у самого дел непочатый край. сижу здесь с тобой байдыки бью, а надо бы чем то заняться.. да и лягаты спать.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:44 Ответить
а почему раися - первая в мире по суицидам подростов?
показать весь комментарий
19.12.2017 03:53 Ответить
Стивен Поллак , из любителей развлекаться по-американски
показать весь комментарий
18.12.2017 22:07 Ответить
ииии, (( что говорю, Стивен Пэддок, лас-вегаский убийца, развлёкся круто, на 60 человек жертв, для Америки конечно это не круто, но всё же.
Кстати, из-за чего это всё амириканские власти уже нарисовали?
показать весь комментарий
18.12.2017 22:11 Ответить
Ваня Афанасьев, всё не пойму, ты под кем делаешь вид что бьёшся в типо немом и бескомпромисном сапративлении? ты определись а то такие как ты ходят по рукам
показать весь комментарий
18.12.2017 22:15 Ответить
ой, на это он конечно обидется, ка будто мне на это
показать весь комментарий
18.12.2017 22:19 Ответить
По определенным причинам......я не думаю, что кто-то на вас обидится Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 8729
показать весь комментарий
18.12.2017 22:21 Ответить
а посмотрим, обычно тут очень обидчивые такие вы, но всё зависит от главного Павлика
показать весь комментарий
18.12.2017 22:27 Ответить
морозовы, Лариса бу отстаньте Христа ради, вы такая нудная как вы все, как учился или коммивояжёр или ещё хуже, иди лучше в секту, нагребёте миллионы
показать весь комментарий
18.12.2017 22:29 Ответить
Вы так узнаваемы, не смотря на смену ников)
показать весь комментарий
18.12.2017 22:34 Ответить
да что вы, прямо так без помощи
показать весь комментарий
18.12.2017 22:40 Ответить
Все хотелось спросить у вас: писательством не увлекаетесь? У вас так ловко слова в предложения складываются)
показать весь комментарий
18.12.2017 22:45 Ответить
Доброй ночи, Лариса. Ну, особенно ловко у неё выходит, когда Вы рядом.) Как же оно именно на Вас истерит! ) Сейчас, видимо, пойдёт продолжение рассказа про чистые волосы и маску из дрожжей.))
А Вы видели, что оно в ветке про "Киборгов" творило? Правда, форумчане уже затоптали эти перлы в спам.
показать весь комментарий
18.12.2017 23:56 Ответить
Добрый день, Марыся)
Вообще-то, это та, которую не касается эта война. Та, у которой "хата с краю". (Вы с ней беседовали на эту тему. Она еще про "войнушку" писала.) Та, которая гордится своим косноязычием и называет это стилем, литературным приемом)))
А та, которая решила порадовать посетителей Цензора тем, что наконец-то волосы вымыла, осчастливила читателей информацией о своих планах относительно принятия душа))) Правда, не знаю, поздравил ли ее кто-то с этим знаменательным событием в ее жизни).
показать весь комментарий
19.12.2017 14:13 Ответить
Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 779
показать весь комментарий
18.12.2017 23:57 Ответить
чем недоволен? в чем подвох? ты яснее пиши не стесняйся, давай говори.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:20 Ответить
Россия без Украины потеряет то самое что много-много лет и
хотя какая разница)
показать весь комментарий
18.12.2017 22:03 Ответить
то есть - теперь - раисе - никогда!
показать весь комментарий
19.12.2017 03:56 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=4Ka4ZGS_Yqs Стабильности нет

Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 3938
показать весь комментарий
18.12.2017 22:03 Ответить
+
показать весь комментарий
18.12.2017 22:08 Ответить
Рашка должна сдохнуть. Дискуссия здесь неуместна. Уже.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:16 Ответить
США, чего вы не воюете у нас на востоке страны, идите воюйте, так же вооружённый конфликт, идите вы туже куда и ваши российские собраться по бизнесу, мрази
показать весь комментарий
18.12.2017 22:21 Ответить
Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 8202 Військові можливості Росії, що зростають, створюють нестабільність у Євразії, - стратегія нацбезпеки США - Цензор.НЕТ 8269
показать весь комментарий
18.12.2017 22:24 Ответить
Хотіли років 15 тому пугало з китайців зробити, але ті відмовилися. Прийшлось реанімувати сесесеру.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:25 Ответить
По суті РФія передала ядерну зброю Північній Кореї і передала їй технології ракетоносіїв.
Далі не забуваємо про скриту анексію Білорусії і створення на її території розгорнутих військових
баз.
А ще 50 млн. чоловічого населення АФії, що живе на дотації і готові за копійки стати гарматним м"ясом.
Це не повний перелік показників з чого складається військова можливість тоталітарної країни .
показать весь комментарий
18.12.2017 22:30 Ответить
з Лукою-************** ніякі анексії непотрібні
показать весь комментарий
19.12.2017 00:59 Ответить
_Меня уже давно злила эта придурковато-инфантильная манера шапкозакидателей, ведущая к смертельной ошибке недооценки врага. Умным это объяснять не требуется, а дураки не осознают. Только споры разводить будут, подталкиваемые своими эго и ослиным упрямством.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:37 Ответить
Чего другого а амбиций у рашки полно, слава Богу что военной мощи нет, а то все в лаптях ходили.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:37 Ответить
путін витрачає по 60 млрд доларів в рік на армію!!!!! а ми тільки 64 млрд грн!!! Тому можливості путіна збільшуються скорше ніж наші і перевага путіна збільшується! А США та ЄС мовчать і відморожуються, в надії що путін буде нас вбивати першими, поки в них буде ще пару років на підготовку оборони! Для чого ЄС та США просили нас не стріляти в Криму - щоб путін захопив нас без стрільби і в США та ЄС було пару років на підготовку! А якби гаряча війна почалась би в Криму, то миттєво стало б зрозуміло що НАТО не може захистити ні себе, ні нас і постало б питання, а чому 25 років не витрачались гроші на оборону ЄС, а в цей час ЄС вклало 600 млрд грн в путіна!!!!! Сьогодні ні США, ні ЄС, ні Україна не знайшли відповіді як протистояти терористичній армії путіна! Українська влада зайнята пограбуванням країни і навіть не шукає відповіді на такі питання як можлива повномасштабна агресія путіна в Україні, Литві або в Польщі!

А украинская власть что может сделать если 600 миллиардов долларов было вложено и прододжается сотрудничество.
показать весь комментарий
18.12.2017 22:56 Ответить
99% від 60 млрд доларів йдуть на ВКС та "Протони", які бороздять простори океану.
показать весь комментарий
19.12.2017 02:59 Ответить
Лариса, к сожалению не могу ответить Вам напрямую, так как в дороге и с планшета (часа через полтора буду уже в Польше), но надеюсь, что Вы увидите мой комментарий в своей ленте. Как же я могла её не узнать?!? )) Видимо, меня смутило слово "коммивояжёр".))
показать весь комментарий
19.12.2017 14:44 Ответить
Да, я уверена просто, что Вы не могли не узнать) Но это - разные особы. Почитала сейчас, что пишет "литератор" о молодежи. Оказывается, подрастающее поколение - это недоразвитые создания, которым противопоказано патриотическое воспитание (в теме о фильме "Киборги") Как есть, "Оличка Михайловна" и тьма др. ников...
...Счастливой дороги в обе стороны!
показать весь комментарий
19.12.2017 14:58 Ответить