Украинские вузы должны получать базовое финансирование науки, - Гриневич
МОН выступает с принципиальной позицией, что вузы должны получать, кроме конкурсного еще и базовое финансирование науки на основании независимой оценки.
Об этом заявила Министр образования и науки Лилия Гриневич во время презентации вузами результатов своей научной деятельности за 2017, проходившей сегодня, 23 февраля 2018, в МОН, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Минобразования.
Она добавила, что начало базового финансирования - это политическая воля всего правительства, а не только МОН.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Минобразования договорилось о бесплатном использовании вузами системы для обнаружения плагиата компании Plagiat.pl
"Несмотря на то, что вся университетская наука стоит государству ничтожно мало, она дает значительные результаты, которые можно продемонстрировать, которые готовы или уже имеют реальное внедрение. В этом можно убедиться посмотрев, например, изданный нами сборник про 240 инновационных разработок вузов. Однако, до сих пор университетская наука имеет только конкурсное бюджетное финансирование, на условии поддержания сравнительно краткосрочных 2-3-летних научных тем. И на финансирование этого конкурса государство всегда выделяла мало средств. Доля университетов уже давно колеблется вокруг отметки 10% общегосударственных расходов на науку. Как результат, в 2016 году вся университетская наука стоила общему фонду бюджета около 15 млн евро - это показатели финансирования одного провинциального европейского университета", - отметила Лилия Гриневич.
Она подчеркнула, что сейчас на стадии утверждения находится Положения о государственной аттестации высших учебных заведений. На его основании и будет вводиться базовое финансирование на науку - планируется, что вузы начнут получать его уже с 2019 года. Причем Положением предусмотрено, что аттестация будет проводиться по научным направлениям, а не учреждения в целом.
"Представленные сегодня результаты будут, в частности, в основе предложений по финансированию тех ваших приоритетных направлений, которые имеют важное значение для развития экономики, обороноспособности нашего государства, других приоритетных направлений. Мы видим серьезный вклад университетской науки, и, я уверена, он будет еще больше, если мы начнем больше ее финансировать и поддерживать ", - отметила Лилия Гриневич.
А на счет финансирования - то пани Гриневич она ж не знает какой самый страшный сон бухгалтера университета - это поставить на баланс какой-либо мудреный научный прибор с ценой в миллион...два. Отсюда и главная проблема - оборудования в университетах практически нет.
А вы продолжайте повторять мантру про коррупцию и ненужность высшего образования. И да самые страшные коррупционеры в Украине это преподаватели и медики. Вот избавимся от них и заживем.
В реальной жизни с наукой у нас настолько плохо, что давать или не давать государственное финансирование по сути не вопрос. Вопрос как увеличить финансирование хотя бы раз в сто. И убрать идиотские преграды. Доходит же до смешного - зарплата и оборудование по разным Темпусам и Еразмусам практически не облагается налогами, а зарплата по науке от Минобраза облагается по полной программе, про оборудование я практически не заикаюсь - чтобы купить какой-то прибор здесь я переплачу трижды на акцизах и растаможке. Мы что оптимизируем затраты ЕС на науку и образование?
Раньше уже заявляли что Украине достаточно 10 млн и 4 класса образования
Университеты в тех же самых США не имеют госфинансирования...
Да, они получают гранты на исследования, но за эти гранты они борятся на общих условиях!
А всё остальное финансирование, это частные пожертвования и отчисления за патенты...
Так сказать "естественный отбор".
Зашел на официальную страницу универа и вот тут понял всю концептуальность ошибки!!!
Субвенция от государства этому универу в том году составляла около 1 млрд (один миллиард) долларов. Субвенция от штата - чуть менее 1 млрд (одного миллиарда) долларов. Благотворительная помощь от выпускников - более 1 млрд (одного миллиарда) долларов...
Я после этого не понял только одного... А почему в Штатах образование платное при таком финансировании?!?!
Подумал... Поискал...
И понял! Что оно там совершенно бесплатное даже для иностранцев, не то, что для неимущих граждан!!! Другой вопрос, что если ты в универ на своем "Корвете" приезжаешь, то совершенно не понятно, почему за твое образование должны платить другие люди, будь они жителями страны, штата или просто выпускниками!? Это просто, рационально и абсолютно справедливо. Именно такой подход к любой проблеме и делает Штаты Грэит Эген. Каждый новый день, прожитый под этими принципами делает! Именно поэтому ни рашка, ни Китай, во всяком случае на данный момент, не смогут составить Штатам никакой конкуренции вообще, от слова абсолютно (все возражения адресуйте не мне, а дохлому совку и не менее дохлым клоунам вагнера - я тут просто объяснил почему).
К примеру моя жена (будучи гражданкой канады) абсолютно бесплатно училась в США, сначала в колледже, потом в университете, получив стипендию.
ты хуже крысы
Можно и в сарае научную лабораторию соорудить, и даже открытия делать великие, но только вот в чем дело, по какой-то загадочной причине ученые, после таких условий работы, долго не живут.
Нужно ли ученым много платить? Категорически нет, потому что иначе в науку за "длинным тугриком" вереницей потянутся совсем "ненаучные люди", как было в позднем СССР (пример: Неля Штепа, она кандидат физ-мат (!) наук, моей научной работой может руководить, во как).
А сколько надо платить ученым?
А великий Резерформ высказался по этому поводу весьма кратко: платить надо столько, чтобы хватало на хлеб с маслом, но не с джемом.
К Резерфорду надо прислушаться, из его лаборатории вышли величайшие физики.
А вот оборудование и условие работы должны быть самыми лучшими.
Я о том, что научная деятельность, несмотря на кажущуюся "простоту" (сиди в тепле под крышей, да переливай жидкость из одной пробирки в другую), очень затратная по силам (мозговым усилиям, можно и так сказать). И если работать в каморке с плесенью, без отопления и освещения нормального, да коморку выбивать хождением
по мукампо начальству, да еще и подрабатывать для прокормления почасовкой, то надорвешся очень быстро и помрешь, а если и не помрешь, то болеть долго будешь.Вот я о чем.
так что не путини из сраки на месте рта
Точно, уголовник пригожинский.
Вас, тварей, специально что ли из отсидевших и опущенных нанимают, чтобы от начальника не отличались.
Под немецким флагом пишешь?
Ну, если ты действительно "немец", то поздравляем,, госпожу канцелярину.
Ну как, Мингарелли, нравятся новые "граждане Европы"?
А ведь действительно, африканцы то мусульманские лучше вас, пригожинских.
это раз
два путиносос опущенный я точно знаю что таких как ты дешевых троллей нанимают за копейки из откинувшихся опущенцев в парашии
ясно видны твои потуги обосновать уничтожение украинцев
так что я уверен что мусульмане в конце концов вас паразитов хазаров уничтожат
Я жЫдобЕндеровка.
Мне пофиг, кто у вас там кого за поребриком на фарш провернет.
Беги в Венесуэлу, беги.
Других мест то не осталось.
Там тепло, там кокс.
Не трать время на объяснение мне, сколько профессура германская получает, я же им софтвер писала.
А с другой стороны, как же хорошо.
Эк вас за поребриком корежит.
Давай, пиши ИСЧО, я еще поулыбаюсь.
Скажи, а правда, что Земля плоская?
Ну как в Пензе говорят.
Той Пензе, из которой в Самару скоростной поезд ходит.
В той Самаре, из которой нефтепровод "Дружба" идет.
Так плоская? Согласно кисельвизору?
а украинцам предлагаешь горбатиться за копейки!
не сходится в самом первом приближении то, шо ты **** написал в первом и во втором посте
Иуда гроб грызет от зависти смотря на то что вы творите
я уже писал мусульмане вас изничтожат
аллаху акбар!
должно иметь поддержку государства - там завтрашний день страны,
а в высших - цвет нации...
Путь стандартен и давным-давно известен: приходишь курсе на 3-м на ту кафедру, научное направление которой интересно (часто и выборать то не из чего, выпускающая кафедра может быть только одна), и спрашиваешь профессора, научная работа которого тебе интересна, что можно такого сделать, чем бы научным заняться. Получаешь задание, и начинаешь работать. В свободное от учебы время. "Зададом, то есть бесплатно"(С Сова).
И если научная деятельность ВУЗов финансироваться не будет, а также если научные проекты будут слабые, нентересные, устаревшие, то и студенческие научные работы будут никакими, и дипломные работы никакими, и кандидатские никакими и докторские такими же.
Зачем же тогда вообще проводить "защиту дипломов"?
Можно просто справки будет выдавать: "прослушал курс".
На каво работаєм, міністєрство абразаванія?
Вот это тебе вопрос так вопрос, это тебе не зарплату германскую обсуждать.
Так скажи, почему?
Тебе помочь?
Из чувства неполноценности.
Поскреби антисемита, и вылезит неудачник убогий.
Вот как ты.
скоріше б.
Каксаемо науки, тут главное, чтоб в стране были такие условия для жизни, чтоб потом вся эта обученная и научная молодежь не бежала со всеми своими знаниями укреплять другие страны.
А уж то что произошло недавно со студенткой из Казахстана ярко показывает степень цинизма и настоящие цели руководителей этих самых вузов.
и работают на более высоких должностях чем в СССР
остались ученые попроще так что вообще позакрывать школы ВУЗы и больницы
да у коня ума больше чем у тебя
4 класса образования достаточно
А Гитлер и ты
А почему бы не установить барьер, что в член-корры имеют право баллотироваться только те у кого индекс Хирша болкк 25, а в академики более 30!
Это я к чему - общемировые требования не работают в странах третьего мира. Если бы Китай или Сингапур или Корея или Тайвань также подходили с точки зрения финансирования своей науки лет 20...30 назад, то никакого "чуда" там бы не было. Наука, к сожалению, это "утром деньги - вечером стулья", можно конечно и наоборот, но деньги вперед. (С) не мой, сами знаете чей.