7726 посетителей онлайн
5 122 114

Кабмину предложили закрывать сайты без решения суда, - Госпредпринимательства

Государственная служба интеллектуальной собственности предлагает законопроект, который обяжет провайдеров удалять сомнительный контент в течение суток во внесудебном порядке.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду, об этом говорится в пресс-релизе Госпредпринимательства.

Проект Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет" предусматривает, что после получения жалобы от правообладателя государство будет сообщать провайдерам, что на определенном ресурсе есть пиратский контент.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Би-би-си, в отличие от украинских СМИ, не поддалась угрозам Роскомнадзора

"При этом достоверность изложенной информации заявителем в заявлении, не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб-страницы. То есть без любых правовых оснований", - отметили в Госпредпринимательства.

Проектом также предусматривается, что в течение одного дня компания должна сообщить владельцу сайта о жалобе. Если тот не примет меры по удалению пиратского контента или не подаст возражения на претензию правообладателя, провайдер будет обязан сам заблокировать или удалить контент.

"За несвоевременное блокирование сайта провайдеры будут нести админответственность которая предусматривает штраф до 17 тысяч гривен", - говорится в законопроекте.

"Из-за значительного количества противоречивых Конституции Украины, Гражданскому кодексу Украины, требований международно-правовых актов изменений, Госпредпринимательства отказало в согласовании этого документа", - говорится в пресс-релизе.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Роскомнадзор начал ускоренную подготовку к блокированию в РФ серверов Facebook, Twitter и Google, - эксперт

Как отмечается, опыт большинства развитых стран мира свидетельствует, что блокирование сайтов обычно осуществляется по решению суда.

При этом, проектом предлагается наделить таким полномочием даже не органы государственной власти, а субъектов хозяйствования, которые предоставляют услуги по доступу сайта в Интернет.

"Госпредпринимательства категорически не соглашается с предложенной редакцией и считает, что единственным основанием для блокировки веб-сайта должно быть должным образом аргументированное решение суда", - говорится в пресс-релизе.

Также отмечается, что отсутствие любой ответственности заявителя при внесудебном порядке блокировки веб-сайтов позволит узаконить механизм беспрепятственной блокировки "неудобных" Интернет-ресурсов.

"К тому же, принятие законопроекта в такой редакции: нарушает право на распространение информации владельцами сайта и право пользователей сайта на доступ к информации, способствует злоупотреблению правом на обращение; вводит "презумпцию вины": после обращения заявителя сервисная служба может сразу, не проверяя сути претензий, блокировать адрес сети Интернет", - отмечает Госпредпринимательства.

Топ комментарии
+15
А вот это уж ******
показать весь комментарий
02.10.2014 17:24 Ответить
+15
Это один из тех законов которые не успели принять рыги с комуняками !!!!!!!
показать весь комментарий
02.10.2014 17:26 Ответить
+12
БОЙКОТ

Кабмину предложили закрывать сайты без решения суда, - Госпредпринимательства - Цензор.НЕТ 3803
показать весь комментарий
02.10.2014 17:26 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Украина как всегда копирует только самое худшее что есть в России.
Надеюсь, что закрывать не будут. Полыхания хохло-пердаков согревают не только лишь всех.
показать весь комментарий
02.10.2014 18:58 Ответить
Ребята,шутить изволите? Не-а, не пройдет. Даже не мыльтесь. Только в правовом поле, иначе вынести всех на х#ен.
показать весь комментарий
02.10.2014 18:59 Ответить
Закон еще не принят, но я лично уже вижу пути его обхода. Для этого провайдеру достаточно разместить сервера за пределами страны, а в Украине иметь фирму-прокладку для расчетов с клиентами.
P.S. Цензор то сам висит на сервере в Голландии. Неспроста
http://whois.domaintools.com/censor.net.ua
показать весь комментарий
02.10.2014 19:01 Ответить
16.01 is back? Этой государственной службе интеллектуальной собственности (не знал, что у нас есть ведомство с таким мерзким названием) лавры ********** покоя не дают? Или там большинство оттуда? Нормальный кабмин, если бы ему такое предложили, не просто отказался бы, а ликвидировал этих позорников. А свободу не остановить, тем более свободу распространения информации.

P.S. А народ уж позаботится о тех предателях, которые будут за эту хреноту в эстРаде голосовать.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:37 Ответить
https://censor.net/user/59493 (не знал, что у нас есть ведомство с таким мерзким названием)

Это мерзкое название на самом деле главное ведомство любой технологически развитой страны. Начни с ознакомления о ведении патентных войн, между Samsung и Apple
показать весь комментарий
02.10.2014 21:59 Ответить
А тем временем, пока они воюют, нормальные люди покупают независимые марки (Meizu, Fly и т.д.). Копирастия - тормоз прогресса. И да, этот говнозакон, если он будет принят, на самом деле будет применяться против всех неугодных, как ваш реестр запрещённых сайтов.
показать весь комментарий
03.10.2014 13:26 Ответить
В данном случае нужно просто скопировать положения антипиратских законов цивилизованных стран. Уверен, что никому не нужно будет закрывать страничку уличного музыканта или любителя лысых крыс. Речь идет о нелицензионном ПО, музыке, видео, детской порнографии и т.п.
Дорожа опасная, но при грамотной формулировке ничего страшного не произойдет.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:48 Ответить
Читала, читала, думала это об рашкечебурашке, ан нет об Украине .
Автора, ****... в студию, автора!!!!
Висельник придурошный!
показать весь комментарий
02.10.2014 20:41 Ответить
Для борьбы с пиратским контентом и нынешних механизмов хватает. К тому же де факто в интернет действует DMCA. А этот закон -- резиновый фаллос для полит проституток и коррумпированых ментов!
показать весь комментарий
03.10.2014 01:01 Ответить
Страница 2 из 2