9277 посетителей онлайн
9 056 42

Медуниверситет отчислил пропавшую студентку без нарушений, - Миграционная служба

Медуниверситет отчислил пропавшую студентку без нарушений, - Миграционная служба

Гражданка Туркменистана Насырлаева Мукаддас и Национальный медицинский университет имени Богомольца по вопросу оформления ей вида на жительство в Главное управления ГМС в г. Киеве не обращались.

Об этом говорится в ответе Государственной миграционной службы на информационный запрос podrobnosti.ua.

Медуниверситет отчислил пропавшую студентку без нарушений, - Миграционная служба 01

Таким образом, в Миграционной службе подтвердили, что гражданка Туркменистана в период своего пребывания в Украине не передавала этому органу документов для оформления вида на жительство в Украине.

"ГУ ГМСУ в г. Киеве отмечает, что "Основанием для выдачи вида на жительство в случае, предусмотренном частью тринадцатой статьи 4 этого Закона, является заявление иностранца или лица без гражданства, действительный полис медицинского страхования, документ, подтверждающий факт обучения в Украине, и обязательства учебного заведения сообщить центральный орган исполнительной власти, который обеспечивает реализацию государственной политики в сфере миграции, об отчислении из такого заведения", - сообщили в запросе.

То есть, вуз должен был бы дать такое обязательство в случае, если бы Мукаддас обратилась в миграционную службу с документами для оформления вида на жительство. Но Мукаддас не обратилась, поэтому вуз не имел оснований и не был обязан уведомлять органы миграционной службы о ее отчислении.

"При этом обращаем внимание, что законодательством Украины предусмотрена обязанность учебного заведения сообщать ГМС об отчисленных студентах в случае, если таким студентам оформлялся вид на жительство", - ответили в ведомстве.

Напомним, ранее СМИ писали, что НМУ им. Богомольца отчислил погибшую студентку Мукаддас Насырлаеву задним числом.

Топ комментарии
+9
Лгут и МС и Богомолец.Они по долгу службы обязаны были помочь девушке .Мздоимцы.
показать весь комментарий
07.03.2018 14:01 Ответить
+4
сам ти подонок! я задав конкретне питання, чому їй мали продовжити строк перебування в Україні? спробуй щось подібне зробити в США чи Європі, без передбачених на це підстав, бо хтось щось може собі зробити а може і не зробити. Сама ситуація висмоктана із пальца і не бачу тут якось системної проблеми, а трагедія звичайно є тільки це особиста трагедія сімї а не держави чи суспільства в цілому.
показать весь комментарий
07.03.2018 14:59 Ответить
+4
В США чи Європі посадова особа навчального закладу не вимагає хабар за просту довідку!
показать весь комментарий
07.03.2018 15:03 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Лгут и МС и Богомолец.Они по долгу службы обязаны были помочь девушке .Мздоимцы.
показать весь комментарий
07.03.2018 14:01 Ответить
будь-який обовязок має бути десь визначений, а "по долгу служби" це комуністичне минуле, коли обовязково має бути крайній
показать весь комментарий
07.03.2018 14:29 Ответить
Пімахова тоже ***** взятки получала " без нарушений"? Медуніверситет відрахував зниклу студентку без порушень, - Міграційна служба - Цензор.НЕТ 6037
показать весь комментарий
07.03.2018 15:18 Ответить
це підміна понять, обов'язок не брати хабарі для Пахомої чітко визначений
показать весь комментарий
07.03.2018 15:33 Ответить
Суки, суки, суки...
Революция достоинства, жыды по-новОму
показать весь комментарий
07.03.2018 14:21 Ответить
тобто ДМС має дозволяти мігрантам, всупереч визначеному законодавству перебувати на території України, бо теоретично комусь з них може прийти в голову вчинити самогубство?
показать весь комментарий
07.03.2018 14:31 Ответить
Даже не хочется отвечать на ваш бред, подонки.
А потом удивляемся - а почему у нас друзей становится всё меньше и меньше? бо вы - нелюди.
показать весь комментарий
07.03.2018 14:41 Ответить
сам ти подонок! я задав конкретне питання, чому їй мали продовжити строк перебування в Україні? спробуй щось подібне зробити в США чи Європі, без передбачених на це підстав, бо хтось щось може собі зробити а може і не зробити. Сама ситуація висмоктана із пальца і не бачу тут якось системної проблеми, а трагедія звичайно є тільки це особиста трагедія сімї а не держави чи суспільства в цілому.
показать весь комментарий
07.03.2018 14:59 Ответить
В США чи Європі посадова особа навчального закладу не вимагає хабар за просту довідку!
показать весь комментарий
07.03.2018 15:03 Ответить
що ти несеш? Її виключили із медуніверситету, що що роблять надзвичайно рідко для іноземних студентів, що декан мав видати їй довідку про те, що вона навчається в університеті, хоча вона виключена, тобто піти на службове підроблення?
показать весь комментарий
07.03.2018 15:07 Ответить
ты хоть почитай за что отчислили
показать весь комментарий
07.03.2018 15:10 Ответить
отчислили за то, что ей влом было написать заяву в Миграционную службу.
показать весь комментарий
07.03.2018 16:56 Ответить
ты хоть понимаешь насколько идиотская постановка вопроса?
Между институтом и миграционной службой что, телефон и инет не провели? целый деканат - чем занят?
И тд
Но у взяточников есть отмазка, они специально наделали кучу инструкций, справок и тд чтобі плодиться и доить.
Всё, надоело. Отвалите со своими "законами" и понятиями.
показать весь комментарий
07.03.2018 17:06 Ответить
Її відрахували заднім числом, коли вже була інформація про самогубство!
показать весь комментарий
07.03.2018 15:15 Ответить
віза у неї закінчилася, ще у грудні, на скільки я розумію самостійно вона нікуди не зверталася, державний кордон не перетнула, будь-які версії адвоката сім'ї, поки вони не доведені, братися до уваги не мають, оскільки, адвокат зв'язаний позицією клієнтів і практично не висловлює свою думку.
Тому поки не завершиться досудове розслідування робити якість висновки передчасно і смішно.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:57 Ответить
Деканат по работе с иностранными студентами.
Они думали что работают в коровнике доярками.

К тому же, ИМХО, студенту автоматически должны давать вид на жительство на всё время обучения, без всяких промежуточных справок.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:09 Ответить
Вы умозрительно говорите что должны автоматически/?\ , или законом эта норма предусмотрена?
показать весь комментарий
07.03.2018 15:17 Ответить
Законы пишут подонки. Чтобы были возможности доить. Вас это устраивает?
показать весь комментарий
07.03.2018 15:19 Ответить
Не уходите в общие фразы и эмоции в своем ответе. Вы конкретно утверждаете, что студенту автоматически должны .... ответьте . пожалуйста на мой вопрос. Или вы некомпетентны? Тогда какого беня.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:38 Ответить
не хочете жити по законам? ну тоді вам до лісу, там законів не має, я точно не ксенофоб чи не противник мігрантів, от тільки є правила, зокрема кожен українець, щороку брав довідку із університету для воєнкомату про те, що він навчається, тобто по вашому, таку довідку треба видавати тривалістю на 6 років( саме стільки зараз займає магістратура), незалежно від того чи навчається особа далі?)
показать весь комментарий
07.03.2018 15:39 Ответить
Не хочу.
Законы должны быть для людей, а не против людей.

ЗЫ Есть удобрения, а есть гербициды, как полезные, так и боевые, в том числе типа Agent Orange.

Вот и думай чем поле посыпаешь
показать весь комментарий
07.03.2018 15:50 Ответить
у законів має бути тільки одна особливість вони мають бути однакові для всіх, а поняття корисності чи справедливості це настільки абстрактні поняття, що практично не досяжні. Звичайно є абсурдні закони, тільки це інша ситуація, яка до даного випадку не має жодного відношення. Особа порушила порушила правила перебування в Україні, чому їй необхідно було дозволити перебування в Україні разом із тисячами іноземців, які все ж дотрималися правил, належно оформили документи, чому інші іноземці періодично перетинають кордон для оформлення візи, а їй цього не треба робити, чим вона краща від інших.
показать весь комментарий
07.03.2018 16:05 Ответить
у законів має бути тільки одна особливість вони мають бути однакові для всіх, а поняття корисності чи справедливості це настільки абстрактні поняття, що практично не досяжні.
-----------------
К чему тогда предъявы к Третьему Рейху?
Или чем Вам не нравится РФ, которая действует по своим законам и Конституции?
Учитывая что поняття корисності чи справедливості це настільки абстрактні поняття, що практично не досяжні
показать весь комментарий
07.03.2018 16:17 Ответить
А дуже просто у нацистській Німеччині закони застосовувалися вибірково, тобто для німців були свої правила, для інших народів інші правила, а хтось, як євреї чи цигани взагалі були безправні, тобто була відсутня рівність чи "однаковість". Що стосується РФ, то дія законів РФ обмежується самою РФ, а для міжнародних відносин існують міжнародні норми, які РФ порушила, тому приклад неактуальний.
показать весь комментарий
07.03.2018 16:38 Ответить
Увы, ничего простого нет

На стороне СССР с фашистами воевало около 500 тысяч советских евреев, на стороне гитлеровской Германии против СССР воевало примерно 150 тысяч евреев.

И тд, но спорить лень
И забудьте про международные нормы. Это утверждает вся история человечества. Международные нормы пишутся по праву сильного сильными. Слабых они не касаются. Мы же свою силу просто ********, с этими меморандумами и прочей ...
Ой, надоело. Додумывайте сами, но только не считайте как те курки что хозяин их любит и будет защищать от татей. Да, будет. Чтобы самому съесть.
показать весь комментарий
07.03.2018 16:59 Ответить
Мне пора уходить.
Поздравлять женщин с незаконным 8 марта
показать весь комментарий
07.03.2018 16:18 Ответить
Ідіот, а ти не подумав, що дівчині могло бути соромно повернутись додому ні з чим? Та ще й витративши купу грошей на навчання. І все через те, що якийсь мерзотник-декан хотів грошей за просту довідку!
показать весь комментарий
07.03.2018 15:01 Ответить
В інтернеті легко знайти, як туркменська спільнота описує перебіг подій, які призвели до загибелі дівчини. Прочитайте, а потім висловлюйтеся.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:03 Ответить
мене цікавлять виключно факти, а не думка туркменської спільноти, бо скільки людей стільки і думок, а факти є фактами, вона громадин іноземної держави, підстави для перебування в Україні відпали, вона могла зробити щось правовим шляхом, зокрема оскаржити рішення ДМС у суді, могла багато, що зробити, але покінчила життя самогубство, що є її вибором, тільки це не проблеми держави чи міграційної служби чи іншого державного органу , це її проблеми. Зворотній приклад, якби її виключили, але не видворили, а вона через місяць когось би збила, будучи за кермом, тоді такі як ви змішали би міграційну із ...., а до службовця, який виявив "милосердя" вимагали би ув'язнення, тому для таких випадків придумали правила і закони.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:19 Ответить
Це добре, коли цікавлять лише факти. Але що вважати фактом: що дівчина не зверталася до деканату (за словами керівнцитва), чи зверталася (за словами дівчини), але декан (чи зам. декану) порвала її заяву.
показать весь комментарий
07.03.2018 22:55 Ответить
як знаєш шо приходить в голову?
показать весь комментарий
07.03.2018 15:16 Ответить
а не знаєш, я впевнений, що за рік відчисляють сотні іноземних студентів, тільки не всі закінчують життя самогубством, тому перебачити таке не можливо, та не потрібно.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:27 Ответить
Медуниверситет отчислил пропавшую студентку без нарушений, - Миграционная служба
Где в документе или дальше в тексте говорится об этом??? Дебилы на каждом шагу... И второе. Дебил, написавший такое заглавие, даже не додумался, что Миграционная служба не вправе оценивать отчисление или неотчисление студентов любым учебным заведением.
показать весь комментарий
07.03.2018 14:46 Ответить
твари..., все не при делах ..., не кто не хочет оказаться в роли доведшего до самоубийства ...
показать весь комментарий
07.03.2018 15:07 Ответить
тобто, а обов'язково має бути крайній?) Якщо так то вам до радянського союзу
показать весь комментарий
07.03.2018 15:08 Ответить
Чому ви такий злий?
показать весь комментарий
07.03.2018 15:26 Ответить
чому злий? я задаю конкретні питання чому, хтось має відповідати за самогубство, вчинене, можливо, емоційною, дівчиною із Туркменістану, це дійсно трагедія, але навряд тут є винні, окрім самої дівчини.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:31 Ответить
Студентка пропавшая, а не погибшая.
В таком деле важна точность.
показать весь комментарий
07.03.2018 15:23 Ответить
рошеновская шобла отмазалась
показать весь комментарий
07.03.2018 15:29 Ответить
Мова не про те. Мова про те, що то взагалі не справа університету відраховувати студентів через порушення міграційного законодавства. Це поперше. А подруге, університет мусить надавати, і головне, своєчасно надавати студентам покрокову інструкцію, як їм діяти у таких випадках. Шо де і після чого отримувати і куди нести. Бо університет має бути у цьому зацікавлений і ця ситуація стосується багатьох студентів. Якщо вони діють інакше - вони уроди. Відмазувати їх не варто.
показать весь комментарий
07.03.2018 16:40 Ответить
Студентка принесла заяву чиновнице мединститута,
чтобы ей ПОМОГЛИ решить проблемы.

Что в результате вышло??

Чиновница - зам ректора по работе с иностранными студентами порвала
заявление и выгнала.

Понятно, что ****-зам ректора потребовала взятку от студентки за решение проблемы.

А делилась ента замректорша с ректором - Амосовой??

Д-а-а-а!!!!!!!

Делилась.

Гнать всех амосовых-проректорш-и прочую срань оттуда.
показать весь комментарий
07.03.2018 21:29 Ответить