4502 посетителя онлайн
4 101 16

Реестр случаев домашнего насилия противоречит международным стандартам, - уполномоченный по гендерным вопросам Левченко

Реестр случаев домашнего насилия противоречит международным стандартам, - уполномоченный по гендерным вопросам Левченко

Закон "О предотвращении и противодействии домашнему насилию" предусматривает создание Единого государственного реестра случаев домашнего насилия и насилия по признаку пола. Однако существование этого реестра несет очень много угроз для пострадавших и тех, кто сообщил о насилии.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в эфире "Громадське радіо" рассказала правительственный уполномоченный по вопросам гендерной политики Екатерина Левченко.

"Единый государственный реестр случаев домашнего насилия и насилия по признаку пола еще даже не создан. Более того, для его создания нужно создать государственное предприятие, которое будет заниматься его ведением", - говорит Левченко.

Она напоминает, что в реестр должна быть внесена информация о персональных данных пострадавшего и обидчика, условия случая насилия, действия, которые были совершены для предотвращения и защиты, а также данные о лице, сообщившем о случае насилия.

"Реестр должен быть конфиденциальным, то есть к нему имеет доступ только определенный круг лиц, но этот круг очень широк. И этот вопрос конфиденциальности является неоднозначным, так как лицо, имеющее доступ, может быть соседкой, кому-то об этом расскажет, и вот - об этом уже все знают. И если, допустим, обидчик узнает о лице, сообщившем о факте насилия в семье, это ставит под угрозу жизнь этого человека, потому что обидчик будет мстить", - говорит Левченко.

Правительственній уполномоченній говорит, что это особенно критично для небольших городов и сел, где все всех знают.

"Поэтому, фактически, мы имеем дальнейшую стигматизацию пострадавших, опасность огласки информации о них, которая потом будет очень долго отражаться на их судьбы, особенно, если речь идет о сельской местности, районныї центрах или небольших городах, где люди знают друг друга. После этого работодатели могут безосновательно отказывать людям в получении работы, поэтому мы можем говорить о потенциальной дискриминации таких лиц", - добавила Левченко.

Еще одним моментом, который может быть проблемным в процессе реализации закона, по мнению Левченко, могут стать бюрократические процедуры.

"Все, кто на местном уровне ответственные за противодействие домашнему насилию, только и будут заниматься этим реестром: пересылать информацию из одной структуры в другую, заполнять что-то тому подобное. И вместо реальной помощи пострадавшим мы получим уменьшение количества обращений к государственным структурам, в правоохранительные органы, потому что сегодня условием получения помощи является занесение информации о пострадавших в единый реестр", - комментирует Левченко.

Она считает такой реестр нецелесообразным, поскольку он направлен не на улучшение помощи пострадавшим, а является тратой сил и средств, а также противоречит международным стандартам.

"Да, Стамбульская конвенция говорит о необходимости сбора данных, но речь идет об общих данные, а не о персональных данных пострадавших", - подітожила Левченко.

Топ комментарии
+2
Примерно половина женщин, подвергшихся насилию в семье, после того, как правоохранители, получив от них жалобу, начинают разбирательство "по закону", начинают скулить", что "Не надо его наказывать, может одумается, я думала - вы его просто попугаете, не оставляйте детей без отца....". И так далее... Товарищ говорил: "После подобного хочется ей, дуре, в рожу плюнуть, или "нахер" послать... Тридцать раз подумаешь, прежде, чем заявление такое принимать...".
показать весь комментарий
09.03.2018 10:58 Ответить
+2
а думать не надо..поступай по закону и плевать не придется..
показать весь комментарий
09.03.2018 10:59 Ответить
+1
"а думать не надо..поступай по закону и плевать не придется"

руками таких ******* диктаторы творят самые страшные зверства на планете...
показать весь комментарий
09.03.2018 11:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVkvGr7t7ZAhUFECwKHdrNBuYQyCkILDAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DP0n_qHo2Z3w&usg=AOvVaw3KEb6-9Ey88DdFG3PU0PAq Игорь Тальков - Люди с забинтованными лбами
показать весь комментарий
09.03.2018 10:52 Ответить
Примерно половина женщин, подвергшихся насилию в семье, после того, как правоохранители, получив от них жалобу, начинают разбирательство "по закону", начинают скулить", что "Не надо его наказывать, может одумается, я думала - вы его просто попугаете, не оставляйте детей без отца....". И так далее... Товарищ говорил: "После подобного хочется ей, дуре, в рожу плюнуть, или "нахер" послать... Тридцать раз подумаешь, прежде, чем заявление такое принимать...".
показать весь комментарий
09.03.2018 10:58 Ответить
а думать не надо..поступай по закону и плевать не придется..
показать весь комментарий
09.03.2018 10:59 Ответить
"а думать не надо..поступай по закону и плевать не придется"

руками таких ******* диктаторы творят самые страшные зверства на планете...
показать весь комментарий
09.03.2018 11:30 Ответить
та ті шо..
показать весь комментарий
09.03.2018 11:31 Ответить
шо то я не видел такого в сша..а там все по закону..а не понятиям..
показать весь комментарий
09.03.2018 11:32 Ответить
в Украине "законы" пишутся под диктовку олигархов со всеми вытекающими...

или, как в данном случае, закон пропихиваемый обоссанной Луценчихой - просто тупой сучке захотелось удовлетворить свои амбиции и самоутвердиться...
показать весь комментарий
09.03.2018 11:44 Ответить
Ага... Меня одна такая нанимала, чтобы я её мужа в суде защищал, когда на него админпротокол составили, за "мелкое хулиганство" - по пьянке морду ей набил... Сама ментов вызвала... Мне самому "нахер" её послать хотелось... (отмазался, что в тот день другое дело было. О том, что рассмотрение - после обеда, промолчал...)
показать весь комментарий
09.03.2018 11:30 Ответить
и че..взяли на поруки..как труханова?
показать весь комментарий
09.03.2018 11:33 Ответить
Судья её "послал нахер" (иносказательно). (просто, оказалось, что "мент", судья и адвокат учились в одной группе и вместе на рыбалки ездят... "Мент" рыбу ловит, судья дрова рубит и костёр поддерживает, а адвокат "кашеварит"... Как-то и всплыло, за "поляной").
показать весь комментарий
09.03.2018 12:11 Ответить
Пришлось когда-то участвовать в походе по усмирению мужика, гонявшего постоянно жену по квартире. Сплотились сразу вдвоём против всех "походчиков" и чуть топором не гнали. Правда, потом тише стали.
показать весь комментарий
09.03.2018 11:35 Ответить
От і я про це саме...
показать весь комментарий
09.03.2018 11:42 Ответить
Сидят эти чиновники и а бы шото языком ляпнуть . да за зарплатой сбегать
показать весь комментарий
09.03.2018 11:08 Ответить
Создать целое предприятие по внесению в реестр? Нонсенс! Предлагаю дополнительно создать госреестр интимных охов-ахов, пуков и походов в туалет.
показать весь комментарий
09.03.2018 11:32 Ответить
Вай-вай-вай, какой ужас! По этой логике нельзя вообще сообщать о каких-либо правонарушениях, а так же нельзя соглашаться на свидетельские показания, т.к. это опасно для жизни.
показать весь комментарий
09.03.2018 11:45 Ответить
Хм. Вот соседка заявила, что ей кажется, что за закрытыми дверями соседей что-то происходит. И человек без суда попал в какой-то темный реестр. А дальше его не берут на работу и т.д.
показать весь комментарий
09.03.2018 11:47 Ответить