Негосударственный фонд - основное требование к накопительной пенсионной системе, - Рева
Внедрение накопительного уровня пенсионного обеспечения является очень важным для пенсионной системы Украины, однако главное требование к накопительному уровню пенсионной системы – это гарантия сохранения накоплений и защита от обесценивания.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщила пресс-служба Министерства социальной политики со ссылкой на главу министерства Андрея Реву.
"Во-первых, для сохранения накоплений инвестиционный доход должен превышать уровень инфляции. Если уровень инфляции по итогам прошлого года составлял 13,4%, то можете представить, какой должна быть доходность ценных бумаг, в которые должны вкладываться пенсионные сбережения", - процитировала пресс-служба министра.
Вместе с тем, Рева отметил, что получить свои накопления человек сможет только через 20 лет, то есть это никак не повлияет на уровень существующего пенсионного обеспечения.
Он также добавил, что одним из дискуссионных вопросов в контексте внедрения накопительного уровня является форма собственности накопительного фонда - государственная или негосударственная.
"Моя позиция - накопительный фонд должен быть негосударственным. Не нужно на государство навешивать инвестиционные функции. Это должна быть система негосударственных фондов, а у человека должен быть выбор. Безопасность этих фондов должны обеспечивать регуляторы рынка: Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку, Нацбанк, возможно, должен быть создан специальный регулятор. Но, в любом случае, контроль за этими фондами должен быть жестким - иначе система не сработает", - подытожил Рева.
Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман сообщил, что правительство разработало дорожную карту, которая позволит после принятия реформы солидарной системы пенсионного обеспечения перейти к формированию накопительной системы.
По словам вице-премьер-министра Украины Павла Розенко, введение накопительной системы пенсионного обеспечения, которое планируется с 1 января 2019 года, не приведет к увеличению размера налогов ни для работников, ни для их работодателей.
ищи идиотов в другом месте,негосударственный фонд,а чей?очередного мега вора олигарха?
который все списдит при первой возможности,лучше собирать на пенсию это просто ложить на счет в иностранном банке сколько кто может,хоть по чуть чуть,но это гарантия что деньги не украдут
2) Я не знаю якими методами він працював зі злодіями, але система недержавних пенсійних фондів у них працює навіть після нього;
3) Я лише навів приклад упровадження недержавних пенсійних фондів;
4) Система державного пенсійного страхування не є ґарантією в корумпованій державі. Бо "пенсійні" гроші мають працювати з прибутком в умовах неминучої інфляції. Як у нас управляють державними грошима Ви самі бачите: якщо прибуток -- мільйонні премії "керівникам", якщо збитки -- покриваються платником податків.
https://censor.net/news/3057795/*****************************************************************************
https://censor.net/news/3057795/*****************************************************************************
В законопроекте 6677 (по обязательной накопительной системе) обеспечиваются все 4 пункта. Т.е. в системе будут учавствовать только те НПФ, которые обеспечивают пункт 1 (открытую отчетоность) и пункт 4 (участие в фонде гарантирования вкладов - обязательное). А значит обеспечивается и пункт 2 - контроль общества за структурой активов.
На текущий момент из условных 40 администраторов НПФ около 4-5 стараются практически ежедневно публиковать чистую стоимость активов и стоимость единицы пенсионных активов, а также структуру вложений (депозиты/акции/облигации/металлы/недвижимость/валюта). Они же и являются самыми успешными (массовыми).
Так что идиотов искать Вам стоит в зеркале. Кто поверил в 2005 году - имеет среднегодовую доходность в 18-19%. При копеечных взносах всего в 500 грн (столько среднестатистическим балбесом отдельно пропивается и прокуривается) эти люди уже накопили 300`000+ гривен. Что при выходе на пенсию прямо сейчас трансформируется в совсем немаленьку добавку в размере 2500 грн в дополнение к солидарной пенсии.
Сумма взноса будет вычитаться из зарплатного дохода физ.лица. Самозанятые лица будут вносить так, как захотят.
На самом деле всё справедливо - этот взнос принадлежит физлицу. Просто физлицо временно огранчивается в распоряжении этими средствами. И согласно законопроекту 6677 будет иметь право потратить эти средства на: лечение, обучение, компенсацию потери работы, покупку недвижимости. Т.е. на то, на что среднестатистический украинец не копит деньги и не страхуется. А должен бы. Вот Вам и копилочка. Ещё и инвестиции длинные в экономику пойдут. Ибо АНПФ-ы вложат эти деньги в корпоративные облигации, акции или депозиты, которые трансформируются в кредиты бизнесу...
вот как слышу дебилов которые пытаются втереть что в нашей стране у людей изымаются деньги ради их же блага, так и хочется ДАТЬ В МОРДУ!!
Так с какого хера мне верить какому-то зрадофильскому мурлу с именем Руслан Ткаченко, что и новый закон (законопроект 6677), 150 страниц которого я прочитал, в отличие от мурла Руслана Ткаченко, не будет выполняться?
Заройте в землю там.........
Далее по-тексту))))))))))
Только не нужно блажить "есть нечего, денег нет, тотальне зубожіння"... На загранпаспорта есть? На полёты в египет/майорку есть? На дикие траты на импортное барахло в виде смартов из китая есть? И на накопление найдутся!
PS: и действительно, на зарплаты коболеву/гонтаревой есть средства и вся страна не бунтует против этого, как в 2013 году, когда вся страна взбунтовалась против права властей без причины демократизатором по позвоночнику - значит ещё всё терпимо для украинцев. И доходов хаватает.
А вообще предлагаю фонду название дать "Поле чудес в стране дураков".
Так что уж свои 200000 Вы точно вернёте, если что.
Обязательным условием участия негосударственного пенсионного фонда в накопительной системе, в которой деньги идут обязательно с зарплат через ПФУ - участие такого НПФ в фонде гарантирования вкладов.
На самом деле очень толковый законопроект. Реально убирает гиганские возможности для коррупции и делает систему "как у лучших собаководов".
Квалификационным требованием участия НПФ в накопительной системе является его безубыточность в течение 1 года и участие в фонде гарантирования вкладов. Так что совсем "лихих 90х" в данном вопросе точно не будет. А так - не понравится, как работает Ваш текущий фонд - имеете право и сейчас в 5 дневный срок перевести все свои деньги в другой фонд.
- лечение
- образование
- компенсацию потери доходов (потеря работы)
- покупку недвижимости
При простом предъявлении соответствующих документов в отделении ПФУ.
Так что насчет "только через 20 лет", так Рева и сам, наверное, полностью законопроект не читал.
Во всём мире пенсионеры получают реально 3 пенсии: солидарную (от правительства,) профессиональную (накопительные взносы от работодателя) и личную (накопительные взносы из выплат "на руки").
И только у нас все надеются на солидарную пенсию... Молодцы. Совок совковый...
При том, что сам доллар тоже девальвировал.
Вот будешь всю жизнь откладывать в надежде на безбедную старость а в результате получишь прибавку на пару батонов хлеба.
Я вкладчик НПФ с 2014 года. 500 грн в месяц. Уже сейчас ежеквартальный инвест-доход на моём индивидульном накопительном счету больше этого ежемесячного вклада и эти деньги точно растут быстрее, чем девальвация/инфляция. Среднегодовая доходность с 2004 года - 19%. Это даже выше, чем все девальвации, включая 2009/2014 года. А если учесть, что эти деньги я могу потратить, если, не дай Б., случится несчастье - то...
Так что в данном вопросе на текущий момент Вы гарантированно не правы.
В том-то и отличие "новой" (по законопроекту 6677) накопительной системы от той, что была прописана в "законе о загальнодержавному пенсійному забезпеченні" 2003 года, что действующая редакция закона предполагает создание Накопительного Фонда в структуре ПФУ и деньгами там типа будут рулить чиновники.
В "новой" системе - чиновники ничем рулить не будут. Деньги принадлежат физлицам и крутятся в частных негосударственных пенсионных фондах, которые обязаны публиковать каждый день результаты деятельности, публиковать отчетность и переводить деньги физлица по запросу в другой фонд в 5дневный срок.
Почитайте законопроект - очень увлекательно.
Не верить и копить купюры в матраце - нормально. Но "сложные проценты" - страшная вещь. На длинных дистанциях это просто дикие деньги и грандиозные возможности накопления. Почитайте об этом, посмотрите обучающие видео. Пройдите бесплатный видео-курс. Офигеете.
Вами задекларирован нынешний инвестдоход в 500 грн в квартал. По сути это получается в районе 11% годовых в гривне.
Вот ЧТО мешает оформить ДЕПОЗИТ в банке и получить ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ?
2. Проценты с депозитов перед реинвестицией облагаются НДФЛ + военным сбором, что из декларативных 15-16% обещаемых банками процентов даёт АЖ 12-13% (15% * 0.805, где 0.805 берется из 18% НДФЛ + 1.5% военного сбора) .
3. Понимание, что каждый человек слаб и эти деньги, если они будут на депозитах ,рано или поздно захочется потратить на телефон, ноутбук, будку собаке, машину, обмен квартиры на более просторную - т.е. текущее потребление. А этого нельзя делать - будешь нищим и сдохнешь без лечения после 65 лет.
Однако статистика на сегодняшний день говорит обратное, мало какое финансовое учреждение в этой стране может похвастаться таким долголетием. Даже систему образующий Приватбанк с миллионами вкладчиков, и тот не выдержал.
Тут еще один нюанс из банка, при его проблемах можно УСПЕТЬ вывести денежные средства, а с частным ПФ...
Короче не скучная старость вас ждет. Если даже контора выживет, инфляция сожрет ваши накопления.
Деньги НПФ лежат далеко не только в банках. Это Вы свои накопления в пару-тройку сотен тысяч гривен храните в одном банке. А НПФ-у запрещено законом в 1м месте больше 5-10% хранить. Так что вероятность полностью прогореть у них из-за внешних факторов - низкая.
Я откладываю по 500 гривен в месяц. Оценка размера фонда при доходности в 15% к моему выходу на пенсию - 2.5 миллиона гривен. При оформлении пенсии на определенный срок (10 лет) это будет 22000 гривен в месяц. Даже через 20 лет, даже при таких скачках, как в 2009/2014 года, на буханочку хлеба хватит. И это на целую буханочку хлеба больше, чем у Вас
Побольше вам наивных и не сильно умных клиентов, как там говорят, Дураков и в церкви бьют.
Только денег мало - пенсам не хватает - лучше работайте, чтобы больше ЕСВ платить, тогда у бабушек будут больше пенсии
Т.е. пенсионер, неработающий инвалид, любой иждивенец, учитель муниципальной школы, врач/медсестра гос.поликлиники, работник ПФУ/соц.органов - права голоса НЕ ДОЛЖНЫ иметь. Ибо в нашей стране они все под такой угрозой увольнения, что аж жуть берет.
Право голоса должно быть только у тех, кто получает оснонвую часть своих доходов от полностью частных компаний. Т.е. у штатных работников частных фирм и у самозанятых лиц.
Иначе, как сказал один умный человек: дай иждивенцам право решать и у работающих будет 7дневная работчая неделя и 24часовый рабочий день.
Оті працівники культурної та соціальної сфери можуть голусувати як хочуть. Адже поки-що закон зберігає тайну голоса. А от засуджених чи під слідством треба точно позбавляти. Бо не може людина, що вступила в конфлікт з законом, а значить і із суспільством, диктувати тому суспільству, як йому жити.
Зато каждый хочет большую пенсию от государства, при этом всеми силами стараясь получать большую часть зарплаты в конверте - там же НДФЛ снимают и военный сбор...
Инвестиционное накопление - норма. Только после лихих 90х и всяких воровских Надр у нас ничему не верят и любые доходы прячут, старательно переводя их в валюту. Для страны это смерт. Так что пусть вводят эту систему 2-7% - нормальный взнос на накопление...
А если мне кто-то "вводит" взносы и т.п., я чётко воспринимаю это как налог и всячески стараюсь уклониться.
Взносы в частный ПФ плачу, но это исключительно моё решение и мои риски.
Взнос - это когда Вы на свой индивидуальный счет кладёте, оно Вам принадлежит и только Вы имеете право потратить. Пример: депозит "срочный" - когда Вы не имеете права его разорвать на срок действия договора. Так и тут, но гораздо мягче. Тратить эти деньги можно будет на: лечение, образование, покупку недвижимости, компенсацию потери работы/жилья (в результате несчастного случая или стихийного лиха).
И взносы в накопитульную от взносов в НПФ напрямую - отличаться будут в части возможности потратить. Деньги 3го уровня (чистый НПФ) - только на пенсию на определенный срок или в страховую на аннуитет или при инвалидности. А вот деньги 2-го (обсуждаемого) уровня - на гораздо большее число возможных трат (см. предыдущий абзац). А крутиться будут там же и контроль за ними (перевод из фонда в фонд) - точно такой же.
В Украине система гораздо надёжнее и гораздо честнее. Чиновники и работодатели влияния на деньги НПФ не имеют. Потому ни одного реального банкротства НПФ в Украине за 14 лет существования НПФ - не случилось.
А Вы и дальше можете страдать страхами и фобиями, навеяными *********. Я вот на пенсии буду получать пару десятков тысяч гривен надбавки из НПФ, а Вы будете ждать солидарку от государства...
я знал пару человек которые тоже планировали кучу денег на старости поиметь, как говорится в результате 2-3 года беганья по судам а потом получили в лучшем случае 30-40% из того что у них было а если учесть инфляцию которая еще и 50%-70% съела их накоплений то.... да бушь ты скорее всего дырку от бублика иметь!! но ты наверно из тех кто учится именно на своих шишках и пока их не набьешь бушь с упрямостью барана доказывать что в нашей стране есть структуры которые будут беречь твои деньги лучше тебя самого!!
А ты, похоже, из тех, кто надеется на государственную крутую пенсию и на свою долларовую кубышку, которую гаранированно за следующие 20-40 лет не потратишь на детей, здоровье и прочие животрепещущие вещи. И внук тебя не выбросит из твоей единственной квартиры в 70 лет в дом престарелых - тоже гарантированно?
Так что не всё так страшно. Те, кто поверил в 2005 году и каждый месяц вкладывал всего 500 грн, сейчас имеют фонды по 300000+ грн (среднегодовая доходоность того же Паритета - 19%). Что при выходе такого человека на пенсию прямо сейчас даёт 2500-гривневую надбавку к солидарной пенсии. По-моему, вполне неплохо...
Но в новой редакции (законопроект 6677) все деньги сразу идут на счета негосударственных пенсионных фондов, которые вибарают физлица самостоятельно и в любой момент имеют право потребовать перевода всех накоплений в другой НПФ. Система уже работает - многим НПФ по 13 лет. Деньги реально переводятся по заявлению в 5дневный срок. Выплаты реально идут. Не без проблем. Но и матрас в Вашей квартире, набитый долларовыми купюрами - не самая безопасная "гавань" для пенсионных сбережений. Дети/внуки не дремлют, так и норовят оставить Вас на государственную пенсию и выдворить Вас из Вашей квартиры в дом престарелых!
Законопроект 6677 как раз конкретно выводит из под контроля чиновников будущие активы накопительной системы. Вы прочитали бред Ревы, но не удосужились прочитать первоисточник - законопроект 6677. Я прочитал все 150 страниц "сравниетльной таблицы". Знаю у чем говорю, а Вы просто чушь несете зрадофильскую, не разобравшись в вопросе...
МММ 14 лет жить не смог бы. И не жил. Это забеги на короткие дистанции. Наша системы НПФ гораздо более устойчива. Активы сейчас, кстати, большинство НПФ держат на депозитах и в облигациях - возможностей для воровства и махинаций в такой структуре активов минимум.
Я уверен - там химичат, как могут. Но до невыплат и откровенных банкротств ещё не дошли.
Хай спочатку притягнуть до відповідальності тих, хто десь дів накопичення радянських пенсіонерів - моїх батьків. І нам, вже в незалежній Україні прийлось платить не менше 45% у всі оті фонди аби затикати дірки ПФ. А тепер порахуйте: за 25 років стажу (а був ще й у совку) вже в Україні скільки я міг би мати грошей, якби відкладав всі ті платежі просто в валюті.
Вы, Владимир, не понимаете сути солидарной системы, к сожалению. Она существует, чтобы ныне работающие платили пенсии нынешним пенсионерам, а не чтобы ныне работающие заработали себе пенсию большую будущую. Все эти "страховые стажи" и т.д. - суть обман, морковка для ослика. Но без которой невозможно, иначе такие как Вы перестанут платить взносы ЕСВ и, соответственно, содержать прямо сейчас пенсионеров-глупцов, которые в совке голосовали по бюллетеню с 1м кандидатом, а потом 20 лет за кучм с янучаринами.
Во всём мире основная пенсия - это СВОИ НАКОПЛЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ И ЛИЧНЫХ НАКОПИТЕЛЬНЫХ ФОНДАХ. А солидарка - это соц.минимум, чтобы идиоты, не копившие всю жизнь, не сдохли с голода.
Я обговорюю речі, що стосуються справедливості. Бо обовязкове стахування - це той же податок. В один час пенсійни фонд міг арештувати рахунки і основні засоби за неуплату.
Але чому 45%? - Бо бачите їм не вистачає. Отимізуйте апарат чиновників. Зменшіть виплати наближеним: депутатам, високопосадовцям. І вже дефіцит поменшає.