4972 посетителя онлайн
19 381 139

Внести изменения в Конституцию по названию Крыма будет сложно, - Джемилев

Внести изменения в Конституцию по названию Крыма будет сложно, - Джемилев

Чтобы внести поправки в Конституцию по изменению названия крымской республики необходима поддержка 300 депутатов украинского парламента и в ближайшее время добиться принятия такого решения будет сложно.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Анадолу", об этом лидер крымско-татарского народа и народный депутат Украины Мустафа Джемилев сказал во время визита в Анкару (Турция).

Джемилев поднял вопрос об идее внесения поправок в статью 10-ую Конституции Украины, что позволило бы изменить название Крымской автономной республики на Крымско-татарская автономная республика.

"Парламентарий отметил, что для данного шага необходима поддержка 300 депутатов украинского парламента и в ближайшее время добиться принятия такого решения будет сложно", - пишет агентство.

Он также сообщил, что накануне визита президента РФ Путина в Анкару проинформирует президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о положении крымских татар на оккупированном полуострове и попросит поддержки у Анкары.

Лидер крымских татар дал высокую оценку позиции Турции в вопросе поддержки территориальной целостности Украины. Он выразил искреннюю благодарность за поддержку крымских татар, отметив, что Турция оказывает "наибольшую поддержку".

По его словам, особый вклад в дело укрепления турецко-украинских связей вносит Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TIKA), по линии которого в Украине реализовано около 500 различных проектов.

Он отметил, что Турция поддержит проект строительства жилых домов для семей крымских татар, вынужденно покинувших Крым после аннексии полуострова Россией.

Лидер крымско-татарского народа также рассказал о планах по строительству в Киеве школы с обучением на татарском языке, что позволит сохранить и передать подрастающему поколению информацию о культурно-историческом наследии народа.

"В числе прочего планируем строительство мечети в Киеве. Предварительная договоренность о поддержке турецкой стороны уже получена. Надеемся на скорую реализацию всех этих проектов", - сказал Джемилев.

Топ комментарии
+25
Говорить об этом до освобождения Крыма нет смысла. А после освобождения никакой автономии и ни в каком виде. Симферопольский район Херсонской области. Точка.
показать весь комментарий
01.04.2018 09:06 Ответить
+20
Они хотят "уже" закрепить своё право на полуостров.
показать весь комментарий
01.04.2018 08:56 Ответить
+15
Эта дебильная автономия уже сыграла злую шутку с Украиной. Мина замедленного действия сработала в 2014 г. В 1994-1996 г.г. СБ Украины предотвратила похожий сценарий с завязкой на бандформирования и ГРУ ГШ РФ. Потом булки расслабили. Еслигосударство унитарное, то ни о какой автономии речи быть не может.
Опять себе готовим грабли.
То , что росиян выдавят из АРК в родные @беня, это не вопрос. Вопрос в течение 3-х или 5-и лет. Туточки все зависит от экономического состояния резервации фашистов.
показать весь комментарий
01.04.2018 09:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Калифорнийская республика под этим флагом дней 10 была независимой. Независимость провозгласила от Мексиики, но тут же была анексирована США.
показать весь комментарий
01.04.2018 14:05 Ответить
Тоді питання до Вас, як адвоката прав лише киримли проти прав українців: чому в Турції, де киримли кілька мільйонів, немає автономії киримли? Та там і курдської автономії немає. Добреньким хочете бути за рахунок українців?
показать весь комментарий
01.04.2018 14:09 Ответить
По-перше, права корінних народів (українців і кримських татар) повинні бути рівними.
У вас що, - молоко у стакані скисне, коли у кримських татар буде автономія на своїй землі у складі єдиної України? Не розумію, як це може порушувати права українців? У вас якась кацапська логіка, - "дєржать і нє пущать!" Рузкій мір таки глибоко в'ївся в пори української душі...

По-друге, в Туреччині кримські татари не мають права на автономію по тій же самій причині, по якій вони мають це право в Криму. Бо в Криму вони - корінний народ, а в Туреччині - ні!
От курди - мають право на автономію в складі Туреччини, але проблема в тому, що турки поводять себе щодо курдів так само, як ви - щодо кримських татар, - не визнають їх права. Але рано, чи пізно курди доб'ються свого. І це правильно. Вірш Василя Симоненка "Курдському братові" знаєте?

Зрештою, мені б хотілося бачити в українцях благородство генерала Петра Григоренка, а не перелицьований в жовто-блакитні кольори ватно-казьонний шовінізм а ля рюс.
Але з прикрістю спостерігаю, що ми зовсім недалеко відійшли від кацапів. Принаймні, таке враження від більшості коментарів.
показать весь комментарий
01.04.2018 14:56 Ответить
https://censor.net/user/148076, Чубаров, перелогинься и выучи лучше историю Крыма) .

"В V веке до нашей эры в Северном Причерноморье побывал древнегреческий историк Геродот и описал в своих трудах земли и народы, обитающие на них. Считается, что одним из первых народов, живших в степной части Крыма в XV-VII веке до н.э. были киммерийцы."

Ну вот примерное начало "коренных народов" И до...

В IX веке активно вмешивается в ход крымской истории новая сила - славяне. Одновременно происходит закат хазарской державы, окончательно разгромленной в 60-х годах X века киевским князем Святославом Игоревичем. В 988-989 годах киевский князь Владимир взял Херсон (Корсунь), где и принял Христианскую веру.

"Весной 1475 года у берегов Кафы появился турецкий флот. Хорошо укрепленный город смог продержаться в осаде только три дня и сдался на милость победителя. Захватив одну за другой прибрежные крепости, турки положили конец генуэзскому владычеству в Крыму. Достойное сопротивление встретила турецкая армия у стен столицы Феодоро. Захватив город после шести месяцев осады, они разорили его, жителей убили или увели в рабство. Крымский хан стал вассалом турецкого султана.

Вот так появились "коренные", "миролюбивые") татары.

"В 1783 году
после русско-турецкой войны (1768-1774 гг.) Крым был присоединен к Российской империи. Это способствовало укреплению России, ее южных границ обеспечивало безопасность транспортных путей на Черном море.

А вот и москалыки стали "коренными", тем же макаром).
Так что Крым просто должен быть, вернее остаться украинским, без всяких "коренных" приставок в названии. А татары могут на историческую родину в Татарстан свалить, с Пуйлом воевать, так же как они и Крым отстаивали)
показать весь комментарий
01.04.2018 15:48 Ответить
Я себе вважаю людиною справедливою і совісною і чекаю того самого від своїх співрозмовників. Оскільки, як Вам тільки що зауважили в коменті нижче, не одні киримли є корінним народом Криму, то не можуть тільки киримли претендувати на весь Крим. Бо були і інші народи. І частина тих народів зменшувалася не без допомоги того ж хана. А хто перерізав у свій час підходи українцям до кримської морської солі? Заглиблення в історію початків кримського ханства не є на користь дружнім відносинам українців і киримли. Так як це стосується історії відносин українців з поляками чи тими ж предками німців за часів Атили.
Отож, якщо ми прагнем мирного діалогу, то маємо виходити лише з сьогоднішніх реалій. А реалії такі: Крим - це Україна. В українському Криму ( підкреслюю: саме українському) до агресії проживало чверть мільйона киримли проти двох с половиною мільйонів інших громадян. Проживали киримли не розсіяно у всьому Криму а більшою мірою в кількох районах. От ті райони ( навіть з півтисячолітньої історії) і можуть бути кримською культурною автономією киримли. Обовязково треба зробити культурну автономіюі інших народів, у яких немає іншої батьківщини. Тут говорили про кримських греків. Питання потребує вивчення наскілька мова наших греків відрізняється від греків Греції, чи є культурні особливості і таке інше.
А відносно українців, то "молоко в стакані скисло" десь років пятьдесят тому. Коли ссср наказав забезпечити Крим дніпровською водою. І українські комуняки начали переселення людей з низин берегів Дніпра на більш високі місця. Де води Кременчуцького водосховища не достануть до наших з такою скрутою зведених після війни мазанок. Майже всі хати, що були під соломою, а таких більшість, у війну погоріли. Люди рятувалися аж до пятидесятих років в землянках. Ви жили в землянках!? Не сам, з дітьми в тісноті?
І тільки но почало все відроджуватися - розбирай хату і перенось, бо прийде вода. Я родився і зростав у той скаженний час. Де мати змушена була віддавати своє дитя в яслі в півтора місяці від народження і йти працювати. Не тому, що так дуже заставляли. Мати могла б бути й домохазяйкою, як жінки деяких чиновників та служивих. Але тоді б елементарно не вистачало б на кусок хліба.
Та компанія по подачі дніпровської води забрала в українців десятки тисяч га чорноземів і прекрасних луків. Зробила із колись чистого Дніпра помийну яму. А Ви не бачили, як води на початку затоплення підмивали береги і по Дніпру пливли гроби? Цілі свіжі і вже підгнивші. А потім ту воду подавали в питну ситему Кременчука, Дніпропетровська і навіть Донецька із Кіровоградом. Ну звичайно ж добре здобрювали хлоркою. Бо рабсила була потрібна живою, а не вмерлою. У діда моєї дружини кладовище, де поховані всі його рідні, затопило водою. То часто влітку він брав онуку з собою і йшов на берег до того місця, що навпроти кладвища. Онука бродила ласковою водичкою, а дід сидів і дивися у водну далечінь. Бо не міг відвідати могили татка і мами. Ось чого багатьом із нас коштувало оте освоєння Криму.
Якби в українців спитали тоді, чи потрібний нам Крим от такою ціною, то я впевнений, що більшість була б категорично проти. Але вже коли ми так натерпілися... Не тільки киримли, українці теж потерпіли від кацапів у Криму, то тепер просто так віддати той Крим не знати кому я не згоден.
Культурна автономія в окремих районах. Оце моє слово. Бо так буде справедливо.
показать весь комментарий
01.04.2018 18:53 Ответить
Дуже зворушливо.

Але я б міг написати те ж саме набагато коротше, - "За чьто наши дедЫваевале?"
Впізнаєте логіку?

Далі кацапи, зазвичай, викладають козирну (як вони думають) картінку про так звані "подаркі рускіх царєй для Украіни".

Що б я міг ще додати? - Що багатьом, дуже багатьом людям на світі цьому зовсім не заважають колоди в очах їх...

Ми люди добрі, і не злі,
А не такі, як москалі,
А що пердим, бува, потроху, -
То то від їхнього гороху.

Внести зміни до Конституції щодо назви Криму буде складно, - Джемілєв - Цензор.НЕТ 8097
показать весь комментарий
02.04.2018 00:34 Ответить
https://censor.net/user/148076, ущербный, нигде и слова не было о подарках русских царей Украине. Сказано, что у Крыма многовековая история и что до / и после татар его населяли разные народы. На момент аннексии, Крым был (и есть) в составе Украины. Сколько украинцев как и представителей других народов населяют полуостров.
Так что, ПОЦриот, ты просто сепаратист. Пойди поешь чебуреков с Джамиль-ханом, может полегчает))
показать весь комментарий
03.04.2018 12:19 Ответить
Всякая мразь в трудный момент для страны ..Мечтает отхватить от нее кусок. Джемилев - букашка. А был бы как ***** - так и разговаривал бы тоном превосходства. Пшол вон. Радуйся шо вообще пустили.
показать весь комментарий
01.04.2018 10:48 Ответить
И главное как упорно они с чубаровым время от времени поднимают этот сепаратистский вопрос чтоб дать мозгам украинцев привыкнуть к этой мысли!
показать весь комментарий
01.04.2018 10:54 Ответить
Звиняйте шановни но такое ощущение что это ветка русского сайта. Не позволим, не дадим автономии, к ногтю. Напоминаю суверенитет Украины на Крым не распостраняется. Все что принимается в отношении Крыма это декларации. Это печальный факт. По Меджлису и крымским татарам. Вот я трохи расист. Считаю что некоторые нации инфантильные а другие взрослые. И считаю что крымские татары во главе с меджлисом это взрослая нация. Меджлис смог мобилизовать в феврале татар на митинг в Симферополе и это стало самой серьезной проблемой для оккупантов. На выборах Путина в "выборах" приняло участие от 10% процентов по Джемилеву до 20% по Горному. Эще раз, это взрослые поступки. Честь и хвала тем крымским украинцам которые во время оккупации выходили на митинги, но все же понимаем что большая часть людей с фамилиями на -ко и -ук оказались ватой. Государство Украина свою обязанность перед гражданами Украины в Крыму в 14 году с треском провалила. И когда Крым вернется, каждый чиновник обязан будет знать татарский, не можешь освоить вали в Шепетовку.
показать весь комментарий
01.04.2018 11:23 Ответить
Ви правильно помітили - коментарі переповнені провокаторами.
показать весь комментарий
02.04.2018 00:13 Ответить
Роздмухувати неприязнь між українцями і кримськими татарами можуть лише або зовсім недалекі люди (м'яко кажучи), або відверті вороги України, які тільки прикриваються лжепатріотизмом.
На чий млин ллєте воду?

Десь у мокшанських ****** плєшивоє ***** завзято потирає потниє ручонки...
показать весь комментарий
01.04.2018 11:25 Ответить
Так якраз джемільови і використовують ситуацію на роздмухування. Бо Київ не може протистояти росії, а турція - може (хоча б як член НАТО).
показать весь комментарий
01.04.2018 14:13 Ответить
на кацапії завжди так..
показать весь комментарий
01.04.2018 12:08 Ответить
Управление Крымом было передано от Османской империи кмугро - финской Российской лапотной империи орде 235 лет назад. Соглашение, было подписано 19 апреля 1783 года ужасной -солдатской кацапской проституткой немкой Катькой - 2. В нем сказано, что полуостров не должен провозглашать независимость и не будет передан третьей стороне. При нарушении этих пунктов Крым автоматически возвращается под эгиду Турции. Анкара имела право заявить о своих претензиях еще в 1991 году, после распада кровавой тюрьмы народов сССР когда Украина получила суверенитет, свободу и независимость. Но тогда турецкое правительство Тургута Озала полностью официально признало суверенитет Украины над Крымом в обмен на восстановлении автономии и прав крымских татар, которые на полуострове составляют национальное коренное меньшинство,и создании крымско - татарской автономии в составе украинского государства.
Тогда турецкие власти, со ссылкой на нормы международно права, указывали на то, что если Украинский Крым аннексирует Россия. То в таком случае Турция может заявить о своих правах и восстановить своё управление полуостровом.
И сейчас проклятые российские фашисты захватчики временно - оккупировали Украинский Крым и начали свои кровавые репрессии и геноцид против коренных украинского и крымско -татарского народов: убийства, похищения, пытки , массовые заключения под стражу...
И естественно Турция как и все государства мира не признали преступную оккупацию и аннексию Украинского Крыма проклятыми российскими фашистами -оккупантами.
показать весь комментарий
01.04.2018 11:50 Ответить
Міжнародне право, міжнародне ліво... Зверніть увагу, що вже давно нема османської імперії. вже давно немає російської імперії. Договори ті вже давно не дійсні. Бо рсфср відмовилася від всяких зобов'язань імперії, а саря просто тупо розстріляла. Але тєлодвіженія протурецьких агентів в цьому напрямі стають більш зрозумілими завдяки Вашому коменту.
показать весь комментарий
01.04.2018 14:22 Ответить
Борьба Украины за за свой Крымский украинский полуостров в 1918 г.
В декабре 1917 г. татарская директория утвердила свою власть в Симферополе, Бахчисарае, Джанкое.., затем многочисленная крымско-татарская конница попыталась яростным штурмом взять Севастополь, но была отброшена. Вслед за этим бандитские красные части кремлёских оккупантов нанесли отрядам крымско-татарских националистов поражение у Альмы. В марте 1918 года в Крыму была провозглашена московскими оккупантами кровавая бандитская большевицкая марионеточная кремлю республика Таврида. Из за этого в Крым срочно была выдвинута мощная Украинская армейская группа, в составе Запорожского корпуса, 1-й конного полка имени Гордиенко, конно-горный артиллерийский дивизион, 1 и 2-й пехотный, Запорожский полки... и другие вспомогательные части. 1 мощная Украинская армия с боем заняла Александровск, Мелитополь, Новоалексеевку. После чего, неожиданной яростной ночной атакой, был захвачен мост через Сиваш. А уже 22 апреля был взят Джанкой. К 25 апреля города Симферополь и Бахчисарай были освобождены украинскими войсками. И 29 апреля от кремлёвских бандитов был освобождён Севастополь и на всех кораблях, начиная с флагманского линкора «Георгий Победоносец», были подняты величественные желто-голубые полотнища под командой украинского адмирала Остроградского.
Это славный эпизод нашего героического прошлого в освобождении украинской земли от лютого кровавого врага московского оккупанта.
И это славное прошлое в истории Украины подсказывает что лютый враг лапотный захватчик как и раньше сто лет назад будет снова уничтожен и родная но временно оккупированная украинская земля Крыма рано или поздно будет обязательно освобождена от проклятого кровавого врага, кремлёвских фашистов ...уйла.
показать весь комментарий
01.04.2018 12:07 Ответить
Вполне можно переименовать в крымско-татарскую область, а так все телодвижения в этом направлении только после возврата Крыма в состав Украины.
показать весь комментарий
01.04.2018 12:16 Ответить
Какая ***** республика, для дебилов? Район херсонской области и точка!
показать весь комментарий
01.04.2018 12:51 Ответить
Неужели татары построили Ливадию,Воронцовский дворец?
Молодцы,аднака.
показать весь комментарий
01.04.2018 12:52 Ответить
Голосів на зміну Кримсько-татарська автономна республіка не набереться, а на Кримську область голосів набереться достатньо ще й з запасом.
показать весь комментарий
01.04.2018 13:18 Ответить
Перейменування півострова це далека й примарна песпектива.А на порядку денному стоїть зміст останнього абзацу статті-будівництво в Києві мачеті,й поки ви тут міряєтесь глибиною пізнань з історії минулих днів ,турки готові давати гроші на зміну історичного й релігійного ландшафту сьогодення.
показать весь комментарий
01.04.2018 13:55 Ответить
так, це гібридна повзуча експансія Турції в Україну. Господи! Дай нам сили встояти перед випробуваннями.
показать весь комментарий
01.04.2018 14:25 Ответить
Мені здається,що було б непогано для забезпечення духовних потреб наших співвітчизників у Туреччині побудувати пару храмів УПЦ у Стамбулі (Константинополі),й хоча б один в Анкарі.
показать весь комментарий
01.04.2018 17:16 Ответить
В унітарній державі, якою є Україна взагалі не може бути ніяких республік, так само як весь Крим не може визнаватись кримсько-татарським, оскільки освоєння степового Криму ( а це більша його частина) здійснювалось за часів СРСР в основному українцями, тому цілком логічним було б перетворення АРК на Кримську область, в якій за місцями переважного проживання (у т.ч. з врахуванням історичних умов) кримських татар створити автономну область з окремим місцевим самоврядуванням.
показать весь комментарий
01.04.2018 14:58 Ответить
Як варіант, - цілком розумний компроміс.
показать весь комментарий
01.04.2018 15:05 Ответить
Татары галапанят, что они коренной народ, а если на них посмотреть, по внешности, чертам лица, они очень отличаются от вокруг проживающих украинцев и русских - однозначно переселенцы!
показать весь комментарий
01.04.2018 15:18 Ответить
так вони ж татари, мають відрізнятись, але там під кр.татар ще купа чурбанів косить
показать весь комментарий
02.04.2018 08:58 Ответить
і кацапські рожи відрізняються, теж, між іншим, переселенці, точніш їх туди понавезли як худобу.
показать весь комментарий
02.04.2018 08:59 Ответить
А чого це ми повинні вирішувати питання про статус Криму тільки після деокупації ?
По закону Крим є українським !
Тому Україна може зараз змінити статус тієї терріторії
й перевести її в статус Кримсько - татарської області
( Може така дія й трохи смішною здається в ******** умовах
- але по закону така дія можлива )
І тоді Україна на кожній міжнародній зустрічі вололаб :
- А Росія в України ВКРАЛА цілу область !!
Погодьтесь - це вже трохи по іншому звучить аніж :
- Росія анексувала Автономну республіку

РОЗУМНІ та АРГУМЕНТОВАНІ заперечення будуть цікаві
показать весь комментарий
01.04.2018 18:39 Ответить
Тобто, за Вашою логікою, допоки не виженуть 90% людности Криму кримські татари не можуть претендувати на автономію? Так само думають і москалі: їхній Крму ВЖЕ ТОМУ, що там мешкає понад 50% етнічних росіян. Це повна маячня. Статус території не повинен залежати від відсотку населення тієї чи тієї етнічної належности. Инакше, у сильніших завжди буде спокуса шляхом депортацій чи терору впливати на відсоток небажаної етнічної групи. Після захоплення Кримського ханату росіяни здійснили висилку з його територій великої кількости ріжних етнічних груп. Наприклад, ногайців вислали у Ставропілля і на північ Дагестану.
І облиште ці дурниці щодо несумісности унітарности й автономії. Федералізм і унітарність несумісні, а автономія й унітарність - чудово сполучаються. Вчить політологію.
Кримські татари НЕ Є звичайною меншиною. Це окремий народ, що колись мав свою державність. А, отже, має історичне право на самовизначення. І в них немає иншого способу збереження своєї ідентичности, окрім як в межах держави Україна.
Тож Україна, як демократична держава, мусить визнати кримських татар корінним народом Криму і надати їм автономію у складі України. А ось російська автономія в Україні (якою була раніше АРК) - це справжній нонсенс. Для збереження і захисту російської ідентичности існує РФ.
показать весь комментарий
02.04.2018 00:08 Ответить
Добовлю. Окрім кримських татар є ще два малих народи - кримчаки та караїми в яких також немає іншої батьківщини крім Криму. Поки окупація можна спокійно і без поспіху домовлятися з Меджлісом про майбутнє Криму і роль в ньму кримських татар. А стравлювати українців та каримли це злочин.
показать весь комментарий
02.04.2018 00:37 Ответить
кримської, без будь-яких "татарської"
показать весь комментарий
02.04.2018 09:00 Ответить
Гадаю, що Кримськотатарська Автономна Республіка - то перебір. Навіть колишня держава називалася - Кримський ханат (а не кримськотатарський). Нехай залишається - Автономна Республіка Крим. Лише поміняти прапор на блакитний з тамгою і вказати в Конституції, що АРК є автономним (самоврядним) творивом корінного народу Криму - кримських татар.
показать весь комментарий
01.04.2018 23:57 Ответить
Страница 2 из 2