7647 відвідувачів онлайн
19 385 139

Внести зміни до Конституції щодо назви Криму буде складно, - Джемілєв

Внести зміни до Конституції щодо назви Криму буде складно, - Джемілєв

Щоб внести поправки до Конституції щодо зміни назви Республіки Крим, необхідна підтримка 300 депутатів українського парламенту, і найближчим часом домогтися ухвалення такого рішення буде складно.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Анадолу", про це лідер кримськотатарського народу і народний депутат України Мустафа Джемілєв сказав під час візиту в Анкару (Туреччина).

Джемілєв порушив питання про ідею внесення поправок до 10 статті Конституції України, що дозволило б змінити назву Кримської Автономної Республіки на Кримськотатарська Автономна Республіка.

"Парламентарій зазначив, що для цього кроку необхідна підтримка 300 депутатів українського парламенту і найближчим часом домогтися ухваленнятакого рішення буде складно", - пише агентство.

Він також повідомив, що напередодні візиту президента РФ Путіна до Анкари поінформує президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана про становище кримських татар на окупованому півострові і попросить підтримки у Анкари.

Лідер кримських татар дав високу оцінку позиції Туреччини в питанні підтримки територіальної цілісності України. Він висловив щиру вдячність за допомогу кримським татарам, зазначивши, що Туреччина надає "найбільшу підтримку".

За його словами, особливий внесок у справу зміцнення турецько-українських зв'язків робить Турецьке агентство зі співробітництва та координації (TIKA), за сприяння якого в Україні реалізовано близько 500 різних проектів.

Він зазначив, що Туреччина підтримає проект будівництва житлових будинків для сімей кримських татар, які вимушено залишили Крим після анексії півострова Росією.

Лідер кримськотатарського народу також розповів про плани щодо будівництва в Києві школи з навчанням татарською мовою, що дозволить зберегти і передати підростаючому поколінню інформацію про культурно-історичну спадщину народу.

"Серед іншого плануємо будівництво мечеті в Києві. Попередню домовленість про підтримку турецької сторони вже маємо. Сподіваємося на швидку реалізацію всіх цих проектів", - сказав Джемілєв.

Топ коментарі
+25
Говорить об этом до освобождения Крыма нет смысла. А после освобождения никакой автономии и ни в каком виде. Симферопольский район Херсонской области. Точка.
показати весь коментар
01.04.2018 09:06 Відповісти
+20
Они хотят "уже" закрепить своё право на полуостров.
показати весь коментар
01.04.2018 08:56 Відповісти
+15
Эта дебильная автономия уже сыграла злую шутку с Украиной. Мина замедленного действия сработала в 2014 г. В 1994-1996 г.г. СБ Украины предотвратила похожий сценарий с завязкой на бандформирования и ГРУ ГШ РФ. Потом булки расслабили. Еслигосударство унитарное, то ни о какой автономии речи быть не может.
Опять себе готовим грабли.
То , что росиян выдавят из АРК в родные @беня, это не вопрос. Вопрос в течение 3-х или 5-и лет. Туточки все зависит от экономического состояния резервации фашистов.
показати весь коментар
01.04.2018 09:05 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Калифорнийская республика под этим флагом дней 10 была независимой. Независимость провозгласила от Мексиики, но тут же была анексирована США.
показати весь коментар
01.04.2018 14:05 Відповісти
Тоді питання до Вас, як адвоката прав лише киримли проти прав українців: чому в Турції, де киримли кілька мільйонів, немає автономії киримли? Та там і курдської автономії немає. Добреньким хочете бути за рахунок українців?
показати весь коментар
01.04.2018 14:09 Відповісти
По-перше, права корінних народів (українців і кримських татар) повинні бути рівними.
У вас що, - молоко у стакані скисне, коли у кримських татар буде автономія на своїй землі у складі єдиної України? Не розумію, як це може порушувати права українців? У вас якась кацапська логіка, - "дєржать і нє пущать!" Рузкій мір таки глибоко в'ївся в пори української душі...

По-друге, в Туреччині кримські татари не мають права на автономію по тій же самій причині, по якій вони мають це право в Криму. Бо в Криму вони - корінний народ, а в Туреччині - ні!
От курди - мають право на автономію в складі Туреччини, але проблема в тому, що турки поводять себе щодо курдів так само, як ви - щодо кримських татар, - не визнають їх права. Але рано, чи пізно курди доб'ються свого. І це правильно. Вірш Василя Симоненка "Курдському братові" знаєте?

Зрештою, мені б хотілося бачити в українцях благородство генерала Петра Григоренка, а не перелицьований в жовто-блакитні кольори ватно-казьонний шовінізм а ля рюс.
Але з прикрістю спостерігаю, що ми зовсім недалеко відійшли від кацапів. Принаймні, таке враження від більшості коментарів.
показати весь коментар
01.04.2018 14:56 Відповісти
https://censor.net/user/148076, Чубаров, перелогинься и выучи лучше историю Крыма) .

"В V веке до нашей эры в Северном Причерноморье побывал древнегреческий историк Геродот и описал в своих трудах земли и народы, обитающие на них. Считается, что одним из первых народов, живших в степной части Крыма в XV-VII веке до н.э. были киммерийцы."

Ну вот примерное начало "коренных народов" И до...

В IX веке активно вмешивается в ход крымской истории новая сила - славяне. Одновременно происходит закат хазарской державы, окончательно разгромленной в 60-х годах X века киевским князем Святославом Игоревичем. В 988-989 годах киевский князь Владимир взял Херсон (Корсунь), где и принял Христианскую веру.

"Весной 1475 года у берегов Кафы появился турецкий флот. Хорошо укрепленный город смог продержаться в осаде только три дня и сдался на милость победителя. Захватив одну за другой прибрежные крепости, турки положили конец генуэзскому владычеству в Крыму. Достойное сопротивление встретила турецкая армия у стен столицы Феодоро. Захватив город после шести месяцев осады, они разорили его, жителей убили или увели в рабство. Крымский хан стал вассалом турецкого султана.

Вот так появились "коренные", "миролюбивые") татары.

"В 1783 году
после русско-турецкой войны (1768-1774 гг.) Крым был присоединен к Российской империи. Это способствовало укреплению России, ее южных границ обеспечивало безопасность транспортных путей на Черном море.

А вот и москалыки стали "коренными", тем же макаром).
Так что Крым просто должен быть, вернее остаться украинским, без всяких "коренных" приставок в названии. А татары могут на историческую родину в Татарстан свалить, с Пуйлом воевать, так же как они и Крым отстаивали)
показати весь коментар
01.04.2018 15:48 Відповісти
Я себе вважаю людиною справедливою і совісною і чекаю того самого від своїх співрозмовників. Оскільки, як Вам тільки що зауважили в коменті нижче, не одні киримли є корінним народом Криму, то не можуть тільки киримли претендувати на весь Крим. Бо були і інші народи. І частина тих народів зменшувалася не без допомоги того ж хана. А хто перерізав у свій час підходи українцям до кримської морської солі? Заглиблення в історію початків кримського ханства не є на користь дружнім відносинам українців і киримли. Так як це стосується історії відносин українців з поляками чи тими ж предками німців за часів Атили.
Отож, якщо ми прагнем мирного діалогу, то маємо виходити лише з сьогоднішніх реалій. А реалії такі: Крим - це Україна. В українському Криму ( підкреслюю: саме українському) до агресії проживало чверть мільйона киримли проти двох с половиною мільйонів інших громадян. Проживали киримли не розсіяно у всьому Криму а більшою мірою в кількох районах. От ті райони ( навіть з півтисячолітньої історії) і можуть бути кримською культурною автономією киримли. Обовязково треба зробити культурну автономіюі інших народів, у яких немає іншої батьківщини. Тут говорили про кримських греків. Питання потребує вивчення наскілька мова наших греків відрізняється від греків Греції, чи є культурні особливості і таке інше.
А відносно українців, то "молоко в стакані скисло" десь років пятьдесят тому. Коли ссср наказав забезпечити Крим дніпровською водою. І українські комуняки начали переселення людей з низин берегів Дніпра на більш високі місця. Де води Кременчуцького водосховища не достануть до наших з такою скрутою зведених після війни мазанок. Майже всі хати, що були під соломою, а таких більшість, у війну погоріли. Люди рятувалися аж до пятидесятих років в землянках. Ви жили в землянках!? Не сам, з дітьми в тісноті?
І тільки но почало все відроджуватися - розбирай хату і перенось, бо прийде вода. Я родився і зростав у той скаженний час. Де мати змушена була віддавати своє дитя в яслі в півтора місяці від народження і йти працювати. Не тому, що так дуже заставляли. Мати могла б бути й домохазяйкою, як жінки деяких чиновників та служивих. Але тоді б елементарно не вистачало б на кусок хліба.
Та компанія по подачі дніпровської води забрала в українців десятки тисяч га чорноземів і прекрасних луків. Зробила із колись чистого Дніпра помийну яму. А Ви не бачили, як води на початку затоплення підмивали береги і по Дніпру пливли гроби? Цілі свіжі і вже підгнивші. А потім ту воду подавали в питну ситему Кременчука, Дніпропетровська і навіть Донецька із Кіровоградом. Ну звичайно ж добре здобрювали хлоркою. Бо рабсила була потрібна живою, а не вмерлою. У діда моєї дружини кладовище, де поховані всі його рідні, затопило водою. То часто влітку він брав онуку з собою і йшов на берег до того місця, що навпроти кладвища. Онука бродила ласковою водичкою, а дід сидів і дивися у водну далечінь. Бо не міг відвідати могили татка і мами. Ось чого багатьом із нас коштувало оте освоєння Криму.
Якби в українців спитали тоді, чи потрібний нам Крим от такою ціною, то я впевнений, що більшість була б категорично проти. Але вже коли ми так натерпілися... Не тільки киримли, українці теж потерпіли від кацапів у Криму, то тепер просто так віддати той Крим не знати кому я не згоден.
Культурна автономія в окремих районах. Оце моє слово. Бо так буде справедливо.
показати весь коментар
01.04.2018 18:53 Відповісти
Дуже зворушливо.

Але я б міг написати те ж саме набагато коротше, - "За чьто наши дедЫваевале?"
Впізнаєте логіку?

Далі кацапи, зазвичай, викладають козирну (як вони думають) картінку про так звані "подаркі рускіх царєй для Украіни".

Що б я міг ще додати? - Що багатьом, дуже багатьом людям на світі цьому зовсім не заважають колоди в очах їх...

Ми люди добрі, і не злі,
А не такі, як москалі,
А що пердим, бува, потроху, -
То то від їхнього гороху.

Внести зміни до Конституції щодо назви Криму буде складно, - Джемілєв - Цензор.НЕТ 8097
показати весь коментар
02.04.2018 00:34 Відповісти
https://censor.net/user/148076, ущербный, нигде и слова не было о подарках русских царей Украине. Сказано, что у Крыма многовековая история и что до / и после татар его населяли разные народы. На момент аннексии, Крым был (и есть) в составе Украины. Сколько украинцев как и представителей других народов населяют полуостров.
Так что, ПОЦриот, ты просто сепаратист. Пойди поешь чебуреков с Джамиль-ханом, может полегчает))
показати весь коментар
03.04.2018 12:19 Відповісти
Всякая мразь в трудный момент для страны ..Мечтает отхватить от нее кусок. Джемилев - букашка. А был бы как ***** - так и разговаривал бы тоном превосходства. Пшол вон. Радуйся шо вообще пустили.
показати весь коментар
01.04.2018 10:48 Відповісти
И главное как упорно они с чубаровым время от времени поднимают этот сепаратистский вопрос чтоб дать мозгам украинцев привыкнуть к этой мысли!
показати весь коментар
01.04.2018 10:54 Відповісти
Звиняйте шановни но такое ощущение что это ветка русского сайта. Не позволим, не дадим автономии, к ногтю. Напоминаю суверенитет Украины на Крым не распостраняется. Все что принимается в отношении Крыма это декларации. Это печальный факт. По Меджлису и крымским татарам. Вот я трохи расист. Считаю что некоторые нации инфантильные а другие взрослые. И считаю что крымские татары во главе с меджлисом это взрослая нация. Меджлис смог мобилизовать в феврале татар на митинг в Симферополе и это стало самой серьезной проблемой для оккупантов. На выборах Путина в "выборах" приняло участие от 10% процентов по Джемилеву до 20% по Горному. Эще раз, это взрослые поступки. Честь и хвала тем крымским украинцам которые во время оккупации выходили на митинги, но все же понимаем что большая часть людей с фамилиями на -ко и -ук оказались ватой. Государство Украина свою обязанность перед гражданами Украины в Крыму в 14 году с треском провалила. И когда Крым вернется, каждый чиновник обязан будет знать татарский, не можешь освоить вали в Шепетовку.
показати весь коментар
01.04.2018 11:23 Відповісти
Ви правильно помітили - коментарі переповнені провокаторами.
показати весь коментар
02.04.2018 00:13 Відповісти
Роздмухувати неприязнь між українцями і кримськими татарами можуть лише або зовсім недалекі люди (м'яко кажучи), або відверті вороги України, які тільки прикриваються лжепатріотизмом.
На чий млин ллєте воду?

Десь у мокшанських ****** плєшивоє ***** завзято потирає потниє ручонки...
показати весь коментар
01.04.2018 11:25 Відповісти
Так якраз джемільови і використовують ситуацію на роздмухування. Бо Київ не може протистояти росії, а турція - може (хоча б як член НАТО).
показати весь коментар
01.04.2018 14:13 Відповісти
на кацапії завжди так..
показати весь коментар
01.04.2018 12:08 Відповісти
Управление Крымом было передано от Османской империи кмугро - финской Российской лапотной империи орде 235 лет назад. Соглашение, было подписано 19 апреля 1783 года ужасной -солдатской кацапской проституткой немкой Катькой - 2. В нем сказано, что полуостров не должен провозглашать независимость и не будет передан третьей стороне. При нарушении этих пунктов Крым автоматически возвращается под эгиду Турции. Анкара имела право заявить о своих претензиях еще в 1991 году, после распада кровавой тюрьмы народов сССР когда Украина получила суверенитет, свободу и независимость. Но тогда турецкое правительство Тургута Озала полностью официально признало суверенитет Украины над Крымом в обмен на восстановлении автономии и прав крымских татар, которые на полуострове составляют национальное коренное меньшинство,и создании крымско - татарской автономии в составе украинского государства.
Тогда турецкие власти, со ссылкой на нормы международно права, указывали на то, что если Украинский Крым аннексирует Россия. То в таком случае Турция может заявить о своих правах и восстановить своё управление полуостровом.
И сейчас проклятые российские фашисты захватчики временно - оккупировали Украинский Крым и начали свои кровавые репрессии и геноцид против коренных украинского и крымско -татарского народов: убийства, похищения, пытки , массовые заключения под стражу...
И естественно Турция как и все государства мира не признали преступную оккупацию и аннексию Украинского Крыма проклятыми российскими фашистами -оккупантами.
показати весь коментар
01.04.2018 11:50 Відповісти
Міжнародне право, міжнародне ліво... Зверніть увагу, що вже давно нема османської імперії. вже давно немає російської імперії. Договори ті вже давно не дійсні. Бо рсфср відмовилася від всяких зобов'язань імперії, а саря просто тупо розстріляла. Але тєлодвіженія протурецьких агентів в цьому напрямі стають більш зрозумілими завдяки Вашому коменту.
показати весь коментар
01.04.2018 14:22 Відповісти
Борьба Украины за за свой Крымский украинский полуостров в 1918 г.
В декабре 1917 г. татарская директория утвердила свою власть в Симферополе, Бахчисарае, Джанкое.., затем многочисленная крымско-татарская конница попыталась яростным штурмом взять Севастополь, но была отброшена. Вслед за этим бандитские красные части кремлёских оккупантов нанесли отрядам крымско-татарских националистов поражение у Альмы. В марте 1918 года в Крыму была провозглашена московскими оккупантами кровавая бандитская большевицкая марионеточная кремлю республика Таврида. Из за этого в Крым срочно была выдвинута мощная Украинская армейская группа, в составе Запорожского корпуса, 1-й конного полка имени Гордиенко, конно-горный артиллерийский дивизион, 1 и 2-й пехотный, Запорожский полки... и другие вспомогательные части. 1 мощная Украинская армия с боем заняла Александровск, Мелитополь, Новоалексеевку. После чего, неожиданной яростной ночной атакой, был захвачен мост через Сиваш. А уже 22 апреля был взят Джанкой. К 25 апреля города Симферополь и Бахчисарай были освобождены украинскими войсками. И 29 апреля от кремлёвских бандитов был освобождён Севастополь и на всех кораблях, начиная с флагманского линкора «Георгий Победоносец», были подняты величественные желто-голубые полотнища под командой украинского адмирала Остроградского.
Это славный эпизод нашего героического прошлого в освобождении украинской земли от лютого кровавого врага московского оккупанта.
И это славное прошлое в истории Украины подсказывает что лютый враг лапотный захватчик как и раньше сто лет назад будет снова уничтожен и родная но временно оккупированная украинская земля Крыма рано или поздно будет обязательно освобождена от проклятого кровавого врага, кремлёвских фашистов ...уйла.
показати весь коментар
01.04.2018 12:07 Відповісти
Вполне можно переименовать в крымско-татарскую область, а так все телодвижения в этом направлении только после возврата Крыма в состав Украины.
показати весь коментар
01.04.2018 12:16 Відповісти
Какая ***** республика, для дебилов? Район херсонской области и точка!
показати весь коментар
01.04.2018 12:51 Відповісти
Неужели татары построили Ливадию,Воронцовский дворец?
Молодцы,аднака.
показати весь коментар
01.04.2018 12:52 Відповісти
Голосів на зміну Кримсько-татарська автономна республіка не набереться, а на Кримську область голосів набереться достатньо ще й з запасом.
показати весь коментар
01.04.2018 13:18 Відповісти
Перейменування півострова це далека й примарна песпектива.А на порядку денному стоїть зміст останнього абзацу статті-будівництво в Києві мачеті,й поки ви тут міряєтесь глибиною пізнань з історії минулих днів ,турки готові давати гроші на зміну історичного й релігійного ландшафту сьогодення.
показати весь коментар
01.04.2018 13:55 Відповісти
так, це гібридна повзуча експансія Турції в Україну. Господи! Дай нам сили встояти перед випробуваннями.
показати весь коментар
01.04.2018 14:25 Відповісти
Мені здається,що було б непогано для забезпечення духовних потреб наших співвітчизників у Туреччині побудувати пару храмів УПЦ у Стамбулі (Константинополі),й хоча б один в Анкарі.
показати весь коментар
01.04.2018 17:16 Відповісти
В унітарній державі, якою є Україна взагалі не може бути ніяких республік, так само як весь Крим не може визнаватись кримсько-татарським, оскільки освоєння степового Криму ( а це більша його частина) здійснювалось за часів СРСР в основному українцями, тому цілком логічним було б перетворення АРК на Кримську область, в якій за місцями переважного проживання (у т.ч. з врахуванням історичних умов) кримських татар створити автономну область з окремим місцевим самоврядуванням.
показати весь коментар
01.04.2018 14:58 Відповісти
Як варіант, - цілком розумний компроміс.
показати весь коментар
01.04.2018 15:05 Відповісти
Татары галапанят, что они коренной народ, а если на них посмотреть, по внешности, чертам лица, они очень отличаются от вокруг проживающих украинцев и русских - однозначно переселенцы!
показати весь коментар
01.04.2018 15:18 Відповісти
так вони ж татари, мають відрізнятись, але там під кр.татар ще купа чурбанів косить
показати весь коментар
02.04.2018 08:58 Відповісти
і кацапські рожи відрізняються, теж, між іншим, переселенці, точніш їх туди понавезли як худобу.
показати весь коментар
02.04.2018 08:59 Відповісти
А чого це ми повинні вирішувати питання про статус Криму тільки після деокупації ?
По закону Крим є українським !
Тому Україна може зараз змінити статус тієї терріторії
й перевести її в статус Кримсько - татарської області
( Може така дія й трохи смішною здається в ******** умовах
- але по закону така дія можлива )
І тоді Україна на кожній міжнародній зустрічі вололаб :
- А Росія в України ВКРАЛА цілу область !!
Погодьтесь - це вже трохи по іншому звучить аніж :
- Росія анексувала Автономну республіку

РОЗУМНІ та АРГУМЕНТОВАНІ заперечення будуть цікаві
показати весь коментар
01.04.2018 18:39 Відповісти
Тобто, за Вашою логікою, допоки не виженуть 90% людности Криму кримські татари не можуть претендувати на автономію? Так само думають і москалі: їхній Крму ВЖЕ ТОМУ, що там мешкає понад 50% етнічних росіян. Це повна маячня. Статус території не повинен залежати від відсотку населення тієї чи тієї етнічної належности. Инакше, у сильніших завжди буде спокуса шляхом депортацій чи терору впливати на відсоток небажаної етнічної групи. Після захоплення Кримського ханату росіяни здійснили висилку з його територій великої кількости ріжних етнічних груп. Наприклад, ногайців вислали у Ставропілля і на північ Дагестану.
І облиште ці дурниці щодо несумісности унітарности й автономії. Федералізм і унітарність несумісні, а автономія й унітарність - чудово сполучаються. Вчить політологію.
Кримські татари НЕ Є звичайною меншиною. Це окремий народ, що колись мав свою державність. А, отже, має історичне право на самовизначення. І в них немає иншого способу збереження своєї ідентичности, окрім як в межах держави Україна.
Тож Україна, як демократична держава, мусить визнати кримських татар корінним народом Криму і надати їм автономію у складі України. А ось російська автономія в Україні (якою була раніше АРК) - це справжній нонсенс. Для збереження і захисту російської ідентичности існує РФ.
показати весь коментар
02.04.2018 00:08 Відповісти
Добовлю. Окрім кримських татар є ще два малих народи - кримчаки та караїми в яких також немає іншої батьківщини крім Криму. Поки окупація можна спокійно і без поспіху домовлятися з Меджлісом про майбутнє Криму і роль в ньму кримських татар. А стравлювати українців та каримли це злочин.
показати весь коментар
02.04.2018 00:37 Відповісти
кримської, без будь-яких "татарської"
показати весь коментар
02.04.2018 09:00 Відповісти
Гадаю, що Кримськотатарська Автономна Республіка - то перебір. Навіть колишня держава називалася - Кримський ханат (а не кримськотатарський). Нехай залишається - Автономна Республіка Крим. Лише поміняти прапор на блакитний з тамгою і вказати в Конституції, що АРК є автономним (самоврядним) творивом корінного народу Криму - кримських татар.
показати весь коментар
01.04.2018 23:57 Відповісти
Сторінка 2 з 2