7628 посетителей онлайн

Суд Мариуполя оштрафовал 8 членов экипажа крымского судна "Норд"

Суд Мариуполя оштрафовал 8 членов экипажа крымского судна "Норд"

Приморский районный суд Мариуполя оштрафовал членов экипажа арестованного керченского судна "Норд".

Об этом 6 апреля Крым.Реалии сообщил адвокат Дмитрий Щербина, передает Цензор.НЕТ.

"Штрафы составляют от 3 до 3,4 тысяч гривен. Ничего особенного. Мы это будем обжаловать. У нас есть позиция и она однозначная. В этом деле задействовано столько лиц с различных органов, что неудивительно, почему судьи себя так ведут. Всего было оштрафовано 8 человек, один – раньше", – сказал Щербина.

Херсонский городской суд 6 апреля взял под стражу капитана арестованного керченского судна "Норд" Владимира Горбенко, его арестовали до 31 мая. Позже за него внесли залог – 35 тыс. 240 грн.

Капитану судна инкриминируют ч. 2 ст. 332-1 Уголовного кодекса Украины ("нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее"). За совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Читайте на "Цензор.НЕТ": ФСБ намерена защищать российских рыбаков в Азовском море от "украинского пиратства"

Прокурор ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей с суммой залога в 35 тыс. 240 грн. Адвокат на заседании суда назвал предложенный размер залога "немаленьким для человека простого, рабочего".

Напомним, Погранслужба Украины 25 марта задержала в акватории Азовского моря рыболовецкое судно под флагом России. В ходе проверки выяснилось, что судно посещало Крым в нарушение украинского законодательства.

"Во время проверки было установлено, что судно нарушило порядок посещение оккупированного Крыма, оно зарегистрировано в порту Керчи. Все члены команды имели при себе так называемые паспорта России, которые раздавали в Крыму", - сообщала украинская Госпогранслужба.

4 апреля капитана арестованного судна Владимира Горбенко доставили в Херсон для избрания ему меры пресечения. Ему инкриминируют ч. 2 ст. 332-1 Уголовного кодекса Украины ("нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее").

Топ комментарии
+8
Рашка визжит, а ничего сделать не может. По украинскому законодательству они - граждане Украины. Заявление на выход они не подавали, вот форма "А", вот фото, а вот - подпись.
показать весь комментарий
06.04.2018 23:51 Ответить
+6
Короче, и смех и грех. Пусть катятся в Керчь переляквные, а вот их траулер - чей? Конфисковать нужно.
показать весь комментарий
06.04.2018 23:52 Ответить
+6
Нихрена та рашка не может, не будет никакого веселья. Могла бы - давно бы устроила. А так - разнообразные карлики щеки грозно раздувают на голубом глазу на потеху публике - публика воет от восторга. И всё.
А вообще политика медленного прикручивания яиц русскому медведю дает свои плоды - то, что год назад вызвало бы минимум пограничные вооруженные стычки, сейчас только на втором-третьем плане в СМИ. Пошумят, повоют, да и забудется за новыми событиями.
Когда начнут арестовывать все корабли, которые хоть раз заходили в закрытые крымские порты, причем и в Румынии и в Турции, и в Грузии, сегодняшняя история будет вспоминаться как милое недоразумение. Крым будет медленно превращаться в Абхазию - убогое, всеми покинутое место, способное только бесконечно тянуть деньги из российского бюджета. Только гораздо больше, и денег потребуется не в пример тоже больше. Когда (хотя я в это слабо верю, туповатый народец) каждый кацап осознает, что Крым стоит тысячу или две из его зарплаты каждый месяц, отношение к ворованному несколько изменится.
показать весь комментарий
07.04.2018 03:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
загрузить ядохимікатими та відпустии кораблик на південний крим , жуків травить
показать весь комментарий
06.04.2018 23:44 Ответить
Рашка визжит, а ничего сделать не может. По украинскому законодательству они - граждане Украины. Заявление на выход они не подавали, вот форма "А", вот фото, а вот - подпись.
показать весь комментарий
06.04.2018 23:51 Ответить
Рашка как раз может. И "вот форма "А", вот фото, а вот - подпись" не более чем детский лепет.
Мне другое не понятно. Если Россия устроит "веселье" в ответ по всему Азовскому морю. Какие боевые корабли смогут выйти в море с стороны Украины?
показать весь комментарий
07.04.2018 02:11 Ответить
Нихрена та рашка не может, не будет никакого веселья. Могла бы - давно бы устроила. А так - разнообразные карлики щеки грозно раздувают на голубом глазу на потеху публике - публика воет от восторга. И всё.
А вообще политика медленного прикручивания яиц русскому медведю дает свои плоды - то, что год назад вызвало бы минимум пограничные вооруженные стычки, сейчас только на втором-третьем плане в СМИ. Пошумят, повоют, да и забудется за новыми событиями.
Когда начнут арестовывать все корабли, которые хоть раз заходили в закрытые крымские порты, причем и в Румынии и в Турции, и в Грузии, сегодняшняя история будет вспоминаться как милое недоразумение. Крым будет медленно превращаться в Абхазию - убогое, всеми покинутое место, способное только бесконечно тянуть деньги из российского бюджета. Только гораздо больше, и денег потребуется не в пример тоже больше. Когда (хотя я в это слабо верю, туповатый народец) каждый кацап осознает, что Крым стоит тысячу или две из его зарплаты каждый месяц, отношение к ворованному несколько изменится.
показать весь комментарий
07.04.2018 03:37 Ответить
Давайте посмотрим "широкоформатным объективом".

Вы думаете России Крым стоит денег а Европе Украина не стоит ничего? Нет. Ничего бесплатного не существует.

И если в Крым Россия пока готова вкладывать деньги в ущерб казне, европейцы Украине пока дают и деньги и поддержку в долг. А долги надо будет возвращать с неприятными для должника процентами.
Поэтому пока еще вопрос открытый кому надоест первым, русским Крым или европейцам Украина.
Ну а место на земле, какое бы оно не было, не может быть убогим. Природа сама по себе, изначально прекрасна в всем. Убогим, запущенным, неухоженным и грязным какое либо место могут сделать только люди там живущие.
показать весь комментарий
07.04.2018 04:36 Ответить
Украина имеет право на своей территории и штрафовать и арестовывать, чего не скажешь об оккупанте. Пыжиться и показывать что ты хозяин в чужом доме , может это и по кацапски, но факт остаётся фактом, кацапы гости пришлые в Крыму т. е. на территории Украины.
показать весь комментарий
07.04.2018 09:12 Ответить
В том и дело, Россия в данном случае не пыжится. Пыжится, это значит показать желание но не осуществить его. Не говоря уже о этом:
https://ru.tsn.ua/********/matios-obnarodoval-kolichestvo-ukrainskih-*******-kotorye-ostalis-v-okkupirovannom-krymu-574354.html
показать весь комментарий
07.04.2018 17:25 Ответить
Не вижу никаких аналогий с Украиной. Украина как государство действительно может брать кредиты (непонятно правда, при чем тут Европа, берем везде, где есть выгодные условия. ) Пока проценты по кредиту меньше, чем естественная инфляция, и пока темпы роста экономики выше ставки по кредиту - кредиты надо брать. Это просто экономически выгодно, развиваться за счет чужих денег. И воевать за счет чужих денег - тоже выгодно. Что мы и делаем - ставки по 0.5%-1.5% годовых, это очень хорошие условия. России под такие условия денег никто не дает
Ну а на счет "Ну а место на земле, какое бы оно не было, не может быть убогим. Природа сама по себе, изначально прекрасна в всем. Убогим, запущенным, неухоженным и грязным какое либо место могут сделать только люди там живущие" - так это в точку. Очень верное замечание. Красочное описание "русского мира", который несет Россия - это сделать "Убогим, запущенным, неухоженным и грязным какое либо место" везде вокруг, до чего смогут дотянуться.
показать весь комментарий
10.04.2018 00:05 Ответить
Вы неверно трактуете фактор Крыма для России. Крым для РФ не просто территория, это стратегический форпост. С этой стороны значение Крыма невозможно оценить, он безценен.
показать весь комментарий
07.04.2018 07:16 Ответить
Только тупые кремлевские мудаки могли устроить "стратегический форпост" из военной базы, которая и так была у них в аренде до хрен знает какого года, взамен потеряв дружеский нейтралитет Украины и получив вместо этого хорошо мотивированного и грозного врага.
показать весь комментарий
07.04.2018 07:48 Ответить
И потенциально базы НАТО по всей северной границы Украины, в любом месте, где они того захотят.
показать весь комментарий
07.04.2018 09:14 Ответить
Договор об аренде базы для флота РФ был до 2017 года. В 2010 договор был продлён на 25 лет Януковичем, так называемый договор "Медведева-Януковича". Легко мог быть опротестован в суде и аннулирован, догадайтесь почему.
С Вами не имеет смысла вступать в полемику т.к., Вы не владеете темой. Ни в условиях заключения договора аренды базы Черноморского флота РФ, ни в перспективе политики Украины, ни в оценке боевой мощи и мотивации власти Украины.
показать весь комментарий
07.04.2018 10:50 Ответить
Вы не понимаете элементарных правил. Дружеский нейтралитет никому ***** не нужен.
Все, Россия, EC, США рассматривают дружеский нейтралитет как потенциального противника. Всем им нужны только и исключительно надежные союзники.
показать весь комментарий
07.04.2018 17:40 Ответить
Ну ок, раз РФ рассматривает Украину как потенциального противника, так тому и быть. Значит и отношения должны с обоих сторон выстраиваться исходя из этой парадигмы. И в этом контексте действия Украины вполне логичны и обоснованы.
Поэтому следует дальше ждать приграничных военных конфликтов, обмена ударами по военным объектам и промышленности, а потом постепенное перерастание в полномасштабную войну.
Поскольку текущая ситуация не устраивает ни одну из сторон, и политических и дипломатических методов разрешения конфликта не существует. Ок, раз война, значит война.
показать весь комментарий
10.04.2018 00:26 Ответить
Якорь в жопе, а не форпост.
показать весь комментарий
07.04.2018 12:09 Ответить
Это они так для себя это значение трактуют. В современном мире значение Крыма в военно-политическом смысле вовсе не такое же, каким оно было в 19-м веке или во время второй мировой войны. А кацапы застряли сознанием где-то в 1917 году. Психическая травма, или ещё что, я не знаю. Но один единственный небольшой глубоководный морской порт, отрезанный от остальной территории государства сейчас просто не может иметь никакого стратегического значения. Оперативно-тактическое - да, имеет. Стратегически было бы выгоднее иметь дружеские отношения с Украиной, чем иметь базу ВМФ в Крыму. Но это если мыслить стратегически, на длительную перспективу. А нынешние кремлевские старцы не умеют мыслить стратегически, им это просто не давно. Максимум - стандартная гэбисткая двухходовка.
Ну и получили базу и весьма рассерженного и оскорбленного соседа в придачу к ней. Идиоты, что и говорить. А на фоне того, что они параллельно пытаются поссориться чуть ли не со всем миром одновременно, так и вообще выглядит очень подозрительно. Я бы, пожалуй, записал бы ВВХ вместе со всем его окружением в выдающихся шпионов какой-нибудь МИ-6. Очень удобная и много объясняющая гипотеза. Трудятся, не покладая рук.
показать весь комментарий
10.04.2018 00:20 Ответить
Похоже это Вы рассуждаете понятиями 2017 года. В Крыму РФ разместила противокорабельные системы "Бал" и "Бастион", чем нейтрализовала не только украинский флот. Теперь заходящие в Чёрное море эсминцы США просто хорошая мишень, море простреливается до самой Турции и Румынии. Учитывая, что в Сирии размещают ракеты "Калибр", простреливаемая зона увеличивается до Италии. Можно сказать Украина потеряла не Крым, а ключ от Чёрного моря.
А Украина рано или поздно станет членом НАТО, которое противостоит РФ. Мыслите стратегически.
показать весь комментарий
10.04.2018 10:24 Ответить
Противокорабельные системы "Бал" имеют дальность 120км со старыми ракетами, и 250 - с новыми. Они даже для Украины имеют лишь частичную угрозу. К тому же до сих пор неизвестно, производятся ли серийно новые улучшенные ракеты, либо их только по выставкам возят.
ПКР Бастион стоит на вооружении ещё с конца 80-х, это ещё советская система, ракеты оснащены инерциальной системой наведения с невысокой точностью, которые на маршевом участке двигаются на большой высоте и представляют собой просто идеальные мишени для противоракетных систем. Такие штатное вооружение любого американского эсминца в состоянии перехватить ещё в 100км от него. Так что рассказы про "море простреливается до самой Турции и Румынии" оставьте для восторженного быдла, питающегося передачами канала "Звезда".

Тоже самое касается "Калибров" - их противокорабельная модификация с крылатыми ракетами имеет максимальный радиус 300км, и то только для модификации с ядерным боезарядом. Те "Калибры", которыми по Сирии стреляли - это совсем другая ракета, не крылатая, а баллистическая, которую затолкали в стандартный контейнер. Со всеми присущими баллистическим ракетам свойствами. Но это уже совсем не противокорабельная ракета - она предназначена для стрельбы по наземным стационарным целям. В идеале ещё и с ядерной боеголовкой, ага.
показать весь комментарий
10.04.2018 13:16 Ответить
Короче, и смех и грех. Пусть катятся в Керчь переляквные, а вот их траулер - чей? Конфисковать нужно.
показать весь комментарий
06.04.2018 23:52 Ответить
Так ведь так и будет - уголовка светит только капитану, он отвечает за весь экипаж. А остальные - как обычные контрабандисты, к примеру. Или как Саакашвили штраф заплатил за незаконное пересечение границы. Но транспортное средство, которое использовалось для незаконного пересечения границы, по закону положено конфисковывать. И нет никакого метода "договориться", "скостить наказание" или "выкупить".
Поэтому этот прецендент очень важен. И для нас, и показать другим странам черноморья, что можно легко влететь по крупному, и что лучше не рисковать, заходя в крымские порты.
показать весь комментарий
07.04.2018 03:42 Ответить
Ну и штрафы... Дешевле было просто отпустить....
показать весь комментарий
06.04.2018 23:56 Ответить
за стенко-место в порту.
показать весь комментарий
06.04.2018 23:59 Ответить
Штрафовать их аж шоб до трусов, шоб в одной резинке от трусов стояли им стало невероятно стыдно, бнять. Вот так надо штрафовать браконьеров причём любых.
показать весь комментарий
07.04.2018 08:03 Ответить
А корыто хоть додумались конфисковать? Или путеннападэ?
показать весь комментарий
07.04.2018 09:08 Ответить