До конца года проезд в столичном метро вырастет до 4 гривен
Такой итог исследования финансовой деятельности коммунального предприятия "Киевский метрополитен", проведенного Общественной организацией "Публичный аудит".
Обеспечение безопасности перевозок и повышения их качества без кардинального изменения подхода к хозяйствованию в столичной подземке невозможно. И установление экономически обоснованной цены на проезд в метрополитене - первый из таких шагов. В течение пяти лет тариф в 2 гривны удавалось удерживать исключительно политической волей городской власти. Но сейчас даже общественная организация, которая с целью защиты интересов налогоплательщиков исследует разные направления финансовой деятельности столичного хозяйства, рекомендует метрополитену пойти таким непопулярным путем.
Ведь убыточность предприятия уже пугает. По сравнению с первым полугодием 2013 года, за шесть месяцев нынешнего убытки выросли на 86% и составляют 330 400 000 грн. (почти столько метрополитен потерял за весь 2013). Из суммы общих расходов более чем 760 млн. грн. в 1 полугодии 2014 году лишь 15,6 млн. направлено на приобретение материалов, сырья, комплектующих для ремонта вагонов, путей, эскалаторов, кабельного хозяйства и т.д. О развитии и строительстве метрополитена сегодня речь не идет.
Однако было бы нечестно взваливать бремя только на кошельки горожан и гостей столицы. ОО "Публичный аудит" рекомендует руководителям КГГА сломать сомнительную схему, выстроенную еще предыдущим руководством. Речь идет о введении в столице единой общегородской автоматизированной системы для оплаты проезда и учета пассажиров в наземном и подземном городском пассажирском транспорте "Электронный билет".
Этот инвестиционный проект стоимостью более 113 млн. грн., из которых 21 млн. грн. запланировано на подземный городской транспорт, запущено в 2013 году. Новая столичная команда унаследовала его со всеми планами, договорами, исполнителями и проблемами. И, как показывают результаты исследования - завышенной стоимостью работ, безответственностью инвестора и т.п. Итак, ООО "Альфа Пей Терминал", только выиграв инвестиционный конкурс, заявило о намерениях вложить в "Электронный билет" от 150 млн. грн. до 400 млн. грн. Это более чем в три раза превышает заявленные технико-экономические показатели и дает основания сомневаться в прозрачности проекта. Ведь именно при завышении цены создаются условия для получения "откатов", увеличения доли инвестора в проекте, минимизации налогообложения прибыли и т.п.
Но главное, по мнению специалистов, - метрополитен как предприятие и участник проекта лишается значительной части прибыли от внедрения электронного билета. Тогда как инвестор, согласно договора, в течение 10 лет будет получать вознаграждение в виде 8,47 % о т собранной выручки в городском пассажирском транспорте Киева. А это 167 тыс. грн. за день или почти 61 млн. грн. в год (если тариф на проезд 2 грн). При стоимости проезда метрополитеном 4 грн. доход инвестора составит более 121 млн. грн. в год. За 10 лет инвестор получит от 587 млн грн до 1,2 млрд гривен. Эти средства мог бы - и должен! - получать метрополитен.
Общественные активисты предлагают городской власти пересмотреть условия внедрения "Электронного билета" и перенять практику Европы, в частности Латвии, где в течение пяти лет после перехода на эту систему доход рижского метрополитена вырос на 20%, потому что именно ему принадлежит 51% уставного капитала в совместном предприятий, основанном вместе с одной из опытных иностранных компаний.
Может, учитывая среднюю зарплату в Украине, еще и авиарейсы нам должны быть в 10 раз дешевле, чем всяким богатеньким?
Идея-то неплохая, только за какие шиши ты будешь топливом заправлять самолёты? Аэробусу пофиг, бедных он везет или богатых.
И в метро тоже на зарплатах машинистам и путевым работникам можно экономить (Москва показала - отличная идея!), но само "железо" - поезда, вагоны, даже рельсы, эскалаторы и всякие механизмы - они же живых денег стоят, и пофиг, для бедных или для богатых ты то метро строишь...
Я в принципе согласен, что это дорого для многих. Но в Харькове уже давно метро дороже, чем в Киеве.
И наконец. Если человек добирается на работу на метро, и он отдает 800 гривен в месяц, то есть он ездит туда-сюда 200 раз в месяц по 4 гривны или 400 раз в месяц по 2 гривны? Он курьер, что ли?
Туда и назад в институт/на работу 5 дней в неделю, 4 недели в месяц = 40 поездок * 4 грн = 160 грн?!
Но да, это мне так удобно, а если семья с маленькими детьми, их хотелось отвезти на море и не получилось из-за роста курса - это попадалово.
С моей колокольни, правда, рост цен реально заложен Януковичем со товарищи. Что, при них всё не дорожало? Еще и как дорожало. Бакс они держали административными мерами, но это ж бред в другую сторону: курс гривны неизменен, товары за доллар и евро остаются в соответствующих странах в ту же цену, а у нас цены в гривне растут!
Ну и в конце - 2013 г. - Рено Дастер 4*4 в марте 170 000 грн, в октябре 206 000 грн. При неизменном Януковоще и неизменном курсе бакса.
Они там уже заложили столько проблем и поводов для обвала финансовой системы, рыгоаналы эти...
Чёрт его знает. Смотря на их криворукое управление, я в 2012-м думал, что точно придётся отсюда валить. Возможность есть. Майдан угадать не мог, думал, Януковича перевыберут в очередной раз и будет дальше загнивание под сказки про "СТАБИЛЬНИСТЬ, ДОБРОБУТ И ПАКРАЩЕННЯ" (см. подорожание дастера на 4500 баксов за менее чем год выше - от уж напакращувалы)...
А сейчас не знаю, может, и вырулится всё как-то. Есть хоть какая-то надежда, несмотря на всю жопу.
И когда я еще давно там увидел метро за 17 рублей, то есть полбакса на тот момент... у нас даже 4 грн - это все же далеко не полбакса.
Чтобы вы понимали, дело из разряда "по факту" в разряд "в отношении" так и не перешло.
Ну а про "левые жетоны" только ленивый не знает. Они же даже учету не поддаются.
Как-то однобокие реформы, на карман определенных лиц
Уже если реформировать, то реформировать .
http://pix-1.ru/img-543638c0da5f1.html [Зображення недоступне]
Действительно, весь вопрос в том, кто, как и зачем сверху руководит.