5867 посетителей онлайн

"Нафтогаз" обратился в Апелляционный суд Швеции для выполнения решения Стокгольмского арбитража, - Витренко

"Нафтогаз Украины" обратился в Апелляционный суд Швеции, который 13 июня издал приказ о приостановке процедуры исполнения решения Стокгольмского арбитража по ходатайству ПАО "Газпром" (РФ).

Как передает Цензор.НЕТ, об этом на странице в Facebook сообщил главный коммерческий директор НАК Юрий Витренко.

"Сегодня мы сделали представление в Апелляционный суд Швеции, который рассматривает обжалование решения арбитража. В отличие от арбитража, правила которого запрещают публичность, представление в Апелляционный суд, как правило, является публичными. Поэтому все желающие могут его прочитать - там есть много чего интересного!", - написал он.

""Газпром" сейчас должен каждой украинской семье более 4,4 тыс. грн. "Газпром" нечестным путем старается не выплачивать этот долг. Пока он только достиг приостановления принудительного взыскания. Мы будем добиваться наказания "Газпрома" за такие нечестные действия. Мы заставим "Газпром" заплатить долг в полном объеме и возместить все расходы с этим связанные. ... Национальная компания "Нафтогаз Украины" выиграет и в этом поединке. Он будет непростым и поэтому мы просим поддержки", - сказано в сообщении.

Нафтогаз обратился в Апелляционный суд Швеции для выполнения решения Стокгольмского арбитража, - Витренко 01
Нафтогаз обратился в Апелляционный суд Швеции для выполнения решения Стокгольмского арбитража, - Витренко 02

Ранее "Газпром" заявил о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту с "Нафтогазом".

Как сообщалось, Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство ПАО "Газпром" и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

В конце мая - начале июня "Нафтогаз Украины" сообщил, что предпринимает на территории Швейцарии и Нидерландов действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража по разбирательству по транзитному контракту.

Напомним, Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" доплатить НАК "Нафтогаз Украины"$4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить НАК $2,56 млрд.

В свою очередь, "Газпром" подтвердил, что должен выплатить НАК "Нафтогаз Украина" $2,56 миллиарда по решению арбитража в Стокгольме.

Вместе с тем, "Газпром" отказался начать в марте поставки газа для НАК "Нафтогаз Украины" и вернул внесенную предоплату, настаивая на необходимости подписания дополнительного соглашения к действующему контракту на 2009-2019 годы.

В то же время "Укртрансгаз" заявил, что "Газпром" с начала года не выполняет технические условия, подавая газ к украинской границе с заниженным по отношению к контрактному давлением.

"Газпром" после проигрыша в Стокгольмском арбитраже по иску "Нафтогаза" заявил о начале процедуры расторжения контрактов с украинской компанией на поставку и транзит газа.

4 апреля истек срок для переговоров по контракту на поставку (30 дней с момента возникновения спора или разногласия), 19 апреля - по транзитному контракту (45 дней).

Топ комментарии
+6
Salisbury - "Можно по разному относится к Тимошенко, но то,что она сказала про "Нафтогаз" абсолютная правда : искусственно созданная, паразитическая организация, которая ничего не добывает, ничего не транспортирует, ничего не хранит и в тоже время забирает 70% прибыли от продажи газа потребителям. И ,если уж начинать реформирование газового сектора,то с ликвидации этой насквозь прогнившей , коррумпированной, посреднической конторы , а не заниматься косметикой."

_____________________
Это было сказано три года назад. Что-то изменилось за это время?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:28 Ответить
+5
Конечно надо.Премии уже получены.
показать весь комментарий
18.06.2018 11:14 Ответить
+4
следующий миллиард на премии приготовили уже?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:28 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Конечно надо.Премии уже получены.
показать весь комментарий
18.06.2018 11:14 Ответить
Пусть теперь возвращают.....
показать весь комментарий
18.06.2018 11:57 Ответить
У газпрома напрямую всегда в два раза дороже, это же кацапы...
показать весь комментарий
18.06.2018 11:19 Ответить
чё?! та хоть за 20! с долбо#бами, которые за любые деньги хочу - даю, хочу - не даю, любые договора не стоят бумаги...
показать весь комментарий
18.06.2018 11:35 Ответить
ты про *****?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:52 Ответить
через 1,5 года Украина сможет покупать газ на любом хабе Европы и без всяких замудрых схем получать его обмениваясь шипер-кодами
показать весь комментарий
18.06.2018 11:24 Ответить
В тому то й справа, що кацапи заблокували режим інтерконектора на українсько-словацькому кордоні, а це найбільший реверсний напрямок, інші слабші й там теж лише рашогаз фізично отримується, та й на українсько-російському не купується, що дуже ускладнює свопові схеми.
показать весь комментарий
18.06.2018 14:27 Ответить
Через 3 роки Україна не буде імпортувати газ взагалі. Тільки за 3 роки Україна скоротила споживання газу на 5 млрд куб м/рік. Споживання і далі падає.
показать весь комментарий
18.06.2018 11:50 Ответить
Да хватит пурген ватный гнать панический. Це газпрому треба панікувати, бо азербайджанський газ піде у ЕС танап газогін, далі ЕС переходить на альтернативну енергетіку, електромобілі. Скоро цей газ взагалі не потрібен буде. А Україні своїх 20 млрд кубів вистачить на все.
показать весь комментарий
18.06.2018 12:00 Ответить
"азербайджанський газ піде у ЕС танап газогін"
Піде в яких обсягах?

"Скоро цей газ взагалі не потрібен буде. "

Фантазія у вас багата. А на ділі світове споживання газу в енергетичному вираженні щороку росте близько до "плюсів" з нафти - це 2 основних джерела росту споживання енергії людством. Хоча бувають локальні особливості. Наприклад, переглянув на вихідних свіже чтиво - енергоогляд BP, з нього випливає що за останні 5 років ріст виробництва електроенергії в Туреччині на 40% забезпечила "зеленка", а оскільки там багато газу в генерації, то можна вважати це конкуренцією джерел в базових потужностях е\с, і цей вклад ВДЕ еквівалентний недовикористаннню понад 5млрд м3 газу на рік! Якщо такі тренди в Туреччині збережуться, то можливе навіть скорочення загального споживання газу там, а отже більше азерських та іранських обсягів зможе дійти до ЄС. Проте розглядати аналогічним чином ріст ВДЕ в ЄС не можна - там "зеленка" витісняє в основному вугілля, і можна бачити крайні приклади типу Британії, де в цьому десятиліття в 4 рази скоротили використання вугілля проте виросло споживання газу - навіть попри помітне падіння власного його видобутку. Ніяких ознак "скорої відмови від газу" в упор не видно.
показать весь комментарий
18.06.2018 14:39 Ответить
споживання нафти та газу буде падати у ЕС кожний рік, далі Німеччина вже почала позбавлятися від дизельних авто а з наступного року ці процеси пойдуть швидко.
показать весь комментарий
18.06.2018 14:43 Ответить
"з наступного року ці процеси пойдуть швидко."
"Швидко" - це наскільки? Люблю гуманітарну балаканину без кількісних оцінок - я якщо й не пишу числа, то принаймі тримаю їх в умі й можу навести джерела, а не балаболю про "взлітання стрємітєльним домкратом"
Споживання нафти в ЄС чи США не має жодного значення, оскільки 1. нафта - глобальний товар з близькими цінами в регіонах імпортерах або де є ринкова енергетична політика, 2.основний драйвер світового попиту на вуглеводні - Азія, китайці дають стабільно понад +0,9мбд щороку імпорту сирої нафти, а попит на газ в них минулого року виріс більше ніж все споживання України, підтягуються "на бал" нові південноазійські імпортери ЗПГ (а ціни там в основному по нафті індексуються).
По газу в ЄС немає скорочення попиту наразі, таке було на початку десятиліття коли викинули трохи газу з базової електрогенерації замістивши її біомасою, СЕС та ВЕС по дуже високим зеленим тарифам, але нині 1.ціна ВДЕ значно менше й в рази скоротився ввід нових потужностей, 2.видобуток газу в Зах.Європі скорочується, буде в наступні 5 років виведення з експлуатації АЕС в Німеччині та Бельгії - тому імпорт газу там ростиме. Попит на півдні континенту теж не падає.
показать весь комментарий
18.06.2018 15:08 Ответить
За рахунок чого воно буде падати? Падіння зафіксованого споживання в попередні роки відбулось через 1.окупацію територій та виключення зі статистики Криму та поставок в ОРДЛО 2. зупинки промпідприємст, переважно хімпрому 3. теплішої погоди.
Ці тренди зупинились - споживання минулого року виросло!
показать весь комментарий
18.06.2018 14:23 Ответить
ти чув щось про альтернативну енергетіку? в Україні за останній рік 2 великі сонячні станції побудували. Термодернізація будинків, замена вікон, теплонасоси, котли на тведому паливі і компенсація теплих кредитів. Менше дивись путінське зрадоТБ.) далі Україна лідр по електромобілям в Харкові і в Києві навіть є служба електротаксі.
показать весь комментарий
18.06.2018 14:34 Ответить
По-перше, не тикайте, не в срунеті, по-друге, поменше дивіться шекаладне ТБ, а побільше на статистичні дані, які свідчать що системний ефект від енергомодернізації будівель наразі незначний, й особливо смішно прорівнювати обсяг державних заходів стимулювання за останні 3 роки з, наприклад, надприбутками та поборами з газу, отриманими за цей час. Такими темпами утеплення триваматиме ще 100 років. А основну тезу про альтернативну енергетику в ЄС відписав вище, в них це в основному біомаса, часто імпортна, в нас це теж буде біомаса у виробництві тепла та біогазу, але теж все повільно йде. Щодо електроенергетики, то Україні до того ж є ефект низької бази й споживання ростиме, щодо виробітку ВЕС та СЕС, то навіть якщо ще за півтора року надвисокого зеленого тарифу "застовплять" на гігават 5, то це лише кілька % від виробництва електроенергії дасть, а на початку наступного десятиліття уповільниться ця тема. І по первинним джерелам в кінцевому споживанні на тепло йде не менша ніж електроенергію, а ще не забуваємо, що імпорт рідких палив навіть більше за імпорту газу та вугілля.
показать весь комментарий
18.06.2018 14:53 Ответить
ох хо та "ви" завжди топите за Га зпром, вже в 3 раз у дискурсії) для Грязьпрома наступають важки часи, і це факт! а Україна при совку в 2 раза більше газу споживала ніж зараз. А танап і термінали газові є альтернативи для потоків кремлівських.
показать весь комментарий
18.06.2018 15:01 Ответить
Описувати реальність та хотілки - це паралельні речі, шукати в першому пропаганду не варто та й другому треба відштовхуватись від інтересів, які в кожного свої. Я кажу про найреальніші сценарії. Альтернативи є, але вони поки не дешевші за рос.газ й обмежені по потенціалу росту. Найлегше з точки зору транспортування до Європи - імпортувати більше ЗПГ (доречі, хоч повільно, але ростуть його поставки в ЄС та Туреччину), але якщо захочете на багато наростити імпорт зрідженого, то зіштовхнетесь з конкуренцією з постійноростучим азійським попитом та новим стрибком цін ЗПГ, які навіть зараз вищі за середньоринкові для ЄС.
показать весь комментарий
18.06.2018 15:14 Ответить
Для этого наняли иностранных юристов за не хилые бабки, которые им платят украинцы
показать весь комментарий
18.06.2018 11:22 Ответить
прикинь, хозяева хлебзаводов платят своим сотрудникам зарплату теми бабками, которые им платят украинцы. не знал?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:41 Ответить
прикинь, на хлебозаводе пекут хлеб, не знал? что производят в нафтогазе, кроме приказов на премию?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:44 Ответить
да-да. там 41 калека себе премии выписывает. остальной персонал (175 тысяч человек) святым духом питается.
показать весь комментарий
18.06.2018 11:50 Ответить
повторяю, что производит нафтогаз?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:58 Ответить
шо за дебильный вопрос? что производит хлебзавод?
показать весь комментарий
18.06.2018 12:11 Ответить
Хлебозавод производит хлебобулочные изделия, не знал? в третий раз, что производит нафтогаз?
показать весь комментарий
18.06.2018 12:14 Ответить
от же ленивое...
"НАК «Нафтогаз України» - вертикально-інтегрована нафтогазова компанія, що здійснює повний цикл операцій з розвідки та розробки родовищ, експлуатаційного та розвідувального буріння, транспортування та зберігання нафти і газу, постачання природного і скрапленого газу споживачам. Понад 97 % нафти і газу в Україні видобувається підприємствами компанії.
«Нафтогаз України» здійснює переробку газу, нафти та конденсату на п'яти газопереробних заводах (ГПЗ), що входять до складу Компанії, виробляючи на них https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7 скраплений газ , моторні палива та інші типи нафтопродуктів. Компанія має фірмову мережу автозаправних станцій."
показать весь комментарий
18.06.2018 12:16 Ответить
ты реально не понимаешь, или тебе так сказали писать?нафтогаз ничего не делает, добычей, переработкой и прочим занимаются другие организации. Ты же сам это написал, или не в состоянии понять смысл текста. Еще удивляемся, почему Украина в заднице, та из за таких недалеких водинтуров
показать весь комментарий
18.06.2018 12:21 Ответить
другие организации, входящие в состав вертикально-интегрированной единой нефтегазовой компании.
"Структура компанії
До складу НАК «Нафтогаз України» входить три дочірні компанії (ДК), п'ять дочірніх підприємств (ДП), два державні акціонерні товариства (ДАТ) та два відкриті акціонерні товариства (ВАТ). Діяльність компанії ведеться за 4 основними напрямками: Видобуток і переробка;Транспортування;Розподіл і реалізація;Забезпечення виробництва."
показать весь комментарий
18.06.2018 12:26 Ответить
Ну ты и тугой. Зачем нужен нафтогаз как отдедьная компания?
показать весь комментарий
18.06.2018 12:32 Ответить
вопрос из разряда - зачем нужен Кабмин, если в каждом посёлке есть Голова сiльради?
показать весь комментарий
18.06.2018 12:34 Ответить
Давай, пока. Ты когда начнешь различать госуправление, от госбизнеса, тогда приходи.
показать весь комментарий
18.06.2018 12:40 Ответить
ясно. аргументов больше нету. понятия, куда идут налоги с государственных предприятий - тоже нету. а ведь Нафтогаз не единственное государственное предприятие. есть ещё и Укроборонпром, который, судя по твоим высказываниям, тоже ничерта не производит.
показать весь комментарий
18.06.2018 12:48 Ответить
Та какие тебе аргументы еще нужны, если ты элементарного осознать не можешь, шо нафтогаз как структура это лишнее звено, которое монополизировало энергорынок при помощи власть имущих для обогощения властьимущих. Да, и прочти конституцию, особенно про недра и такое прочее
показать весь комментарий
18.06.2018 12:52 Ответить
недра сами выкапываются, самостоятельно перерабатываются, и собственными ножками бегут к тебе - счастливому хозяину. ага.
показать весь комментарий
18.06.2018 12:56 Ответить
рыночная стоимость? не, не слышал. налог на прибыль? а шо это? капец.
зарплаты, которые себе насчитали - это другое дело. но с них платятся налоги, и вроде бы, ни в одной из стран законами не регулируются.
показать весь комментарий
18.06.2018 13:02 Ответить
ну-ууу, деякі вже отримали набагато більше, чим "пересічний" Українець!
це цей вітренко і коболєв і ще деяка кількість пацанів!
показать весь комментарий
18.06.2018 11:23 Ответить
Salisbury - "Можно по разному относится к Тимошенко, но то,что она сказала про "Нафтогаз" абсолютная правда : искусственно созданная, паразитическая организация, которая ничего не добывает, ничего не транспортирует, ничего не хранит и в тоже время забирает 70% прибыли от продажи газа потребителям. И ,если уж начинать реформирование газового сектора,то с ликвидации этой насквозь прогнившей , коррумпированной, посреднической конторы , а не заниматься косметикой."

_____________________
Это было сказано три года назад. Что-то изменилось за это время?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:28 Ответить
следующий миллиард на премии приготовили уже?
показать весь комментарий
18.06.2018 11:28 Ответить
И эти люди потом воют что и поставщики и потребители думают как бы не иметь дела с такими крутыми парнями
показать весь комментарий
18.06.2018 11:32 Ответить
Ніколи ми не отримаємо цей борг.Нинішні керівники "створили" такий імідж державі ,що на нас дивляться як на дурників які не розуміють що хотять!!
показать весь комментарий
18.06.2018 11:38 Ответить
Нафтогаз государственная организация. И с какой стати государство платит менеджерам Нафтогаза огромные зарплаты и миллионные премии?

Устроили крутую кормушку. Не сомневаюсь, что из этой кормушки кормятся также и нужные люди, поэтому менеджерам Нафтогаза и позволено так жировать.
показать весь комментарий
18.06.2018 11:40 Ответить
Тут обжирається вся верхівка і ніколи від цього вони не відмовляться,доки мовчить народ....
показать весь комментарий
18.06.2018 11:56 Ответить
Рисую цепочку:
1. Согласно "газовому контракту, все споры между сторонами должна рассматривать и принимать решение единственная инстанция - Стокгольмский арбитраж...
2. Украина обжаловала в Стокгольмский арбитраж невыполнение "Газпромом" условий контракта.
3. Стокгольмский арбитраж рассмотрел дело и принял решение, согласно которого "Газпром" обязан выплатить Украине и "Нафтогазу" 2,6 млрд. долларов.
4. "Скрепя сердце", "Газпром согласился с выставленной суммой и признал требования законными.
5. "Газпром" тянет и выплачивать деньги не желает. Опираясь на решение Стокгольмского арбитража, Украина потребовала от стран, где находится имущество "Газпрома", обеспечить принудительное выполнение решения арбитража путём наложения ареста на данное имущество.
6. Россия обжаловала действия судебных исполнителей Швейцарии и Голландии в апелляционный суд Швеции, пытаясь втянуть в дело третью инстанцию, не имеющую к контракту никакого отношения...
показать весь комментарий
18.06.2018 11:42 Ответить
Премии Нафтогазу уже приготовили???
показать весь комментарий
18.06.2018 11:53 Ответить
Ті, в кого IQ>0 розуміють, що "українські родини" отримали від вас "благадєтєлів" лише зростання рахунків за газ, а не якісь міфічні "коболєвські тищі". Відмова Газпрома від вимог за недобір газу по умові "бери чи плати" була зафіксована доповненнями до договору, передбаченими Харківськими угодами - кремльгаз їх скасував в односторонньому порядку, але арбітраж відновив статус-кво, і навіть домалював мінімальні обсяги в той час як прямий імпорт не відбувається.
показать весь комментарий
18.06.2018 15:29 Ответить