12360 відвідувачів онлайн

"Нафтогаз" звернувся до Апеляційного суду Швеції для виконання рішення Стокгольмського арбітражу

"Нафтогаз" звернувся до Апеляційного суду Швеції для виконання рішення Стокгольмського арбітражу

"Нафтогаз України" звернувся до Апеляційного суду Швеції, який 13 червня видав наказ про призупинення процедури виконання рішення Стокгольмського арбітражу за клопотанням ПАТ "Газпром" (РФ).

Як передає Цензор.НЕТ, про це на сторінці в Facebook повідомив головний комерційний директор НАК Юрій Вітренко.

"Сьогодні ми зробили подання до Апеляційного суду Швеції, який розглядає оскарження рішення арбітражу. На відміну від арбітражу, правила якого забороняють публічність, подання до Апеляційного суду, як правило, є публічними. Тому всі охочі можуть його прочитати - там є багато чого цікавого!", - написав він.

""Газпром" зараз винен кожній українській родині більш як 4,4 тис. грн. "Газпром" нечесним шляхом намагається не виплачувати цей борг. Поки він тільки досяг призупинення примусового стягнення. Ми будемо домагатися покарання "Газпрому" за такі нечесні дії. Ми змусимо "Газпром" заплатити борг у повному обсязі і відшкодувати всі витрати з цим пов'язані. ... Національна компанія "Нафтогаз України" виграє і в цьому поєдинку. Він буде непростим і тому ми просимо підтримки", - сказано в повідомленні.

Нафтогаз звернувся до Апеляційного суду Швеції для виконання рішення Стокгольмського арбітражу 01

Нафтогаз звернувся до Апеляційного суду Швеції для виконання рішення Стокгольмського арбітражу 02

Раніше "Газпром" заявив про припинення виконання рішення Стокгольмського арбітражу щодо транзитного контракту з "Нафтогазом".

Як повідомлялося, Апеляційний суд округу Свеа (Швеція) 13 червня задовольнив клопотання ПАТ "Газпром" та видав наказ про призупинення виконання рішення Стокгольмського арбітражу від 28 лютого 2018 року за спором між "Газпромом" та "Нафтогазом України" в рамках контракту на транзит газу через територію України.

Наприкінці травня - на початку червня "Нафтогаз України" повідомив, що виконує на території Швейцарії та Нідерландів дії з примусового виконання рішення Стокгольмського арбітражу з розгляду щодо транзитного контракту.

Нагадаємо, Стокгольмський арбітраж зобов'язав "Газпром" доплатити НАК "Нафтогаз України"$4,63 млрд за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. Таким чином, за результатами двох арбітражних спорів між компаніями на поставку і транзит газу "Газпром" має доплатити НАК $2,56 млрд.

Зі свого боку, "Газпром" підтвердив, що має виплатити НАК "Нафтогаз України" $2,56 мільярда за рішенням арбітражу в Стокгольмі.

Водночас "Газпром" відмовився почати в березні поставки газу для НАК "Нафтогаз України" і повернув внесену передоплату, наполягаючи на необхідності підписання додаткової угоди до чинного контракту на 2009-2019 роки.

"Укртрансгаз" заявив, що "Газпром" від початку року не виконує технічні умови, подаючи газ до українського кордону із заниженим порівняно з контрактом тиском.

"Газпром" після програшу у Стокгольмському арбітражі за позовом "Нафтогазу" заявив про початок процедури розірвання контрактів з українською компанією на поставку і транзит газу.

4 квітня закінчився термін для переговорів за контрактом на поставку (30 днів з моменту виникнення спору або розбіжності), 19 квітня - за транзитним контрактом (45 днів).

Топ коментарі
+6
Salisbury - "Можно по разному относится к Тимошенко, но то,что она сказала про "Нафтогаз" абсолютная правда : искусственно созданная, паразитическая организация, которая ничего не добывает, ничего не транспортирует, ничего не хранит и в тоже время забирает 70% прибыли от продажи газа потребителям. И ,если уж начинать реформирование газового сектора,то с ликвидации этой насквозь прогнившей , коррумпированной, посреднической конторы , а не заниматься косметикой."

_____________________
Это было сказано три года назад. Что-то изменилось за это время?
показати весь коментар
18.06.2018 11:28 Відповісти
+5
Конечно надо.Премии уже получены.
показати весь коментар
18.06.2018 11:14 Відповісти
+4
следующий миллиард на премии приготовили уже?
показати весь коментар
18.06.2018 11:28 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Конечно надо.Премии уже получены.
показати весь коментар
18.06.2018 11:14 Відповісти
Пусть теперь возвращают.....
показати весь коментар
18.06.2018 11:57 Відповісти
У газпрома напрямую всегда в два раза дороже, это же кацапы...
показати весь коментар
18.06.2018 11:19 Відповісти
чё?! та хоть за 20! с долбо#бами, которые за любые деньги хочу - даю, хочу - не даю, любые договора не стоят бумаги...
показати весь коментар
18.06.2018 11:35 Відповісти
ты про *****?
показати весь коментар
18.06.2018 11:52 Відповісти
через 1,5 года Украина сможет покупать газ на любом хабе Европы и без всяких замудрых схем получать его обмениваясь шипер-кодами
показати весь коментар
18.06.2018 11:24 Відповісти
В тому то й справа, що кацапи заблокували режим інтерконектора на українсько-словацькому кордоні, а це найбільший реверсний напрямок, інші слабші й там теж лише рашогаз фізично отримується, та й на українсько-російському не купується, що дуже ускладнює свопові схеми.
показати весь коментар
18.06.2018 14:27 Відповісти
Через 3 роки Україна не буде імпортувати газ взагалі. Тільки за 3 роки Україна скоротила споживання газу на 5 млрд куб м/рік. Споживання і далі падає.
показати весь коментар
18.06.2018 11:50 Відповісти
Да хватит пурген ватный гнать панический. Це газпрому треба панікувати, бо азербайджанський газ піде у ЕС танап газогін, далі ЕС переходить на альтернативну енергетіку, електромобілі. Скоро цей газ взагалі не потрібен буде. А Україні своїх 20 млрд кубів вистачить на все.
показати весь коментар
18.06.2018 12:00 Відповісти
"азербайджанський газ піде у ЕС танап газогін"
Піде в яких обсягах?

"Скоро цей газ взагалі не потрібен буде. "

Фантазія у вас багата. А на ділі світове споживання газу в енергетичному вираженні щороку росте близько до "плюсів" з нафти - це 2 основних джерела росту споживання енергії людством. Хоча бувають локальні особливості. Наприклад, переглянув на вихідних свіже чтиво - енергоогляд BP, з нього випливає що за останні 5 років ріст виробництва електроенергії в Туреччині на 40% забезпечила "зеленка", а оскільки там багато газу в генерації, то можна вважати це конкуренцією джерел в базових потужностях е\с, і цей вклад ВДЕ еквівалентний недовикористаннню понад 5млрд м3 газу на рік! Якщо такі тренди в Туреччині збережуться, то можливе навіть скорочення загального споживання газу там, а отже більше азерських та іранських обсягів зможе дійти до ЄС. Проте розглядати аналогічним чином ріст ВДЕ в ЄС не можна - там "зеленка" витісняє в основному вугілля, і можна бачити крайні приклади типу Британії, де в цьому десятиліття в 4 рази скоротили використання вугілля проте виросло споживання газу - навіть попри помітне падіння власного його видобутку. Ніяких ознак "скорої відмови від газу" в упор не видно.
показати весь коментар
18.06.2018 14:39 Відповісти
споживання нафти та газу буде падати у ЕС кожний рік, далі Німеччина вже почала позбавлятися від дизельних авто а з наступного року ці процеси пойдуть швидко.
показати весь коментар
18.06.2018 14:43 Відповісти
"з наступного року ці процеси пойдуть швидко."
"Швидко" - це наскільки? Люблю гуманітарну балаканину без кількісних оцінок - я якщо й не пишу числа, то принаймі тримаю їх в умі й можу навести джерела, а не балаболю про "взлітання стрємітєльним домкратом"
Споживання нафти в ЄС чи США не має жодного значення, оскільки 1. нафта - глобальний товар з близькими цінами в регіонах імпортерах або де є ринкова енергетична політика, 2.основний драйвер світового попиту на вуглеводні - Азія, китайці дають стабільно понад +0,9мбд щороку імпорту сирої нафти, а попит на газ в них минулого року виріс більше ніж все споживання України, підтягуються "на бал" нові південноазійські імпортери ЗПГ (а ціни там в основному по нафті індексуються).
По газу в ЄС немає скорочення попиту наразі, таке було на початку десятиліття коли викинули трохи газу з базової електрогенерації замістивши її біомасою, СЕС та ВЕС по дуже високим зеленим тарифам, але нині 1.ціна ВДЕ значно менше й в рази скоротився ввід нових потужностей, 2.видобуток газу в Зах.Європі скорочується, буде в наступні 5 років виведення з експлуатації АЕС в Німеччині та Бельгії - тому імпорт газу там ростиме. Попит на півдні континенту теж не падає.
показати весь коментар
18.06.2018 15:08 Відповісти
За рахунок чого воно буде падати? Падіння зафіксованого споживання в попередні роки відбулось через 1.окупацію територій та виключення зі статистики Криму та поставок в ОРДЛО 2. зупинки промпідприємст, переважно хімпрому 3. теплішої погоди.
Ці тренди зупинились - споживання минулого року виросло!
показати весь коментар
18.06.2018 14:23 Відповісти
ти чув щось про альтернативну енергетіку? в Україні за останній рік 2 великі сонячні станції побудували. Термодернізація будинків, замена вікон, теплонасоси, котли на тведому паливі і компенсація теплих кредитів. Менше дивись путінське зрадоТБ.) далі Україна лідр по електромобілям в Харкові і в Києві навіть є служба електротаксі.
показати весь коментар
18.06.2018 14:34 Відповісти
По-перше, не тикайте, не в срунеті, по-друге, поменше дивіться шекаладне ТБ, а побільше на статистичні дані, які свідчать що системний ефект від енергомодернізації будівель наразі незначний, й особливо смішно прорівнювати обсяг державних заходів стимулювання за останні 3 роки з, наприклад, надприбутками та поборами з газу, отриманими за цей час. Такими темпами утеплення триваматиме ще 100 років. А основну тезу про альтернативну енергетику в ЄС відписав вище, в них це в основному біомаса, часто імпортна, в нас це теж буде біомаса у виробництві тепла та біогазу, але теж все повільно йде. Щодо електроенергетики, то Україні до того ж є ефект низької бази й споживання ростиме, щодо виробітку ВЕС та СЕС, то навіть якщо ще за півтора року надвисокого зеленого тарифу "застовплять" на гігават 5, то це лише кілька % від виробництва електроенергії дасть, а на початку наступного десятиліття уповільниться ця тема. І по первинним джерелам в кінцевому споживанні на тепло йде не менша ніж електроенергію, а ще не забуваємо, що імпорт рідких палив навіть більше за імпорту газу та вугілля.
показати весь коментар
18.06.2018 14:53 Відповісти
ох хо та "ви" завжди топите за Га зпром, вже в 3 раз у дискурсії) для Грязьпрома наступають важки часи, і це факт! а Україна при совку в 2 раза більше газу споживала ніж зараз. А танап і термінали газові є альтернативи для потоків кремлівських.
показати весь коментар
18.06.2018 15:01 Відповісти
Описувати реальність та хотілки - це паралельні речі, шукати в першому пропаганду не варто та й другому треба відштовхуватись від інтересів, які в кожного свої. Я кажу про найреальніші сценарії. Альтернативи є, але вони поки не дешевші за рос.газ й обмежені по потенціалу росту. Найлегше з точки зору транспортування до Європи - імпортувати більше ЗПГ (доречі, хоч повільно, але ростуть його поставки в ЄС та Туреччину), але якщо захочете на багато наростити імпорт зрідженого, то зіштовхнетесь з конкуренцією з постійноростучим азійським попитом та новим стрибком цін ЗПГ, які навіть зараз вищі за середньоринкові для ЄС.
показати весь коментар
18.06.2018 15:14 Відповісти
Для этого наняли иностранных юристов за не хилые бабки, которые им платят украинцы
показати весь коментар
18.06.2018 11:22 Відповісти
прикинь, хозяева хлебзаводов платят своим сотрудникам зарплату теми бабками, которые им платят украинцы. не знал?
показати весь коментар
18.06.2018 11:41 Відповісти
прикинь, на хлебозаводе пекут хлеб, не знал? что производят в нафтогазе, кроме приказов на премию?
показати весь коментар
18.06.2018 11:44 Відповісти
да-да. там 41 калека себе премии выписывает. остальной персонал (175 тысяч человек) святым духом питается.
показати весь коментар
18.06.2018 11:50 Відповісти
повторяю, что производит нафтогаз?
показати весь коментар
18.06.2018 11:58 Відповісти
шо за дебильный вопрос? что производит хлебзавод?
показати весь коментар
18.06.2018 12:11 Відповісти
Хлебозавод производит хлебобулочные изделия, не знал? в третий раз, что производит нафтогаз?
показати весь коментар
18.06.2018 12:14 Відповісти
от же ленивое...
"НАК «Нафтогаз України» - вертикально-інтегрована нафтогазова компанія, що здійснює повний цикл операцій з розвідки та розробки родовищ, експлуатаційного та розвідувального буріння, транспортування та зберігання нафти і газу, постачання природного і скрапленого газу споживачам. Понад 97 % нафти і газу в Україні видобувається підприємствами компанії.
«Нафтогаз України» здійснює переробку газу, нафти та конденсату на п'яти газопереробних заводах (ГПЗ), що входять до складу Компанії, виробляючи на них https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7 скраплений газ , моторні палива та інші типи нафтопродуктів. Компанія має фірмову мережу автозаправних станцій."
показати весь коментар
18.06.2018 12:16 Відповісти
ты реально не понимаешь, или тебе так сказали писать?нафтогаз ничего не делает, добычей, переработкой и прочим занимаются другие организации. Ты же сам это написал, или не в состоянии понять смысл текста. Еще удивляемся, почему Украина в заднице, та из за таких недалеких водинтуров
показати весь коментар
18.06.2018 12:21 Відповісти
другие организации, входящие в состав вертикально-интегрированной единой нефтегазовой компании.
"Структура компанії
До складу НАК «Нафтогаз України» входить три дочірні компанії (ДК), п'ять дочірніх підприємств (ДП), два державні акціонерні товариства (ДАТ) та два відкриті акціонерні товариства (ВАТ). Діяльність компанії ведеться за 4 основними напрямками: Видобуток і переробка;Транспортування;Розподіл і реалізація;Забезпечення виробництва."
показати весь коментар
18.06.2018 12:26 Відповісти
Ну ты и тугой. Зачем нужен нафтогаз как отдедьная компания?
показати весь коментар
18.06.2018 12:32 Відповісти
вопрос из разряда - зачем нужен Кабмин, если в каждом посёлке есть Голова сiльради?
показати весь коментар
18.06.2018 12:34 Відповісти
Давай, пока. Ты когда начнешь различать госуправление, от госбизнеса, тогда приходи.
показати весь коментар
18.06.2018 12:40 Відповісти
ясно. аргументов больше нету. понятия, куда идут налоги с государственных предприятий - тоже нету. а ведь Нафтогаз не единственное государственное предприятие. есть ещё и Укроборонпром, который, судя по твоим высказываниям, тоже ничерта не производит.
показати весь коментар
18.06.2018 12:48 Відповісти
Та какие тебе аргументы еще нужны, если ты элементарного осознать не можешь, шо нафтогаз как структура это лишнее звено, которое монополизировало энергорынок при помощи власть имущих для обогощения властьимущих. Да, и прочти конституцию, особенно про недра и такое прочее
показати весь коментар
18.06.2018 12:52 Відповісти
недра сами выкапываются, самостоятельно перерабатываются, и собственными ножками бегут к тебе - счастливому хозяину. ага.
показати весь коментар
18.06.2018 12:56 Відповісти
рыночная стоимость? не, не слышал. налог на прибыль? а шо это? капец.
зарплаты, которые себе насчитали - это другое дело. но с них платятся налоги, и вроде бы, ни в одной из стран законами не регулируются.
показати весь коментар
18.06.2018 13:02 Відповісти
ну-ууу, деякі вже отримали набагато більше, чим "пересічний" Українець!
це цей вітренко і коболєв і ще деяка кількість пацанів!
показати весь коментар
18.06.2018 11:23 Відповісти
Salisbury - "Можно по разному относится к Тимошенко, но то,что она сказала про "Нафтогаз" абсолютная правда : искусственно созданная, паразитическая организация, которая ничего не добывает, ничего не транспортирует, ничего не хранит и в тоже время забирает 70% прибыли от продажи газа потребителям. И ,если уж начинать реформирование газового сектора,то с ликвидации этой насквозь прогнившей , коррумпированной, посреднической конторы , а не заниматься косметикой."

_____________________
Это было сказано три года назад. Что-то изменилось за это время?
показати весь коментар
18.06.2018 11:28 Відповісти
следующий миллиард на премии приготовили уже?
показати весь коментар
18.06.2018 11:28 Відповісти
И эти люди потом воют что и поставщики и потребители думают как бы не иметь дела с такими крутыми парнями
показати весь коментар
18.06.2018 11:32 Відповісти
Ніколи ми не отримаємо цей борг.Нинішні керівники "створили" такий імідж державі ,що на нас дивляться як на дурників які не розуміють що хотять!!
показати весь коментар
18.06.2018 11:38 Відповісти
Нафтогаз государственная организация. И с какой стати государство платит менеджерам Нафтогаза огромные зарплаты и миллионные премии?

Устроили крутую кормушку. Не сомневаюсь, что из этой кормушки кормятся также и нужные люди, поэтому менеджерам Нафтогаза и позволено так жировать.
показати весь коментар
18.06.2018 11:40 Відповісти
Тут обжирається вся верхівка і ніколи від цього вони не відмовляться,доки мовчить народ....
показати весь коментар
18.06.2018 11:56 Відповісти
Рисую цепочку:
1. Согласно "газовому контракту, все споры между сторонами должна рассматривать и принимать решение единственная инстанция - Стокгольмский арбитраж...
2. Украина обжаловала в Стокгольмский арбитраж невыполнение "Газпромом" условий контракта.
3. Стокгольмский арбитраж рассмотрел дело и принял решение, согласно которого "Газпром" обязан выплатить Украине и "Нафтогазу" 2,6 млрд. долларов.
4. "Скрепя сердце", "Газпром согласился с выставленной суммой и признал требования законными.
5. "Газпром" тянет и выплачивать деньги не желает. Опираясь на решение Стокгольмского арбитража, Украина потребовала от стран, где находится имущество "Газпрома", обеспечить принудительное выполнение решения арбитража путём наложения ареста на данное имущество.
6. Россия обжаловала действия судебных исполнителей Швейцарии и Голландии в апелляционный суд Швеции, пытаясь втянуть в дело третью инстанцию, не имеющую к контракту никакого отношения...
показати весь коментар
18.06.2018 11:42 Відповісти
Премии Нафтогазу уже приготовили???
показати весь коментар
18.06.2018 11:53 Відповісти
Ті, в кого IQ>0 розуміють, що "українські родини" отримали від вас "благадєтєлів" лише зростання рахунків за газ, а не якісь міфічні "коболєвські тищі". Відмова Газпрома від вимог за недобір газу по умові "бери чи плати" була зафіксована доповненнями до договору, передбаченими Харківськими угодами - кремльгаз їх скасував в односторонньому порядку, але арбітраж відновив статус-кво, і навіть домалював мінімальні обсяги в той час як прямий імпорт не відбувається.
показати весь коментар
18.06.2018 15:29 Відповісти