9360 посетителей онлайн
24 351 91

В Чернобыльской зоне строятся два хранилища для отработанного ядерного топлива, - Семерак

В Чернобыльской зоне строятся два хранилища для отработанного ядерного топлива, - Семерак

В Чернобыльской зоне строятся два хранилища для отработанных ядерных отходов. В одно из них будет перемещено из старого хранилища топливо с Чернобыльской АЭС, а второе станет центральным для хранения отработанного ядерного топлива и создается под заказ "Энергоатома".

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина", об этом рассказал министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак.

"В Чернобыльской зоне строится 2 хранилища отработанного ядерного топлива. Одно для того, чтобы переместить из старого хранилища топливо, которое работало в Чернобыльской АЭС, и это осуществляется по вертикали Министерства экологии, поскольку администрация зоны отчуждения направляется Министерством экологии. И строится центральное хранилище отработанного ядерного топлива. Этот проект заказал "Энергоатом". Это говорит о том, что это крайне важный проект", - рассказал он.

"На самом деле мы ежегодно за хранение отработавшего ядерного топлива в РФ, в соответствии с условиями контракта между "Энергоатомом" и российской стороной, платим примерно 200 млн долларов. Строительство центрального хранилища отработанного ядерного топлива стоит 450 млн долларов", - сообщил Семерак.

При этом отработанное топливо является ценным продуктом, уточнил министр, которое далее может использоваться в других целях.

Читайте на "Цензор.НЕТ": На сегодня перерабатывается только 3% твердых бытовых отходов Украины. Остальные 97% просто вывозятся на свалки, - Семерак

Топ комментарии
+8
Вот это, которое Центральное хранилище. Я много нарывался, на разных форумах, якобы оно строится не для наших отходов, а для импорта к нам, из стран Премиум-класса. Такое возможно?
показать весь комментарий
20.06.2018 09:50 Ответить
+8
Ядерная помойка на болоте в 100 км от города миллионника...
Ты сказочный долбень
показать весь комментарий
20.06.2018 10:10 Ответить
+6
Так организуй его у себя во дворе...
Ведь в этом нет ничего плохого!))
Все же под контролем...еще и бабло получищь!
показать весь комментарий
20.06.2018 10:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Балабол ось Грибовичі - мінічорнобиль під відкритим небом...
В Чернобыльской зоне строятся два хранилища для отработанного ядерного топлива, - Семерак - Цензор.НЕТ 9662
показать весь комментарий
20.06.2018 09:37 Ответить
Вот это, которое Центральное хранилище. Я много нарывался, на разных форумах, якобы оно строится не для наших отходов, а для импорта к нам, из стран Премиум-класса. Такое возможно?
показать весь комментарий
20.06.2018 09:50 Ответить
Теоретически возможно. Но скорее очередная страшилка по примеру того, как яростно запугивали жителей Донбасса тем, что американцы угробят его добычей сланцевого газа.
В Германии, Франции давно есть свои хранилища для отработанного ядерного топлива.
показать весь комментарий
20.06.2018 09:57 Ответить
Нет ничего плохого в том что хранилище будет использоваться не только для своих отходов но и для чужих.....
показать весь комментарий
20.06.2018 10:01 Ответить
Так организуй его у себя во дворе...
Ведь в этом нет ничего плохого!))
Все же под контролем...еще и бабло получищь!
показать весь комментарий
20.06.2018 10:08 Ответить
Зачем..?? Для этого уже есть Зона отчуждения....и кроме того свои отходы нужно где то хранить... а не платить паРаше бешеные деньги за это...
А какая разница...будут там лежать только наши отходы...или еще и чужие..??
показать весь комментарий
20.06.2018 10:11 Ответить
Отработанные ядерные отходы слишком дорогой ресурс, чтобы им разбрасываться.(с)
показать весь комментарий
20.06.2018 11:20 Ответить
****,то забери його до себе додому,і дитину свою поклади поруч відпочивать,погань!!!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:35 Ответить
Если есть какие-то конкретные планы на этот счет, то их нужно озвучивать четко и конкретно, возможно с указанием того, откуда и сколько может быть принято отработанного топлива.
Иначе это будет повод для разгона истерик со стороны любителей заработать политические дивиденты, по примеру конотопской ведьмы Витренко и коммуняк с их историями-страшилками о сланцевом газе.
показать весь комментарий
20.06.2018 10:24 Ответить
В США немає. Недавно нижня палата відновила зупинений абамоючмом проект в Неваді, але Сенат відмовився дати на це гроші.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:30 Ответить
Куди вони дівають свої відходи?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:33 Ответить
Тимчасові сховища при станціях. Як і в нас почали робити.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:35 Ответить
Ядерна енергетика працює вже десятки років. Всі відходи за цей час американці зберігають у тимчасових сховищах?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:40 Ответить
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_the_United_States#Waste_disposal Ага
показать весь комментарий
20.06.2018 11:49 Ответить
До нас будуть возить,що незрозумілого!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:38 Ответить
Одним з аргументів проти амерського національного сухого сховища (Юкка) є те, що зараз це відходи, а потенційно цінна сировина і не варто заривати її, вже не кажучи про розкидатись.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:50 Ответить
И для импорта в том числе....
Хранение своих отходов...уже большая экономия для страны...плюс возможность заработать на хранении чужих....
Зона отчуждения уже есть.....и это нужно использовать....
показать весь комментарий
20.06.2018 09:59 Ответить
Ядерная помойка на болоте в 100 км от города миллионника...
Ты сказочный долбень
показать весь комментарий
20.06.2018 10:10 Ответить
Эта ядерная помойка уже есть....и создалась она в 1986-м году.....и это факт...нравится тебе это или нет...
А вот не использовать ее в своих целях...это глупо....
показать весь комментарий
20.06.2018 10:13 Ответить
показать весь комментарий
20.06.2018 11:10 Ответить
На КПП до сховища маму свою посадиш ? Та й столиця близенько.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:33 Ответить
я в шоке от комментариев, это или боты или сказочные дб
показать весь комментарий
20.06.2018 10:13 Ответить
Совершенно верно! Этот ядерный могильник будет для "больших братьев", так как в Украине и подавно нету денег на такие строительств, а вот Амертканский Holtec International взял тендер, да плюс ассоциация американского бизнесса вложила миллиард денег, правда наши сми этого не говорят, а точнее говорят что строится, а как и для чего увы нет. И теперь они все будут преспокойно везти всю ху@ню в Украину. Вот как наше правительство шикарно работает, денег урвали, а на страну пох@уй, молодцы!!!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:07 Ответить
Не тільки можливо,а так воно і буде!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:32 Ответить
Это скорее всего не для наших отходов строятся хранилища .... А для Европы ... мало своей радиации у нас ..
показать весь комментарий
20.06.2018 09:53 Ответить
Отработанные ядерные отходы слишком дорогой ресурс, чтобы им разбрасываться.
Современные технологии подошли к тому, что следующие поколение ядерных реакторов, сможет их использовать в качестве топлива для реакторов. Поэтому никто не будет ими расбрасываться.
показать весь комментарий
20.06.2018 10:07 Ответить
Якщо ядерна галузь переживе "озеленення енергетики"
показать весь комментарий
20.06.2018 11:32 Ответить
"скоріше за все", "ймовірно", "можливо" і т.д. - прекрасні аргументи! але з таким же успіхом можна констатувати той факт, що сховище перебуває у центрі тієї самої Європи! радіація не знає кордонів...
а по суті, треба покопатися глибше...
показать весь комментарий
20.06.2018 13:25 Ответить
грамотно так .прямо под Киевом ))
показать весь комментарий
20.06.2018 10:12 Ответить
У тебя есть на примете еще какая то зона отчуждения кроме Чернобыльской..???
показать весь комментарий
20.06.2018 10:17 Ответить
Так,твій дім,мудило!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:40 Ответить
Проект хранилища отработанного ядерного топлива в Чернобыльской зоне является экспериментальным. Нигде в мире отработанное ядерное топливо не хранят на поверхности земли, как это будет в Украине. Вызывает опасение, что оно будет крайне близко к столице и реке Днепр - артерии, которая обеспечивает водой Киев и половину Украины. И это вызывало вполне обоснованные опасения экологов и экспертов.
показать весь комментарий
20.06.2018 10:36 Ответить
МАГАТЭ по-любому будет контролировать их строительство, как делает это с нашими АЭС.
Это не война на Донбассе, которая мало задевает европейцев.
Ядерную угрозу для себя любимых они не допустят.
показать весь комментарий
20.06.2018 10:48 Ответить
В Европе хранилища размещают в устойчивых геологических структурах - соляных шахтах, в горных выработках. В Украине же строят совершенно иное - открытое хранилище на поверхности. Оно не застраховано от террористических актов или военных действий.
показать весь комментарий
20.06.2018 10:55 Ответить
МАГАТЭ закроет глаза на неправильное хранище?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:03 Ответить
Безусловно МАГАТЭ будет контролировать строительство. Функционирование контейнера для отходов, который будет накапливать переработанные продукты из других атомных электростанций не будет способствовать улучшению экологического состояния зоны. Чернобыльская зона не место для таких контейнеров - отходы должны храниться на электростанциях, находящихся под контролем специалистов. Наиболее приемлемым вариантом решения проблемы избытка отходов была бы постройка для них контейнеров вблизи атомных реакторов. Это уменьшило бы опасность для населения, ведь токсичные вещества не будут возить по всей стране, а так же, возможно, стало бы спасением для чернобыльской зоны. Однако, чиновники пытаются сэкономить, просто создав большую радиоактивную свалку. Иными словам, Украина хочет зарабатывать на этом. Западу приходится тратить значительные суммы на захоронение ядерных отходов. Но зачем, если можно уговорить Украину провести эксперимент и при его удачном результате сделать страну свалкой ядерных отходов?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:17 Ответить
Страхи наших людей понятны, досталось от "мирного атома" как никому другому.
И всемирную свалку устраивать у нас точно не стоит, но даже свое, отработанное, тоже куда-то девать надо. Россия в любой момент может отказаться принимать его, скорее всего сейчас она принимает то, что было закуплено для наших АЭС у них.
Ближе всех к Чернобылю Беларусь. Они не боятся потенциальной угрозы и что говорят по этому поводу?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:29 Ответить
Белоруссия в постоянном страхе. Господствующие ветры в Европе идут с запада на восток. И когда всё это рванет (тьфу тьфу), белорусам мало не покажется.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:38 Ответить
Почему молчат власти Беларуси?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:41 Ответить
Потому что они строят ( а веренее кацапы им строят) свою АЭС. Ну кто ж будет повышать градус "антирадиационной" истерии, если сам хочет такую "ядрену вошь" у себя забабахать ? Это же нелогично.
показать весь комментарий
23.06.2018 08:12 Ответить
АЭС и хранилище это все-таки разные вещи. Отработанное ядерное топливо белорусы, скорее всего, будут отправлять назад в россию.
И мне не верится, что если бы власти Беларуси и европейцы подозревали, что наши хринилища настолько опасны ( как об этом пишут некоторые форумчане, а не эксперты в этой области ), то молчали бы по поводу реальной угрозы для них.
От Чернобыля досталось и Белорусам, и Европе.
На скорую руку нашла такую статью на DW
http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-600-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA/a-14976812
показать весь комментарий
23.06.2018 09:03 Ответить
Дойчи "повернуты" на "зеленой энергетике" и "энергосбережении", и уж что-что, а манипулировать всякими "статистическими данными" они могут даже евреев поучить, вообще - манипуляция "научными" данными ОЧЧЕНЬ даже используется тем же табачным лобби, производителями газировок, медпрепаратов, и и прочих корпорациях, производящих пользу/вред, с извлечением максимальной прибыли.
И вот мы по сути выходим на то, что практически ВСЯ публикуемая или замалчиваемая информация имеет главный критерий - ВЫГОДУ. Если немцы вложились ( МНОГО !) в "альтернативные источники энергии" и "энегросбережение", то они хотят ПОЛУЧИТЬ с того выгоду, и для них актуальным будет продвигать такой "товар" как "зеленая энергетика" (чтобы вернуть очень немалые, потраченные на исследования и технологии, деньги), для тех же, кто сделал ставку на "старый добрый мирный атом", все эти дойчевские ухищрения вызывают лишь скептическую улыбку, со снисходительным похлопыванием по плечу "дафай-дафай".
Нам (Украине), при наличии 15 блоков АЭС, нужно и дальше развивать именно эту тему, совершенствовать технологии, заниматься атомной энергетикой.
показать весь комментарий
23.06.2018 09:29 Ответить
Насчет немцев даже допускаю описанный Вами вариант. Но белорусы, поляки?
Кроме властей там есть люди, компетентные в этих вопросах, но все молчат.
В одной из подобных тем кто-то писал, что в районе Чернобыля преобладают ветра, которые несут воздушные массы как раз на Беларусь и Польшу.
показать весь комментарий
23.06.2018 09:45 Ответить
Та магате насрать на Україну і українців!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:43 Ответить
Чорнобиль стоїть на тектонічному розломі.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:35 Ответить
Дурня
показать весь комментарий
20.06.2018 11:48 Ответить
Семираком ПОЦ !! Подібні могильники будують,лише, в суцільних скальних масивах!!! Нехай збудує в себе під ліжком !!!
показать весь комментарий
20.06.2018 11:09 Ответить
Бо це сховище, а не могильник
показать весь комментарий
20.06.2018 11:33 Ответить
показать весь комментарий
20.06.2018 11:58 Ответить
Вкажіть відомі вам могильники в скельних масивах, та який % напряцьованих ядерних відходів людства там захоронено?
показать весь комментарий
20.06.2018 12:02 Ответить
Не гріх дорослішати й розумнішати. Дитяча недолугість не прикрашає
показать весь комментарий
20.06.2018 13:52 Ответить
Починай
показать весь комментарий
20.06.2018 14:51 Ответить
Безнадійний ...
показать весь комментарий
20.06.2018 14:55 Ответить
показать весь комментарий
20.06.2018 15:23 Ответить
показать весь комментарий
20.06.2018 17:18 Ответить
Американцы получили от этого проекта тройную выгоду. Во-первых,
1. Westinghouse может спокойно «заливать» украинские АЭС своим топливом (когда технически это станет возможным).
2. американская компания Holtec International, которой доверили строительство хранилища на Украине, получила первый опыт в подобного рода проекте. До недавнего времени эта компания была всего лишь производителем контейнеров для отработанного ядерного топлива и не имела опыта в строительстве хранилищ такого типа.
3. на строительство ЦХОЯТ Энергоатом привлек американский кредит на 250 млн долларов, то есть подзаработают и американские банки.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:27 Ответить
Ожидаемый источник информации Взгляд.РУ.
https://vz.ru/economy/2016/10/21/839488.print.html

Кацапов с подобной информацией можно понять, Украина постепенно отказывается от их ядерного топлива в пользу американского.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:32 Ответить
Шведського
показать весь комментарий
20.06.2018 11:34 Ответить
А це?
Топливо Westinghouse уже на 6 из 15 энергоблоков украинских АЭС.
https://delo.ua/business/westinghouse-uzhe-na-6-iz-15-energovlokov-ukrainskih-aes-339169/
показать весь комментарий
20.06.2018 11:37 Ответить
Виробляє завод у Вестеросі, Швеція, а Вестінгаугом володіє японська Тосіба. Навіть менше американський виріб ніж продукція якогось Х'юлетпакарда.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:47 Ответить
По Ваших коментарях я бачу, що Ви все-таки в темі енергетики?
Шо має на увазі Семерак, коли говорить про використання в інших цілях?

"При этом отработанное топливо является ценным продуктом, уточнил министр, которое далее может использоваться в других целях."
показать весь комментарий
20.06.2018 11:49 Ответить
використання для виробництва палива при переході до https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB закритого ядерно-паливного циклу
показать весь комментарий
20.06.2018 11:59 Ответить
Дякую.
показать весь комментарий
20.06.2018 12:06 Ответить
Зараза , знову кацапії не дали заробити.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:37 Ответить
С экономической точки зрения проект действительно может быть на руку Украине. Правда, обслуживание хранилища тоже будет стоить денег, но, скорее всего, значительно меньше, чем плата за отправку отработанного топлива в Россию. К тому же Киев может потом подзаработать как ядерная свалка. С другой стороны, 200 млн долларов в год (которые приходится платить за отправку отработанного топлива в Россию) кажутся не такой уж и большой платой за безопасность и отсутствие рисков нового ядерного заражения украинской земли.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:41 Ответить
Украина постепенно переходит на полную замену российского ядерного топлива на другое.
Россия захочет принимать его после отработки?
показать весь комментарий
20.06.2018 11:45 Ответить
Безусловно Россия уже не будет брать на переработку отходы топливных сборок. При поставках ядерного топлива оговариваются условия утилизации и хранения отходов и так как Украина переходит на полную замену российского ядерного топлива на американское, единственный выход - отдать отходы обратно американцам. Но американцы вовсе не спешат эти отходы принимать. Им выгоднее устроить радиоактивную свалку для своих отходов в Украине.
показать весь комментарий
20.06.2018 11:54 Ответить
Если бы не агрессия россии против Украины, мы скорее всего, и дальше закупали бы у них топливо и отправляли его к ним после переработки. Но зная любовь Кремля к шантажу ( помним 2009 год с газом ), Украина вынуждена обезопасить себя в атомной энергетике.
Если угрозы, описываетмые Вами, реальны, то на них просто обязаны реагировать представители главной ветви власти - депутаты. У них есть специальные комитеты, занимающийся энергетикой и безопасностью страны в целом.
Они не в курсе подобных перспектив?
показать весь комментарий
20.06.2018 12:03 Ответить
Все до единого из более 400? Вот гады.
А ведь находятся на форуме люди, которые пытаются нахваливать отдельных из них, рисуя их спасителями Отечества.
показать весь комментарий
20.06.2018 12:26 Ответить
ядерне звалище біля Києва, в ЄС вже б були протести
показать весь комментарий
20.06.2018 12:16 Ответить
Эти "отходы" есть ценное сырьё. Только завод по разделению изотопов для переработки отходов нужно построить. А на этом заводе под шумок оружие возмездия ковать....
показать весь комментарий
20.06.2018 13:44 Ответить
Над Києвом. Кацапські розробки !!!
показать весь комментарий
20.06.2018 13:54 Ответить
А где ещё? В любом другом месте территориальные активисты гавном гибнущих младенцев обмажутся...
А завод вроде французский....
показать весь комментарий
20.06.2018 16:01 Ответить
Ви давно над челябинсками літали ?, Роза вітрів київська й прикиївська знайомі? Відповідь на итання,чом не можна злити київське водосховище пам"ятаєте ? А,щодо хранцузькості заводу,то,це,якось,до відомого місця ...
показать весь комментарий
20.06.2018 16:55 Ответить
Я вааще то от рождения в Киеве живу. Это раз. И два - ты не подскажешь мне, какое отношение французский завод по разделению изотопов имеет к чернобыльской катастроф и Челябинску?
показать весь комментарий
20.06.2018 17:19 Ответить
читай уважно !,написано челябінськи, розділ має на передумові накопичення й сепарацію. В челябінськах й працюють оті заводики. Якщо летіти вночі,сяє зелененьким наче сонечко.
Жити в Києві,то велике щастя, але не завадить,знати дещо з недалекого минулого,хоча,б,як змивали з будівель й асфальту радіаційний пил, та,й, хоча,б,дещо,з переліченого в питанні до тебе ....
показать весь комментарий
20.06.2018 17:28 Ответить
Ты меня извини, но ты несёшь полный бред. Ты представляешь себе КАКОЙ УРОВЕНЬ радиации должен быть, что бы "сяє зелененьким наче сонечко"?
Уж поверь что я, как физик по образованию, немножко больше тебя раздираюсь "в радиации"....
показать весь комментарий
20.06.2018 18:21 Ответить
Тобі,як,фізик фізику, - корисно злітати нічним рейсом й подивитися,яким рівне радіяції сяють славетні чюлябінськи. Часом один раз побачити доречно .
Зачудований колофізичною фанаберією навіяною спогадами про назву,Вашої, прохвесії .Важливо бачити результат ділення мнимого на реальне.
показать весь комментарий
21.06.2018 07:52 Ответить
Законы физики не зависят от направления полёта. А светиться ночью может много чего, от лампочек сигнализации до хемолюминисценции...
показать весь комментарий
21.06.2018 09:39 Ответить
Бовдур ...
показать весь комментарий
23.06.2018 07:42 Ответить
Недвижимость в Киеве подешевеет
показать весь комментарий
20.06.2018 14:07 Ответить
Нікому, небуде потрібна !!!
показать весь комментарий
20.06.2018 16:56 Ответить
Щас взвод козломордых троллей
- расскажет нам как это плохо...
Кстати эти отходы являются сырьем для ядерных боеголовок...
показать весь комментарий
20.06.2018 14:08 Ответить
показать весь комментарий
20.06.2018 15:21 Ответить
Оружейный плутоний.
показать весь комментарий
20.06.2018 16:02 Ответить
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Плутониевое ядерное топливо в настоящее время также не применяется, что связано с его крайне сложной химией. За многолетнюю историю атомной промышленности неоднократно предпринимались попытки использования плутония как в виде чистых соединений, так и в смеси с соединениями урана, однако успехом они не увенчались. Топливо для АЭС, содержащее плутоний, называется https://ru.wikipedia.org/wiki/MOX-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE MOX-топливо . Применение его в реакторах https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%AD%D0%A0 ВВЭР нецелесообразно из-за уменьшения примерно в 2 раза периода разгонаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE#cite_note-11 [11] , на что не рассчитаны штатные системы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC управления реактором .
показать весь комментарий
20.06.2018 16:12 Ответить
Брудні снаряди ми,й,без сховища можемо наробити з матеріалу,що,захоронено. Неміряно !!! й повернути кацапні "МИРНИЙ АТОМ"
показать весь комментарий
20.06.2018 16:59 Ответить