9778 посетителей онлайн
80 438 458

Дамба рядом с оккупированным Крымом готова на 80%, - управление Северо-Крымского канала

Дамба рядом с оккупированным Крымом готова на 80%, - управление Северо-Крымского канала

Дамба на Северо-Крымском канале, первый этап постройки которой был завершен в апреле 2017 года, практически достроена.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает интернет издание "Крым.Реалии" со ссылкой начальника второго отделения управления Северо-Крымского канала Ивана Бигана.

"Дамба на Северо-Крымском канале неподалеку от административной границы с Крымом готова на 80-90%", – говорится в сообщении.

По словам Бигана, по окончании строительства осенью 2018 года через эту дамбу технически будет возможно подавать воду на полуостров. При этом специалист подчеркнул, что подача воды станет возможной после возвращения Крыма под контроль Украины.

"Как только Автономная Республика Крым вернется в лоно Украины, мы в любой момент можем подать воду. Вопрос одного-двух-трех дней. Мы сможем открывать затворы, сможем закрывать щиты, снимаются шандоры – и вода пойдет на Крым", – сказал он.

Власти Украины неоднократно делали заявления о том, что водоснабжение аннексированного Крыма будет возобновлено только после деоккупации полуострова.

Отметим, Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.

Топ комментарии
+50
... и после
Дамба рядом с оккупированным Крымом готова на 80%, - управление Северо-Крымского канала - Цензор.НЕТ 8471
показать весь комментарий
07.07.2018 09:01 Ответить
+50
Смолы вам горячей , а не водички украинской дарагие расеяне , возите в водовозках по новому мосту со (свино)матушки Расеи
показать весь комментарий
07.07.2018 09:04 Ответить
+41
только после проверки на лояльность Украине !
Дамба рядом с оккупированным Крымом готова на 80%, - управление Северо-Крымского канала - Цензор.НЕТ 3897
показать весь комментарий
07.07.2018 09:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 5 из 5
Государства Золотая Орда никогда не существовала! Было государство Великая Тартария! Оно есть на картах тех времен и даже в первом издании Энциклопедии Великой Британии. Русь или Роусь- это название территрооии соответсивующие срвременным- Польши Страны Балтии Восточной Пруссии Украины Белорусии Западным окраинам РФ Словении Молдавии Странам Балканского полуострова Румынии. На ранних стадиях туда входила Чехия и побнрежье Швеции. В современной истории это принято считать Западно Славянской ветвей Славянской культуры.Духовный центр Руси находился на острове Руян ( Рюген) где стоял град Аркона. Город был полностью разрушен во время рыцарских завоеваний Тевтонцами в 11 веке. Это был центр Ведической Славянской Культуры!!! Польша и Литва были охрестианизированы лишь в 11 веке!!!!
На мой взгляд основной причиной периода так называемой феодальной раздроьленности в Киевской Руси- стала христианизация и захват власти Хазарским ********* Владимиром Красное Солнышко( Кровавым) я уже несколько раз писал на этом форуме - Владимир никогда не был Киеским Князем - его титул был Каган( правитель). Каганы правили в Хазарии. Он никогда не был незаконорожденным сыном Святослава- для этого в славянских языках было четкое определение- байстрюк! Если бы он был сыном Святослава и рабыни Малуши( не хрена себе рабыня- должность ключницы ( экономки) при дворе Ольги и родной брат - воевода в Новгороде!!!!!!!)) То Рогнеда сказала бы это прямым текстом- "не хочу замуж за байстрюка" а она сказала Рабич! Половцы как и все язычники всегда считали Род по отцу а не по матери- поэтому Рабич- это сын Раби или Равина!!! Владимир был сыном Малуши- представительницы знатного хазарского Рода и неизвестного или специально замалчивого историей Равина. Но на момент когда Новглрлдцы запросили князя- старшего Ярополка он оставлял в Киеве вместе с матерью Ольгой- младшего ИГОРЯ он оправлял в Западные земли с воеводами. Сам он готовился к походам на Хазарию и Булгарию. Поэтому он усыновляет Владимира и отправляется вместе с ним его дядей воеводой Добрыней и своей дружиной в Новгород- потому что понимает , что православный люд может противиться назначению князя из Рода Хазар! Но новгородская верхушка бояр уже давно была экономически связана с инородными купцами- потому что Новгород стоял на торговых путях и влияние купечества там было очень сильным а с ним и влияние чужеродных религий! Напомню что хазары в большинстве своем исповедывали иудаизм! Почему Владимир- потому что он вырос при дворе Святослава и обучался всему вместе с его родными сыновьями. Малуша - мать его- верою служила его матери- Ольге. Его дядя- был хорошим воеводой и воином в Новгороде- то есть имел военую поддержку в Дружине. Но его слова " По вам и Князь" очень четко говорит о самом отношении Святослава к этому всему. Напоминаю Святослав был " язычником'. Сохранились его высказывания о христианстве " Хрисианство- юродство есть".
Далее после смерти Сятослава на охоте сначала погибает младший брат Игорь. Далее Ярополк обвиняет в смерти брата Владимира. Начинается гражданская война за Киевский престол в которой победил Владимир. Но как братоубийца занять егт он не может- у него возникает конфликт с жречеством.кроме того он узнвет что жена Святополка на сносях- и по Кону - пр рождении ребенка- он становится князем а его мать- регеншей до достижения им 21 года. Тогда он делает финт ушами- жениться ( это мягко сказано согласно летописей он просто изнасиловал жену Ярополка на глазах своей дружины) и став мужем- он становится и правителем. Далее он усыновляет родившегося будущего последнего Руського Князя по крови из Рода Рюриковичей - Святополк Окаянный. Он попытался исправить ошибку деда- и начал убивать всех Владимировских выблюдков. Но в противостоянии с Ярославом - погиб. Это был последний руський князь.
показать весь комментарий
07.07.2018 17:24 Ответить
Не існувало ніякої "Тартарії". Цим словом означали на мапах територію, окуповану татарами(тартарами). А Золота Орда існувала. Тепер це передуральська "Росія", без "дешт і кипчака".
показать весь комментарий
07.07.2018 18:53 Ответить
Ну ты и "накапустил"... Найди в Гугле книжечку - "По следам Добрыни". Автор - Членов. Почитай А то намолотил такого, что и кучи не держится...
показать весь комментарий
07.07.2018 20:12 Ответить
Да извини допустил неточность- младший сын был Олег! А я написал Игорь- это его непутевый дедушка, которому все было мало!
показать весь комментарий
08.07.2018 00:06 Ответить
Извини, браток, но если я пишу "накапустил" - это значит, что написана сплошная "ахинея", а не "одна неточность"... Если ты не полез в рекомендованную мною книгу, значит ты уверен в своей правоте. Если-бы мы с тобой вдвоём беседовали, то наш разговор затянулся бы часа на четыре, и результатом было бы или обоюдное разочарование, либо обоюдное понимание. Но ты вышел на форум, заявил о своей "публичности". А это - совсем другое дело.
Во-первых, топонимов "Русь" было более десятка, и располагались они на многих землях, перечисленных тобою. (шведов только не трогай - антропоним "рутс" к топониму "Русь" отношения не имеет. "рутс", или "рутскарл" - "гребец", "ватажник", то есть, член ватаги норманнов, варягов). Центром "вольницы", своеобразным прообразом "Запорожской Сечи" на Балтике, в 8-10 веках был не о. Рюген (Руян), а Готланд. В Новгородских летописях он именуется "Буян" ("Буйный"). Об "Арконе" первый раз слышу. В каком документе и в связи с чем он упоминается? "Духовного центра Руси существовать не могло, потому что в каждом из славянских племён существовал свой, племенной бог. У полян - Перун, У новгородцев - Хорс, у древлян - Даждьбог. А дальше Симаргл, Стрибог, Мокошь, Велес и так далее... О каком "духовном центре" идёт речь? Если-бы он был, и речи не было-бы о принятии христианства для централизации Руси при Владимире, как духовной составляющей. Но ведь это было сделано...Христианизация не содействовала феодальной раздробленности, а устраняла раздробленность родо-племенную, потому что служила цементирующей духовной силой, с единым центром, находящимся в Киеве. Теперь о "хазарском ********". Тебе известно, что Малуша была рабыней. Это хорошо. А знаешь ли ты, что рабом можно стать и по рождению, и по происхождению, и по праву войны? Так вот, по "праву войны" рабом мог стать и князь... А известно-ли тебе, что у Малуши (уменьшительное от имени "Мала", как твоё "Валик" от "Валентин"), был брат по имени Добрыня, который занимает чуть-ли не более значительное место в былинах, чем Владимир Красно Солнышко? Как мог (тоже раб, как и Малуша), стать "регентом" при 6-летнем княжиче Владимире простой раб? Да новгородцы-бы, его не приняли! Не забывай о тогдашнем вечевом праве... Но приняли же, доверили княжение! А это значит, что он был тоже знатного рода, известного тогдашней Руси... Они - потомки Нискиничей, княжеского древлянского рода, уничтоживших варяжское засилье Рюриковичей при Игоре и убившего его самого. И брак Святослава и Малы - это "династический" брак, своеобразный "компромисс, чтобы сберечь остатки династии Рюриковичей... И "Рабина" в истории никакого не было. А был "робочич" - сын "робы", рабыни, которого не захотела "раззуть"(то есть, признать мужем), полоцкая княжна... Дальше: тебе известно, что такое религиозное титулование правителей? Ну, китайский император - "Сын Неба", фараон 0 "Сын бога Ра"... И так далее... А языческое титулование славянских князей - "божьи внуки"... Именно поэтому в "Повести о полку Игореве", "Встала обида в силах Даждьбожа внука...". А Даждьбог - племенной бог древлян, бог Солнца. Именно поэтому ласкательный эпитет у Владимира - "Красно Солнышко", а не "Кровавый", как пишешь ты... Ну, на этом исторический экскурс прекратим... А то модератор "запинает"... Захочешь узнать больше - почитай книжку... Там автор не просто что-то придумывает, а опирается на летописные документы
показать весь комментарий
08.07.2018 04:56 Ответить
Начну с самого главного- это отсутствия духовных центров априори. Вы забываете что в язычестве все перечисленные вами Боги - суть есть родственники- все они друг дружке приходятся братьями и сестрами- сыны Сварога и Лады Матушки- Богородице ( в другой интерпритации- Макоши- Богини Земли) , собственно говоря ес ли вы уже затронули тему казакчества- то они считали Бог ородицу своей щаступницей и матерью- и надеюсь понятно что не Деву Марию? Кто такие характерники и что они могли делать- читайте сами.(к современному казачеству не имеет никакого отношения).Так вот возвращаясь к нашему вопросу о том что собой представляло язычество- это отнюдь не праздный вопрос- а вопрос важный! На капищях были представлены все Боги- каждый боярин приходил и садился под своим родовым столбом- на то он и был Столбовой Боярин- главный в Роду или Племени! А от кого он вел свою Родо Словную- от Перуна Велеса или Стрибога- это не имело значения- ибо все это обьединялось одним словом Род- материальным воплощением которого была Сварга Небесная. Да и зачастую это условное разделение на Богов - это суть занятий в этом мире! Если землепашцы- то почитают Даждь Бога, Воины- Перуна , жрецы- Велеса- но в их понимании- все Едино и многопроявлено. Языческий праздник на Купала праздновался всеми- и воинами и жрецами и землепащцами и ремесленниками! Я всегда задавался вопросом- ну почему вчерашние братья - вдруг стали убивать друг друга- что послужидо причиной? Ну еды - хватало, денег богатств- тоже всего было много! Дань была по делу- собственно говоря - это была необходимость содержания войска! Ну чего не хватало? И тут каким то странным образом обнаружилась странная закономерность- где появляется хрестианство или ислам - начинается резня! Предательство веры аредков- вот что послужило периоду феодальной раздробленности! Только эта причина- когда одни принимают христианство а вместе с ним- бегут уничтожать языческие капища и святые для других людей места во главе с обрезанными перевертышами иудаизма! Кто был первыми епископами??? Те кто еще вчера пел осану своему местечковому Богу Язве! Или я опТь что то напутал? Поп - Это Прах Отцев Предавший! ПРАХ- ЭТО ПОКОЙ РА Хер- переводи концепт сам на современный язык! Ибо он включает в себя Все- и память и будущие рождения и опыт прожитых жизнней - все! Поэтому попов и коробит когда их так называют! Да даже в Слове о полку Игореве автор сокрушается тем что одни стоят под Христовыми знаменами а другие- под знаменами предков. И брат идет на брата! А отец на сына! Сколько подобных сценариев разыгрывалось ??? Одни и теже грабли и одни и теже уроки! Тол ко лица и имена разные!
Далее по Малке и Добрыне- существует несколько версий их происхождения в том числе и озвученую вами , но оригинал Слова о Законе и благодати косвенно подтверждает хазарскую версию а не древлянскую! Кроме этого- сам Образ Жизни "святоши' который как и его предок Давид трахал все что движется причем в извращенных формах унижения как например та же Рогнеда. Но Митрополит Илларион называет Владимира Коганом а не Великим князем на Хазарский манер! Каган- это правитель Хазарии! Этим сказано все! Это все равно что Короля обозвать Султаном! А хрондогия до Владимирских князей? Читаю- Святослав родился 942 году его старший сын Ярополк- в 955- это что он в 13 лет женился и зачал ребенка? При том что согласно языческому Кону жениться мужчине можно было только после 21 года! Когда родился Владимир? Неизвестно! От балды написали 960 год. Опять же Святославу тогда было 18 лет!!! Это же бред и явный подлог!А сколько тогда лет было Малке??? То есть официально управлять Русью самостоятельно Святославу разрешили фактически с 964 года( то естьв 22 года что полностью соответствует Кону) а вот трахаться и жениться с 13 лет!!!
показать весь комментарий
08.07.2018 07:36 Ответить
Я "родноверством" не интересуюсь. Предпочитаю изучать классические документы. Летописи, например, а не "сказки". Столбовой боярин" - изобретение средневековой Московии. "Столбами", или "Столбцами", называлась официальная перепись знатных родов Московского царства... Те дворяне, что туда не входили, считались "худородными"... Фамилии родовые, в зависимости от уровня знатности и близости к роду Рюриковичей, писались в "столбец"... А убивали друг друга при любой религии... Просто при христианстве или исламе уже прочно укрепилась письменность и устные "былины", "саги", "мифы", легенды были заменены письменными источниками - летописями...
Даны - одно из германских племён. А германцы, как известно, проживали на территории Межморья, на Северном Кавказе, и к Ближнему Востоку и семитам никакого отношения не имеют. Скажите датчанам, что они - потомки Израилевы, и они заплюют вам глаза...
показать весь комментарий
08.07.2018 17:03 Ответить
Очень зря что не интересуетесь - иначе бы знали что бояре изначально были Главами Родов и учавствовали на любом Кругу- будь то в каком либо селе или на княжеском собрании. Кстати после Вече, где собрать его мог любой Смерд - просто ударив в Вечевой Колокол и поставив перед обществом вопрос, всегда собирался Круг- куда приходили все Главы Родов- выбранные этим Родом самые мудрые сильные и отведственные люди. Круг всегда проходил на Капищах под открытым небом и всегда заканчивался решением принятым единогласно! Сидели и совещались до тех пор пока не решат как быть и чтобы решение было Законом для всех! И каждый сидел под Кумиром Своего Рода!!! И говорил не от своего имени - а от имени Всего Рода или Племени! Поэтому очень жаль что Из Торы ки очень сильно упростили понимания кто такой был Столбовой Боярин до записи в книжке!
Что касается языков- так творитель церковно славянского языка Кирилл сам признавался что он только переделал уде готовый язык- убрав буквицы которых не было в греческом и добавил парочку из греческого. Кстати вопрос реально настолько сложный - для начала давайте определимся - что изначально- звук или система записей соответствующая звуку? На мой взгляд - Слово в виле звуковой волны первично- а система записей вторична!и дети до 6 лет - вам тому прмер- абсолютно не зная алфавита- они спокойно говорят на вашем же языке! Крооме того - Черты и резы- один из способов записи на бересте исп ользуемые в то время! Да кстати при помощи символов Черт и Резов кто спокойно переводит этрусское письмо и получает вполне себе понятный смысловой текст! Да а что там говорят ученые- этрусское не читается кажется?
показать весь комментарий
08.07.2018 17:26 Ответить
Я же Вам сказал - сказками не интересуюсь... Люблю читать фентези, но только как источник эмоциональный, а не как источник знаний...
показать весь комментарий
08.07.2018 17:39 Ответить
Подождите какие сказки???? Черты и резы- это письменность причем дохрисианская реально сохранившиеся!!! Или может быть Сказки одного богоизбранного народа вам просто ближе по Духу? Тогда не стесняйтесь так и говорите!
показать весь комментарий
08.07.2018 17:49 Ответить
Отстаньте... Я в Вашем сумбуре не собираюсь копаться... На старом чердаке и то порядка больше...
показать весь комментарий
08.07.2018 18:19 Ответить
Да забыл - по поводу Арконы! Город Храм на острове Руян. Описание Саксоном яграмматиком. Был разрушен Данами в 12 веке. Кстати в одном из иследований человека который посвятил этому 30 лет- Даны и Дания ( Данмарк) он относит к одному из колен израилева- колену Дана. Более подробно об этом - Кольцо всевластия чвсть1. Там он более подробно излагает эту версию. Кстати хочу заметить - что Балтийские народы постоянно воевали с Данами.
показать весь комментарий
08.07.2018 08:08 Ответить
Приймаченко начитався московських казок. Кацапи, щоб хоч якось пояснити свою велич, бо казки про "Русь Великую и Киев - мать городов русских" вже всерйоз ніхто не сприймає, придумали Велику Тартарію від Льодовитого океану аж до Тихого. По цих казках вони скоро будуть своіх дітей вчити в школах. Саме тартари - русские побудували Велику Китайську стіну, а іх "єзик" є найдревнішим в світі. Саме тартари -русские принесли в Європу цивілізацію, а не якась там монголо- татарська орда. Ось такі казки тепер ходять по Росіі, а не історична правда.
показать весь комментарий
07.07.2018 22:39 Ответить
А давай вместе почитаем сказку которач была написана еще до появления Католичества либо униатства - СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА.
вот современный перевод на русский язык приамбулы-" О законе, данном через Моисея,и о благодати и истине , явленной Иисусом Христом, и о том, как Закон миновал , а благодать и истина наполнила всю землю и вера распространилась во всех народах вплоть до нашего народа русского; и похвала великому князю нашему Владимиру, которым мы были крещены; и молитва Богу от всей зе ои нашей."
Даю оригинальный текст в транскрипции поскольку многих буквиц уже просто нет! Я так думаю что " ясеоговррящему' словунину не составит труда прочесть и понять текст на церковно славяском языке- ибо этот язык и придумали исключительно доя пепевода церковных книг!
Но тем ни менее цитирую оригинальный текст
"О законь, Моисьсомь данььмь, и о благодьти и истинь, Иисусомь Христомь бывшии и како Законь отиде, благодать же и Истина всю землю исполни, и вьра вь вся языки простереся и до нашего языка рускаго,и похвала Кагану нашему Влодимеру, от негоже крещени быхомь, и молитва кь Богу от всеа Земля наша"
У вас есть еще вопросы? Так кто давал Закон для славян? Кто был Владимир? Читайте книжки желательно в оригинале- источник Знаний!
показать весь комментарий
08.07.2018 00:55 Ответить
А почему никто не рассматривает варианта силового захвата этой дамбы кацапскими ВС ?
показать весь комментарий
07.07.2018 17:33 Ответить
Мне это тоже непонятно. Вода это вопрос выживания а не политики.
показать весь комментарий
07.07.2018 17:45 Ответить
А смысл? Засыпать канал выше не составит больших проблем. Им нужно захватывать по всей длинне канала, включая Каховку и Энергодар. А это слишком много даже для них. Ни кто добровольно эти территории не отдаст, народу мокшанского поляжет оочень много.
показать весь комментарий
07.07.2018 18:34 Ответить
Вода это важнейший стратегический ресурс абсолютно любого государства.
При вопросе выживания нет такого понятия как "слишком много".

Например Израиль в 1964 году воевал за водные ресурсы, после того как Сирия, Ливан и Иордания попытались осушить озеро Кинерет.
И если брать это как пример из истории, то Россия будет воевать за воду совсем не гибридно, это будет официальная полномасштабная войсковая операция регулярной армии.
показать весь комментарий
07.07.2018 19:08 Ответить
Щоб вода пішла в Крим кацапам треба захопити весь південь Украіни, або хоч правий берег Дніпра. Дамба . що будується, то є кінцевий пункт каналу, по якому вода подається на поля Херсонськоі і Миколаівськоі областей.
показать весь комментарий
07.07.2018 22:46 Ответить
Вище за течією водичку дуже просто зробити непридатною для користування.
показать весь комментарий
08.07.2018 07:33 Ответить
Дамба біля окупованого Криму готова на 80%, - управління Північно-Кримського каналу - Цензор.НЕТ 6389
показать весь комментарий
07.07.2018 17:45 Ответить
Полюбому необходимо прокладывать канал вобход крыССма между Черным и Азовким морями.
показать весь комментарий
07.07.2018 17:55 Ответить
А куда тоді канал?
показать весь комментарий
07.07.2018 18:42 Ответить
та то ************ башкир. их под назными никами несколько штук. И все хотят чтобы Украина построила какой то канал. Это давняя мечта русни, чтобы отделиться с севера от Херсонщины. Ибо сцыкотно свинособакам до ужаса. Русня начинает сраться от самого легкого ветерка с материка.
показать весь комментарий
08.07.2018 00:54 Ответить
Водночас фахівець наголосив, що подача води стане можливою після повернення Криму під контроль України.Джерело: https://censor.net/n3075320 Не вірю! Готова закластись,що водичка крисчанам побіжить відразу після закінчення будівництва(((
показать весь комментарий
07.07.2018 18:40 Ответить
а про украинский "миномет" как то быстро "забыли" на "цензоре"... мнение людей почитайте: "
Военный эксперт о взрыве миномета: «Молот» слишком быстро взяли на вооружение
Дамба біля окупованого Криму готова на 80%, - управління Північно-Кримського каналу - Цензор.НЕТ 824
https://twitter.com/share

Взрыв миномета "Молот", который произошел утром в пятницу и унес жизни троих военных в Ровенской области, уже четвертый за последние годы.
В инцидентах, которые произошли в 2016 и 2017 году при использовании этого же миномета украинского производства, тоже погибли военные.
По инциденту на Ровенском полигоне военная прокуратура уже открыла уголовное производство, "Молот" должны проверить на соответствие техническим условиям, а президент распорядился приостановить его использование на учениях.
Вместе с тем глава "Укроборонпрома" Павел Букин считает, что у Украины пока нет альтернативы минометам "Молот", и посоветовал дождаться результатов расследования.
https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-44744610 ВВС News Украина пригласила военных экспертов, чтобы выяснить, что не так с минометом "Молот", который украинская армия взяла на вооружение еще в 2016 году.
Военный эксперт и журналист Михаил Жирохов говорит, что это вооружение производит киевский завод "Маяк", который "ранее не имел никакого отношения к оборонной сфере". Кроме того, обычно между испытанием и принятием на вооружение проходит много времени.
"Этот миномет был критически необходим украинской армии, и его взяли на вооружение быстрее", - объясняет он. По словам эксперта, после первого же случае с этим минометом, в ВСУ решили стрелять из него дистанционно.
"Есть специальное устройство, за которое тянут, и даже если он взрывается, таких жертв не должно быть. Военный расчет должен находиться далеко", - говорит Жирохов. По его словам, вероятно, имело место нарушение правил техники безопасности.
"Это военные учения, кто знает, как там было в полевых условиях", - говорит он. К тому же эксперт указывает на проблемы с боеприпасами: "Они все имеют срок хранения, который подходит к концу". Военный эксперт и экс-офицер Генштаба Олег Жданов считает, что этот миномет не стоило принимать на вооружение ВСУ.
По его словам, "Молот" должен пройти серьезные и длительные государственные испытания. "Миномет, который прошел бы испытание, не должен был так себя вести", - говорит Жданов. Он добавил, что произошли уже четыре подобных инцидента, унесших жизни 12 человек.
"Ответственность должны понести производители и конструкторы, которые его разрабатывали", - считает эксперт"
показать весь комментарий
07.07.2018 18:44 Ответить
Зачем какая-то вода, если в Крыму есть чудо-мост ?
показать весь комментарий
07.07.2018 18:50 Ответить
пусть его крысчане пьют грызут или хоть сожрут
показать весь комментарий
07.07.2018 19:19 Ответить
Так вода й так не подавалася після анексії. Завдяки патріотам. Тепер продавати будемо? Електрику ж відновили на вимогу Фірташа, бо там його заводи, титановий, зокрема! Бізнес є бізнес. Це юдеї, панове.
показать весь комментарий
07.07.2018 18:56 Ответить
онли парашенковский бизнес
показать весь комментарий
07.07.2018 19:20 Ответить
И власть и патриоты прекрасно знают, что Крым в ближайшей перспективе не вернется в Украину.
Так зачем вкладывать деньги в то, что как говорят, не собираются использовать.
Скорее всего это делают для того, чтобы продавать воду в Крым.
Поменяется власть, пройдет время и вопрос будет только в том, каким образом, по какой схеме или с помощью какого договорняка это будет сделано, ведь украинские политиканы не без "помощи" россии конечно, такой возможности не упустят.
И это в лучшем случае, потому что в худшем россия может устроить какую-нибудь диверсию, чтобы получить воду или открыто вторгнуться в Украину.
Климат меняется и борьба за воду в ближайшем будущем будет только усиливаться.
показать весь комментарий
07.07.2018 19:29 Ответить
не вижу никакой возможности отбирать территорию у ядерной державы. Если есть варианты - выкладывайте
показать весь комментарий
07.07.2018 20:57 Ответить
я человек посторонний но хочу понять - это каким образом и по какому документу Крым оказался в Украине? Прошу без оскорблений, чисто исторические факты.
показать весь комментарий
07.07.2018 20:51 Ответить
а по какому документу передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море ? К тому же взамен богатых черноземных районов Киев получил засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.
показать весь комментарий
07.07.2018 22:04 Ответить
Еще расскажите как Крым оказался вашим, по каким документам.
показать весь комментарий
07.07.2018 22:05 Ответить
Раз посторонний, то попробуй понять, что решение о присоединении Крыма к Украине принято Верховным Советом СССР. В инфраструктуру Крыма за шестьдесят лет Украина вложила не один миллиард долларов, один канал что значит для Крыма сейчас - без воды в Крыму экологическая катастрофа. По итогам Брестского мира 1918 года территории Курской, Воронежской и Орловской областей , где проживало исключительно украинское население, отходили к УНР (Украинская Народная Республика), но после победы большевиков и создания СССР в 1922 году эти земли были отданы РФССР т.е. России. Это я тебе о том...."каким образом и по какому документу" большевики решали "национальный вопрос". Но если тебя мой ответ не устраивает, то тогда правомерно ли присоединение Кенингсберга и территории Германии к СССР, как и Курильских островов, принадлежащих Японии? СССР уже нет, Россия себя провозгласила правопреемницей СССР, но исправить историческую ошибку грабежа чужих территорий не собирается, а продолжает грабить дальше.
показать весь комментарий
07.07.2018 22:26 Ответить
А весь Заурал - як опинився в Московії? А Кавказ? А Середня Азія? А українські Новгород зі Псковом, Білгород, Брянеськ, Курськ, Ворогіж, Орел, частина Тамбовшини, все Передкавказзя українські до Каспію- як? А як з частини України юдобільшовики зробили Білоруську республіку, як український Берест став поза Україною, як і Каменець, Стародубщина??
показать весь комментарий
08.07.2018 09:21 Ответить
готуються зустрічати АСФАБАДИТЕЛЕЙ ...
показать весь комментарий
07.07.2018 21:23 Ответить
"Нехай п"ють мочу"... Г.Г.Москаль.
показать весь комментарий
07.07.2018 21:29 Ответить
ДніпроГЕС будувався чотири роки, а наші "іньзінєри" будівництво дамбочки висотою три метри перетворили на будову 21 століття і ніяк добудувати не можуть. Отакі то наші справи : одні дамбу не можуть звасти, бо ім землі і глини не вистарчає, іншим щебеню на дороги нема де взяти, третім не під силу телевишку звести щоб ватники могли дивитись наші телеканали. З Украіни виіжджають спеціалісти і талановиті кадри, а скоро не буде кому не те, що дамбу звести, на трактор сісти не буде кому, уоли такі дебіли в нас при владі будуть.
показать весь комментарий
07.07.2018 22:11 Ответить
В Крьіму полное Черное море воды.
Пей-не хочу.
Если вода кажется соленой, надо добавить пару ложек сахара.
И повынимать кусочки какашек.
показать весь комментарий
07.07.2018 23:13 Ответить
Вода нужна предприятию крымский титан бизнес партнеру Пети мармеладного.
показать весь комментарий
07.07.2018 23:16 Ответить
И электроэнергия
показать весь комментарий
08.07.2018 00:28 Ответить
Дык расейские свиньи не моются,их заслуженный геморрой расеи к стокамсвоим ведет,рукоблудя 19 годков!А освиневшие приблуды местные,так для них большая грязь и сама отвалится,а малая грязь,дык и не грязь!
Свиней моют перед преобразованием в мясо!
показать весь комментарий
08.07.2018 00:25 Ответить
Что то єта новость НАСТОРАЖИВАЕТ.
показать весь комментарий
08.07.2018 02:29 Ответить
Слава-а-а-а !!!!!! Там же ещё очень много наших братов- татаровей живёт ?
показать весь комментарий
08.07.2018 05:27 Ответить
В п'яти районах - катастрофа з-за водногодефіциту. Партнер Х.ло наказав Рошенку дати воду. Нам, націоналістам, патріотам, потрібно виставити свій постійний пост на дамбі і моніторити ситуацію. Точно, що влада лихварів-шинкарів намірилася продавати кацапам нашу дніпровську воду.
показать весь комментарий
08.07.2018 08:19 Ответить
> Первый этап строительства нового сооружения в районе Каланчака Херсонской области обошелся в 35 миллионов гривен.
Выполнено 90 процентов необходимых работ, а на завершение понадобится еще около 12 миллионов гривен.
--------------------
Это было написано https://korrespondent.net/world/3846433-krym-otrezaly-damboi-vodnaia-blokada-poluostrova 3 мая 2017 года .
"Готовность 90%.
Но нужно ещё бабло".
Сейчас июль 2018.
Готовность 80% и нужно бабло.
*****, да это леденящий душу ****** какой то.
Слава Однотуровым *******!
показать весь комментарий
08.07.2018 14:53 Ответить
КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС - ЗАЧЕМ??? зачем этот проект?? Куда пошли наши деньги? Крым если и вернется назад то ОЧЕНЬ не скоро и пора с этим смириться, настораживает то, что теперь эта дамба станет предметом переговоров по любому вопросу, тотже донбасс, тотже газ и так далее, я уже молчу о том, что хайло может взять штурмом херсон пока "партнеры будут озабочены" и уверяю вас ни мы ни они ничего не смогут сделать, он на это легко сможет пойти! Надо было не дамбу строить а залить всё бетоном дабы данный участок не был бы пригоден к использованию от слова вообще! Как потом восстановить - масса путей за деньги оккупанта!
показать весь комментарий
08.07.2018 14:56 Ответить
Чисто провокационный тезис.А слабо "менять"воду на нефть или газ?Или все таки Роттердам плюс?Ведь Северный поток 2 все равно построят,или все не верят?Даже после моста?
показать весь комментарий
08.07.2018 15:53 Ответить
Позор! За 4 года не смогли построить дамбу через канал в 30 метров, что можно говорить о стране в целом...
показать весь комментарий
08.07.2018 20:01 Ответить
Не понимаю, почему рашисты жалуются?
В Волге - полно воды, моФт уже работает...
шлите воду бочками...братья Карамазовы(с)
показать весь комментарий
08.07.2018 21:01 Ответить
Правильно!!!
показать весь комментарий
09.07.2018 21:16 Ответить
Страница 5 из 5