Новинский пытался добиться сопротивления официальной Анкары Томосу об автокефалии, - ИС

Народный депутат от "Оппоблока" Вадим Новинский на встрече с министром иностранных дел Турции пытался убедить официальную Анкару противодействовать процессу предоставления Томоса об автокефалии украинской церкви.
Об этом сообщил народный депутат, координатор группы "Информационный сопротивление" Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook, информирует Цензор.НЕТ.
"По оперативным данным группы ИС, народный депутат Украины от "Оппоблока" Вадим Новинский продолжает системную деятельность, направленную на срыв получения автокефалии Украинской православной поместной церковью", - отметил Тымчук.
Так, по его словам, в ходе неформальной встречи Новинского с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу, состоявшейся в Турции 1 июня, обсуждались отнюдь не вопрос "экономики и взаимного инвестирования", как указано на странице Новинского в Facebook.
"Через свой контакт в турецком правительстве Новинский пытался достучаться до официальной Анкары в плане противодействия процессу получения Томоса об автокефалии УППЦ", - подчеркнул Тымчук.
По данным ИС, эту неформальную встречу организовал один из топ-менеджеров предприятия, принадлежавшего Новинскому, через свой бизнес-контакт в Турции. "Непосредственными организаторами и участниками встречи были пока не установленный контакт Новинского в г. Анкаре и владелец отелей "Литторс" (г. Алания) Мустафа Кемаль Хальяла, представляющий округ, с которого в турецкий парламент был избран Чавушоглу", - отметил Тымчук.
Однако, по его словам, "Новинскому не удалось убедить турецких чиновников повлиять на позицию Фанара".
Напомним, 17 апреля президент Украины Петр Порошенко заявил о том, что принял решение обратиться к Вселенскому патриарху Варфоломею с просьбой о предоставлении томоса Украинской поместной автокефальной церкви.
18 апреля он провел встречу с предстоятелями православных церквей Украины и официально принял для передачи Вселенскому Патриарху Варфоломею Обращение о предоставлении Украинской церкви томоса об автокефалии с подписями всех архиереев, которые поддержали это решение.
Украинская православная церковь Киевского патриархата призвала УПЦ Московского патриархата поддержать усилия по каноническому признанию Вселенским Патриархом украинской церковной независимости.
В свою очередь, представитель УПЦ МП, заместитель главы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич заявил, что попытка создания Украинской Поместной автокефальной Церкви не принесет результата.
19 апреля Верховная Рада поддержала обращение президента Петра Порошенко к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении украинской православной Церкви автокефалии.
22 апреля Порошенко сообщил, что Вселенский патриархат приступил к рассмотрению просьбы Украины.
Теперь плачитесь, что сопротивлялся Томосу?
Хіба що на рівні "обміну думками"..
ТАкий дипломатичний етикет..
Відповідно ОФІЦІЙНА АНКАРА ніяких рішень по результатах "обміну думок " С ТАКІМ БОЛЬШИМ ЧЕЛОВЄКОМ не могла прийняти ))
ЩО ОБГОВОРЮВАТИ НАМ ? ))
Спасибо этому ПГМ-нутому что не просил турок бомбить нас. И странно что он не идет в президенты. Полизал мощей, напялил на шею две палки, поразмахивал руками, чмокнул дощечку, скушал мясца божка, запил его кровью, отдубасил башкой пол - и все! И стадо проголосует ибо не может мразь быть верующим да чтобы ее не ударила молния. Да и не рискнет никто лгать и вредить ибо за это будет "судим", "гореть вечно", а также "проклят до 100500-го колена"
Знання історії допомогає вирішити це важливе для вірного питання .
Справа у тому , що РПЦ МП з канонічної точки зору аж ніяк не можливо рахувати канонічною релігійною інтституцією . Й навіть справа не в давній історії отримання патріархату московськими церковними іерархами . То було 450 років тому .
А я маю на увазі той очевидний факт , що до 1917 року більше 200 років ніякого МП взагалом не існувало . Й не було патріарху з тих пір , як свіцька влада в перосоналії їх царя Петра-першого тупо заборонила цю інституцію своєю волею . Може церква повстала , може не визнала указ Петра ... та ні - підтримала й працювала виключно как державна інституція при імперській владі ....
Тобто гебістам не требо тут клоунаду влаштовувати про "невтручання" .
В всіті не існує й не може існувати жодної церковної інституції в жодній країні світу , де б ця інституція була контроверсивна до цієї держави ...
Ну а якщо така інституція якимось чином з"являється , або колись трансформуєтся в таку антидержавну інституцію , то не тільки право держави , але й її обов"язок таку інститицію або привести до меж визнання держави , або повністю таку інституцію ліквідувати як інституцію !
Чистый аки слеза младенца?
***** его имеет и в ём заинтересован исключительно в пользовательско-утилитарных интересах . Использует и выбросит .
Тоже , ксати , относится и к Медведчуку .
***** - циничное ****** без грамма сентиментальности .
Вон Чечётка тоже думала , что оно бесконечно нужная хозяину вещь ...
А как летел изо окна ?! И Калашникова в утиль пустили !
В мире рептилий не бывает ни жалости , ни сердечной привязанности !
А как летел изо окна ?!
Та да Чушеску - коммунизм...
россия небось заждалась своего блудного сына...
Это же он ему гражданство Украины лоббировал. А его ставленники и подопечные еще ни разу нас не подводили! Хотел перечислить, но клавиатура сотрется...
і ващє, - не розхитуйте будку.
Т.е. его дупутатство не законно!!??
А тымчуку…….новинский в открытую серет Украине,вопрос к вам.....НУ И?