3991 посетитель онлайн
2 657 27

"Северный поток-2" представляет опасность для Украины и Словакии, - Дуда

"Северный поток-2" представляет опасность для Украины и Словакии, - Дуда

Газопровод "Северный поток-2" является опасностью для Украины, Словакии и Польши, а затем Варшава пытается предотвратить его реализации.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Укринформ", об этом в интервью Польскому радио сообщил президент Польши Анджей Дуда.

"Без сомнения, создание газопровода "Северный поток-2" является опасностью для Украины, Словакии и также было бы энергетической опасностью для Польши, если бы не наши предупредительные действия, которые мы реализовываем",- подчеркнул Дуда.

По его словам, позиция Польши, а также Украины и Словакии в этом вопросе является однозначной, президенты очень четко ее озвучивали и в этом контексте ничего не изменилось.

Как сообщалось, проект "Северный поток-2" предусматривает строительство новой нитки газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии наравне с уже действующим "Северным потоком". Его мощность составит 55 млрд кубометров газа в год, длина - свыше 1,2 тыс. км. Общая стоимость проекта оценивается в 9,5 млрд евро.

Топ комментарии
+4
Этот говнострим не менее опасен и для всей Европы. Только они это еще не догнали
показать весь комментарий
23.10.2018 08:12 Ответить
+2
Молодцы поляки, все заранее предусмотрели и подстраховались(даже с прибылью).
показать весь комментарий
23.10.2018 08:15 Ответить
+2
Так и сейчас покупаем через Европу российский газ.))
показать весь комментарий
23.10.2018 08:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Этот говнострим не менее опасен и для всей Европы. Только они это еще не догнали
показать весь комментарий
23.10.2018 08:12 Ответить
Есть нефть-газ - есть Х**лостан, нет нефти-газа - нет Х**лостана.
показать весь комментарий
23.10.2018 08:35 Ответить
Молодцы поляки, все заранее предусмотрели и подстраховались(даже с прибылью).
показать весь комментарий
23.10.2018 08:15 Ответить
Американский ЗПГ дешевле путинского на 20%
показать весь комментарий
23.10.2018 08:38 Ответить
Так отчего бы не договориться с поляками и не покупать через них дешевый американский спг, там еще литовцы рядом, у них бочка полупустая простаивает. Вот и получился бы такой Черноморско - Балтийский союз, не зависящий от рашки, а там, глядишь, и немцы подтянутся за дешевым газом.
показать весь комментарий
23.10.2018 09:23 Ответить
С чего вы все взяли это ? С цены поставок полякам СПГ по формуле Free on Board в США ? Дальше идёт транспортировка с арендой танкера, страховка и , главное - регазификация на территории Польши. Плюс немучтены УЖЕ понесённые затраты на строительство польского терминала СПГ. Литва вон что-то грустит от цен норвежского Statoila. Ни разу не поклонник газпрома, но у него цена включает доставку уже обычного сжатого газа либо до европейских хабов, либо уже конкретной газовой компании в ее стране, как Австрии, например.
показать весь комментарий
23.10.2018 10:05 Ответить
Петя скважины заимел, будем с газом.
показать весь комментарий
23.10.2018 08:18 Ответить
Многие знакомые поотрезали газ-топят дровами.
Когда все поотрезают,будет газа завались,вот тогда заживем.
показать весь комментарий
23.10.2018 10:42 Ответить
Ещё один поток рванет? Ложись!
показать весь комментарий
23.10.2018 08:18 Ответить
Есть в этом и положительный момент.Покупать будем напрямую через Европу.Тобишь спрыгнем с иглы нашего общего врага.От них нам подачек не надо.
показать весь комментарий
23.10.2018 08:22 Ответить
Так и сейчас покупаем через Европу российский газ.))
показать весь комментарий
23.10.2018 08:32 Ответить
Ну да, а когда ветер с России, то и российским воздухом дышим? Молекулы газа везде одинаковы. Если что-то купила Польша или Словакия - то это уже польский или словацкий газ. А законный собственник имеет право владеть, распоряжаться и использовать СВОЕЙ законной собственностью. И если в их трубах (или в наших) смешался газ из Норвегии, США или наших подземных хранилищ с тем газом, что прокачали из Раши - смесь будет иметь точно такой состав, как если бы там рашинского газа не было.
Польша вообще отказалсь от Рашинского газа. И по более низкой цене будет покупать газ из США.
показать весь комментарий
23.10.2018 09:14 Ответить
У Вас недюжинный интеллект.

Я пишу "Молекулы газа везде одинаковы" (имеется в виду газ одной химической формулы,) И тут Вы такой красавец: " Украинская компания когда покупает уголь из Западной Сибири, или минеральные удобрения..."
показать весь комментарий
23.10.2018 10:05 Ответить
Вы путаете два понятия - прилагательное, обозначающее собственника и прилагательное, обозначающее географическое происхождение. Про то, что Вы спутали газы с твердыми веществами я уже писал. Так много ошибок - и у Вас хватает наглости писать "Я просто продолжил Вашу мысль!"?
показать весь комментарий
23.10.2018 10:19 Ответить
У Вас хорошо получается косить под дурака. Или Вы не косите? По отношению к собственности, утверждение "Если что-то купила Польша или Словакия - то это уже польский или словацкий газ." верно.
Вы же выдвигаете аргумены из другой области.

И по отношению к географическому происхождению товара тоже, поскольку "Наименование места происхождения товара (НМПТ; - уникальный объект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C интеллектуальной собственности , позволяющий https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE в установленном законом порядке закрепить за производителями https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD региона (обеспечивающими определенные качества продукции благодаря природным и/или людским ресурсам) права на данное https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 наименование .

Основным отличием от https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA товарного знака является именно связь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 качества товара с регионом, где выпускается https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80 товар ."
Потребительское качество природного газа везде одинаковое - метан везде метан, а качество угля или минудобрений зависит от месторождения, где их добыли, поэтому Ваши аргументы некорректны.
Хотя, мне кажется, что объясняя Вам все это, я Вас только порчу.
показать весь комментарий
23.10.2018 10:44 Ответить
Снова мимо.
1.Товарный знак может ставить только его собственник и без разницы, где размещены его предприятия, а наименование места происхождения товара - все собственники из региона, где произв. или добывается товар одинакового качества, присущего данному региону.
2. Определить, что "Новичек" из России можно по
1. Если технологии и ноу-хау его пр-ва известны только в России
2. Если по микропримесям или изотопному составу элементов, входящим в состав обнаруженного Новичка, можно однозначно идентифицировать регион его происхождния как один из российских.

3. По следовым количествам Новичка, оставленным исполнителями в месте пребывания.
Не думаю, что стоит продолжать список.
показать весь комментарий
23.10.2018 11:03 Ответить
А шо там у них з Бандерою, незабаром знов почнуть, чи вже всьо?
показать весь комментарий
23.10.2018 08:25 Ответить
интересно во время вов шел транзит немецких товаров через ссср?
показать весь комментарий
23.10.2018 09:22 Ответить