"Північний потік-2" становить небезпеку для України і Словаччини, - Дуда

Газопровід "Північний потік-2" є небезпекою для України, Словаччини та Польщі, а тому Варшава намагається запобігти його реалізації.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Укрінформ", про це в інтерв'ю Польському радіо повідомив президент Польщі Анджей Дуда.
"Без сумніву, створення газопроводу "Північний потік-2" є небезпекою для України, Словаччини та також було б енергетичною небезпекою для Польщі, якби не наші запобіжні заходи, які ми реалізовуємо", - підкреслив Дуда.
За його словами, позиція Польщі, а також України і Словаччини в цьому питанні є однозначною, президенти дуже чітко її озвучували і в цьому контексті нічого не змінилося.
Як повідомлялося, проект "Північний потік-2" передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини нарівні з вже діючим "Північним потоком". Його потужність складе 55 млрд кубометрів газу на рік, довжина - понад 1,2 тис. км. Загальна вартість проекту оцінюється в 9,5 млрд євро.
Когда все поотрезают,будет газа завались,вот тогда заживем.
Польша вообще отказалсь от Рашинского газа. И по более низкой цене будет покупать газ из США.
Я пишу "Молекулы газа везде одинаковы" (имеется в виду газ одной химической формулы,) И тут Вы такой красавец: " Украинская компания когда покупает уголь из Западной Сибири, или минеральные удобрения..."
Вы же выдвигаете аргумены из другой области.
И по отношению к географическому происхождению товара тоже, поскольку "Наименование места происхождения товара (НМПТ; - уникальный объект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C интеллектуальной собственности , позволяющий https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE в установленном законом порядке закрепить за производителями https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD региона (обеспечивающими определенные качества продукции благодаря природным и/или людским ресурсам) права на данное https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 наименование .
Основным отличием от https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA товарного знака является именно связь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 качества товара с регионом, где выпускается https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80 товар ."
Потребительское качество природного газа везде одинаковое - метан везде метан, а качество угля или минудобрений зависит от месторождения, где их добыли, поэтому Ваши аргументы некорректны.
Хотя, мне кажется, что объясняя Вам все это, я Вас только порчу.
1.Товарный знак может ставить только его собственник и без разницы, где размещены его предприятия, а наименование места происхождения товара - все собственники из региона, где произв. или добывается товар одинакового качества, присущего данному региону.
2. Определить, что "Новичек" из России можно по
1. Если технологии и ноу-хау его пр-ва известны только в России
2. Если по микропримесям или изотопному составу элементов, входящим в состав обнаруженного Новичка, можно однозначно идентифицировать регион его происхождния как один из российских.
3. По следовым количествам Новичка, оставленным исполнителями в месте пребывания.
Не думаю, что стоит продолжать список.