4206 відвідувачів онлайн
2 653 27

"Північний потік-2" становить небезпеку для України і Словаччини, - Дуда

"Північний потік-2" становить небезпеку для України і Словаччини, - Дуда

Газопровід "Північний потік-2" є небезпекою для України, Словаччини та Польщі, а тому Варшава намагається запобігти його реалізації.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Укрінформ", про це в інтерв'ю Польському радіо повідомив президент Польщі Анджей Дуда.

"Без сумніву, створення газопроводу "Північний потік-2" є небезпекою для України, Словаччини та також було б енергетичною небезпекою для Польщі, якби не наші запобіжні заходи, які ми реалізовуємо", - підкреслив Дуда.

За його словами, позиція Польщі, а також України і Словаччини в цьому питанні є однозначною, президенти дуже чітко її озвучували і в цьому контексті нічого не змінилося.

Як повідомлялося, проект "Північний потік-2" передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини нарівні з вже діючим "Північним потоком". Його потужність складе 55 млрд кубометрів газу на рік, довжина - понад 1,2 тис. км. Загальна вартість проекту оцінюється в 9,5 млрд євро.

Топ коментарі
+4
Этот говнострим не менее опасен и для всей Европы. Только они это еще не догнали
показати весь коментар
23.10.2018 08:12 Відповісти
+2
Молодцы поляки, все заранее предусмотрели и подстраховались(даже с прибылью).
показати весь коментар
23.10.2018 08:15 Відповісти
+2
Так и сейчас покупаем через Европу российский газ.))
показати весь коментар
23.10.2018 08:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Этот говнострим не менее опасен и для всей Европы. Только они это еще не догнали
показати весь коментар
23.10.2018 08:12 Відповісти
Есть нефть-газ - есть Х**лостан, нет нефти-газа - нет Х**лостана.
показати весь коментар
23.10.2018 08:35 Відповісти
Молодцы поляки, все заранее предусмотрели и подстраховались(даже с прибылью).
показати весь коментар
23.10.2018 08:15 Відповісти
Американский ЗПГ дешевле путинского на 20%
показати весь коментар
23.10.2018 08:38 Відповісти
Так отчего бы не договориться с поляками и не покупать через них дешевый американский спг, там еще литовцы рядом, у них бочка полупустая простаивает. Вот и получился бы такой Черноморско - Балтийский союз, не зависящий от рашки, а там, глядишь, и немцы подтянутся за дешевым газом.
показати весь коментар
23.10.2018 09:23 Відповісти
С чего вы все взяли это ? С цены поставок полякам СПГ по формуле Free on Board в США ? Дальше идёт транспортировка с арендой танкера, страховка и , главное - регазификация на территории Польши. Плюс немучтены УЖЕ понесённые затраты на строительство польского терминала СПГ. Литва вон что-то грустит от цен норвежского Statoila. Ни разу не поклонник газпрома, но у него цена включает доставку уже обычного сжатого газа либо до европейских хабов, либо уже конкретной газовой компании в ее стране, как Австрии, например.
показати весь коментар
23.10.2018 10:05 Відповісти
Петя скважины заимел, будем с газом.
показати весь коментар
23.10.2018 08:18 Відповісти
Многие знакомые поотрезали газ-топят дровами.
Когда все поотрезают,будет газа завались,вот тогда заживем.
показати весь коментар
23.10.2018 10:42 Відповісти
Ещё один поток рванет? Ложись!
показати весь коментар
23.10.2018 08:18 Відповісти
Есть в этом и положительный момент.Покупать будем напрямую через Европу.Тобишь спрыгнем с иглы нашего общего врага.От них нам подачек не надо.
показати весь коментар
23.10.2018 08:22 Відповісти
Так и сейчас покупаем через Европу российский газ.))
показати весь коментар
23.10.2018 08:32 Відповісти
Ну да, а когда ветер с России, то и российским воздухом дышим? Молекулы газа везде одинаковы. Если что-то купила Польша или Словакия - то это уже польский или словацкий газ. А законный собственник имеет право владеть, распоряжаться и использовать СВОЕЙ законной собственностью. И если в их трубах (или в наших) смешался газ из Норвегии, США или наших подземных хранилищ с тем газом, что прокачали из Раши - смесь будет иметь точно такой состав, как если бы там рашинского газа не было.
Польша вообще отказалсь от Рашинского газа. И по более низкой цене будет покупать газ из США.
показати весь коментар
23.10.2018 09:14 Відповісти
У Вас недюжинный интеллект.

Я пишу "Молекулы газа везде одинаковы" (имеется в виду газ одной химической формулы,) И тут Вы такой красавец: " Украинская компания когда покупает уголь из Западной Сибири, или минеральные удобрения..."
показати весь коментар
23.10.2018 10:05 Відповісти
Вы путаете два понятия - прилагательное, обозначающее собственника и прилагательное, обозначающее географическое происхождение. Про то, что Вы спутали газы с твердыми веществами я уже писал. Так много ошибок - и у Вас хватает наглости писать "Я просто продолжил Вашу мысль!"?
показати весь коментар
23.10.2018 10:19 Відповісти
У Вас хорошо получается косить под дурака. Или Вы не косите? По отношению к собственности, утверждение "Если что-то купила Польша или Словакия - то это уже польский или словацкий газ." верно.
Вы же выдвигаете аргумены из другой области.

И по отношению к географическому происхождению товара тоже, поскольку "Наименование места происхождения товара (НМПТ; - уникальный объект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C интеллектуальной собственности , позволяющий https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE в установленном законом порядке закрепить за производителями https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD региона (обеспечивающими определенные качества продукции благодаря природным и/или людским ресурсам) права на данное https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 наименование .

Основным отличием от https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA товарного знака является именно связь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 качества товара с регионом, где выпускается https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80 товар ."
Потребительское качество природного газа везде одинаковое - метан везде метан, а качество угля или минудобрений зависит от месторождения, где их добыли, поэтому Ваши аргументы некорректны.
Хотя, мне кажется, что объясняя Вам все это, я Вас только порчу.
показати весь коментар
23.10.2018 10:44 Відповісти
Снова мимо.
1.Товарный знак может ставить только его собственник и без разницы, где размещены его предприятия, а наименование места происхождения товара - все собственники из региона, где произв. или добывается товар одинакового качества, присущего данному региону.
2. Определить, что "Новичек" из России можно по
1. Если технологии и ноу-хау его пр-ва известны только в России
2. Если по микропримесям или изотопному составу элементов, входящим в состав обнаруженного Новичка, можно однозначно идентифицировать регион его происхождния как один из российских.

3. По следовым количествам Новичка, оставленным исполнителями в месте пребывания.
Не думаю, что стоит продолжать список.
показати весь коментар
23.10.2018 11:03 Відповісти
А шо там у них з Бандерою, незабаром знов почнуть, чи вже всьо?
показати весь коментар
23.10.2018 08:25 Відповісти
интересно во время вов шел транзит немецких товаров через ссср?
показати весь коментар
23.10.2018 09:22 Відповісти