Оккупанты возбудили первое дело о недоносительстве в захваченном РФ Крыму
В захваченном РФ Крыму оккупационные власти возбудили первое уголовное дело по статье о несообщении о преступлении (ст. 205.6 УК).
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Новую газету", об этом во время заседания правозащитной организации "Крымская солидарность" заявил адвокат Эмиль Курбединов.
"Первое уголовное дело такого рода в Крыму возбуждено против крымского татарина за недоносительство в отношении брата своей жены, который якобы находится и воюет в Сирии. У обвиняемого по делу несколько раз проводили обыск, его допрашивали, дело возбуждено ФСБ совсем недавно, мы еще не знаем какая доказательная база в деле", — рассказал адвокат, обещавший предать гласности обстоятельства дела после того, как оно поступит в суд.
"Сама статья возмутительна, с ее помощью пытаются оказывать давление на людей. И это очень плохая тенденция, что такой "пробный шар" появился в Крыму. То есть человека заставляют быть доносчиком обо всем, что видит. Если у тебя есть подозрение в отношение соседа или даже родственника, ты должен побежать в ФСБ и рассказать, иначе — уголовная статья", — отметил Курбединов.
По словам адвоката Лили Гемеджи, первые обыски по делу прошли в мае 2016 года, в ходе которых была изъята техника. Защита в рамках следствия подала ряд ходатайств о проверке действительности переписки, которая легла в основу обвинения, однако все они были отклонены следствием. К весне 2019 года, по мнению Гемеджи, дело поступит в суд.
Статья 205.6 "Несообщение о преступлении" появилась в Уголовном кодексе РФ летом 2016 года в рамках так называемого "пакета Яровой" — набора законов, предложенного депутатом российской Госдумы Ириной Яровой. Статья предполагает ответственность за несообщение о преступлении террористической направленности. Наказание предусматривает штраф до 100 тысяч рублей или лишение свободы сроком до года.
ДОНОШУ -ЧТО ***** СДОХНЕТ 7 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА (уведомляю заранее)
самое главное, 86% ******.... вот их, не должно быть на белом свете, по крайней мере, рядом нами - поэтому, большая стена и ров с крокодилами!
потом опять понеслось-"забег лафетов"- Андропов- после чего Черненко стал возрождать брежневский почин, помер вовремя.. пришел Горбачев и от него пошло много и перестройка и стали говорить в слух репрессии годы сталинизма ГУЛЛАГ, потом выплыл Ельцин и пришел Путин-- который создал долго и упорно микс Императора Николая 2 с Петром 1 Катькой 2 Лениным Сталиным Хрящевым Брежневым.... на выходе Х\\\йло потому что х..его поймешь -что за состав вышел... а 86% было и будет всегда там же все на пьяную голову или с похмелья после чего опять заливам это уже на генетическом уровне..бухлояды...
-Ну пошли.Ты первый,а я за тобой.
-Ну так они меня положат.
-Положат.Но я то пройду
В России больше нету сострадания.
Страдают те, чьи помыслы чисты.
А тут теперь не Швеция, не Дания,
а чисто предвоенная Германия,
а в ней - одни драконы и глисты.
Здесь, кажется, нарочно все устроено,
в ничем не разгоняемой ночи, -
чтоб не было ни рыцаря, ни воина,
ни святости, ни гения достойного,
а только палачи и стукачи....Д.Быков.
вас ждёт тоже самое
Формулировка ответа заявителям о судьбе репрессированного «осуждён к 10 годам ИТЛ без права переписки и передач» была официально утверждена в 1939 году. Начиная с осени 1945 года, заявителям начали отвечать, что осуждённые умерли в местах лишения свободы. До 1945 года органы ЗАГС не регистрировали смерти расстрелянных, о судьбе которых родственникам было сообщено, что они осуждены на 10 лет без права переписки.
Оценка значения формулировки «десять лет без права переписки» сыграла свою роль в дискуссиях историков о масштабах репрессий. Так, Роберт Конквест в первом издании «Большого террора» (1968) при подсчётах числа жертв опирался на свидетельства родственников репрессированных, однако на тот момент ему не было известно, следует ли все случаи, в которых родственникам сообщалась указанная формулировка, рассматривать как свидетельство вынесенного смертного приговора.
Позже, в 1990 году, готовя книгу к новому изданию, он пришёл к выводу, основываясь на информации, опубликованной в СССР в 1987-1989 годы, что подобную формулировку следует всегда расценивать как своего рода эвфемизм смертного приговора. Конквест сообщает, например, что в массовых захоронениях жертв репрессий в Виннице и Куропатах все опознанные тела принадлежали осуждённым, родственникам которых сообщили о таком приговоре.
Каждый холоп Растиковой Федераски, исключая персон повышенного материального и социально-административного статуса, ОБЯЗАН в трёхдневный срок за свои средства самостоятельно приобрести веб-камеры, микрофоны, UPS и все попутные причиндалы, необходимые для полного видео- и аудиоконтроля квартиры/частного дома/другого хлева проживания во всех ракурсах (включая санузлы, кладовые, антресоли и т.д.) без каких-либо "мёртвых зон". После чего специалист из ФСБ осуществляют монтаж, подключение и опломбирование систем наблюдения. Монтажные работы оплачиваются отдельно.
В случае неисправностей в работе камер/микрофонов жильцы обязаны немедленно сообщить о неисправности в ФСБ, после чего всем собраться в помещении с работающими камерами и ожидать приезда сотрудников ФСБ в позиции лицом к стене. Любые переговоры при этом запрещены. Нахождение в "мёртвой зоне" приравнивается к измене родине и подготовке теракта.
це схвально і варто поваги))))))
а ти давай, пильнуй, проти голосу крові не попреш)))))))
https://www.youtube.com/watch?v=VSBJk1pPhwU https://www.youtube.com/watch?v=VSBJk1pPhwU