12450 посетителей онлайн
5 567 45

Суд по делу Маркива заслушал главного свидетеля обвинения - француза Рогелона

Суд по делу Маркива заслушал главного свидетеля обвинения - француза Рогелона

30 ноября в итальянском городе Павии на судебном заседании по делу военнослужащего Национальной гвардии Украины Виталия Маркива, которого в Италии подозревают в убийстве итальянского фотожурналиста Андреа Роккелли, выступил главный свидетель обвинения – французский журналист Уильям Рогелон

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает "Радіо Свобода".

Отмечается, что Рогелон был возле Роккелли и его переводчика, россиянина Андрея Миронова, когда последние погибли.

Рогелон сказал, что прилетел в Киев 8 мая 2014 года, затем отправился в Донецк, чтобы освещать "выборы". Он отметил, что аккредитацию ему предоставили боевики "ДНР". С Рокккелли он познакомился в отеле в Славянске, вместе они решили поехать на съемки в места боевых действий.

Издание отмечает, что Рогелон рассказал о мужчине в спортивном костюме, который предупредил их о снайпере в том районе. В предыдущих показаниях он не вспоминал этого эпизода.

По словам француза, они ехали на такси и попали под обстрел. Рогелон считает, что нападавшие ожидали именно их, потому что они кричали, что являются журналистами, но это не помогало.

Рогелон сказал, что изначально их обстреляли из автоматов, а затем начался минометный обстрел. Увидев мертвыми Роккелли и Миронова, он попытался скрыться в балке, а затем ему удалось добраться до блокпоста, где находились боевики "ДНР". Последние помогли ему добраться в больницу.

"Рогелон рассказал, что в больнице не согласился на общий наркоз, а доза местного обезболивающего была маловата. Поэтому минометные обломки из него вытаскивали чуть ли не вживую. После этих слов в зале суда раздался шепот: "Он что, Рэмбо?" – отмечает издание.

Журналист не смог дать четкого ответа, с какой стороны их обстреляли, но предполагает, что это сделали не сепаратисты. Иначе, по мнению Рогелона, его убили бы на блокпосту, на который он добрался после обстрела.

"Во время перекрестного допроса Рогелон повторил, что никогда не видел украинских военных. Таким образом, он вернулся к своим свидетельствам 2014 года", – подчеркнули в издании.

Одна из адвокатов Маркива Донателла Рапетти, комментируя заседание, обратила внимание, что Рогелон признал, что не видел стрелков.

"В целом довольна сегодняшним процессом, не было никаких неожиданностей. Свидетель был очень эмоциональный и видно было, что ему достаточно больно и сейчас, после четырех лет, вспоминать те моменты. Но несмотря на эмоции и страдания, он признал, что не видел, кто же в них стрелял", – подчеркнула она.

В самом начале заседания сделали заявление адвокаты, которые защищают в суде государство Украина (в июле к делу Маркива был приобщен иск от местного союза журналистов к государству Украина).

Защитники отметили, что суд не имеет ни одного доказательства, что Маркив выполнял приказы украинского командования. Но суд решил не удовлетворять ходатайство, поэтому государство Украина остается в процессе, сообщает "Радіо Свобода".

Следующее заседание по делу суд назначил на 14 декабря. Это будет последнее слушание в 2018 году. Далее план судебных заседаний расписан до апреля 2019 года.

Напомним, в июле 2017 года в Италии по подозрению в причастности к убийству в Донбассе фоторепортера Андреа Роккели арестовали украинского военного Виталия Маркива. Задержанный украинец оказался заместителем командира батальона Нацгвардии.

Адвокат украинского нацгвардейца Раффаэле Делла Валле впервые встретился со своим клиентом 6 июля, после чего заявил, что Маркив не понимает мотивов ареста, кроме того, отрицает причастность к смерти Роккели.

Украинская сторона сообщила о том, что готова представить в Италии все имеющиеся документы по делу задержанного нацгвардийця.

Адвокат Маркива Раффаэль Делла Валле во время визита в Украину в октябре собрал свидетельства, которые, по его мнению, должны были помочь доказать невиновность подзащитного.

16 ноября 2017 суд в Италии отклонил ходатайство Виталия Маркива и не изменил ему меру пресечения с заключения на домашний арест. Адвокат Маркива Делла Валле заявил о предвзятости следствия.

Ранее министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявлял, что Украина предоставит Италии все необходимые документы по делу Маркива.

Топ комментарии
+20
Полный бред. Италия, Франция признали ДНР? Если нет какие могут быть ссылки на "аккредитацию"? Ублюдки. тогда признайте ИГИЛ. Тоже "государство"
показать весь комментарий
30.11.2018 20:47 Ответить
+15
чудной этот итальянец.
на блок посту его не грохнули, потому что свидетелей было бы много.
а из кустов расстрелять полезных идиотов, чтобы не видел кто стреляет - самое оно, скрепное
показать весь комментарий
30.11.2018 20:53 Ответить
+15
Поскольку никто ничего не видел, то ообвинение основывается на принадлежности в Украинским ВС (ну или НацГвардии).
Нужно понимать что служить в Украинской Армии по мнению суда Италии - это преступление?!
показать весь комментарий
30.11.2018 20:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Суд по делу Маркива заслушал главного свидетеля обвинения - француза Рогелона - Цензор.НЕТ 4750
показать весь комментарий
30.11.2018 20:41 Ответить
Полный бред. Италия, Франция признали ДНР? Если нет какие могут быть ссылки на "аккредитацию"? Ублюдки. тогда признайте ИГИЛ. Тоже "государство"
показать весь комментарий
30.11.2018 20:47 Ответить
Поскольку никто ничего не видел, то ообвинение основывается на принадлежности в Украинским ВС (ну или НацГвардии).
Нужно понимать что служить в Украинской Армии по мнению суда Италии - это преступление?!
показать весь комментарий
30.11.2018 20:53 Ответить
Это так на параше решили? или ***** макаронникм нашептал? Все это дело шито белыми нитками
показать весь комментарий
30.11.2018 21:05 Ответить
Лучше бы французишка сделал предположение что это было специально раисянами сделано.
- Сначала предупредили что есть снайпер
- потом сами и "поразвлекались"...
- и одного специально оставили живым
- чтобы про бред про Украину орал на каждом углу....
Им это и надо было....
показать весь комментарий
30.11.2018 21:13 Ответить
А зачем тогда предупреждали? Нелогично.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:53 Ответить
Тоді він би згадав, що стріляли зовсім з іншого боку. Так що якраз логічно.
показать весь комментарий
30.11.2018 22:37 Ответить
Как это зачем, Чтобы как раз оставшийся в живых, нужную сепарам инфу, выдавало "на гора" даже под присягой....
показать весь комментарий
30.11.2018 22:43 Ответить
Теж саме і я думаю. Крім того, там що, один снайпер був ? І стріляв з АВТОМАТА !!! Вони чекали, що снайпер їх почує з відстані в 500-800 метрів ? Така вже дурниця....
показать весь комментарий
30.11.2018 20:56 Ответить
Снайпер мусив вийти із своєї засідки, підійти та надати першу допомогу жовтим журналістам.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:15 Ответить
Надо понимать что на Италии презумпция виновности(
показать весь комментарий
30.11.2018 20:49 Ответить
скоты-макаронники,а лягушатника журналюгу надо привлечь за клевету
показать весь комментарий
30.11.2018 20:49 Ответить
Адвокат Маркива Раффаэль Делла Валле во время визита в Украину в октябре собрал свидетельства, которые, по его мнению, должны были помочь доказать невиновность подзащитного. Источник: https://censor.net/n3100031

В Италии разве не действует принцип презумпции невиновности?? По логике обвинение должно доказывать вину, а не наоборот.
показать весь комментарий
30.11.2018 20:51 Ответить
действует. до приговора - он невиновен, но под арестом как подозреваемый в убийстве.
другой вопрос - на каком основании арестовали именно его, если ключевой свидетель не видел кто стрелял..?
показать весь комментарий
30.11.2018 20:57 Ответить
Если засудят на таких "фактах" - будет прецедент! Можно будет хватать и обвинять макаронников в любых преступлениях не заморачиваясь доказательствами. Если нет, - после "суда" может и компенсацию требовать.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:07 Ответить
Если засудят, Виталий обратится в ЕСПЧ и отсудит хорошую сумму денег. Чисто политический процесс там, где правит лига норд, продавшаяся путину с потрохами.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:47 Ответить
перший-ліпший в Італії,що перебував в той час в тому ж секторі.Питання в іншому-звідки про це дізналась поліція? Хто цей помічник?
показать весь комментарий
30.11.2018 23:21 Ответить
Презумция невиновности была пока Маркив не признал что он был на Карачуне во время убийства журналиста.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:02 Ответить
Ну тогда всех кто присутствовал при убийстве Кеннеди нужно было повесить?
показать весь комментарий
30.11.2018 21:09 Ответить
Если б участников покушения на Кеннеди поймали, их бы всех осудили за убийство вне зависимости от роли которую они играли в покушении. К примеру, если б кто то из заговоршиков подвез Освальд к месту работы (откуда он стрелял) и уехал из Далласа, то все равно бы пошел по статье за убийство.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:21 Ответить
Ты дурак, или прикидываешься? С точки зрения твоей и макаронного недосуда выходит, что нахождение ОКОЛО, В ОКРЕСТНОСТЯХ возле места смерти двух европоцовских ублюдков приравнивается к убийству. Мозг у тебя на месте?
показать весь комментарий
30.11.2018 21:26 Ответить
Та він ж Рабінович.
показать весь комментарий
30.11.2018 22:39 Ответить
Вот, классное дело.
Убили-то журналистов орки, а списали на нацгвардию...
Как с Боингом. Уже даже нашли место, откуда Бук стрелял - совпали частицы ракетного топлива из грунта и с фрагментов самолёта, но, всё-равно - или укропский Су-25, или укропский Бук...
показать весь комментарий
30.11.2018 20:52 Ответить
Хто б не вбив - зробили хорошу справу. Гидота вирішила заробити бабла на солдатській крові.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:18 Ответить
І що цікаво, журналісти получається липові. От наприклад я попрусь у Сирію, візьму акредитацію у ІДІЛ (якщо голову не відріжуть), полізу для них шпигувати, там мене завалять із міномета або терористи Хезболи, або терористи фатіміюн, або кацапські терористи, або сирійські курди, або Асадовська гвардія, або асадовська міліція, або турки.... Блін, замучився перечисляти Вапрос - кого будуть судити, якщо я виживу?
показать весь комментарий
01.12.2018 02:16 Ответить
чудной этот итальянец.
на блок посту его не грохнули, потому что свидетелей было бы много.
а из кустов расстрелять полезных идиотов, чтобы не видел кто стреляет - самое оно, скрепное
показать весь комментарий
30.11.2018 20:53 Ответить
Что этому французу объяснять, если "он кричал, что он пресса" минометчикам!!! Он бы еще при накрытии градами кричал, что пресса..
показать весь комментарий
30.11.2018 21:11 Ответить
Он не минометчикам кричал,а автоматчикам.
Правда кто это был он не знает(с автоматами) по одной простой причине - ему было заплачено за "безоружных мирных граждан" ущемленных хунтой.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:17 Ответить
Если кто не понял,то он ехал освещать референдум 11 мая.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:18 Ответить
Интересно что на скамье подсудимых вместе с Маркивом находится Украина. В США, против Маркива завели бы уголовное дело а против Украины - гражданское.
показать весь комментарий
30.11.2018 20:56 Ответить
Интересно, что никаких свидетельств непосредственно против Маркива нет вообще - такое ощущение, что его арестовали просто потому, что он там воевал.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:08 Ответить
А так и есть. Заколотил все это дело один депутатишка (не помню его фамилии) с очень плохой репутацией.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:49 Ответить
Класс...чуваки поперли в зону военных действий, их предупреждали, что находиться там опасно, они получили "аккредитацию" у бандитов незаконных вооруженных формирований, при этом погибли от минометного обстрела (то есть стреляющие их не могли видеть - миномет не бьет прямой наводкой), минометный обстрел проводил неведомо кто - но иск к Украине. Вопрос - а почему собственно иск не к своей тупой башке? "Кричали они" - минометчики за 5 км могли были - кому они там кричали??
показать весь комментарий
30.11.2018 21:07 Ответить
Вот здесь собака и зарыта - не столько в иске к Виталию, сколько в иске к Украине. Лига норд и иже с ними давно пытаются отменить санкции рашке (не даром, конечно). Судя по всему, попробуют втюхивать Европе, что в Украине идет гражданская война и карлик тут ни при чем, а посему надо снять санкции. В нужный момент итальянские журнашлюшки поднимут вой по этому поводу, пытаясь повлиять на решение ЕС насчет санкций.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:55 Ответить
В обще за гранью реальности 3 наёмника из разных государств приехали в Украину у бивать и грабить, а эти государства которые позиционируют себя как приверженцы права, ещё и осуждают кого то за то что украинцы защищались от этого зверья. Т.е. как всегда право отступает перед жаждой наживы.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:08 Ответить
что за Рыгулон ? чьих холоп ?
показать весь комментарий
30.11.2018 21:14 Ответить
Как сказал бы Ронни О*Салливан - это полный психоз! Если в пиццерийской Макаронии правосудие все такое, то она не далеко отстала по прокурвовско-судейскому произволу от Украины и тем более от Кацапии.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:22 Ответить
Какие "выборы" они поехали освящать?
Референдум что ли?
показать весь комментарий
30.11.2018 21:45 Ответить
"решили поехать на съемки в места боевых действий" а как это так. Вот так во на передовую. Просто решили? освещать "выборы" ? "нападавшие ожидали именно их" - вот так вот, спонтанно вдруг двое решают, поехать куда-то. А там их уже ждут. \Зачем кричать что они журналисты? А наверно не было каски с надписью "Press", на было жилета с надписью "press". Что-то больно много "воды". И что это за снайпера с миномётами ? Едут какие то чмыри. по зоне боевых действий, безо всяких опознавательных знаков. И потом еще удивляются. а чего это стреляли. Да кто угодно мог шмальнуть, как слева, так и справа, так и сзади, так и впереди.
показать весь комментарий
30.11.2018 21:59 Ответить
Тобто,ці шукачі пригод,без відома України,пробралися в банду,де щось з ними сталося,і винні Українські війська,бо так вважає дебіл,що вижив.Угорців в стійло заженуть німці,а де знайти управу на макаронників?
показать весь комментарий
30.11.2018 23:12 Ответить
Макаронніки дорого за це заплатять.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:13 Ответить
Они поехали к бронепоезду где сидели ВСУ по их версии,а на самом деле там была позиция ихтамнетов ( про это даже интервью есть с каким то "ополченцем Ржавым" в российских СМИ.
А вот кто их туда послал это интересный вопрос )))
Похоже на обыкновенную подставу.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:38 Ответить
З усього видно, що не Віталій Марків вбив італійця і росіянина, які всупереч українському законодавству ошивались на окупованій території. Що шукали, те й знайшли. Макаронники вислужуються перед пуйлом. Гидота, не мають ні честі ні гідності
показать весь комментарий
30.11.2018 23:57 Ответить
Кстати ,надо бы внимательно у него спросить почему он говорит про "выборы".
Потому что выборов в Славянске в мае 2014 года не было,а путать выборы и референдум врятли возможно.
Скорее всего у него написанная кем то другая версия событий и имеются в виду президентские выборы?
Которых в Славянске не было.
Надо бы спросить что освещать он ехал.
Интересно что ответит.
показать весь комментарий
30.11.2018 23:59 Ответить
Щоб судити Марківа,процес звинувачення мала почати Україна,місце де «сталося» вбивство.Поліція мала провести всі кримінальні процедури і на їх основі висунути звинувачення.Подати в розшук і судити на території України.Так як Марків громадянин Італії,в Італії заарештований,і жертва є італієць,то Марківа може судити Італія.Але тільки на основі звинувачень і доказів з української сторони(місце злочину).А нє,що якийсь француз зле проснувся,приїхав в Італію,пішов до прокурора і тикнув пальцем в Марківа.Потрібні докази,бо так можна тикнути в любого.
показать весь комментарий
01.12.2018 00:54 Ответить