Суд у справі Марківа заслухав головного свідка обвинувачення - француза Рогелона

30 квітня в італійському місті Павії на судовому засіданні у справі військовослужбовця Національної гвардії України Віталія Марківа, якого в Італії підозрюють у вбивстві італійського фотожурналіста Андреа Рокеллі, виступив головний свідок обвинувачення - французький журналіст Вільям Рогелон
Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Радіо Свобода".
Зазначається, що Рогелон був біля Рокеллі і його перекладача, росіянина Андрія Миронова, коли останні загинули.
Рогелон сказав, що прилетів до Києва 8 травня 2014 року, потім вирушив у Донецьк, щоб висвітлювати "вибори". Він зазначив, що акредитацію йому надали бойовики "ДНР". З Рокеллі він познайомився в готелі у Слов'янську, разом вони вирішили поїхати на зйомки в місця бойових дій.
Видання зазначає, що Рогелон розповів про чоловіка в спортивному костюмі, який попередив їх про снайпера в тому районі. У попередніх свідченнях він не згадував цього епізоду.
За словами француза, вони їхали на таксі і потрапили під обстріл. Рогелон вважає, що нападники чекали саме їх, тому що вони кричали, що є журналістами, але це не допомагало.
Рогелон сказав, що спочатку їх обстріляли з автоматів, а потім почався мінометний обстріл. Побачивши мертвими Рокеллі і Миронова, він спробував сховатися в балці, а потім йому вдалося дістатися до блокпоста, де були бойовики "ДНР". Останні допомогли йому добратися до лікарні.
"Рогелон розповів, що в лікарні не погодився на загальний наркоз, а доза місцевого знеболюючого була замала. Тому мінометні уламки з нього витягали мало не вживу. Після цих слів у залі суду пролунав шепіт: "Він що, Рембо?"- зазначає видання.
Журналіст не зміг дати чіткої відповіді, з якого боку їх обстріляли, але припускає, що це зробили не сепаратисти. Інакше, на думку Рогелона, його вбили б на блокпосту, на який він дістався після обстрілу.
"Під час перехресного допиту Рогелон повторив, що ніколи не бачив українських військових. Таким чином, він повернувся до своїх свідчень 2014 року", - підкреслили у виданні.
Одна з адвокатів Марківа Донателла Рапетті, коментуючи засідання, звернула увагу, що Рогелон визнав, що не бачив стрільців.
"Загалом задоволена нинішнім процесом, не було жодних несподіванок. Свідок був дуже емоційний і видно було, що йому досить боляче і зараз, через чотири роки, згадувати ті моменти. Але незважаючи на емоції і страждання, він визнав, що не бачив, хто ж у них стріляв", - підкреслила вона.
На самому початку засідання зробили заяву адвокати, які захищають у суді державу Україна (в липні до справи Марківа був долучений позов від місцевої спілки журналістів до держави Україна).
Захисники зазначили, що суд не має жодного доказу, що Марків виконував накази українського командування. Але суд вирішив не задовольняти клопотання, тому держава Україна залишається в процесі, повідомляє "Радіо Свобода".
Наступне засідання у справі суд призначив на 14 грудня. Це буде останнє слухання у 2018 році. Далі план судових засідань розписаний до квітня 2019 року.
Нагадаємо, у липні 2017 року в Італії за підозрою в причетності до вбивства на Донбасі фоторепортера Андреа Роккелі арештували українського військового Віталія Марківа. Затриманий українець виявився заступником командира в батальйоні Нацгвардії.
Адвокат українського нацгвардійця Раффаеле Делла Валле вперше зустрівся із своїм клієнтом 6 липня, після чого заявив, що Марків не розуміє мотивів арешту, крім того, заперечує причетність до смерті Роккелі.
Українська сторона повідомила про те, що готова надати суду в Італії всі наявні документи у справі затриманого нацгвардійця.
Адвокат Марківа Раффаело Делла Валле під час візиту до України у жовтні зібрав свідчення, які, на його думку, мали допомогти довести невинуватість підзахисного.
16 листопада 2017 року суд в Італії відхилив клопотання Віталія Марківа та не змінив йому запобіжний захід з ув'язнення на домашній арешт. Адвокат Марківа Делла Валле заявив про упередженість слідства.
Раніше міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков заявляв, що Україна надасть Італії всі необхідні документи у справі Марківа.
Нужно понимать что служить в Украинской Армии по мнению суда Италии - это преступление?!
- Сначала предупредили что есть снайпер
- потом сами и "поразвлекались"...
- и одного специально оставили живым
- чтобы про бред про Украину орал на каждом углу....
Им это и надо было....
В Италии разве не действует принцип презумпции невиновности?? По логике обвинение должно доказывать вину, а не наоборот.
другой вопрос - на каком основании арестовали именно его, если ключевой свидетель не видел кто стрелял..?
Убили-то журналистов орки, а списали на нацгвардию...
Как с Боингом. Уже даже нашли место, откуда Бук стрелял - совпали частицы ракетного топлива из грунта и с фрагментов самолёта, но, всё-равно - или укропский Су-25, или укропский Бук...
на блок посту его не грохнули, потому что свидетелей было бы много.
а из кустов расстрелять полезных идиотов, чтобы не видел кто стреляет - самое оно, скрепное
Правда кто это был он не знает(с автоматами) по одной простой причине - ему было заплачено за "безоружных мирных граждан" ущемленных хунтой.
Референдум что ли?
А вот кто их туда послал это интересный вопрос )))
Похоже на обыкновенную подставу.
Потому что выборов в Славянске в мае 2014 года не было,а путать выборы и референдум врятли возможно.
Скорее всего у него написанная кем то другая версия событий и имеются в виду президентские выборы?
Которых в Славянске не было.
Надо бы спросить что освещать он ехал.
Интересно что ответит.