8601 відвідувач онлайн
5 566 45

Суд у справі Марківа заслухав головного свідка обвинувачення - француза Рогелона

Суд у справі Марківа заслухав головного свідка обвинувачення - француза Рогелона

30 квітня в італійському місті Павії на судовому засіданні у справі військовослужбовця Національної гвардії України Віталія Марківа, якого в Італії підозрюють у вбивстві італійського фотожурналіста Андреа Рокеллі, виступив головний свідок обвинувачення - французький журналіст Вільям Рогелон

Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Радіо Свобода".

Зазначається, що Рогелон був біля Рокеллі і його перекладача, росіянина Андрія Миронова, коли останні загинули.

Рогелон сказав, що прилетів до Києва 8 травня 2014 року, потім вирушив у Донецьк, щоб висвітлювати "вибори". Він зазначив, що акредитацію йому надали бойовики "ДНР". З Рокеллі він познайомився в готелі у Слов'янську, разом вони вирішили поїхати на зйомки в місця бойових дій.

Видання зазначає, що Рогелон розповів про чоловіка в спортивному костюмі, який попередив їх про снайпера в тому районі. У попередніх свідченнях він не згадував цього епізоду.

За словами француза, вони їхали на таксі і потрапили під обстріл. Рогелон вважає, що нападники чекали саме їх, тому що вони кричали, що є журналістами, але це не допомагало.

Рогелон сказав, що спочатку їх обстріляли з автоматів, а потім почався мінометний обстріл. Побачивши мертвими Рокеллі і Миронова, він спробував сховатися в балці, а потім йому вдалося дістатися до блокпоста, де були бойовики "ДНР". Останні допомогли йому добратися до лікарні.

"Рогелон розповів, що в лікарні не погодився на загальний наркоз, а доза місцевого знеболюючого була замала. Тому мінометні уламки з нього витягали мало не вживу. Після цих слів у залі суду пролунав шепіт: "Він що, Рембо?"- зазначає видання.

Журналіст не зміг дати чіткої відповіді, з якого боку їх обстріляли, але припускає, що це зробили не сепаратисти. Інакше, на думку Рогелона, його вбили б на блокпосту, на який він дістався після обстрілу.

"Під час перехресного допиту Рогелон повторив, що ніколи не бачив українських військових. Таким чином, він повернувся до своїх свідчень 2014 року", - підкреслили у виданні.

Одна з адвокатів Марківа Донателла Рапетті, коментуючи засідання, звернула увагу, що Рогелон визнав, що не бачив стрільців.

"Загалом задоволена нинішнім процесом, не було жодних несподіванок. Свідок був дуже емоційний і видно було, що йому досить боляче і зараз, через чотири роки, згадувати ті моменти. Але незважаючи на емоції і страждання, він визнав, що не бачив, хто ж у них стріляв", - підкреслила вона.

На самому початку засідання зробили заяву адвокати, які захищають у суді державу Україна (в липні до справи Марківа був долучений позов від місцевої спілки журналістів до держави Україна).

Захисники зазначили, що суд не має жодного доказу, що Марків виконував накази українського командування. Але суд вирішив не задовольняти клопотання, тому держава Україна залишається в процесі, повідомляє "Радіо Свобода".

Наступне засідання у справі суд призначив на 14 грудня. Це буде останнє слухання у 2018 році. Далі план судових засідань розписаний до квітня 2019 року.

Нагадаємо, у липні 2017 року в Італії за підозрою в причетності до вбивства на Донбасі фоторепортера Андреа Роккелі арештували українського військового Віталія Марківа. Затриманий українець виявився заступником командира в батальйоні Нацгвардії.

Адвокат українського нацгвардійця Раффаеле Делла Валле вперше зустрівся із своїм клієнтом 6 липня, після чого заявив, що Марків не розуміє мотивів арешту, крім того, заперечує причетність до смерті Роккелі.

Українська сторона повідомила про те, що готова надати суду в Італії всі наявні документи у справі затриманого нацгвардійця.

Адвокат Марківа Раффаело Делла Валле під час візиту до України у жовтні зібрав свідчення, які, на його думку, мали допомогти довести невинуватість підзахисного.

16 листопада 2017 року суд в Італії відхилив клопотання Віталія Марківа та не змінив йому запобіжний захід з ув'язнення на домашній арешт. Адвокат Марківа Делла Валле заявив про упередженість слідства.

Раніше міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков заявляв, що Україна надасть Італії всі необхідні документи у справі Марківа.

Топ коментарі
+20
Полный бред. Италия, Франция признали ДНР? Если нет какие могут быть ссылки на "аккредитацию"? Ублюдки. тогда признайте ИГИЛ. Тоже "государство"
показати весь коментар
30.11.2018 20:47 Відповісти
+15
чудной этот итальянец.
на блок посту его не грохнули, потому что свидетелей было бы много.
а из кустов расстрелять полезных идиотов, чтобы не видел кто стреляет - самое оно, скрепное
показати весь коментар
30.11.2018 20:53 Відповісти
+15
Поскольку никто ничего не видел, то ообвинение основывается на принадлежности в Украинским ВС (ну или НацГвардии).
Нужно понимать что служить в Украинской Армии по мнению суда Италии - это преступление?!
показати весь коментар
30.11.2018 20:53 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Суд по делу Маркива заслушал главного свидетеля обвинения - француза Рогелона - Цензор.НЕТ 4750
показати весь коментар
30.11.2018 20:41 Відповісти
Полный бред. Италия, Франция признали ДНР? Если нет какие могут быть ссылки на "аккредитацию"? Ублюдки. тогда признайте ИГИЛ. Тоже "государство"
показати весь коментар
30.11.2018 20:47 Відповісти
Поскольку никто ничего не видел, то ообвинение основывается на принадлежности в Украинским ВС (ну или НацГвардии).
Нужно понимать что служить в Украинской Армии по мнению суда Италии - это преступление?!
показати весь коментар
30.11.2018 20:53 Відповісти
Это так на параше решили? или ***** макаронникм нашептал? Все это дело шито белыми нитками
показати весь коментар
30.11.2018 21:05 Відповісти
Лучше бы французишка сделал предположение что это было специально раисянами сделано.
- Сначала предупредили что есть снайпер
- потом сами и "поразвлекались"...
- и одного специально оставили живым
- чтобы про бред про Украину орал на каждом углу....
Им это и надо было....
показати весь коментар
30.11.2018 21:13 Відповісти
А зачем тогда предупреждали? Нелогично.
показати весь коментар
30.11.2018 21:53 Відповісти
Тоді він би згадав, що стріляли зовсім з іншого боку. Так що якраз логічно.
показати весь коментар
30.11.2018 22:37 Відповісти
Как это зачем, Чтобы как раз оставшийся в живых, нужную сепарам инфу, выдавало "на гора" даже под присягой....
показати весь коментар
30.11.2018 22:43 Відповісти
Теж саме і я думаю. Крім того, там що, один снайпер був ? І стріляв з АВТОМАТА !!! Вони чекали, що снайпер їх почує з відстані в 500-800 метрів ? Така вже дурниця....
показати весь коментар
30.11.2018 20:56 Відповісти
Снайпер мусив вийти із своєї засідки, підійти та надати першу допомогу жовтим журналістам.
показати весь коментар
30.11.2018 23:15 Відповісти
Надо понимать что на Италии презумпция виновности(
показати весь коментар
30.11.2018 20:49 Відповісти
скоты-макаронники,а лягушатника журналюгу надо привлечь за клевету
показати весь коментар
30.11.2018 20:49 Відповісти
Адвокат Маркива Раффаэль Делла Валле во время визита в Украину в октябре собрал свидетельства, которые, по его мнению, должны были помочь доказать невиновность подзащитного. Источник: https://censor.net/n3100031

В Италии разве не действует принцип презумпции невиновности?? По логике обвинение должно доказывать вину, а не наоборот.
показати весь коментар
30.11.2018 20:51 Відповісти
действует. до приговора - он невиновен, но под арестом как подозреваемый в убийстве.
другой вопрос - на каком основании арестовали именно его, если ключевой свидетель не видел кто стрелял..?
показати весь коментар
30.11.2018 20:57 Відповісти
Если засудят на таких "фактах" - будет прецедент! Можно будет хватать и обвинять макаронников в любых преступлениях не заморачиваясь доказательствами. Если нет, - после "суда" может и компенсацию требовать.
показати весь коментар
30.11.2018 21:07 Відповісти
Если засудят, Виталий обратится в ЕСПЧ и отсудит хорошую сумму денег. Чисто политический процесс там, где правит лига норд, продавшаяся путину с потрохами.
показати весь коментар
30.11.2018 21:47 Відповісти
перший-ліпший в Італії,що перебував в той час в тому ж секторі.Питання в іншому-звідки про це дізналась поліція? Хто цей помічник?
показати весь коментар
30.11.2018 23:21 Відповісти
Презумция невиновности была пока Маркив не признал что он был на Карачуне во время убийства журналиста.
показати весь коментар
30.11.2018 21:02 Відповісти
Ну тогда всех кто присутствовал при убийстве Кеннеди нужно было повесить?
показати весь коментар
30.11.2018 21:09 Відповісти
Если б участников покушения на Кеннеди поймали, их бы всех осудили за убийство вне зависимости от роли которую они играли в покушении. К примеру, если б кто то из заговоршиков подвез Освальд к месту работы (откуда он стрелял) и уехал из Далласа, то все равно бы пошел по статье за убийство.
показати весь коментар
30.11.2018 21:21 Відповісти
Ты дурак, или прикидываешься? С точки зрения твоей и макаронного недосуда выходит, что нахождение ОКОЛО, В ОКРЕСТНОСТЯХ возле места смерти двух европоцовских ублюдков приравнивается к убийству. Мозг у тебя на месте?
показати весь коментар
30.11.2018 21:26 Відповісти
Та він ж Рабінович.
показати весь коментар
30.11.2018 22:39 Відповісти
Вот, классное дело.
Убили-то журналистов орки, а списали на нацгвардию...
Как с Боингом. Уже даже нашли место, откуда Бук стрелял - совпали частицы ракетного топлива из грунта и с фрагментов самолёта, но, всё-равно - или укропский Су-25, или укропский Бук...
показати весь коментар
30.11.2018 20:52 Відповісти
Хто б не вбив - зробили хорошу справу. Гидота вирішила заробити бабла на солдатській крові.
показати весь коментар
30.11.2018 23:18 Відповісти
І що цікаво, журналісти получається липові. От наприклад я попрусь у Сирію, візьму акредитацію у ІДІЛ (якщо голову не відріжуть), полізу для них шпигувати, там мене завалять із міномета або терористи Хезболи, або терористи фатіміюн, або кацапські терористи, або сирійські курди, або Асадовська гвардія, або асадовська міліція, або турки.... Блін, замучився перечисляти Вапрос - кого будуть судити, якщо я виживу?
показати весь коментар
01.12.2018 02:16 Відповісти
чудной этот итальянец.
на блок посту его не грохнули, потому что свидетелей было бы много.
а из кустов расстрелять полезных идиотов, чтобы не видел кто стреляет - самое оно, скрепное
показати весь коментар
30.11.2018 20:53 Відповісти
Что этому французу объяснять, если "он кричал, что он пресса" минометчикам!!! Он бы еще при накрытии градами кричал, что пресса..
показати весь коментар
30.11.2018 21:11 Відповісти
Он не минометчикам кричал,а автоматчикам.
Правда кто это был он не знает(с автоматами) по одной простой причине - ему было заплачено за "безоружных мирных граждан" ущемленных хунтой.
показати весь коментар
30.11.2018 23:17 Відповісти
Если кто не понял,то он ехал освещать референдум 11 мая.
показати весь коментар
30.11.2018 23:18 Відповісти
Интересно что на скамье подсудимых вместе с Маркивом находится Украина. В США, против Маркива завели бы уголовное дело а против Украины - гражданское.
показати весь коментар
30.11.2018 20:56 Відповісти
Интересно, что никаких свидетельств непосредственно против Маркива нет вообще - такое ощущение, что его арестовали просто потому, что он там воевал.
показати весь коментар
30.11.2018 21:08 Відповісти
А так и есть. Заколотил все это дело один депутатишка (не помню его фамилии) с очень плохой репутацией.
показати весь коментар
30.11.2018 21:49 Відповісти
Класс...чуваки поперли в зону военных действий, их предупреждали, что находиться там опасно, они получили "аккредитацию" у бандитов незаконных вооруженных формирований, при этом погибли от минометного обстрела (то есть стреляющие их не могли видеть - миномет не бьет прямой наводкой), минометный обстрел проводил неведомо кто - но иск к Украине. Вопрос - а почему собственно иск не к своей тупой башке? "Кричали они" - минометчики за 5 км могли были - кому они там кричали??
показати весь коментар
30.11.2018 21:07 Відповісти
Вот здесь собака и зарыта - не столько в иске к Виталию, сколько в иске к Украине. Лига норд и иже с ними давно пытаются отменить санкции рашке (не даром, конечно). Судя по всему, попробуют втюхивать Европе, что в Украине идет гражданская война и карлик тут ни при чем, а посему надо снять санкции. В нужный момент итальянские журнашлюшки поднимут вой по этому поводу, пытаясь повлиять на решение ЕС насчет санкций.
показати весь коментар
30.11.2018 21:55 Відповісти
В обще за гранью реальности 3 наёмника из разных государств приехали в Украину у бивать и грабить, а эти государства которые позиционируют себя как приверженцы права, ещё и осуждают кого то за то что украинцы защищались от этого зверья. Т.е. как всегда право отступает перед жаждой наживы.
показати весь коментар
30.11.2018 21:08 Відповісти
что за Рыгулон ? чьих холоп ?
показати весь коментар
30.11.2018 21:14 Відповісти
Как сказал бы Ронни О*Салливан - это полный психоз! Если в пиццерийской Макаронии правосудие все такое, то она не далеко отстала по прокурвовско-судейскому произволу от Украины и тем более от Кацапии.
показати весь коментар
30.11.2018 21:22 Відповісти
Какие "выборы" они поехали освящать?
Референдум что ли?
показати весь коментар
30.11.2018 21:45 Відповісти
"решили поехать на съемки в места боевых действий" а как это так. Вот так во на передовую. Просто решили? освещать "выборы" ? "нападавшие ожидали именно их" - вот так вот, спонтанно вдруг двое решают, поехать куда-то. А там их уже ждут. \Зачем кричать что они журналисты? А наверно не было каски с надписью "Press", на было жилета с надписью "press". Что-то больно много "воды". И что это за снайпера с миномётами ? Едут какие то чмыри. по зоне боевых действий, безо всяких опознавательных знаков. И потом еще удивляются. а чего это стреляли. Да кто угодно мог шмальнуть, как слева, так и справа, так и сзади, так и впереди.
показати весь коментар
30.11.2018 21:59 Відповісти
Тобто,ці шукачі пригод,без відома України,пробралися в банду,де щось з ними сталося,і винні Українські війська,бо так вважає дебіл,що вижив.Угорців в стійло заженуть німці,а де знайти управу на макаронників?
показати весь коментар
30.11.2018 23:12 Відповісти
Макаронніки дорого за це заплатять.
показати весь коментар
30.11.2018 23:13 Відповісти
Они поехали к бронепоезду где сидели ВСУ по их версии,а на самом деле там была позиция ихтамнетов ( про это даже интервью есть с каким то "ополченцем Ржавым" в российских СМИ.
А вот кто их туда послал это интересный вопрос )))
Похоже на обыкновенную подставу.
показати весь коментар
30.11.2018 23:38 Відповісти
З усього видно, що не Віталій Марків вбив італійця і росіянина, які всупереч українському законодавству ошивались на окупованій території. Що шукали, те й знайшли. Макаронники вислужуються перед пуйлом. Гидота, не мають ні честі ні гідності
показати весь коментар
30.11.2018 23:57 Відповісти
Кстати ,надо бы внимательно у него спросить почему он говорит про "выборы".
Потому что выборов в Славянске в мае 2014 года не было,а путать выборы и референдум врятли возможно.
Скорее всего у него написанная кем то другая версия событий и имеются в виду президентские выборы?
Которых в Славянске не было.
Надо бы спросить что освещать он ехал.
Интересно что ответит.
показати весь коментар
30.11.2018 23:59 Відповісти
Щоб судити Марківа,процес звинувачення мала почати Україна,місце де «сталося» вбивство.Поліція мала провести всі кримінальні процедури і на їх основі висунути звинувачення.Подати в розшук і судити на території України.Так як Марків громадянин Італії,в Італії заарештований,і жертва є італієць,то Марківа може судити Італія.Але тільки на основі звинувачень і доказів з української сторони(місце злочину).А нє,що якийсь француз зле проснувся,приїхав в Італію,пішов до прокурора і тикнув пальцем в Марківа.Потрібні докази,бо так можна тикнути в любого.
показати весь коментар
01.12.2018 00:54 Відповісти