9860 посетителей онлайн
2 504 29

Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". ДОКУМЕНТ

Адвокаты более 20 ведущих адвокатских объединений, национальных и международных юридических фирм выразили свою поддержку проекта Закона Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" №9055.

Об этом говорится в совместном обращении к Председателю Верховной Рады Украины и народным депутатам юридической фирмы AVELLUM, юркомпании "Алексеев, Боярчуков и партнеры", адвокатского объединения АнГард, юрфирмы Антика, адвокатского объединения юрфирма Арио, адвокатского объединения Arzinger, адвокатского объединения  Астерс, Адвокатского объединения Бобровников, Иванюк и партнеры, международной юрфирмы DLA , патентно-юридического агентства "Дубинский и Ошарова", адвокатского объединения юрфирма ЕКВО, адвокатского объединения Юрфирма Ильяшев и партнеры, юрфирмы Салком, юрфирмы СiЕмЕс Камерон МакКенна ЕлЕлСі, Международной юрфирмы "Baker& McKenzie", адвокатских объединений "VB Partners", "КМ Партнеры", "Коннов и Созановский", "Мельник, Кухнюк и Партнеры", юридической группы LCF, международной юрфирмы Kinstellar, юркомпании Moris Group.

В обращении отмечается, что законопроект № 9055 соответствует общепризнанным международным стандартам, существенно совершенствует основы организации и деятельности адвокатуры и позволяет обеспечить ее прогрессивное развитие в интересах общества и целях справедливого правосудия.

Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 01

Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 02

Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 03

Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 04

Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 05


Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 06
Ведущие юридические фирмы поддержали законопроект №9055 Об адвокатуре и адвокатской деятельности 07

Законопроект, в частности:
 существенно расширяет профессиональные права и гарантии, которые позволят адвокатам быть действенными защитниками своих клиентов и равноправными участниками процесса;
 внедряет правила доступа к профессии без коррупционных рисков;
 Предусматривает сбалансированную систему дисциплинарной ответственности;
 направлен на построение сильной и независимой системы адвокатского самоуправления.

Авторы обращения также отмечают, что законопроект 9055 впервые в истории украинской адвокатуры предлагает предоставить самостоятельность и реальные полномочия региональным органам адвокатского самоуправления, являющимся ближайшим звеном к адвокатам. Все адвокаты будут иметь реальное, а не декларативное право участвовать в самоуправлении.

Напомним, что на прошлой неделе с поддержкой законопроекта выступила общественная организация "Трансперенси Интернешнл Украина". Эксперты организации оценивают его как направленный на преодоление и предотвращение коррупции как в целом в адвокатской деятельности, так и в деятельности органов адвокатского самоуправления, а также системы правосудия в целом.
Ранее положительное заключение по указанному проекту закона предоставили эксперты Совета Европы, отметив, что он "является шагом вперед по сравнению с редакцией Закона" Об адвокатуре и адвокатской деятельности ", действующей с 2012 года".

Топ комментарии
+6
Еще хуже, если это бабушка-соседка, которой вы помогаете бесплатно.
С января ей тоже придется искать адвоката, который расскажет ей, что ее дело было совсем не таким простым и недорогим, как ей и ее представителю казалось раньше.
показать весь комментарий
03.12.2018 11:02 Ответить
+5
конешно поддерживают, еще больше получат бабла за организацию карусели
по кругу подсудимый-пракурор-судия!!!!!!!!!!

люстрацыю нужно было начинать с адвокатов!

кто такие адвокаты все увидели на суде януковича.

такие твари, что вешать их нада на дверях судов.
показать весь комментарий
03.12.2018 10:17 Ответить
+4
Я зараз являюсь представником відповідача в суді на підставі ддовіренності. Справа громадянська, мені тільки потрібно тричі явитися в суд і тричі подати певні документи для розгляду. Два рази я це вже зробив, третій раз буде в січні. Але по новому закону, поняття "представник" скасовується після нового року. Тепер представляти людину в суді може тільки адвокат.І щоб подати останню справку і отримати рішення суду, потрібно найняти адвоката. І стала дилема: програти справу і сплатити судовий збір, чи найняти адвоката. Витрати в обох варіантах майже однакові.
показать весь комментарий
03.12.2018 10:34 Ответить
Комментировать
Сортировать:
конешно поддерживают, еще больше получат бабла за организацию карусели
по кругу подсудимый-пракурор-судия!!!!!!!!!!

люстрацыю нужно было начинать с адвокатов!

кто такие адвокаты все увидели на суде януковича.

такие твари, что вешать их нада на дверях судов.
показать весь комментарий
03.12.2018 10:17 Ответить
Згадайте все це що пишете зараз, якщо колись звернетесь по допомогу до "тварєй, якіх вєшать надА на двєрях судов".
показать весь комментарий
03.12.2018 12:39 Ответить
что характерно, только подконтрольные Медведчуку "Спилки", "Ассоциации" и "союзы" против этого законопроекта, за то Медведчука устраивает хамское поведение адвокатов Янукововоща и невозможность их лишить лицензии за многократные срывы заседаний..
показать весь комментарий
03.12.2018 10:22 Ответить
"Тех, кто кушает мацу, я узнаю по лицу"
показать весь комментарий
03.12.2018 10:27 Ответить
9055 ускладнює дрступ до професії. Зараз - екзамен , 6 місяців стажування (або рік стажу помічником). По 9055 - 2 роки стажування на посаді помічника адвоката і потім екзамен. Різниця - півторароку. Спрощує лише для тих хто були на посаді прокурора/судді. Тобто бувших прокурорських-судейских в адвокати (хоча більшість давно мають ксиву адвокта) і до них на стажування нових. Люди які десятиліттями працювали юристами не в органах і не встигли отримати адвоката - за бортом.
показать весь комментарий
04.12.2018 23:10 Ответить
Да, беру назад свой коммент, там действительно еще и усложнить доступ умудрились.
Идиоты и уроды. Я-то ждал что пустят больше народу - хоть ЕСВ бы собрали.

Если они думают что юристы будут массово гуглить "как стать адвокатом в Украине", то скорее этот будет гугл "как выехать собирать ягоды в Европу".
показать весь комментарий
05.12.2018 17:53 Ответить
Я зараз являюсь представником відповідача в суді на підставі ддовіренності. Справа громадянська, мені тільки потрібно тричі явитися в суд і тричі подати певні документи для розгляду. Два рази я це вже зробив, третій раз буде в січні. Але по новому закону, поняття "представник" скасовується після нового року. Тепер представляти людину в суді може тільки адвокат.І щоб подати останню справку і отримати рішення суду, потрібно найняти адвоката. І стала дилема: програти справу і сплатити судовий збір, чи найняти адвоката. Витрати в обох варіантах майже однакові.
показать весь комментарий
03.12.2018 10:34 Ответить
Гугл-транслейт підвів - немає громадянських справ (по москальськи - гражданские, а у нас цивільні) Поедставництво лише адвокатом ,встановлюється не новим Законом "Про адвокатуру", а змінами до Конституці,прийнятими в 2016 році. Дивно, що це не знає " представник" відповідача. От щоб таких "представників" не було - будуть адвокати, які відповідають перед клієнтами.
показать весь комментарий
03.12.2018 11:01 Ответить
раніше не відповідали, і зараз не будуть.
показать весь комментарий
03.12.2018 11:05 Ответить
Это дорого?
показать весь комментарий
03.12.2018 11:13 Ответить
Ти мабуть якраз із тих підарків, що радіють адвокатській монополії, яку протягнули через Коснтитуцію, начхавши на права громадян як на захист так і на професійні права.
показать весь комментарий
03.12.2018 12:06 Ответить
я мабуть з тих, що не зраділи. спокійно працював юристом. довелось знову здавати екзамен (дурниця це не страшно, для практикуючого), але доводиться розкошелитись, особливо зараз на стажування для провінції 9000 грн. трохи є. Аде читаючи "представників відповідчаів" "громвдянське право" розумієш, що Бог милував би всіх від таких преставників. А ще краще хай це буде закон, який не дозволить їм дурити голову людям. Хоча закон м'яко кажучи частково дебільний
показать весь комментарий
04.12.2018 23:18 Ответить
Ой, какая разница, гугл транслейт. По сути написано верно. У нас тысячи юристов, которые представляют интересы по доверенности, теперь будут лишены этого, и дохода тоже. И эти юристы ничуть не хуже адвокатов со свидетельствами, а чаще - даже лучше. Теперь им надо отстегнуть 2-3 тыс.$ за то, чтобы их не завалили в коллегии на адвокатском экзамене. Классно?!
Когда эти коллегии уже нажрутся? Уроды. Протащили закон два года назад, скоты.
показать весь комментарий
03.12.2018 14:27 Ответить
А ты, конечно, адвокат. Ваша "ответственность" нахер никому не нужна, когда вы дела проигрываете. Стороне от этого не легче. Большинство адвокатов в нашей стране - прокладки между судом и правоохранителями, или стороной в деле. Нужны для заноса денег.
показать весь комментарий
03.12.2018 14:30 Ответить
ні я той хто представляв по довіреності більше 10 років, . Зараз стажист склав іспит, не тисячі доларів але доводиться платити як за іспит так і за стажування офіційно - не хабарі.
я про інше вчому і дописувачів питання до цього законопроекту, у мене вони є. Монополію адвокатури на представницво вводиться не цим законом, вона введена ще в 2016 році змінами до Конституції України. Просто відтерміновано - уже в 2017 році не адвокати не могли представляти у касаційній інсианції , в 2018 - в апеляції. З наступног року в 1інстанції
показать весь комментарий
04.12.2018 22:45 Ответить
Я в курсе с какого года принят закон. Я и писала, что два года назад.
Зачем это надо? Двадцать пять лет всех устраивало, а теперь вспомнили про "более лучшую" защиту прав сторон.
показать весь комментарий
05.12.2018 09:24 Ответить
как зачем? с носа:

- ЕСВ около 1000 ежемесячно

- экзамен+стажировка - около 20000 в систему,

- 2500 баксов взятки для тех кто не хочет опять что-то зубрить спустя 20 лет после окончания юрфака,

- ежегодные взносы,

- поборы за баллы квалификации,
- возможность ручного управления адвокатами
- всех в будку, причесать под адвоката
показать весь комментарий
05.12.2018 17:48 Ответить
Ну про зачем, это был риторический вопрос...
показать весь комментарий
07.12.2018 12:03 Ответить
Еще хуже, если это бабушка-соседка, которой вы помогаете бесплатно.
С января ей тоже придется искать адвоката, который расскажет ей, что ее дело было совсем не таким простым и недорогим, как ей и ее представителю казалось раньше.
показать весь комментарий
03.12.2018 11:02 Ответить
Конечно, адвокатам бабла привалит.
показать весь комментарий
03.12.2018 11:04 Ответить
https://censor.net/news/3100200/gvozdiyi_zakonoproekt_9055_prevraschaet_srazu_neskolko_konstitutsionnyh_stateyi_v_bespoleznye_deklaratsii
показать весь комментарий
03.12.2018 11:12 Ответить
Если адвокаты 20-ти ведущих юридических контор поддерживают сей законопроект значит, что-то в этом законе есть антинародного.
показать весь комментарий
03.12.2018 11:35 Ответить
Рабам Конституція не потрібна.
За них усе вирішать.
показать весь комментарий
03.12.2018 13:22 Ответить
Уважаемые действующие адвокаты!

А как вам положения ст. 28 проекта о невозможности одновременно находиться в трудовых отношениях и осуществлять адвокатскую деятельность??
Сколько адвокатов сейчас работают по найму и параллельно занимаются практикой, и никому это не мешает и мешать не может. А теперь согласно этому "творению" адвокаты будут ограничены в праве (вдумайтесь) РАБОТАТЬ! Уже из-за одной этой нормы проект следует отправить в мусорную корзину, если уже и здесь хотят ограничить права адвокатов. А "ведущим юридическим фирмам" конечно какое до этого дело((
показать весь комментарий
03.12.2018 13:35 Ответить
28-я одно из самых спорных мест в законопроекте.
показать весь комментарий
03.12.2018 13:52 Ответить
на це вказала науково-експертна рада і рекомендувала повернути проект на доопрацювання. висновок викладений там же на сайті ВР. Там вихожить, що адвокат,який працюює за трудовим договором напівадвокат чи недоадвокат, але ніби й адвокат.
показать весь комментарий
04.12.2018 22:57 Ответить
В подписантах - сплошные дорогие навороченный фирмы. Значит, ждут, что бабла ещё большего привалит. Я не верю в их альтруизм, даже по отношению к коллегам.
показать весь комментарий
03.12.2018 14:32 Ответить
цим фірмам начхати на будь-який законопроект. У них клієнти такі, яким чхати взагалі на будь-які закони. Є ж інсайдерська інфа що цей лист підписувався прмо в АП їх зібрали і порпосили в дусі соцреалізму письмо трудящихся. Національна асоціація адіокатів ж проти цього законопроекту. От і є лист "професіоналів"
показать весь комментарий
04.12.2018 23:01 Ответить