8532 відвідувача онлайн
2 495 29

Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Адвокати понад 20 провідних адвокатських об`єднань, національних та міжнародних юридичних фірм висловили свою підтримку проекту Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" №9055.

Про це йдеться в спільному зверненні до Голови Верховної Ради України та народних депутатів юридичної фірми AVELLUM, юркомпанії "Алексєєв, Боярчуков і партнери", адвокатського об'єднання "АнГард", юрфірми "Антіка", адвокатського об'єднання "Юрфірма Аріо", адвокатського об'єднання Arzinger, адвокатського об'єднання "Астерс", Адвокатського об'єднання "БобровнІков, Іванюк та партнери", міжнародної юрфірми DLA, патентно-юридичної агенції "Дубинський і Ошарова", адвокатського об'єднання "Юрфірма ЕКВО", адвокатського об'єднання "Юрфірма Ільяшев і партнери", юрфірми "Салком", юрфірми "СiЕмЕс Камерон МакКенна ЕлЕлСі", Міжнародної юридичної фірми "Baker & McKenzie", адвокатських об'єднань "VB Partners", "КМ Партнери", "Коннов і Созановський", "Мельник, Кухнюк і Партнери", юридичної групи LCF, міжнародної юрфірми Kinstellar, юркомпанії Moris Group.

У зверненні зазначається, що законопроект № 9055 відповідає загальновизнаним міжнародним стандартам, суттєво вдосконалює засади організації та діяльності адвокатури та дозволяє забезпечити її прогресивний розвиток в інтересах суспільства і цілях справедливого правосуддя.

Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 01
Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 02
Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 03
Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 04
Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 05
Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 06
Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 Про адвокатуру та адвокатську діяльність 07

Законопроект, зокрема:

  • суттєво розширює професійні права та гарантії, які дозволять адвокатам бути дієвими захисниками своїх клієнтів та рівноправними учасниками судового процесу;
  • впроваджує правила доступу до професії без корупційних ризиків;
  • передбачає збалансовану систему дисциплінарної відповідальності;
  • направлений на побудову сильної та незалежної системи адвокатського самоврядування.

Автори звернення також зазначають, що законопроект 9055 вперше в історії української адвокатури пропонує надати самостійність та реальні повноваження регіональним органам адвокатського самоврядування, які є найближчою ланкою до адвокатів. Всі адвокати матимуть реальне, а не декларативне право брати участь у самоврядуванні.

Нагадаємо, що минулого тижня із підтримкою законопроекту виступила громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл Україна". Експерти організації оцінюють його як такий, що спрямований на подолання та запобігання корупції як загалом в адвокатській діяльності, так і в діяльності органів адвокатського самоврядування, а також системи правосуддя в цілому.

Раніше позитивний висновок щодо зазначеного проекту закону надали експерти Ради Європи, зазначивши, що він "є кроком вперед порівняно з редакцією Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що діє з 2012 року".

Топ коментарі
+6
Еще хуже, если это бабушка-соседка, которой вы помогаете бесплатно.
С января ей тоже придется искать адвоката, который расскажет ей, что ее дело было совсем не таким простым и недорогим, как ей и ее представителю казалось раньше.
показати весь коментар
03.12.2018 11:02
+5
конешно поддерживают, еще больше получат бабла за организацию карусели
по кругу подсудимый-пракурор-судия!!!!!!!!!!

люстрацыю нужно было начинать с адвокатов!

кто такие адвокаты все увидели на суде януковича.

такие твари, что вешать их нада на дверях судов.
показати весь коментар
03.12.2018 10:17
+4
Я зараз являюсь представником відповідача в суді на підставі ддовіренності. Справа громадянська, мені тільки потрібно тричі явитися в суд і тричі подати певні документи для розгляду. Два рази я це вже зробив, третій раз буде в січні. Але по новому закону, поняття "представник" скасовується після нового року. Тепер представляти людину в суді може тільки адвокат.І щоб подати останню справку і отримати рішення суду, потрібно найняти адвоката. І стала дилема: програти справу і сплатити судовий збір, чи найняти адвоката. Витрати в обох варіантах майже однакові.
показати весь коментар
03.12.2018 10:34
Коментувати
Сортувати:
конешно поддерживают, еще больше получат бабла за организацию карусели
по кругу подсудимый-пракурор-судия!!!!!!!!!!

люстрацыю нужно было начинать с адвокатов!

кто такие адвокаты все увидели на суде януковича.

такие твари, что вешать их нада на дверях судов.
показати весь коментар
03.12.2018 10:17 Відповісти
Згадайте все це що пишете зараз, якщо колись звернетесь по допомогу до "тварєй, якіх вєшать надА на двєрях судов".
показати весь коментар
03.12.2018 12:39 Відповісти
что характерно, только подконтрольные Медведчуку "Спилки", "Ассоциации" и "союзы" против этого законопроекта, за то Медведчука устраивает хамское поведение адвокатов Янукововоща и невозможность их лишить лицензии за многократные срывы заседаний..
показати весь коментар
03.12.2018 10:22 Відповісти
"Тех, кто кушает мацу, я узнаю по лицу"
показати весь коментар
03.12.2018 10:27 Відповісти
9055 ускладнює дрступ до професії. Зараз - екзамен , 6 місяців стажування (або рік стажу помічником). По 9055 - 2 роки стажування на посаді помічника адвоката і потім екзамен. Різниця - півторароку. Спрощує лише для тих хто були на посаді прокурора/судді. Тобто бувших прокурорських-судейских в адвокати (хоча більшість давно мають ксиву адвокта) і до них на стажування нових. Люди які десятиліттями працювали юристами не в органах і не встигли отримати адвоката - за бортом.
показати весь коментар
04.12.2018 23:10 Відповісти
Да, беру назад свой коммент, там действительно еще и усложнить доступ умудрились.
Идиоты и уроды. Я-то ждал что пустят больше народу - хоть ЕСВ бы собрали.

Если они думают что юристы будут массово гуглить "как стать адвокатом в Украине", то скорее этот будет гугл "как выехать собирать ягоды в Европу".
показати весь коментар
05.12.2018 17:53 Відповісти
Я зараз являюсь представником відповідача в суді на підставі ддовіренності. Справа громадянська, мені тільки потрібно тричі явитися в суд і тричі подати певні документи для розгляду. Два рази я це вже зробив, третій раз буде в січні. Але по новому закону, поняття "представник" скасовується після нового року. Тепер представляти людину в суді може тільки адвокат.І щоб подати останню справку і отримати рішення суду, потрібно найняти адвоката. І стала дилема: програти справу і сплатити судовий збір, чи найняти адвоката. Витрати в обох варіантах майже однакові.
показати весь коментар
03.12.2018 10:34 Відповісти
Гугл-транслейт підвів - немає громадянських справ (по москальськи - гражданские, а у нас цивільні) Поедставництво лише адвокатом ,встановлюється не новим Законом "Про адвокатуру", а змінами до Конституці,прийнятими в 2016 році. Дивно, що це не знає " представник" відповідача. От щоб таких "представників" не було - будуть адвокати, які відповідають перед клієнтами.
показати весь коментар
03.12.2018 11:01 Відповісти
раніше не відповідали, і зараз не будуть.
показати весь коментар
03.12.2018 11:05 Відповісти
Это дорого?
показати весь коментар
03.12.2018 11:13 Відповісти
Ти мабуть якраз із тих підарків, що радіють адвокатській монополії, яку протягнули через Коснтитуцію, начхавши на права громадян як на захист так і на професійні права.
показати весь коментар
03.12.2018 12:06 Відповісти
я мабуть з тих, що не зраділи. спокійно працював юристом. довелось знову здавати екзамен (дурниця це не страшно, для практикуючого), але доводиться розкошелитись, особливо зараз на стажування для провінції 9000 грн. трохи є. Аде читаючи "представників відповідчаів" "громвдянське право" розумієш, що Бог милував би всіх від таких преставників. А ще краще хай це буде закон, який не дозволить їм дурити голову людям. Хоча закон м'яко кажучи частково дебільний
показати весь коментар
04.12.2018 23:18 Відповісти
Ой, какая разница, гугл транслейт. По сути написано верно. У нас тысячи юристов, которые представляют интересы по доверенности, теперь будут лишены этого, и дохода тоже. И эти юристы ничуть не хуже адвокатов со свидетельствами, а чаще - даже лучше. Теперь им надо отстегнуть 2-3 тыс.$ за то, чтобы их не завалили в коллегии на адвокатском экзамене. Классно?!
Когда эти коллегии уже нажрутся? Уроды. Протащили закон два года назад, скоты.
показати весь коментар
03.12.2018 14:27 Відповісти
А ты, конечно, адвокат. Ваша "ответственность" нахер никому не нужна, когда вы дела проигрываете. Стороне от этого не легче. Большинство адвокатов в нашей стране - прокладки между судом и правоохранителями, или стороной в деле. Нужны для заноса денег.
показати весь коментар
03.12.2018 14:30 Відповісти
ні я той хто представляв по довіреності більше 10 років, . Зараз стажист склав іспит, не тисячі доларів але доводиться платити як за іспит так і за стажування офіційно - не хабарі.
я про інше вчому і дописувачів питання до цього законопроекту, у мене вони є. Монополію адвокатури на представницво вводиться не цим законом, вона введена ще в 2016 році змінами до Конституції України. Просто відтерміновано - уже в 2017 році не адвокати не могли представляти у касаційній інсианції , в 2018 - в апеляції. З наступног року в 1інстанції
показати весь коментар
04.12.2018 22:45 Відповісти
Я в курсе с какого года принят закон. Я и писала, что два года назад.
Зачем это надо? Двадцать пять лет всех устраивало, а теперь вспомнили про "более лучшую" защиту прав сторон.
показати весь коментар
05.12.2018 09:24 Відповісти
как зачем? с носа:

- ЕСВ около 1000 ежемесячно

- экзамен+стажировка - около 20000 в систему,

- 2500 баксов взятки для тех кто не хочет опять что-то зубрить спустя 20 лет после окончания юрфака,

- ежегодные взносы,

- поборы за баллы квалификации,
- возможность ручного управления адвокатами
- всех в будку, причесать под адвоката
показати весь коментар
05.12.2018 17:48 Відповісти
Ну про зачем, это был риторический вопрос...
показати весь коментар
07.12.2018 12:03 Відповісти
Еще хуже, если это бабушка-соседка, которой вы помогаете бесплатно.
С января ей тоже придется искать адвоката, который расскажет ей, что ее дело было совсем не таким простым и недорогим, как ей и ее представителю казалось раньше.
показати весь коментар
03.12.2018 11:02 Відповісти
Конечно, адвокатам бабла привалит.
показати весь коментар
03.12.2018 11:04 Відповісти
https://censor.net/news/3100200/gvozdiyi_zakonoproekt_9055_prevraschaet_srazu_neskolko_konstitutsionnyh_stateyi_v_bespoleznye_deklaratsii
показати весь коментар
03.12.2018 11:12 Відповісти
Если адвокаты 20-ти ведущих юридических контор поддерживают сей законопроект значит, что-то в этом законе есть антинародного.
показати весь коментар
03.12.2018 11:35 Відповісти
Рабам Конституція не потрібна.
За них усе вирішать.
показати весь коментар
03.12.2018 13:22 Відповісти
Уважаемые действующие адвокаты!

А как вам положения ст. 28 проекта о невозможности одновременно находиться в трудовых отношениях и осуществлять адвокатскую деятельность??
Сколько адвокатов сейчас работают по найму и параллельно занимаются практикой, и никому это не мешает и мешать не может. А теперь согласно этому "творению" адвокаты будут ограничены в праве (вдумайтесь) РАБОТАТЬ! Уже из-за одной этой нормы проект следует отправить в мусорную корзину, если уже и здесь хотят ограничить права адвокатов. А "ведущим юридическим фирмам" конечно какое до этого дело((
показати весь коментар
03.12.2018 13:35 Відповісти
28-я одно из самых спорных мест в законопроекте.
показати весь коментар
03.12.2018 13:52 Відповісти
на це вказала науково-експертна рада і рекомендувала повернути проект на доопрацювання. висновок викладений там же на сайті ВР. Там вихожить, що адвокат,який працюює за трудовим договором напівадвокат чи недоадвокат, але ніби й адвокат.
показати весь коментар
04.12.2018 22:57 Відповісти
В подписантах - сплошные дорогие навороченный фирмы. Значит, ждут, что бабла ещё большего привалит. Я не верю в их альтруизм, даже по отношению к коллегам.
показати весь коментар
03.12.2018 14:32 Відповісти
цим фірмам начхати на будь-який законопроект. У них клієнти такі, яким чхати взагалі на будь-які закони. Є ж інсайдерська інфа що цей лист підписувався прмо в АП їх зібрали і порпосили в дусі соцреалізму письмо трудящихся. Національна асоціація адіокатів ж проти цього законопроекту. От і є лист "професіоналів"
показати весь коментар
04.12.2018 23:01 Відповісти