Провідні юридичні фірми підтримали законопроект №9055 "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"
Адвокати понад 20 провідних адвокатських об`єднань, національних та міжнародних юридичних фірм висловили свою підтримку проекту Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" №9055.
Про це йдеться в спільному зверненні до Голови Верховної Ради України та народних депутатів юридичної фірми AVELLUM, юркомпанії "Алексєєв, Боярчуков і партнери", адвокатського об'єднання "АнГард", юрфірми "Антіка", адвокатського об'єднання "Юрфірма Аріо", адвокатського об'єднання Arzinger, адвокатського об'єднання "Астерс", Адвокатського об'єднання "БобровнІков, Іванюк та партнери", міжнародної юрфірми DLA, патентно-юридичної агенції "Дубинський і Ошарова", адвокатського об'єднання "Юрфірма ЕКВО", адвокатського об'єднання "Юрфірма Ільяшев і партнери", юрфірми "Салком", юрфірми "СiЕмЕс Камерон МакКенна ЕлЕлСі", Міжнародної юридичної фірми "Baker & McKenzie", адвокатських об'єднань "VB Partners", "КМ Партнери", "Коннов і Созановський", "Мельник, Кухнюк і Партнери", юридичної групи LCF, міжнародної юрфірми Kinstellar, юркомпанії Moris Group.
У зверненні зазначається, що законопроект № 9055 відповідає загальновизнаним міжнародним стандартам, суттєво вдосконалює засади організації та діяльності адвокатури та дозволяє забезпечити її прогресивний розвиток в інтересах суспільства і цілях справедливого правосуддя.
Законопроект, зокрема:
- суттєво розширює професійні права та гарантії, які дозволять адвокатам бути дієвими захисниками своїх клієнтів та рівноправними учасниками судового процесу;
- впроваджує правила доступу до професії без корупційних ризиків;
- передбачає збалансовану систему дисциплінарної відповідальності;
- направлений на побудову сильної та незалежної системи адвокатського самоврядування.
Автори звернення також зазначають, що законопроект 9055 вперше в історії української адвокатури пропонує надати самостійність та реальні повноваження регіональним органам адвокатського самоврядування, які є найближчою ланкою до адвокатів. Всі адвокати матимуть реальне, а не декларативне право брати участь у самоврядуванні.
Нагадаємо, що минулого тижня із підтримкою законопроекту виступила громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл Україна". Експерти організації оцінюють його як такий, що спрямований на подолання та запобігання корупції як загалом в адвокатській діяльності, так і в діяльності органів адвокатського самоврядування, а також системи правосуддя в цілому.
Раніше позитивний висновок щодо зазначеного проекту закону надали експерти Ради Європи, зазначивши, що він "є кроком вперед порівняно з редакцією Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що діє з 2012 року".
по кругу подсудимый-пракурор-судия!!!!!!!!!!
люстрацыю нужно было начинать с адвокатов!
кто такие адвокаты все увидели на суде януковича.
такие твари, что вешать их нада на дверях судов.
Идиоты и уроды. Я-то ждал что пустят больше народу - хоть ЕСВ бы собрали.
Если они думают что юристы будут массово гуглить "как стать адвокатом в Украине", то скорее этот будет гугл "как выехать собирать ягоды в Европу".
Когда эти коллегии уже нажрутся? Уроды. Протащили закон два года назад, скоты.
я про інше вчому і дописувачів питання до цього законопроекту, у мене вони є. Монополію адвокатури на представницво вводиться не цим законом, вона введена ще в 2016 році змінами до Конституції України. Просто відтерміновано - уже в 2017 році не адвокати не могли представляти у касаційній інсианції , в 2018 - в апеляції. З наступног року в 1інстанції
Зачем это надо? Двадцать пять лет всех устраивало, а теперь вспомнили про "более лучшую" защиту прав сторон.
- ЕСВ около 1000 ежемесячно
- экзамен+стажировка - около 20000 в систему,
- 2500 баксов взятки для тех кто не хочет опять что-то зубрить спустя 20 лет после окончания юрфака,
- ежегодные взносы,
- поборы за баллы квалификации,
- возможность ручного управления адвокатами
- всех в будку, причесать под адвоката
С января ей тоже придется искать адвоката, который расскажет ей, что ее дело было совсем не таким простым и недорогим, как ей и ее представителю казалось раньше.
За них усе вирішать.
А как вам положения ст. 28 проекта о невозможности одновременно находиться в трудовых отношениях и осуществлять адвокатскую деятельность??
Сколько адвокатов сейчас работают по найму и параллельно занимаются практикой, и никому это не мешает и мешать не может. А теперь согласно этому "творению" адвокаты будут ограничены в праве (вдумайтесь) РАБОТАТЬ! Уже из-за одной этой нормы проект следует отправить в мусорную корзину, если уже и здесь хотят ограничить права адвокатов. А "ведущим юридическим фирмам" конечно какое до этого дело((