Суд обязал Приватбанк в полной мере возместить судебные издержки Коломойского, - адвокаты

Высокий суд Лондона полностью отклонил иск Приватбанка к Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову и приказал украинскому банку полностью возместить понесенные судебные издержки двум своим бывшим основным акционерам.
Об этом говорится в пресс-релизе адвокатов Коломойского, сообщают "Українські Новини".
По данным адвокатов, суд установил, что Всемирный арест активов ("ВАА") был издан ошибочно, и что Приватбанк намеренно сфабриковал иск таким образом, чтобы у банка возникла возможность вовлечь господина Коломойского и господина Боголюбова к разбирательству (параграф 100).
"Судья Фанкурт установил также, что действия Приватбанка являлись недопустимыми и представляли собой злоупотребление правами господина Коломойского и господина Боголюбова, согласно статьи 6 Конвенции Лугано о рассмотрении исков по месту регистрации", - говорится в пресс-релизе.
Также Судья Фанкурт, по данным адвокатов, отметил "серьезное нераскрытие и искажение информации" Приватбанком в своем иске (параграф 176) и, соответственно, отклонил Всемирный Арест Активов.
Приватбанк изначально предъявлял претензии на сумму около 1,91 млрд долларов США. Судья Фанкурт установил, что максимально возможная сумма "вероятного" иска против ответчиков, должна быть уменьшена на приблизительно 1,4 млрд долларов США до 515 млн долларов США, что представляет собой уменьшение исковых требований, которые изначально были предъявлены Приватбанком, на 75%. Судья не сделал никаких выводов о том, что какая-либо сумма вообще причитается Приватбанку.
Судья также четко дал понять, что он не сделал никаких выводов о том, имело ли место какое-либо мошенничество. Судья отметил в своем решении, вынесенном 23 ноября 2018 года, следующее: "господин Смит полагался на выводы в моем суждении о мошенничестве эпического масштаба. По моему мнению, это не выводы, а наблюдения. Имело ли место мошенничество, возможно, будет являться предметом судебных разбирательств где-нибудь, когда-нибудь".
В дальнейшем, в своем решении, судья Фанкурт установил, что данный случай являлся подходящим для признания подавляющего успеха ответчиков и что Приватбанк должен компенсировать им все затраты, понесенные в результате судебного иска. Суд установил предварительную сумму платежей в пользу ответчиков, в счет компенсации их затрат, на общую сумму 7,5 миллионов фунтов стерлингов, из которых 4 миллиона фунтов стерлингов должны быть выплачены господину Коломойскому в течение 28 дней.
Эндрю Лафферти, партнер юридической компании Fieldfisher и представитель господина Коломойского, заявил следующее:
"Мы рады, что судья установил, что Всемирный Арест Активов должен быть снят в результате серьезных и преднамеренных сокрытий и искажения фактов со стороны Приватбанка перед судом в ходе слушаний, на которых Всемирный Арест Активов был наложен и на которых ответчики не присутствовали. Г-н Коломойский всегда утверждал, что иски, поданные банком, политически мотивированы, ошибочны и будут проиграны".
Но Коломойский мошенник без сосмнения в Днепре он защищал свой шкурный интерес, а не страну. Просто страна тогды пришлась ему по пути. И не забывай про апелляции.
https://lb.ua/economics/2018/12/04/414097_poyavilos_reshenie_visokogo_suda.html
Неужели легендарный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%AF%D1%80%D0%B4 Скотленд-Ярд никак не мог узнать откуда у 20-25 летней руSSкой обезянки сотни лямов баксов на счету? И не у одной, и даже не у десяти, сотни. Таких абизянок сотни только в Лондоне. Счета имеют в банках, за рассеюшку переживают. Ага. Что пидароша враз окотилась гениями? Ноу-хау? да ну-нах. Тупо украли с бюджета.
Тоесть было "выгодно".
А теперь вот они решают за Украину. (гаранты если что).
Так получилось что эти мрази обокрали Украину и еще хотят показать какие они "поездатые" люди, сэры б.ть.
Екс-акціонери "Приватбанку" Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов визнали нанесення збитків банку в розмірі 248 мільйонів доларів замість інкримінованих їм 1,9 мільярда доларів.
Про це йдеться в рішенні Високого суду Лондона, яке є в розпорядженні Економічної правди.
В одному з пунктів рішення йдеться, що позивач (держава Україна в особі Міністерства фінансів та НБУ - ред) звинувачує відповідачів (Коломойського, Боголюбова і пов'язані з ними компанії - ред) в нанесенні збитків банку шахрайським способом в розмірі 1,9 мільярда доларів плюс відсотки.
У свою чергу, відповідачі не стали заперечувати факт нанесення збитків банку, але лише в розмірі 248 мільйонів доларів.
Нагадаємо, раніше в Приватбанку заявили, що ціна позову в Лондонському суді до колишніх акціонерів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова зросла до близько https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/4/643246/ 3 мільярдів доларів .
Крім того, суд надав Приватбанку дозвіл на оскарження рішення суду першої інстанції щодо питання юрисдикції.
В свою чергу, юристи, що представляють інтереси Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/4/643253/ заявили , що всесвітній арешт їхніх активів Високим судом Лондона визнаний виданим помилково і повинен бути знятий.
Як стало відомо раніше, Високий суд Лондона https://www.epravda.com.ua/news/2018/11/23/642946/ вирішив , що йому не підсудна справа за позовом Приватбанку до його екс-власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Але джерела, близькі до Приватбанку, тоді заявили, що https://www.pravda.com.ua/news/2018/11/22/7198990/ ніякого рішення у цій справі наразі немає .
Як повідомлялося, детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об'єктом масштабних і скоординованих https://www.epravda.com.ua/news/2018/01/16/633044/ шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.
Приватбанк в грудні 2017 року https://www.epravda.com.ua/publications/2017/12/21/632415/ подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які імовірно їм належать або знаходяться під їх контролем.
Позивач домігся, що суд як запобіжний захід видав наказhttps://www.epravda.com.ua/news/2017/12/20/632395/ про всесвітній арешт активів екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.
Суд при цьому зобов'язав Коломойського і Боголюбова https://www.epravda.com.ua/news/2018/01/25/633364/ розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.Текст решения на английском по ссылке https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/4/643256/
Вытеснил он Коломойского из-за его популярности. Из-за того, что в дальнейшем мог составить ему конкуренцию, как потенциальный президент Украины.
К тому же, он его боялся: Коломойский быстро организовал и снабдил добровольцев, - фактически имел свою Армию,- очень многих из которых петя погубил в котлах.
И не пррсто выжил из страны, а еще и решил отжать у него бизнес.
Вот суд и разобрался, что к чему.