Суд зобов'язав Приватбанк повною мірою відшкодувати судові витрати Коломойського, - адвокати
Високий суд Лондона повністю відхилив позов Приватбанку до Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова і наказав українському банку повністю відшкодувати зазнані судові витрати двом своїм колишнім основним акціонерам.
Про це йдеться в прес-релізі адвокатів Коломойського, повідомляють "Українські Новини".
За даними адвокатів, суд встановив, що Всесвітній Арешт Активів ("ВАА") був виданий помилково, і що Приватбанк навмисно сфабрикував позов таким чином, щоб у банку виникла можливість залучити пана Коломойського та пана Боголюбова до розгляду (параграф 100).
"Суддя Фанкурт встановив також, що дії Приватбанку були неприпустимими і представляли собою зловживання правами пана Коломойського та пана Боголюбова, згідно зі статтею 6 Конвенції Лугано про розгляд позовів за місцем реєстрації", - йдеться в прес-релізі.
Також Суддя Фанкурт, за даними адвокатів, зазначив "серйозне нерозкриття і спотворення інформації" Приватбанком у своєму позові (параграф 176) і, відповідно, відхилив Всесвітній Арешт Активів.
Приватбанк спочатку висував претензії на суму близько 1,91 млрд доларів США. Суддя Фанкурт встановив, що максимально можлива сума "ймовірного" позову проти відповідачів, повинна бути зменшена на приблизно 1,4 млрд доларів США до 515 млн доларів США, що представляє собою зменшення позовних вимог, які спочатку були пред'явлені Приватбанком, на 75%. Суддя не зробив жодних висновків про те, що яка-небудь сума взагалі належить Приватбанку.
Суддя також чітко дав зрозуміти, що він не зробив жодних висновків про те, чи мало місце якесь шахрайство. Суддя зазначив у своєму рішенні, винесеному 23 листопада 2018 року, наступне: "пан Сміт покладався на висновки в моєму судженні про шахрайство епічного масштабу. На мою думку, це не висновки, а спостереження. Мало місце шахрайство, можливо, буде предметом судових розглядів де-небудь, коли-небудь".
В подальшому, у своєму рішенні суддя Фанкурт встановив, що цей випадок був підходящим для визнання переважного успіху відповідачів і що Приватбанк повинен компенсувати їм всі витрати, понесені в результаті судового позову. Суд встановив попередню суму платежів на користь відповідачів, у рахунок компенсації їх витрат, на загальну суму 7,5 мільйонів фунтів стерлінгів, з яких 4 мільйони фунтів стерлінгів повинні бути виплачені пану Коломойському протягом 28 днів.
Ендрю Лафферті, партнер юридичної компанії Fieldfisher і представник пана Коломойського, заявив наступне:
"Ми раді, що суддя встановив, що Всесвітній Арешт Активів повинен бути знятий в результаті серйозних і навмисних приховань і спотворення фактів з боку Приватбанку перед судом в ході слухань, на яких Світовий Арешт Активів був накладений і на яких відповідачі не були присутні. Пан Коломойський завжди стверджував, що позови, подані банком, політично мотивовані, помилкові і будуть програні".
Но Коломойский мошенник без сосмнения в Днепре он защищал свой шкурный интерес, а не страну. Просто страна тогды пришлась ему по пути. И не забывай про апелляции.
https://lb.ua/economics/2018/12/04/414097_poyavilos_reshenie_visokogo_suda.html
Неужели легендарный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%AF%D1%80%D0%B4 Скотленд-Ярд никак не мог узнать откуда у 20-25 летней руSSкой обезянки сотни лямов баксов на счету? И не у одной, и даже не у десяти, сотни. Таких абизянок сотни только в Лондоне. Счета имеют в банках, за рассеюшку переживают. Ага. Что пидароша враз окотилась гениями? Ноу-хау? да ну-нах. Тупо украли с бюджета.
Тоесть было "выгодно".
А теперь вот они решают за Украину. (гаранты если что).
Так получилось что эти мрази обокрали Украину и еще хотят показать какие они "поездатые" люди, сэры б.ть.
Екс-акціонери "Приватбанку" Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов визнали нанесення збитків банку в розмірі 248 мільйонів доларів замість інкримінованих їм 1,9 мільярда доларів.
Про це йдеться в рішенні Високого суду Лондона, яке є в розпорядженні Економічної правди.
В одному з пунктів рішення йдеться, що позивач (держава Україна в особі Міністерства фінансів та НБУ - ред) звинувачує відповідачів (Коломойського, Боголюбова і пов'язані з ними компанії - ред) в нанесенні збитків банку шахрайським способом в розмірі 1,9 мільярда доларів плюс відсотки.
У свою чергу, відповідачі не стали заперечувати факт нанесення збитків банку, але лише в розмірі 248 мільйонів доларів.
Нагадаємо, раніше в Приватбанку заявили, що ціна позову в Лондонському суді до колишніх акціонерів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова зросла до близько https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/4/643246/ 3 мільярдів доларів .
Крім того, суд надав Приватбанку дозвіл на оскарження рішення суду першої інстанції щодо питання юрисдикції.
В свою чергу, юристи, що представляють інтереси Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/4/643253/ заявили , що всесвітній арешт їхніх активів Високим судом Лондона визнаний виданим помилково і повинен бути знятий.
Як стало відомо раніше, Високий суд Лондона https://www.epravda.com.ua/news/2018/11/23/642946/ вирішив , що йому не підсудна справа за позовом Приватбанку до його екс-власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Але джерела, близькі до Приватбанку, тоді заявили, що https://www.pravda.com.ua/news/2018/11/22/7198990/ ніякого рішення у цій справі наразі немає .
Як повідомлялося, детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об'єктом масштабних і скоординованих https://www.epravda.com.ua/news/2018/01/16/633044/ шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.
Приватбанк в грудні 2017 року https://www.epravda.com.ua/publications/2017/12/21/632415/ подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які імовірно їм належать або знаходяться під їх контролем.
Позивач домігся, що суд як запобіжний захід видав наказhttps://www.epravda.com.ua/news/2017/12/20/632395/ про всесвітній арешт активів екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.
Суд при цьому зобов'язав Коломойського і Боголюбова https://www.epravda.com.ua/news/2018/01/25/633364/ розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.Текст решения на английском по ссылке https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/4/643256/
Вытеснил он Коломойского из-за его популярности. Из-за того, что в дальнейшем мог составить ему конкуренцию, как потенциальный президент Украины.
К тому же, он его боялся: Коломойский быстро организовал и снабдил добровольцев, - фактически имел свою Армию,- очень многих из которых петя погубил в котлах.
И не пррсто выжил из страны, а еще и решил отжать у него бизнес.
Вот суд и разобрался, что к чему.