10639 посетителей онлайн
662 24

Спецпредставитель Генерального секретаря Совета Европы в Украине Брийя призвал принять законопроект об адвокатуре №9055: реформа адвокатуры не менее важна, чем судебная

Реформа адвокатуры является не менее важной, чем судебная реформа, и предложенный проект Закона Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" № 9055 соответствует требованиям европейского законодательства.

Об этом заявил во время конференции "Роль Верховного Суда в обеспечении прав и свобод человека" Специальный представитель Генерального секретаря Совета Европы в Украине Режи Брийя 14 декабря в Киеве.

В своем выступлении Режи Брийя определил ключевые достижения судебной реформы. Среди них он назвал деполитизацию процедур назначения и увольнения судей, трансформацию четырехзвенной судебной системы в трехзвеньевую, где Верховный Суд является высшим судом.

"Сейчас в активной фазе - другие составляющие реформы, в частности, законопроект об адвокатуре № 9055, который получил положительную оценку экспертов Совета Европы. Мы настоятельно рекомендуем всем, кто участвует в этих процессах, довести свою работу до конца и принять этот закон", - подчеркнул Специальный представитель Генерального секретаря Совета Европы в Украине.

Он отметил, что реформа адвокатуры является не менее важной, чем судебная реформа.

"Важно, чтобы профессия адвоката обеспечивала верховенство права, демократию и соблюдение прав человека. Законопроект №9055 соответствует требованиям европейского законодательства. Все реформы сложно внедрять, но это является элементом демократического процесса. Я надеюсь, что эта реформа будет принята и внедрена очень быстро", - подчеркнул чиновник.

Топ комментарии
+5
для этих адвокатов ничего не меняется. от слова вообще.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:15 Ответить
+4
да, суды уже нарехвормировали дальше некуда, потому адвокатура так и боится рехвормы в отношении себя.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:03 Ответить
+3
Я, ймовірно, чогось не розумію, але, що саме так радує цих європейців в судовій реформі? Це вони зацікавлені в таких судах? Точно не українці.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:36 Ответить
Комментировать
Сортировать:
да, суды уже нарехвормировали дальше некуда, потому адвокатура так и боится рехвормы в отношении себя.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:03 Ответить
Существует такое понятие как - Элитные адвокаты. Это такие адвокаты, которые обслуживают олигархов и коррупционную власть. Стоимость их услуг, может быть и 500 миллионов долларов, в зависимости от сложности уголовного процесса. Так вот - Эти адвокаты, спокойно подкупают судей и вытягивают своих клиентов из такой трясины, что обычному украинцу и не снилось. Поэтому, не стоит недооценивать этих личностей и как пример - Решения судов по разблокировке денег Януковича и освобождение Насирова.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:12 Ответить
да вот один недавно сел в Штатах
показать весь комментарий
14.12.2018 15:53 Ответить
Элитным адвокатам, служащим олигархам и коррупционной власти, оплата услуг которых позволять подкупать судейство, прибежал писец и это правильно.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:07 Ответить
для этих адвокатов ничего не меняется. от слова вообще.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:15 Ответить
Меняется за счет фиксированной оплаты труда - все что выше этой ставки, коррупция.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:26 Ответить
бред какой-то. гонорар оговаривается договором с адвокатом и ничем не ограничен. он может быть фиксированным, либо почасовой оплатой. так же договором оговариваются условия, которые могут послужить поводом для изменения гонорара в большую либо меньшую сторону. закон то хоть посмотри для начала:Стаття 30. Гонорар1. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення
захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої допомоги
клієнту.2. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна
оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови
повернення тощо визначаються в договорі про надання професійної правничої
допомоги.

3. При встановленні розміру гонорару враховуються складність
справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні
обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:34 Ответить
це один з тих фахівців, що не читали, але кажуть що хороший, не їм же по ньому жити, типа "новий закон" перешкоджатиме адвокатам в суд хабарі носити, типа діючий дозволяє.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:39 Ответить
Гонорар говориш?Гонорар от матери погибшего мужа,сына или дочери с адвокатом живущая выживающая на субсидиях и гонорар родственников мажора у которого только на карманные расходы больше чем пострадавшая заработает за десять лет убившего этой горе-#матери родных?
показать весь комментарий
14.12.2018 16:50 Ответить
а де це передбачено "новим законом"?
показать весь комментарий
14.12.2018 15:43 Ответить
Законы у нас новые но исполнение их панибратское.Все кто выше сельського руководства являются уже выше Закона Украины да и народ уже принимают за батраков.
показать весь комментарий
14.12.2018 16:34 Ответить
вы бредите
показать весь комментарий
14.12.2018 16:28 Ответить
Нигде не вижу статей в УК Украины применимо для адвокатов криминальной ответственности.А ведь именно они всеми правдами (лазейками в законах)и неправдами(подкуп прокуроров,судей,устрашением и уничтожением и подкупом свидетелей и следователей из дел которых исчезают ключевые улики)отмазывают даже попавшихся на камеру взяточников и убийц.Чего только стоят брилиантовые прокуроры.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:29 Ответить
які ти хочеш статті для адвокатів, для них всі ті самі, що і не для адвокатів.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:34 Ответить
Покажи мне хоть одного посаженого адвоката как и посаженого реального пойманого преступника которого защищал адвокат?Круговая порука воров и преступников.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:54 Ответить
http://reyestr.court.gov.ua тобі в поміч, а посажених злочинців шукай в тюрмах, відсотків 90 з них мали адвоката.
показать весь комментарий
14.12.2018 16:10 Ответить
Тебе урод перечислить начиная из Кравчука?А из твоих 90% процентов 60 сидят безвинными.
показать весь комментарий
14.12.2018 16:27 Ответить
не совсем - знают каму и как занести
показать весь комментарий
14.12.2018 16:02 Ответить
ну так це ж всеодно ж злочин і окремо прописувати для адвоката статтю не треба, вона вже й так є.
показать весь комментарий
14.12.2018 16:07 Ответить
Не бачити, чи навіть не дивились?
Стаття 369. Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стаття 369-2. Зловживання впливом
3. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди
Стаття 27. Види співучасників
1. Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник. +
368 через співучасть.
Ну і для завершення - Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
показать весь комментарий
14.12.2018 16:39 Ответить
Я, ймовірно, чогось не розумію, але, що саме так радує цих європейців в судовій реформі? Це вони зацікавлені в таких судах? Точно не українці.
показать весь комментарий
14.12.2018 15:36 Ответить
Цікаво, а що в діючому законі не відповідає вимогам Європейського законодавства, той спецпредставник може сказати?
показать весь комментарий
14.12.2018 15:42 Ответить
адвокат має захищати, а не маніпулювати недолугим законодавством доводячи процес до абсурду.
показать весь комментарий
14.12.2018 16:40 Ответить
нужны таки адвокаты, которые бы в большей степени дурили народ и лизали барыг. Грёбаное еСсср.
показать весь комментарий
14.12.2018 16:27 Ответить