4075 відвідувачів онлайн
663 24

Спецпредставник Генерального секретаря Ради Європи в Україні Брійя закликав прийняти законопроект про адвокатуру №9055: реформа адвокатури не менш важлива, ніж судова

Реформа адвокатури є не менш важливою, ніж судова реформа, і запропонований проект Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" № 9055 відповідає вимогам європейського законодавства.

Про це заявив під час конференції "Роль Верховного Суду в забезпеченні прав і свобод людини" Спеціальний представник Генерального секретаря Ради Європи в Україні Режі Брійя 14 грудня у Києві.

У своєму виступі Режі Брійя визначив ключові досягнення судової реформи. Серед них він назвав деполітизацію процедур призначення та звільнення суддів, трансформацію чотириланкової судової системи у триланкову, де Верховний Суд є найвищим судом.

"Зараз в активній фазі - інші складові реформи, зокрема, законопроект про адвокатуру № 9055, який отримав схвальну оцінку експертів Ради Європи. Ми дуже рекомендуємо всім, хто бере участь у цих процесах, довести свою роботу до кінця та ухвалити цей закон", - підкреслив Спеціальний представник Генерального секретаря Ради Європи в Україні.

Він наголосив, що реформа адвокатури є не менш важливою, аніж судова реформа.

"Важливо, аби професія адвоката забезпечувала верховенство права, демократію та дотримання прав людини. Законопроект №9055 відповідає вимогам європейського законодавства. Усі реформи складно впроваджувати, але це є елементом демократичного процесу. Я сподіваюся, що цю реформу буде прийнято і впроваджено дуже швидко", - наголосив посадовець.

Топ коментарі
+5
для этих адвокатов ничего не меняется. от слова вообще.
показати весь коментар
14.12.2018 15:15 Відповісти
+4
да, суды уже нарехвормировали дальше некуда, потому адвокатура так и боится рехвормы в отношении себя.
показати весь коментар
14.12.2018 15:03 Відповісти
+3
Я, ймовірно, чогось не розумію, але, що саме так радує цих європейців в судовій реформі? Це вони зацікавлені в таких судах? Точно не українці.
показати весь коментар
14.12.2018 15:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
да, суды уже нарехвормировали дальше некуда, потому адвокатура так и боится рехвормы в отношении себя.
показати весь коментар
14.12.2018 15:03 Відповісти
Существует такое понятие как - Элитные адвокаты. Это такие адвокаты, которые обслуживают олигархов и коррупционную власть. Стоимость их услуг, может быть и 500 миллионов долларов, в зависимости от сложности уголовного процесса. Так вот - Эти адвокаты, спокойно подкупают судей и вытягивают своих клиентов из такой трясины, что обычному украинцу и не снилось. Поэтому, не стоит недооценивать этих личностей и как пример - Решения судов по разблокировке денег Януковича и освобождение Насирова.
показати весь коментар
14.12.2018 15:12 Відповісти
да вот один недавно сел в Штатах
показати весь коментар
14.12.2018 15:53 Відповісти
Элитным адвокатам, служащим олигархам и коррупционной власти, оплата услуг которых позволять подкупать судейство, прибежал писец и это правильно.
показати весь коментар
14.12.2018 15:07 Відповісти
для этих адвокатов ничего не меняется. от слова вообще.
показати весь коментар
14.12.2018 15:15 Відповісти
Меняется за счет фиксированной оплаты труда - все что выше этой ставки, коррупция.
показати весь коментар
14.12.2018 15:26 Відповісти
бред какой-то. гонорар оговаривается договором с адвокатом и ничем не ограничен. он может быть фиксированным, либо почасовой оплатой. так же договором оговариваются условия, которые могут послужить поводом для изменения гонорара в большую либо меньшую сторону. закон то хоть посмотри для начала:Стаття 30. Гонорар1. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення
захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої допомоги
клієнту.2. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна
оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови
повернення тощо визначаються в договорі про надання професійної правничої
допомоги.

3. При встановленні розміру гонорару враховуються складність
справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні
обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
показати весь коментар
14.12.2018 15:34 Відповісти
це один з тих фахівців, що не читали, але кажуть що хороший, не їм же по ньому жити, типа "новий закон" перешкоджатиме адвокатам в суд хабарі носити, типа діючий дозволяє.
показати весь коментар
14.12.2018 15:39 Відповісти
Гонорар говориш?Гонорар от матери погибшего мужа,сына или дочери с адвокатом живущая выживающая на субсидиях и гонорар родственников мажора у которого только на карманные расходы больше чем пострадавшая заработает за десять лет убившего этой горе-#матери родных?
показати весь коментар
14.12.2018 16:50 Відповісти
а де це передбачено "новим законом"?
показати весь коментар
14.12.2018 15:43 Відповісти
Законы у нас новые но исполнение их панибратское.Все кто выше сельського руководства являются уже выше Закона Украины да и народ уже принимают за батраков.
показати весь коментар
14.12.2018 16:34 Відповісти
вы бредите
показати весь коментар
14.12.2018 16:28 Відповісти
Нигде не вижу статей в УК Украины применимо для адвокатов криминальной ответственности.А ведь именно они всеми правдами (лазейками в законах)и неправдами(подкуп прокуроров,судей,устрашением и уничтожением и подкупом свидетелей и следователей из дел которых исчезают ключевые улики)отмазывают даже попавшихся на камеру взяточников и убийц.Чего только стоят брилиантовые прокуроры.
показати весь коментар
14.12.2018 15:29 Відповісти
які ти хочеш статті для адвокатів, для них всі ті самі, що і не для адвокатів.
показати весь коментар
14.12.2018 15:34 Відповісти
Покажи мне хоть одного посаженого адвоката как и посаженого реального пойманого преступника которого защищал адвокат?Круговая порука воров и преступников.
показати весь коментар
14.12.2018 15:54 Відповісти
http://reyestr.court.gov.ua тобі в поміч, а посажених злочинців шукай в тюрмах, відсотків 90 з них мали адвоката.
показати весь коментар
14.12.2018 16:10 Відповісти
Тебе урод перечислить начиная из Кравчука?А из твоих 90% процентов 60 сидят безвинными.
показати весь коментар
14.12.2018 16:27 Відповісти
не совсем - знают каму и как занести
показати весь коментар
14.12.2018 16:02 Відповісти
ну так це ж всеодно ж злочин і окремо прописувати для адвоката статтю не треба, вона вже й так є.
показати весь коментар
14.12.2018 16:07 Відповісти
Не бачити, чи навіть не дивились?
Стаття 369. Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стаття 369-2. Зловживання впливом
3. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди
Стаття 27. Види співучасників
1. Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник. +
368 через співучасть.
Ну і для завершення - Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
показати весь коментар
14.12.2018 16:39 Відповісти
Я, ймовірно, чогось не розумію, але, що саме так радує цих європейців в судовій реформі? Це вони зацікавлені в таких судах? Точно не українці.
показати весь коментар
14.12.2018 15:36 Відповісти
Цікаво, а що в діючому законі не відповідає вимогам Європейського законодавства, той спецпредставник може сказати?
показати весь коментар
14.12.2018 15:42 Відповісти
адвокат має захищати, а не маніпулювати недолугим законодавством доводячи процес до абсурду.
показати весь коментар
14.12.2018 16:40 Відповісти
нужны таки адвокаты, которые бы в большей степени дурили народ и лизали барыг. Грёбаное еСсср.
показати весь коментар
14.12.2018 16:27 Відповісти