Ранение сотрудников предприятия "Вода Донбасса": стали известны важные подробности
Обстрел, в результате которого были ранены сотрудники предприятия "Вода Донбасса" был провокацией российских оккупантов.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на координатора группы "Информационное сопротивление" (ИС) Дмитрия Тымчука.
По данным Тымчука, инцидент с обстрелом машины коммунального предприятия "Вода Донбасса", который произошел 10 января, в районе населенного пункта Крутая Балка (в неподконтрольной Украине части Донецкой области), российские СМИ усиленно используют для попыток дискредитации украинской армии. Якобы этот обстрел совершили не российские оккупанты, а подразделения ООС.
В то же время, по информации группы ИС, ситуация развивалась следующим образом.
"Расстояние от позиций передовых подразделений ООС на этом участке до места обстрела составляет 2,5 км, а особенности рельефа (перепад высот порядка 30 м "не в пользу" подразделений ВСУ) и лесополоса вдоль дороги не позволяют поразить автомобиль с помощью РПГ, СПГ, пушки БМП-1, и.т.д. – о чем заявляют российские оккупанты", - говорит Тымчук.
По его слоам, анализ опубликованных фото и видео материалов с места события дают основания утверждать, что характер деформаций кузова машины не соответствует типичным признакам попадания боеприпасов из РПГ, СПГ, пушки БМП-1 либо ПТУР.
Повреждения кузова машины и другие признаки на местности, возникшие в результате возгорания машины, указывают на постановочный подрыв автомобиля. Целью данной "постановки", вполне очевидно, является намерение обвинить украинскую сторону в целенаправленном обстреле машины коммунального предприятия, как "очередного преступления ВСУ против мирных жителей Донбасса", - заключил Тымчук.
Как известно, 10 января три сотрудника компании "Вода Донбасса", во время расчистки дороги возле Южнодонбасского водопровода были ранены в результате обстрела.
"На месте наблюдатели увидели грузовик ЗИЛ-131 с зеленой кабиной и желтым кузовом. Желтый кузов полностью сгорел; по бокам кузова грузовика были большие пробоины, по одной с правой и левой стороны соответственно. По оценке СММ, повреждения, вероятно, возникли в результате попадания снаряда калибра 73 мм, выпущенного из пушки боевой машины пехоты (БМП-1) или безоткатного орудия (СПГ‑9)."
а Тымчук так:
"анализ опубликованных фото и видео материалов с места события дают основания утверждать, что характер деформаций кузова машины не соответствует типичным признакам попадания боеприпасов из РПГ, СПГ, пушки БМП-1 либо ПТУР.
Повреждения кузова машины и другие признаки на местности, возникшие в результате возгорания машины, указывают на постановочный подрыв автомобиля. Целью данной "постановки", вполне очевидно, является намерение обвинить украинскую сторону Источник: https://censor.net/n3106222"
Во первых, миссия ОБСЕ не пальцем деланная и стояла рядом с машиной, а не по фото изучала дырки.
Во вторых - что именно "поставлено" провокаторами из ДНР? Они как то иначе подорвали машину, но так ловко, что ОБСЕ лоханулось? А что, не могли сами из гранатомета шмальнуть?
Обычно Тымчук так оправдывает ВСУ, что даже если не виновны, то возникают подозрения. Откуда информация о месте и следах происшествия? Из материалов ДНР, которые не гарантировано правдивы, а достоверные наблюдения ОБСЕ по машине сделаны не на месте подрыва. Вот сейчас Тымчук "научно" доказывает, что в указанное ДНР место украинский снаряд залететь не мог, а они потом покажут ОБСЕ другое место, куда мог, да еще десяток свидетелей приведут, которые детально распишут, что откуда летело, тогда что Тымчук запоет?
По моему оправдываться от обвинений, построенных на непроверяемой информации врага, просто глупо, т.к. можно напороться на вражескую провокацию, еще глупее топорно отмазываться, если прискорбный факт таки имел место.