Поранення співробітників підприємства "Вода Донбасу": стали відомі важливі подробиці
Обстріл, унаслідок якого були поранені співробітники підприємства "Вода Донбасу", був провокацією російських окупантів.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на координатора групи "Інформаційний супротив" (ІС) Дмитра Тимчука.
За даними Тимчука, інцидент із обстрілом машини комунального підприємства "Вода Донбасу", який стався 10 січня в районі населеного пункту Крута Балка (в непідконтрольній Україні частині Донецької області), російські ЗМІ посилено використовують для спроб дискредитації української армії. Нібито цей обстріл здійснили не росіяни-окупанти, а підрозділи ООС.
Водночас, за інформацією групи ІС, ситуація розвивалася таким чином.
"Відстань від позицій передових підрозділів ООС на цій ділянці до місця обстрілу становить 2,5 км, а особливості рельєфу (перепад висот близько 30 м "не на користь" підрозділів ЗСУ) і лісосмуга вздовж дороги не дозволяють вразити автомобіль за допомогою РПГ, СПГ, гармати БМП-1 тощо - про що заявляють російські окупанти", - говорить Тимчук.
За його словами, аналіз опублікованих фото і відео матеріалів з місця події дають підстави стверджувати, що характер деформацій кузова машини не відповідає типовим ознаками потрапляння боєприпасів з РПГ, СПГ, гармати БМП-1 або ПТУР.
Пошкодження кузова машини й інші ознаки на місцевості, що виникли внаслідок загоряння машини, вказують на постановочний підрив автомобіля. Метою цієї "постановки", цілком очевидно, є намір звинуватити українську сторону в цілеспрямованому обстрілі машини комунального підприємства як "чергового злочину ЗСУ проти мирних жителів Донбасу", - підсумував Тимчук.
"На месте наблюдатели увидели грузовик ЗИЛ-131 с зеленой кабиной и желтым кузовом. Желтый кузов полностью сгорел; по бокам кузова грузовика были большие пробоины, по одной с правой и левой стороны соответственно. По оценке СММ, повреждения, вероятно, возникли в результате попадания снаряда калибра 73 мм, выпущенного из пушки боевой машины пехоты (БМП-1) или безоткатного орудия (СПГ‑9)."
а Тымчук так:
"анализ опубликованных фото и видео материалов с места события дают основания утверждать, что характер деформаций кузова машины не соответствует типичным признакам попадания боеприпасов из РПГ, СПГ, пушки БМП-1 либо ПТУР.
Повреждения кузова машины и другие признаки на местности, возникшие в результате возгорания машины, указывают на постановочный подрыв автомобиля. Целью данной "постановки", вполне очевидно, является намерение обвинить украинскую сторону Источник: https://censor.net/n3106222"
Во первых, миссия ОБСЕ не пальцем деланная и стояла рядом с машиной, а не по фото изучала дырки.
Во вторых - что именно "поставлено" провокаторами из ДНР? Они как то иначе подорвали машину, но так ловко, что ОБСЕ лоханулось? А что, не могли сами из гранатомета шмальнуть?
Обычно Тымчук так оправдывает ВСУ, что даже если не виновны, то возникают подозрения. Откуда информация о месте и следах происшествия? Из материалов ДНР, которые не гарантировано правдивы, а достоверные наблюдения ОБСЕ по машине сделаны не на месте подрыва. Вот сейчас Тымчук "научно" доказывает, что в указанное ДНР место украинский снаряд залететь не мог, а они потом покажут ОБСЕ другое место, куда мог, да еще десяток свидетелей приведут, которые детально распишут, что откуда летело, тогда что Тымчук запоет?
По моему оправдываться от обвинений, построенных на непроверяемой информации врага, просто глупо, т.к. можно напороться на вражескую провокацию, еще глупее топорно отмазываться, если прискорбный факт таки имел место.
Да какая вода даунбасу? Должен быть сушняк.
Заслужили.
'Fascists!' Kiev POWs March in Donetsk. 24 Aug 2014 (DPR)
https://www.youtube.com/watch?v=1QYegtsnUu0&index=5&list=PLtWv1nVaPIHnmCwqjg8Fmb39vAAjo3bRm Немцы очевидно гордятся, что не одни они такие.