8215 посетителей онлайн

Рада определила механизм перехода приходов религиозных общин

Рада определила механизм перехода приходов религиозных общин

Верховная Рада приняла за основу и в целом доработанный проект закона №4128-д, который определяет механизм смены религиозными общинами подчиненности.

Как сообщает парламентский корреспондент Цензор.НЕТ, 229 народных депутатов на пленарном заседании парламента в четверг поддержали соответствующий закон о внесении изменений в некоторые законы о подчиненности религиозных организаций и процедур государственной регистрации религиозных организаций со статусом юридического лица.

В комментарии Цензор.НЕТ, нардеп Бригинец заявил, что: "законопроект очень гуманный, потому что дает религиозным общинам новые права. По состоянию на сегодня, для перехода религиозной общины нужно больше половины голосов, а новый законопроект предполагает, что для этого нужно две трети голосов. То есть вариант, что кто-то из членов религиозной общины забыл прийти на заседание и его один голос все решил уже не будет. А если есть две трети голосов, тогда нет вопросов по переходу общины. Если две трети голосов не собралось, тогда процесс продолжается дальше и условия для перехода общины возникнут или не возникнут в будущем".

Напомним, 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе предстоятелем Украинской поместной православной церкви избрали митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания, представителя Украинской православной церкви Киевского патриархата.

Тогда же начался переход приходов УПЦ МП в ПЦУ. В интернете даже создали интерактивную карту таких переходов. Предстоятель Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополит Киевский и всея Украины Епифаний заявил, что все верующие в Украине должны добровольно выбирать свой религиозный центр.

6 января 2019 года в церкви Святого Георгия в резиденции Вселенского патриархата в Константинополе во время праздничной литургии с участием патриарха Варфоломея предстоятелю Православной церкви Украины Епифанию вручили Томос об автокефалии украинской церкви.

9 января в Константинополе члены Синода Вселенского патриархата подписали Томос об автокефалии украинской церкви.

Топ комментарии
+46
механизм там один: Чемодан-Вокзал-Россия!!!
показать весь комментарий
17.01.2019 11:38 Ответить
+19
Попу ничего не принадлежит кроме рясы с подрясником, поэтому ничего делить не придётся.
показать весь комментарий
17.01.2019 11:46 Ответить
+16
держава має врегулювати суспільні відносини, які виникли. Це теорія держави і права.
показать весь комментарий
17.01.2019 11:44 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
...Парубий сказал"...начисть, отойди от меня...", это немного меняет смысл и уточняет статус этого поца мокрожопого, место которому там, за поребриком или тут, под шонкой....
показать весь комментарий
17.01.2019 17:14 Ответить
А як проводити такі збори в містах?Може прийти хто завгодно, і заявити що він теж прихожанин храму?
показать весь комментарий
17.01.2019 13:47 Ответить
Это ничего не решит, пока реально в какой-то громаде большинство людей не захотят, чтобы церковь была ПЦУ. Иначе на одни сборы, на которых огласят переход в ПЦУ, соберут другие сборы, на которых огласят переход в МП, и все по закону. К слову, юридически в Украине таки нет УПЦ МП, потому что юридически УПЦ МП зарегистрирована как УПЦ, и никто пока этого не отменял.
И еще, вот по селам все проще, там часто одна церковь. А в городах их много, как там определять, кто есть прихожанином? Так качели в нужным голосованием можно проводить бесконечно.
показать весь комментарий
17.01.2019 13:53 Ответить
мій коментар вище:


якщо поїзд не їде-значить це комусь не потрібно.
або як Порошенко"розвів лохів".

перше питання,чому.
та тому що Гарант одночасно дав і Томос і можливість "гальмувати процес"...


показать весь комментарий
17.01.2019 14:15 Ответить
УПЦ МП очевидно должна избавиться от апендикса МП и действительно быть УПЦ. Объявив себя отдельной и от ПЦУ, и от РПЦ церковью. Никто ей этого запретить не может. А дальше внутри своей церкви делать все, что захочет. Даже и Кириллу здравицу возносить
показать весь комментарий
17.01.2019 17:43 Ответить
То есть ВР мешает переходу, Нужно теперь 2/3 голосов, что не реально в не крошечном селе, а потом московские без проблем могут обжаловать переход в суде
показать весь комментарий
17.01.2019 14:38 Ответить
якщо поїзд не їде-значить це комусь потрібно.
або як Порошенко"розвів лохів".
перше питання,чому.
та тому що Гарант одночасно дав і Томос і можливість "гальмувати процес"...
зверніть увагу
Проект
вноситься народними депутатами України Єленським В. Є., Войцеховською С. М., Кишкарем П. М., Тарутою С. О., Лозовим А. С., Герасимовим А. В., Подоляк І. І.

Герасимов А. В- голова фракції Блок Петра Порошенко в ВР
Войцеховська С. М-Вища партійна школа при ЦК Компартії України.,нф.
Тарута С. О-Кандидат у Президенти від "вати Сходу"

КишкарП. М.-ЯК ЗАВЖДИ"взяв своє бабло..
радикал Лозовий А. С.,"тупа училка"Подоляк І. І. -просто лохи..
показать весь комментарий
18.01.2019 20:54 Ответить
Вообще-то механизм стал более сложным.
Было 50%, стало 2/3 "за", чтобы перейти.
+ те, кто против, получают право на совместное пользование культовыми сооружениями.

С точки зрения демократии и прав человека - правильно. С точки зрения снятия напряжения по вопросу "отобрали храм, а где нам теперь молиться" - возможно тоже. Но поднятие планки с 50% до 2/3 усложнит процесс, который само же государство поощряет и стимулирует в связис войной. Ведь на данный момент актуален переход из УПЦ МП в ПЦУ, а не наоборот. Так какой смысл усложнять ? Чтобы усложнить русским покупку обратного перехода ?

На данный момент где тут логика ?
показать весь комментарий
17.01.2019 21:01 Ответить
"Чтобы усложнить русским покупку обратного перехода ?" - десь і так.
Насправді, якщо сільска громада вирішує перейти до Української церкви - як правило, вона вирішує це майже одноголосно.
Бо в селі важко відбитися від більшості.
показать весь комментарий
18.01.2019 01:23 Ответить
В Православную церковь Украины сегодня перешла житомирская синагога,за небольшие деньги
показать весь комментарий
17.01.2019 21:12 Ответить
Напевно, прийняли 2/3 для того щоб розкольники-самосвяти з отієї СЦУшної секти не порозбігались.
показать весь комментарий
17.01.2019 21:55 Ответить
я знову ж, в 2514-й раз переконуюсь: яка це лжива і підла продажна мерзота цей руSSкій мір і його адепти руSSке гундяєвське кривослав`я!
показать весь комментарий
17.01.2019 22:41 Ответить
А чому тоді ми маємо обирати депутата чи президента держави простою більшістю (50% + 1 голос), якщо більше як третина населення абсолютно не хоче бачити його на посаді? Де тут врахування прав не просто меньшості, а прав майже половини (50% - 1 голос) населення?
показать весь комментарий
18.01.2019 13:21 Ответить
Ідея класна. Але тоді вже буде перехід до анархічної моделі. Я сумніваюсь, що хтось з наших політиканів здатний набрати 2/3 голосів.
показать весь комментарий
26.01.2019 23:18 Ответить
Страница 2 из 2