7197 посетителей онлайн
4 911 151

Почти 40% украинцев отдают предпочтение левоцентристской и левой идеологии, - социологи

Почти 40% украинцев отдают предпочтение левоцентристской и левой идеологии, - социологи

Почти 40% граждан Украины ориентированы на социал-демократическую и социалистическую идеологию.

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса "Социальные и электоральные ожидания украинцев от выборов-2019", которые были обнародованы 21 января на пресс-конференции в "Українських Новинах" Центром социального инжиниринга "РАНД".

В частности, по данным социологов, близкой для себя считают социал-демократическую платформу 24,7% опрошенных респондентов, 12,8% ориентируются на социалистические идеи (то есть, в общем сторонниками "левых" является 37,5% граждан). Умеренная националистическая и радикально-националистическая идеология менее популярны - 7,3% и 8,4% соответственно (в сумме - 15,7%). Еще 7,5% опрошенных респондентов готовы исповедовать христианско-демократические идеи, 4,2% - "зеленые", а вот сторонников либеральной - всего 2,1%.

По словам руководителя сектора исследований Центра социального инжиниринга "РАНД" Сергея Демьянова, "по сравнению с прошлым опросом, проведенным в мае 2018 года по заказу "РАНД" компанией SOCIS, наблюдается положительная динамика популяризации идеологии "левых". "Тогда социал-демократическую и социалистическую идеологии назвали близкими для себя 22,7% опрошенных граждан. Как видим: рост на начало текущего года составил почти 15%. Это - значительная цифра", - отметил эксперт.

Кроме того, как свидетельствуют данные соцопроса "РАНД", большинство опрошенных граждан хотели бы, чтобы "идеальный" Президент придерживался: социал-демократических взглядов (28,2%), социалистических - 12,8%, национал-демократических - 11,5% , националистических - 8,9%, христианско-демократических - 6,4%, коммунистических - 4,3%, либеральных - 2,3%, "зеленых" (экологических) - 1,1%.

По мнению политолога Сергея Годного, который присутствовал на пресс-конференции, "полевение избирателей" связано с рядом факторов. "Во-первых, "левеют" сами политики, обещая решить насущные социальные и социально-бытовые проблемы, которые усложнились из-за повышения тарифов на газ и роста коммунальных тарифов. Во-вторых, "левая" идеология становится популярной в странах Европы, которая не остается незаметной и в Украине. Например, рост рейтинга лидера Социал-демократической партии Сергея Каплина стал ощутимым после того, как его политическая сила - единственная из украинских "левых" - приняла участие в съезде Партии европейских социалистов. В-третьих, действует так называемый "эффект ностальгии", ведь "левая" идеология не чужда нашим гражданам", - считает социолог.

Социологический опрос "Социальные и электоральные ожидания украинцев от выборов-2019" был проведен Центром социального инжиниринга "РАНД" 9-18 января 2019. Метод исследования: стандартизированное интервью "face-to-face" по месту жительства респондентов. Средняя продолжительность одного интервью составила 21 минуту.

Выборка: всего было опрошено 1200 респондентов во всех областях Украины, в т.ч. в Киеве (без учета населения АР Крым и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей). Данные приводятся в разрезе 10 регионов. В каждом из выделенных регионов было опрошено по 120 респондентов. Результаты являются репрезентативными на уровне страны в целом, по таким показателям, как возраст (18 лет), пол, регион проживания и тип поселения (город/село). Статистическая погрешность выборки: не более 3,2%.

Топ комментарии
+19
совок еще долго будет в наших головах))) а самое страшное когда деды рассказывают внукам как хорошо жилось при совке, про очереди и полный дефицит всех товаров и зп 120 руб они конечно молчат))
показать весь комментарий
21.01.2019 18:33 Ответить
+13
и сколько из этих 1200 респондентов могут отличит социалистическую платформу от социал-демократической..?
показать весь комментарий
21.01.2019 18:35 Ответить
+12
Почти 40% украинцев отдают предпочтение левоцентристской и левой идеологии, - социологи - Цензор.НЕТ 9766
показать весь комментарий
21.01.2019 18:34 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
"Нэмаэ кращого, ниж цэй край" - это Иван Бидный о кубанский казаках))
показать весь комментарий
21.01.2019 19:31 Ответить
Все заводьі отнять у владельцев, поделить среди НАРОДА, а потом НАРОД уже сам разберет на металл, и шлакоблоки...
показать весь комментарий
21.01.2019 19:27 Ответить
При таких тарифах скоро будем Зимний брать...
показать весь комментарий
21.01.2019 19:39 Ответить
А заодно--й Лєтнєй,Асьєньєй і Вьєсьньяной...
показать весь комментарий
21.01.2019 21:59 Ответить
Тю, так мало?
90% халявщиків, а лівих разом з лівоцентристами усього 40%. Решту куди діли?
показать весь комментарий
21.01.2019 19:45 Ответить
40% верующих в сказку про комМУ-Унизм и соСиализм -это мало! Обычно дураков больше,где-то выше 50% от от общего числа народа,-так что можете гордиться! У нас их еще меньше.Правда нужно помнить,что этот недопипл,пойдет стройными рядами голосовать,(потому что они ждут,что им что-то дадут!),и тогда процент этих кретинов,может быть больше 50 от числа всех голосовавших,-а это опасно.
показать весь комментарий
21.01.2019 19:48 Ответить
САЦАЛЛИСЬТЬ Ківка--в президенти пішло!За ідіотів нас має?Що само таке--це точно.Ватне валянок Уїлл-кулл---теж туди.Це що--українці їх висувають?Ще Нєсьцірь жопьрєчья бракує.Бо ляшок-теж туди.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:03 Ответить
Вот же дебилы. Самый лучший "социализм" на сегодня в Дании. И какие там налоги, цены (в супермаркетах) знаете? 1. Бутылка воды емкостью 0,5 л 10,85 DKK 2. Бутылка местного пива емкостью 0,5 л 9 DKK 3. Бутылка импортного пива емкостью 0,5 л 15 DKK 4. Бутылка вина 0.75 л 40 DKK 5. Бутылка Coca-Cola емкостью 0.5 л 14,50 DKK 6. Рис 1 кг 14 DKK 7. Бутылка молока емкостью 1 л 6,50 DKK 8. Помидоры 1 кг 20 DKK 9. Буханка хлеба весом 0.5 кг 13 DKK 10. Бананы 1 кг 15 DKK 11. Апельсины 1 кг 15 DKK 12. Яблоки 1кг 14 DKK 13. Картофель 1 кг 8,25 DKK 14. Мясо (свинина) 1 кг 50 DKK 15. Курица 1кг 45 DKK 16. Сыр 1 кг 77,50 DKK
17. Куриные яйца 10 штук 17 DKK 18. Батончик Snickers 50г 10 DKK. 1 DKK = 4,27 грн.
И зарплату 2-3 тыс. евро, из которых 40% налоги, там надо заработать, а не так, как у нас.
показать весь комментарий
21.01.2019 19:58 Ответить
3000 минимум
показать весь комментарий
21.01.2019 22:21 Ответить
В целом по стране с учетом разных отраслей экономики государственного и частного сектора минимальная зарплата в Дании в 2018 году составляет 110 датских крон в час (около 14,5 евро), то есть ежемесячно более 2 000 евро. В сравнении с другими http://hochusvalit.com/khochu-svalit/kakie-strany-vkhodyat-v-evrosoyuz странами Евросоюза , это очень хороший показатель. Но нужно учитывать высокую стоимость жизни и ставки подоходного налога в Дании, которые варьируется в среднем от 8 до 56,5%.

http://hochusvalit.com/daniya/zarplata-v-danii
показать весь комментарий
21.01.2019 22:41 Ответить
Подоходный налог в Дании в 2018 году (общие ставки)
Годовой доход от 0 до 50 000 крон - 8%
Годовой доход от 50 000 до 524 282 крон - 40,2%
Годовой доход более 524 282 крон - 56,5%
показать весь комментарий
21.01.2019 22:45 Ответить
Точно так же как и вся Европа.
показать весь комментарий
21.01.2019 20:01 Ответить
Итить-колотить,какие у нас граждане идеологически подкованые! Представляете, 37% способны дать определение различия между социалистическими и социал-демократическими идеями!!! Они определились почему одни поддерживают социалистические, а другие социал-демократические идеи! Медведчук с Кивой займут треть мест в Раде!
показать весь комментарий
21.01.2019 20:28 Ответить
ЗЫ: меня крайне удивляет малое количество сторонников либиральных идей при таком высоком уровне познаний в политологии среди населения. Наверное никто не хочет называтся либерастом. Хотя за Ляшка голосуют многие. Вот где парадокс!
показать весь комментарий
21.01.2019 20:33 Ответить
показать весь комментарий
21.01.2019 21:21 Ответить
Ізь мєняюся,але собач"ємь їзьєкоммь треба "за ЛєшькО".Отак!
показать весь комментарий
21.01.2019 22:05 Ответить
Ми іже мали принесену на кацапських штиках кацапську ж "Укр.Сав"єцку САЦ-кую ".Воно Вам тре--ті соц-сти чи есдеки?Копняка в писок--і на родьєну чьлєньєнізьми.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:08 Ответить
Думаю, что сами социологи не смогут внятно охарактеризовать ту или иную идеологическую платформу. А, что говорить о простом народе. Ни один из кандидатов, кроме ЮВТ (и то с натяжкой "на тройку"), не смог ясно выразить на бумаге свои идеологические взгляды. Так что, социологам не надо дурить людям голову. Мы, может быть, и не слишком образованы и плохо информированы, но, всё же, не дураки. Занимайтесь, пожалуйста, конструктивом, а не высасывайте темы из пальца.
показать весь комментарий
21.01.2019 20:28 Ответить
Это просто онанизм придворных социологов, котрые пытаются найти темы для предвыборных программ своих хозяев.
показать весь комментарий
21.01.2019 20:38 Ответить
Все эти опросы , как впрочем и настроения в обществе , по большому счёту не играют никакой роли .
Поясню .
Можно на левой или лево-центристской платформе построить совок и Гулаги , а можно и социализм северного толка , как в Норвегии или Швеции .
Точно как и на основе правых идей построить общество , как в Швейцарии или Германии , или неофеодализм с клептоманской системой управления , как у нас .
Всё дело в наличии зрелого общества , не позволяющего себя иметь и контроля власти , которого у нас нет от слова "совсем" .
Общество спит - власть разлагается и развлекается .
показать весь комментарий
21.01.2019 20:52 Ответить
"...социализм северного толка , как в Норвегии или Швеции ..."
===
Не повторюйте совкових штампів щодо "соціалізму у Швеції". Сраний совок, коли побачив, що нічого окрім "ҐуЛаґ-у" побудувати не зміг, почав розводитися про "шведський_соціалізм". Скажімо про "канадський_соціалізм" совкова комуномерзота мовчала, хоча соціальні стандарти там були вищі. Але ж Канада -- англосаксонська країнв, а комуняцькі рила люто ненавиділи всіх англо-саксів.

Ця комуномерзота, говорячи про "шведський_соціалізм" забула, що в усіх своїх комуняцьких "працях" писала про те, що "социалізЬм -- ето отсутствіє чЯстной собствЄнності на срєдствА проізводства". І тут комунорила впадали в маразм: декларували одне, а за приклад "социалізму" показували инше. Бо в скандинавських країнах була приватна власність на засоби виробництва, а, отже, соціалістичними вони не були.
показать весь комментарий
21.01.2019 21:43 Ответить
Бо ж кацап не збреше--не проживе.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:10 Ответить
Які там соц-чні платформи у кацапні?Фашизм,батечку,і все.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:11 Ответить
30 лет назад я задавал себе вопрос почему 20 стран живут хорошо а остальные бедно
показать весь комментарий
22.01.2019 12:10 Ответить
Решение любых социальных нужд является вторичным относительно получения прибыли в бизнесе. Если прибыль незначительна, услуга отзывается. Все подчинено наращиванию чистой прибыли акционеров. В интересы общества, основанного на денежных отношениях, не входит участие в производстве товаров и услуг, повышающих уровень жизни людей, так же как и законы, созданные и утвержденные людьми, не защищают жизни своих граждан.
Все мировые экономические системы - социализм, коммунизм, фашизм и даже наша капиталистическая система, основанная на свободном предпринимательстве - способствуют социальному расслоению, национализму и расизму, так как основаны, прежде всего, на экономическом неравенстве. До тех пор пока общественная система использует деньги или бартер, народы и нации будут стремиться к сохранению своего преимущества за счет конкуренции или военного вмешательства.
Война - это пик неудачи наций в попытке уладить свои разногласия. С чисто прагматической точки зрения это самое неэффективное расходование жизней и ресурсов из всех возможных. Эта грубая и жестокая попытка решить международные конфликты берет на вооружение еще более зловещие приемы за счет тщательно разработанных компьютеризированных средств доставки термоядерного оружия, смертоносных вирусов и химических реагентов, а также угрозу саботажа национальной компьютерной сети. Даже если нация миролюбива, ей не хватает знаний для решения проблемы мирным путем.

Война - не единственная форма насилия, навязываемая людям неадекватным социальным устройством. Есть еще голод, бедность, нужда. Использование денег и создание задолженностей способствуют расшатыванию экономики, что, в свою очередь, лишь укрепляет преступность, беззаконие и недовольство в обществе. Официальные манифесты и пакты лишь на бумаге не в состоянии уничтожить явления дефицита и незащищенности, а национализм способствует дальнейшему разделению наций.Мирный договор не в силах предотваритить очередную войну, если не устранить первопричину конфликта. Непригодные статьи международного права фиксируют положение вещей как оно есть. Нации, завоевывавшие земли по всему миру посредством жестокости и насилия, сохраняют свои позиции территориального и ресурсного преимущества, невзирая на договоры. Такие соглашения служат лишь временному приостановлению конфликтов.Концентрация усилий на непродуктивной и несозидательной деятельности разрушает наши жизни так же, как и войны. На протяжении всей истории человечества мы веками жили, не щадя жизней тех, чьи способности так никогда и не были реализованы и использованы в полной мере. Время, усилия, размышления тратятся на погоню за деньгами в процессе деятельности, которая не обогащает ни человеческий интеллект, ни условия нашей жизни. С рассвета цивилизаций до наших дней большинство людей вынуждены работать, чтобы заработать себе на хлеб. Наше нынешнее отношение к работе, возможно, является наследием тех времен.На протяжении тысячелетий существования системы кредитно-денежного обращения большинство трудящихся получали ровно столько, чтобы заставить их вернуться к работе, даже если выплата более высокой зарплаты вполне реальна. Как еще работодатель может удержать рабочих? Если бы его сотрудники получали зарплату, которая позволяла бы им работать на протяжении нескольких недель, а затем устраивать себе отдых и отправляться кругосветный круиз, в продолжительный отпуск или наслаждаться другими удовольствиями, это бы пагубно сказалось на производственном графике. Даже высокообразованные и богатые люди, живущие в дорогих домах, разъезжающие на дорогих машинах, вынуждены появляться на рабочем месте, если они хотят сохранить свой уровень жизни. Любой из нас, даже руководитель высшего ранга - раб кредитно-денежной системы. Большинство людей лишено осмысленного существования. Мы держимся за работу, которую ненавидим, чтобы приобретать все больше безделушек, которые нам не нужны, или работаем сверхурочно, накапливая отгулы, чтобы убежать от тех причин, по которым нам, собственно, и нужен отпуск.В нашем сером обыденном мире многие из нас отчаянно стараются остаться на плаву, выплачивая кредиты за машины, жилье и материальное имущество, порабощающие тело и разум в бесконечных попытках обеспечить свое будущее. Хотя сегодня многие зарабатывают больше, инфляция снизила покупательную способность многих людей. Мы оказались участниками игры на опережение, совершенно не думая о том, что или кого мы пытаемся опередить. Большинство не тратит время на то, чтобы подумать о собственной жизни, о том, что нас связывает, что или кто мы есть на самом деле.Решения на уровне страны принимаются крупнейшими корпорациями, финансовыми кругами, самыми богатыми личностями и представителями военно-промышленного комплекса в их же собственных интересах. Пока главенствуют деньги и кредитно - денежная система, истинная демократия останется лишь иллюзией. Надо прекратить вечную борьбу за права человека и истинное правосудие для всех при несправедливой системе и начать строить общество, в котором равные права будут неотъемлемой частью плана реформ. Пока мы будем жить при кредитно-денежной системе, большинству из нас не будет хватать денег, чтобы вести себя демократично. Человек может мечтать о конкретном доме или машине, но не иметь средств на их покупку. Так что же этот человек выиграл от демократического процесса или свободы выбора? Но мы продолжаем утверждать, что демократический строй - это лучшая форма правления в мире. В реальности мы свободны в той степени, в которой нам это позволяет наша покупательная способность. Поскольку деньги сосредоточены в руках у небольшой кучки людей, даже эта свобода иллюзорна." Жак Фреско- Все лучшее что не купишь за деньги.
показать весь комментарий
21.01.2019 20:58 Ответить
То все марксиські заморочки, є й інші теорії. Стосовно перерахованих вами видів економічних систем то, ви мабуть не розумієте що, то таке. Перераховані вами "социализм, коммунизм, фашизм и даже наша капиталистическая система" не є єкономічними, а політичними системами. До єкономічних систем відносять: традиційну, ринкову, планову та змішану. Але то таке, ми не на парі.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:02 Ответить
"Амшель Ротшильд, один из основателей частного банковского бизнеса, говорил: «Если бы я был наделен властью выпускать и контролировать национальную валюту, мне было бы плевать на тех, кто принимает законы в стране». Еще одна большая ложь поддерживается теми, кто контролирует денежную систему. Она гласит: только конкуренция порождает мотивацию. Утверждается, что эта система предназначена для обеспечения занятости и мотивации, но она также порождает жадность, коррупцию, преступность, хищения и т. д. На протяжении столетий, прямо или косвенно, правительства программировали своих граждан на системы ценностей, позволявших осуществлять над ними непрерывный контроль. Они использовали человеческий мозг в качестве свалки для собственных ценностей и идей, воспитывая в нас модели поведения, порождающие чувство вины при малейшем отклонении от ценностей существующего строя. В то же время, эти группы контроля мешали развитию отдельной личности, воспитывая сговорчивое население, лишенное информации и понимания проблемы: «А откуда, собственно, взялись эти ценности?» Книга Жак Фреско Все лучшее, что не купишь за деньги.
показать весь комментарий
26.01.2019 01:45 Ответить
Если человеку не хватает денег для покупки машины или дома,то ему нужно определиться с выбором задачи,цели и пути их достижения,-например работать лучше,работать больше,выбрать себе другую работу или другие варианты,(чего демократическая система ему может предоставить,-а тоталитарные системы не могут). Если же человек будет лежать на диване не вытаскивая палец из носа,то он обязательно придет к выводу,что демократическая система (и даже конкретно тот,у которого деньги есть),мешает ему жить.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:04 Ответить
"Наши правительства на словах прославляют демократические свободы, а на деле поддерживают экономический порядок, все более обременяющий своих граждан задолженностями. Они заявляют, что благодаря личной инициативе и мотивации, каждый из нас имеет возможность подняться на вершину социальной лестницы. Ну, а для тех, кто много работает, но так ничего и не добивается в жизни, существует религия, которая сумеет всех убедить, что если уж не в этой, то в следующей жизни они обязательно достигнут успеха. Разница между ученым и метафизиком заключается в том, что ученый задается вопросом и начинает экспериментировать с целью выявления природы материального мира. Эти опыты должны быть подтверждены и другими исследователями, при этом полученные результаты должны быть такими же. Метафизик выдумывает ответы, эмоционально приемлемые и не требующие проверки. Данный процесс субъективен и не имеет никакого соприкосновения с реальным или материальным миром." Все лучшее что не купишь за деньги. Кредитно-денежная политика современных государств строится на абсурдной формуле : X = X + Y (где Х - это имеющиеся в данный момент в государстве деньги, а Y-это проценты, которые подлежат уплате по кредитам). Y - это деньги, которые в данный момент отсутствуют, но должны быть напечатаны, поскольку иначе невозможно будет погасить проценты по кредитам.
Фреско делает вывод, что денежная система - это саморазрушающаяся система, поскольку она является финансовой пирамидой. Инфляционные процессы заложены в самой идее денежной системы. Фреско доказывает, что деньги печатаются Центральными банками из воздуха и никакого «Закона стоимости» на самом деле не существует. В то же время варианты развития бизнеса без привлечения кредитов не рассматриваются.Фреско утверждает, что мир богат природными и энергетическими ресурсами и что «с новой современной технологией и разумной эффективностью», потребности всего населения планеты можно удовлетворить в изобилии.

Автор проекта считает, что система денег, на которой строится современное общество, порочна и неизбежно ведёт к саморазрушению. Именно эта система специально предполагает монопольные ограничения и декларирует ограниченность ресурсов. Если какой-то ресурс имеется в изобилии (например, воздух), его не получается продавать. Нацеленность на обязательность продажи произведённого не стимулирует поиск решений, направленных на действительное устранение дефицитности ресурса, например, на получение огромного количества энергии. Ведь её тогда невозможно будет продавать. Фреско считает, что нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег. Проект Венера предлагает альтернативное видение новой устойчивой цивилизации, не имеющей аналога в истории человечества. Несмотря на то, что данное описание сильно сжато, проект представляет собой капитальный труд, основанный на многолетнем изучении и многочисленных экспериментальных исследованиях в различных научных областях. " Мы живем в обществе мнений, где никто, ничего не знает, но хочет иметь мнение по любому вопросу. © Жак Фреско.
показать весь комментарий
26.01.2019 02:24 Ответить
Именно поэтому в Раде нет ни одной левой партии?
Более 50% хотят доброго олигарха, который даст каждому по миллиону евро.
показать весь комментарий
21.01.2019 21:28 Ответить
Ківа прийде-порядок наведе
Майже 40% українців надають перевагу лівоцентристській і лівій ідеології, - соціологи - Цензор.НЕТ 5703
показать весь комментарий
21.01.2019 21:58 Ответить
Це пепець!Ківка--новий чьлєньєн.А що--навіть лисе теж.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:13 Ответить
фабрики рабочим, землю- крестьянам?
показать весь комментарий
22.01.2019 00:43 Ответить
Яхти-олігархам,м"ясо-котам,собакам-кістки.
показать весь комментарий
22.01.2019 01:06 Ответить
А мне Лекус и бусики.
К стати хороший лозунг: "Хрен всем!"
показать весь комментарий
22.01.2019 18:55 Ответить
жлобам достатньо щоб їм пообіцяли, вони й за нацистів справжніх проголосують. потрібна міцна інтеллектуальна духовно розвинена маса виборців.
показать весь комментарий
21.01.2019 21:32 Ответить
Уявляю,як соціолог пояснює різницю пенсіонеру соціал-демократів від християнських,а потім-лібералів від соціалістів !Так,хвилин 20-30 вистачило б.Або ні.
Як після такого довіряти соц. опитуванням?
Оті популярні ще місяць тому рейтингові опитування коштували 70-150 тис.дол.,але там хоч видно замовника.А хто за такі гроші замовив ЦЕ дослідження ?
показать весь комментарий
21.01.2019 21:56 Ответить
Був у ригів одіозний русккай чєл певної нац-сті Болдир"єфь...То воно колись верещало:"УНЄАТТИ,УНЄАТТИ!!!!"
показать весь комментарий
21.01.2019 22:15 Ответить
рева і симоненко разом)
показать весь комментарий
21.01.2019 22:35 Ответить
А зачем пенсіонерам что то пояснять?????
Он посмотрите на форуме какие портянки пояснений пенсионеры пишут. Вцелые дисертации.
показать весь комментарий
22.01.2019 08:59 Ответить
Країна пенсіонерів . Їм сам Бог велів бути соціально-орієнтованими . Бо здоровя вже не те . А капіталістично-орієнтована молодь массово втікає від наших працедавців , бо зарплати в 6-7 раз нижчі ніж в Польші на кулубніці і яблуках .
показать весь комментарий
21.01.2019 22:32 Ответить
І ніяких соціальних гарантій та достойної пенсії через 35 років праці.
показать весь комментарий
22.01.2019 08:57 Ответить
"Например, рост рейтинга лидера Социал-демократической партии Сергея Каплина стал ощутимым после того, как его политическая сила - единственная из украинских "левых" - приняла участие в съезде Партии европейских социалистов." Ось заради чого відбулось це опитування дотепер невідомого центру РАНД. Тому не беріть близько до серця ті результати, шановні!
показать весь комментарий
21.01.2019 22:40 Ответить
В целом, страна постепенно движется к социальной модели типа канадской.
показать весь комментарий
21.01.2019 22:50 Ответить
Що , канадці теж втікають до Польщі на заробітки ?
показать весь комментарий
21.01.2019 22:53 Ответить
Kaк там в Питере, белые ночи красивые ?
показать весь комментарий
22.01.2019 03:54 Ответить
Быдломасса жаждет халявы - газа по 1 грн., колбасы по 2,20 и пенсии как в Норвегии. То что это все взаимоисключающие вещи, они и слышать не хотят.
показать весь комментарий
21.01.2019 23:24 Ответить
Праффесор,ты УЖЕ С ПОЛЬШИ ПЕРЕЕХАЛ ????
показать весь комментарий
22.01.2019 09:01 Ответить
социал-демократическую и социалистическую
40% совка все еще с нами, и некому им пояснить, что в европах пашуть.
а не ждут милостыни от властей
показать весь комментарий
22.01.2019 00:41 Ответить
это временно

Чарнота. Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно.
показать весь комментарий
22.01.2019 11:16 Ответить
Страница 2 из 2