9395 посетителей онлайн

Луценко: "Пленки Мельниченко - это операция ФСБ против украинского президента"

Луценко: "Пленки Мельниченко - это операция ФСБ против украинского президента"

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявляет об отсутствии юридических доказательств вины второго президента страны Леонида Кучмы в организации убийства Георгия Гонгадзе.

"У меня нет сейчас юридических доказательств того, что лично Кучма давал команду на уничтожение Гонгадзе", - сказал Ю.Луценко в эфире "В гостях у Дмитрия Гордона" в понедельник вечером, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Он добавил: "К сожалению, майор Мельниченко так и не сдал оригиналы записи из записывающих устройств". По словам генпрокурора, без этого юридическое решение судьбы Л.Кучмы в данном деле невозможно.

"Но я считаю, что Кучма виноват в том, что создал атмосферу, при которой неудовольствие президента улавливалось окружением и принимало характер "кто быстрее уничтожит... ", - выразил мнение Ю.Луценко.

Он назвал ошибками Л.Кучмы "олигархию и диктаторское управление". При этом он признал, что акция "Украина без Кучмы" и его собственный "романтический порыв сломить диктатуру был использован Москвой".

Говоря о пленках Мельниченко, генпрокурор сказал: "Сегодня, имея на руках материалы дела, прочитав их от корки до корки, я могу утверждать, но это моя личная версия, но я в этом глубоко убежден, что пленки Мельниченко - это операция ФСБ против украинского президента, который посмел заявить о несмелом, но четком движении к НАТО".

"Думаю, у Мельниченко были очень серьезные кукловоды", - добавил Ю.Луценко. Также он сказал, что не знает, но догадывается о том, кто именно руководил спецоперацией в кабинете Л.Кучмы.

Отметим, что в интервью с Николаем Мельниченко "Ми робили із Луценком державний переворот". Інтерв'ю з автором "касетного скандалу", бывший майор СБУ заявил, что США "передавал Луценко записи" (Юрий Луценко - сейчас Генеральный прокурор, тогда помощник-консультант народного депутата Украины Александра Мороза. - Ред.).

"Смотрите, записи я передавал депутатам. И я присутствовал при том, когда Луценко передавал записи в ФБР... Я же не пальцем деланный. На некоторых записях есть элементы государственной тайны, я этого не скрываю. И поэтому, когда меня просили передать иностранным спецслужбам записи, я всегда отказывался. В том числе Луценко (просил передать. - Ред.). Лично. Потому что мы делали с Луценко государственный переворот. А для того, чтобы был государственный переворот, нужно было показать американцам, насколько Кучма, Деркач и Литвин – подонки и что не нужно их поддерживать. Чтобы Америка поняла, насколько эта власть в Украине под руководством Кучмы опасна и нужно ее как можно быстрее сбрасывать", - пояснил экс-майор.

Журналист Г.Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые, по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Г.Гонгадзе.

Похороны убитого журналиста состоялись 22 марта 2016 года в Киеве. Заказчики убийства до сих пор не установлены.

Топ комментарии
+44
У меня нет юридических доказательств вины Кучмы в убийстве Гонгадзе, - Луценко - Цензор.НЕТ 5329
показать весь комментарий
21.01.2019 23:13 Ответить
+39
Та понятно... У вас и против Медведчука ничего нет, и против Добкина, Кернеса, Труханова... Этот список можно продолжить.
показать весь комментарий
22.01.2019 02:19 Ответить
+29
Єдиний вихід - Ю.Тимошенко президент. Покарані будуть всі кучми-ющенки-януковичі-порошенки... Без цього покарання дорги вперед немає.
показать весь комментарий
21.01.2019 23:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Сегодня говорят что 2+2=5
Завтра скажут 2+2=4 - эти что ли факты? Или то что Кучма причастен к убийству Гонгадзе, обнародовало фсб, делает его не причастным к убийству?
показать весь комментарий
23.01.2019 15:21 Ответить
Да мне насрать на Гонгадзе, Кучму и кто там кого убил. Это сейчас не имеет абсолютно никакого значения, кроме одного. Данная ситуация была использована РФ, для подрыва безопасности Украины.
Факты, РФ напала на Украину убивает ее граждан, аннексировала ее территорию. И использует все возможности чтобы руками полезных идиотов, полностью лишить Украину независимости.

Так что не надо мне тут про Гонгадзе и прочих ********* рассказывать, ты еще про Гадю начни вещать.
И не надо манипуляций, и сравнений с майданом.
Еще раз.
Майдан 2014-го, это битва Украины за свою независимость, не надо ничего опошлять и сравнивать *** с пальцем, и приплетать сюда спецоперацию Кремля с Гонгадзе.
показать весь комментарий
23.01.2019 18:09 Ответить
Ну вы всё таки объясните в чём подрыв безопасности Украины? В том что во главе страны убийца? Или в том что он не пошёл на третий срок и пробился Ющенко? Майдан 2004 это что?
показать весь комментарий
24.01.2019 08:14 Ответить
Майдан 2004-го был неудавшейся революцией, которую Москва использовала правильно, разделив украинское общество пополам. Если бы этот же финт ушами они повторили в 2014-м, то была бы практически та же ситуация. Но дедушка половой член, совсем выжил из ума и напорол по горячке, непростительных ошибок. После которых само существование РФ, находится под вопросом. По поводу того что Кучма убийца, я не уверен в этом, хотя конечно все может быть.

Опасность, же для Украины очевидна, после пленок Мельниченко, не важно фейк они или правда, положение Кучмы было резко ослаблено. И он был вынужден обратится за помощью к Кремлю. К Кучме у меня много претензий, но одного у него не отнять, он не затянул Украину во всевозможные таежные союзы, всегда прокидывая кремль через хер.
показать весь комментарий
24.01.2019 08:49 Ответить
Это ваши домыслы. Я ни как не пойму логику "положение Кучмы было резко ослаблено. И он был вынужден обратится за помощью к Кремлю" и кремль прислал Ющенко? Кучма всегда был на поводке кремля не стойте иллюзий. А за то что разоружил Украину он вооще должен быть осуждён. А почему майдан 2014 удавшиеся революция а 2004 нет?
показать весь комментарий
24.01.2019 09:08 Ответить
Никакие не домыслы, именно после пленок Мельниченко, Кучму "склонили" в Кремле к поддержке Овоща, и только майдан 2004-го не дал им нагнуть Украину еще в 2004-м. Так что логика там очень простая. Это только кажется что есть Кучма, который плохой и есть вася из народа который хороший. На самом деле, есть государство Украина которую готовы разорвать при малейшей слабине внешние враги. И использовать для этого будут любой удобный повод.
Ослабление президента, государства, и правительства Украины я думаю вы прочувствовали на собственной шкуре в 2014-м, к чему это приводит объяснять я думаю не надо?
показать весь комментарий
24.01.2019 14:35 Ответить
Откуда такие сведения что склонили, ещё можно понять если б шантажировали обещая опубликовать и не публиковали, но тут опубликовали чем они его склоняли по вашему? Тут логики вообще нет. Ослаблял государство именно Кучма, чё вы так упорно закрываете на это глаза. И в 2014 он как переговорщик в Минске продолжал ослаблять вместе с Порошенко.
показать весь комментарий
24.01.2019 15:10 Ответить
Чем? Как переговоры в Минске ослабили Украину?
Ладно, если нет логики, это ваше мнение, я остаюсь про своем.
показать весь комментарий
24.01.2019 15:29 Ответить
Без иллюзий минские соглашения это капитуляция. Оланд описал как )(уйло выдвигал требования, Меркель записывала а Порошенко подписывал. И наподписывал он: Крым признал росийским (смотри видио генпрокуратуры о катерах где рассказывают о 12 мильной зоне Крыма и нейтральных водах); федерализацию Украины, стыдливо называя её децентрализацией и Гройсман уже заявлял что это надо внести в конституцию; контрибуции мы кормим ордло. И это вместо выполнения законов Украины, гарантом которых он является и называет их почему то ловушкой путина.
показать весь комментарий
24.01.2019 16:05 Ответить
Крым никто российским не признавал. Где написано и подписано что Крым российский, кроме конечно российской конституции? Пруфы в студию.
Меркель и Оланд, хотели чтобы Украина подписала капитуляцию, да, это факт. Но где Украиной подписана капитуляция? Какая федерализация? О чем ты?
Как вы бы дествовали в момент подписания минских соглашений? Как себя повели бы на месте Порошенко?
Честное слово, детский сад вторая четверть, горе патриоты с голой жопой.
показать весь комментарий
24.01.2019 17:03 Ответить
Так покажи где в минской капитуляции написано про Крым? Децентрализация внесённая в конституцию это что? Чё то мне кажется что надо выполнять законы, если есть государство и ты гарант их выполнения. Ваше хамство просто признак невоспитаности и ничего больше.
показать весь комментарий
24.01.2019 17:15 Ответить
Где я хамлю? Мой вопрос, о голой жопе? Так это факт, в 2014-м у нас была голая жопа, 5000 солдат под ружьем, половина из которых не хотела воевать, как это не прискорбно). Да и сейчас она не особо одетая.

Про децентрализацию вещали еще во время майдана 2014-го, никакого отношения к федерализации она не имеет.
Пруф в студию, где в конституции написано что децентрализованные регионы будут решать внешнюю политику Украины?
показать весь комментарий
24.01.2019 17:23 Ответить
Не минская капиталяция, а тактические переговоры, хотя да, вынужденные. Про Крым там не написано, потому что этого не хотел господин половой член.
Как ты себе это представляешь, приходишь такой в Минск, бьешь Путину по плеши, и говоришь, давай подписывай по Крыму, да?
Они ж его в свою конституцию вписали, что там непонятного? И разговаривать по его поводу не собираются.
Если бы была моя воля, то я дал бы приказ о восстановлении ЯО. К сожалению или к счастью, мое мнение ничего не решает. Так что у Украины единственный выход, стоять в этой войне, не забывая что нам противостоит государство обладающее ядерным оружием. С которым бояться конфликтовать мировое сообщество. Но не уступая своего ни на пядь.

Лично я, перспективы для Украины вижу нормальные, не радужные, но во всяком случае у нас будет своя страна.
показать весь комментарий
24.01.2019 17:34 Ответить
А минские соглашения, это да были вынужденные уступки агрессору. Другой вопрос что нам тогда было делать? Никто ж не думал что РФ введут регулярные войска. Ни мы ни на западе, и когда они по факту это сделали, все развели руками и выразили обеспокоенность. Чем и как Украине надо было противостоять регулярной армии РФ?

С стратегической точки минские соглашения дали нам гораздо больше чем РФ. Причем ничему нас не обязывая, именно по той причине что РФ и лично Путин недоговороспособен, и не собирается их выполнять. А нам сейчас это на руку.
показать весь комментарий
24.01.2019 17:19 Ответить
А что делают когда начинается война? Вводится военное положение: мобилизация, милитаризация, национализация жизненно важных предприятий и ресурсов и тд. Так мы и сейчас ни чего не противостоим армии РФ при нападении сразу давайте сдаваться. "Никто ж не думал что РФ введут регулярные войска"- это о чём? О захвате Крыма? Так )(уйло никаких соглашений, договоров и тд, и не выполняет, выполняем опять только мы, и как это нам на руку кормить оккупантов? Что дал минск (стратегически, тактически и тд.)?
показать весь комментарий
24.01.2019 17:38 Ответить
Минск дал, время, необходимое западу для того чтобы хоть немного прийти в себя и понять что это не какая-то там непонятная Украина, что-то там не поделила с РФ.
А прийти к простому выводу что руководство РФ, окончательно сбрендило, и бросает вызов мировому порядку. (имея на руках больше всего ядерного оружия в мире) И что надо уже чесать свою жопу, и хочешь не хочешь а защищать ее. И наиболее дешевым вариантом для условного запада в этом случае есть поддержка Украины, самое главное ресурсно. Бабками, то есть. Ибо одни мы потянуть войну с РФ не сможем. Соотношение сил не то.

По поводу военного положения. Вспомни события месячной давности, принятие военного положения 10 часов кряду и вопли в Раде, Выборы! Выборы! С каким трудом пропихнули это военное положение.
И вспомни что было после майдана. Какое было желание у населения повесить к чертовой матери всех депутатов. И вспомни что военное положение должен был принимать парламент.

Вопрос. Ты думаешь они суицидники? Кто бы его принял? Они даже совсем нужные законы пропихивали с трудом. Тот же закон про землю до сих пор не могут принять.
Можно было бы ввести военную диктатуру. Но ты вспомни что вещали тогда РФ? Что в Украине военная хунта и фашисты, и представь ситуацию когда у нас разгоняется парламент и вводится военное положение. На западе тогда бы сложили ручки и сказали, ах да, там действительно хунта и фашисты. Черт с ними, пускай с ними Россия разбирается.
показать весь комментарий
24.01.2019 17:54 Ответить
Ну и фантазёр. Какие то психологические измышления. Законы страны надо выполнять или нет, вы так и не ответили. Чё рассуждать о сильном государстве если не выполняются законы? И я так и не понял в ваших рассуждениях про запад, вы их считаете союзниками идиотами, или нейтральными идиотами (идиотами потому что в вашей интерпретации мы всё время должны им чего то доказывать а сами они слепые, глухие и тупые инвалиды)? А события месячной давности, зачем вводить военное положение через 5 лет после начала войны и на месяц или на 2 как хотелось?
показать весь комментарий
24.01.2019 18:22 Ответить
Законы выполнять естественно надо. Другой вопрос, что это никто не делает и делать не будет, причем не будут этого делать все 100% граждан Украины.

А сильного государства у нас никогда не будет, пока граждане этого государства, все 100% а не отдельный конкретный чиновник, не перестанут вытирать об это государство ноги.
Вот вы про законы вспомнили, а вы все налоги платите? Все законы выполняете? Скорость не превышаете? Разметку соблюдаете? Ремень пристегиваете? И так делают 100% всех наших граждан Украины а потом рассказывают про фантазии и выполнение законов.

Союзники, такие какие есть, естественно они идиоты, и ********, это и так понятно. Если бы их желание они бы давным давно сдали Украину с потрохами *****. Но Украина во первых естественно сама себя сдавать не хочет, а во вторых у них приходит понимание, что им придется воевать с Россией да еще и с Украиной которая попадет в сферу влияния РФ. Так что для них тупо дешевле и выгоднее поддержать нас. Вот и весь расклад.
показать весь комментарий
24.01.2019 22:40 Ответить
По поводу событий месячной давности и зачем вводить военное положение.
Украина обратилась в ООН по поводу нападения на ее военные корабли в международных водах, это тупо процедура. Слава богу получилось пропихнуть.
показать весь комментарий
25.01.2019 01:54 Ответить
Да я плачу налоги, пристёгиваюсь, соблюдаю все и если выявляют что это не так меня штрафуют или привлекают к какой то ответственности. Если в государстве нет законов или они не обязательны к исполнению то это не государство. Ваши рассуждения о том что могло быть и так или как то так, или кто что делал бы это просто бессмысленно. Ещё со времён древнего Рима, когда были сформулированы принципы управления государств, существует принцип делай что должен а будет что будет. Про союзников ваше понимание ясно, не ясно всё таки чё вы до сих пор на них уповаете? Может вспомнить ещё один принцип, который забыл или не знал, а в моей версии знал но продал ради личной выгоды, Кучма: хочешь мира готовься к войне. Это всё таки бомба, что будет гораздо эффективней самых глубоких обеспокоенностей. А по поводу событий месячной давности: около 5 лет назад тоже захватывали корабли но военное положение не ввели, хотя и обращались оон и тд, процедура поменялась?
показать весь комментарий
25.01.2019 10:16 Ответить
пам'ятаю як луценко називав кучму рижим тараканом
а чому раптом він змінив думку ? взув його тапочки ?
показать весь комментарий
22.01.2019 16:38 Ответить
100% так и есть.
показать весь комментарий
22.01.2019 16:51 Ответить
Могу только позавидовать административно-коммуняцкому опыту работы с кадрами Данилыча....Знает старая падла кому нужно налить и что сказать)))))
показать весь комментарий
22.01.2019 18:06 Ответить
во что деньги с человеком делают -везде шпионы кремля мерещатся ? скажите сколько раз Кучма входил в НАТО ? По логике Югика -Гонгадзе убили -вдумайтесь -что б путен не напал ,темболее покойный еще и грузин ..Зеркальное отображение 2000 и 2018 когда тоже армия полиции за грузинами гоняется аж до польской границы
показать весь комментарий
30.01.2019 08:13 Ответить
Страница 3 из 3