9255 посетителей онлайн

Вторжение РФ в Крым разрушило систему европейской безопасности, - Ромпей

Президент Европейского Совета Герман ван Ромпей отмечает, что украинский кризис стал самой большой угрозой европейской безопасности с момента окончания "холодной войны". Он также отметил, что отправной точкой в этом вопросе стала аннексия Крыма.

Об этом он сказал, выступая в Риме в пятницу, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Крым.Реалии.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Есть риск массового переселения крымчан с территории полуострова, - комиссар Совета Европы по правам человека

"Вторжение в Крым в марте стало поворотной точкой. Конечно, были важные события в Украине и до этого, но это стало переломным моментом. Когда вы небрежно обращаетесь с границами, вы небрежно обращаетесь с миром", - сказал дипломат.

Президент Европейского Совета напомнил, что в марте он созвал чрезвычайное заседание в связи с ситуацией в Украине, на котором был определен ответ Европейского Союза, заключающийся в углублении отношений с Украиной, в том числе через Соглашение об ассоциации, и трехуровневые санкции в отношении России с целью изменить ее поведение.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Крым однозначно будет украинским. Украина готовит иски в международные суды, - Климкин

16 марта 2014 года на территории Крыма и города Севастополя прошел так называемый референдум о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали данное голосование.

Топ комментарии
+19
Не надо было прощать ***** Грузию.
показать весь комментарий
08.11.2014 19:54 Ответить
+15
Вторжение РФ в Крым разрушило систему европейской безопасности, - Ромпей - Цензор.НЕТ 6774
показать весь комментарий
08.11.2014 19:53 Ответить
+12
Вторжение РФ в Крым разрушило систему европейской безопасности, - Ромпей - Цензор.НЕТ 9939
показать весь комментарий
08.11.2014 19:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 4 из 4
Конфлик в Югославии был между разными народами - с разными языками, традициями, культурой и даже верой. Когда они начали между собой воевать и устроили резню - тогда ООН и вмешалось.
А конфликт в Украине - конкретно срежисирован Россией между "братскими народами", российской пропагандой и диверсантами типа Гиркина/Бородая/Безлера/Пушилина - именно эти граждане России поднимаи первые сепаратистские восстания, сколачивали за деньги из местных отряды, вооружали их и давали им задания.
А потом понаехали кадыровцы/казачество и всё это шобло понаехавших начало у нас в Украине свои права качать.
И только ПОТОМ, через месяц - началось АТО.
КТО из вышеперечисленных - граждане Украины и боролись на своей земле за свои права?
показать весь комментарий
09.11.2014 04:05 Ответить
СовБез ООН не давал мандата на отделение Косово и бомбардировку Сербии. А так же на проведение военных операций на этих территориях. 23 Марта 1999 года НАТО самостоятельно приняло решение начать военную операцию. А 10-го Июня была принята https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_1244 резолюции СБ ООН № 1244 о переходе края под управление ООН.

Что бы приблизить к нынешним реалиям, это как если бы сейчас страны ОДКБ начали бомбить Киев и остальные города Украины, что бы те отвязались от Новороссии, а потом спец.указом СБ ООН фактически отделить эту территорию в самостоятельное управление.

Ну и как довесок впоследствии - когда страны ОДКБ и, скажем, БРИКС еще и признают в одностороннем порядке независимость Новороссии.

Вот что произошло с Сербско-Косовским конфликтом, и чего не желал бы Украине. Так что не случайно что много стран (44% от всего количества стран-участниц ООН) не признали независимости Косово.
показать весь комментарий
09.11.2014 08:05 Ответить
Вы забываете один нюансик - косовары и сербы - совершенно разные народы - это раз. А чем жители Донецка и Луганска отличаются от жителей Харькова или Запорожья? Какие у них языковые, культурные, исторические, традиционные, религиозные различия?
Во-вторых - Украина - особенная страна в понимании ООН - мы первыми в Мире добровольно отказались от ЯО - причём не от создания - а уже от ГОТОВОГО КОМПЛЕКСА, взамен своих гарантий безопасности. Нарушить их - это самоубийство для НАТО и для ООН. Но - как оказалось - не для России, этой конченной стране похер что нарушать. Поэтому опыт Югославии к Украине не применим.
показать весь комментарий
09.11.2014 11:34 Ответить
С точки зрения международного права - ваш нюансик ничтожен (то есть просто является НИЧЕМ).
С точки зрения международного права - различный язык или же отличия в вероисповедании не являются причиной для того, что бы инициировать отделение или захват территорий.

Именно из-за этого на Нюрнбергском процессе было сформировано понятие "преступление против человечества" по отношению к главарям фашизма. Т.к. иначе они просто отделяли и захватывали себе территории, которые по вашей терминологии принадлежали "совершенно разным" от них народам.
Иначе тогда и пиндосам следовало бы оправдать Саадама Хусейна по отношению к курдам. Он так же считал их другим (а это действительно другой и по языку и по вере, примерно как поляки с русскими) народом.
показать весь комментарий
10.11.2014 23:27 Ответить
Этот "нюансик" - НЕ ОПРАВДАНИЕ и не в оправдание резни которую устроили сербы косоварам, мною приведён. А как раз потому - что языковой вопрос не может быть решающим как основание аннексировать территории. Как это сделала Россия с Крымом и как пытаются сейчас сделать с Донбассом. Вы сами привели в пример события в Косово - как оправдание что если США можно - то можно и России. И сами же опровергли - что оказывается НЕЛЬЗЯ. То есть Россия - не меньший преступник в этом случае чем ранее были США.
показать весь комментарий
11.11.2014 00:08 Ответить
Послушайте. Вы были в Крыму в дни голосования? Посчитали сколько населения объявило о том что они хотят отделится от Украины? Сколько пришло на голосование? Если у вас нет точных данных на руках, то это не основание заявлять что выборы были подтасованы. Иначе нет никакой уверенности в том, что и Обама или Порошенко действительно избраны народами своих стран. Как говорил дедушка Джугашвили: Главное не кто голосует. Главное - кто считает".

Что касается Крыма - сами же начали вместо того, что бы сказать: "Братья, успокойтесь! Там в Раде придурки дизелят, мы их угомоним. Русскому языку дадим статус официального, - это не вопрос!" - так вместо этого стали им угрожать "поездами дружбы", уголовными преследованиями и т.п.
Ну и чего удивляться что крымчане и севастопольцы отправили Вас в эротическое путешествие? Ведь поначалу они не собирались присоединятся к России, а только готовились к референдуму о бОльшей автономии В СОСТАВЕ УКРАИНЫ. Но вот когда Вы стали им угрожать... - то им пришлось уже обратится к России что бы получить гарантию не прикосновенности.
Так что Крым - не Ваш!!! И выбирать с кем он будет - это тоже не Вам, а жителям Крыма. И они свой выбор сделали!
И Ваш европейский выбор - это выбор не России! Это Ваш выбор! И дай Бог, что бы он привел Вас в светлое будущее. Мои искренние пожелания что бы Вы справились и с коррупцией и с экономическими проблемами, но... Вы же знаете, что бесплатных пирожных не бывает, и европейцы и америкосы (как и все люди) весьма прагматичны, и поэтому даже если на личном уровне кто-то желает что бы Украина вошла в ЕС со всеми причитающимися им плюшками, то когда заходит речь об оплате этого процесса, тут же начинают сваливать с себя всякую отвественность .... поэтому и Луганск с Донецком буксуют и не хотят Вашего выбора для себя.
Вообщем - если Украина - це Европа, то Новороссия может и будет сама выбирать свой путь.
показать весь комментарий
12.11.2014 14:56 Ответить
Всё бы хорошо, да только "русским официальным" требования "большей автономии" не ограничивались - подразумевалось "вы нам деньги платите - а мы будем самостоятельно решать как их тратить и сколько в виде налогов возвращать в бюджет". На бюджет страны работали ВСЕ РЕГИОНЫ Украины, но во времена Януковича львиная доля расходов уходила на Крым и Донбасс, так же и кредиты - полученные Украиной. Так что прежде чем отделятся - надо было ОРАБОТАТЬ свою часть долгов, утрясти этот вопрос полюбовно, а не военным переворотом силами чужой страны.
Кроме того - я уже писал - что коренные жители Крыма- крымские татары, все остальные ПОНАЕХАВШИЕ в разные периоды! Это значит - что они "по исторической справедливости" (Путин) - НЕ ИМЕЛИ права отбирать земли Украины. Не нравится жить в украинском Крыму - ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-РОССИЯ, с вещами, но без нашей земли - ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ должна быть! Всё что произошло по факту - НЕЗАКОННО.
показать весь комментарий
12.11.2014 15:29 Ответить
хмм... коренные жители крыма - это крымские татары? спорный вопрос, но допустим что так и есть, Однако с чего Вы решили что лишь они должны определять статус и принадлежность земли?! Забавно.
Кто тогда вообще коренной житель?! Как вы определяете что этот житель коренной а этот нет? По графе в паспорте? С какого срока человек становится коренным жителем? В каком поколении?
Например, я, не являясь уроженцем крыма, но татарин по паспорту и гражданин, скажем, Израиля, приезжаю в Крым и требую свой "клаптик землицы" на основании того, что в паспорте в 5-ой графе стоит национальность "ТАТАРИН" и ору: "Крым- Россия!", а тот житель крыма в 10-м поколении, потом запорожских козаков, которые вырывали зубы османской империи, и остались жить в крыму после завоевания Крыма Екатериной II, должен СОСАТЬ ПОЛЕНО, т.к. у него в графе национальность, в паспорте стоит "Украинец"?!
Знаете, Ваша позиция мне в чём то понятна, её используют палестинцы в своих притязаниях на земли Израиля, но знаете чем парируют Израильтяне?! Они говорят (и в это я тут абсолютно согласен) что ВСЯ ЗЕМЛЯ принадлежит Господу. И Он уже определяет кому и где жить. И если Он сказал что эта земля будет принадлежать Аврааму и его потомкам, то так тому и быть. Так что ИМХО земля принадлежит не тем, кто является коренным жителем, а Господу. И кто в данное время живет на этой земле, тот и будет определять, Крым - це Украина или все же Россия. А за национальностью прятаться не надо. Вы и так уже наворотили на нац.вопросе дел выше крыши. Крым ушел. Донбасс уже в пути. Продолжите нацизм, так Вы еще и Херсонщину с Днепропетровском потеряете. Будете рады если Киев оставят. Вместо того, что бы давить опять на больную мозоль национализма, лучше бы примирится с братьями и постараться жить в мире с Новороссией.
показать весь комментарий
12.11.2014 17:28 Ответить
И в ситуации с Крымом роль Господа выполнил Путин?
показать весь комментарий
12.11.2014 23:18 Ответить
А в дополнение читай:
https://censor.net/news/311589/*****************************************************************************************
- если ты счиатешь все действия России по Крыму - верными, то тогда ты должен будешь признать такими же верными действия Китая в отношении Сибири в скором будущем?
Как только там китайцев станет большинство в каком-то из приграничных к Китаю регионов Сибири - они тоже могут "объявить референдум" по "защите права говорить по-китайски" и к ним на защиту могут нарисоваться "зелёные ускоглазые человечки", ну "очень вежливые".
Ты готов уже сейчас признать справедливыми эти будущие события?
показать весь комментарий
12.11.2014 15:35 Ответить
Согласен. Если это не фейк, то, впринципе, мина замедленного действия. И возможно что такие события, если они произойдут, придётся признать справедливыми. Но в любом случае - этому должна будет предшествовать проблема, когда власть не слышит местное население.
Как например было у Вас в отношении Крыма и Донбасса.
А в настоящее время поддержка Путина населением Сибири заоблачная.

Так что - если сменится руководство, которое станет, как у Вас в стране, давить на нац.вопрос, типа: "Россия для русских!" и подымать в Думе вопрос ущемляющий права регионов, то такой вариант совсем не так уж невероятен.
Но я опять же хочу обратить Ваше внимание на разумное руководство России в настоящее время. Чечню просто задарили и обласкали. Кавказ вообще на руках носят. Но и в МСК стараются не давать проводить свадьбы со стрельбой. Провокаторов конечно же со всех сторон хватает, но общая концепция НЕ ДАВАТЬ РАЗВИВАТЬСЯ НАЦИОНАЛИЗМУ держит ситуацию под контролем.
Ни один "черный" (кроме провокаторов, разумеется) не скажет сейчас что его давят по нац.признаку. Ни один русский (кроме провокаторов, опять же) не скажет что "чёрные жить не дают". Время от времени 5-ая колонна пытается разыграть нац.карту, но дядя Володя и Ко. бдит и зорко следит за тем, что бы ситуация не вышла из под контроля. В регионах школы на местном языке - пожалуйста. Подача документов в местные органы власти - ну можно и так сделать.... если скажем в России станет хотя бы 10% НЕ РУССКОЯЗЫЧНОГО населения с одним из языков общения, то придётся (и это будет правильно) добавить этот язык в число официальных. То есть, я к примеру о китайцах, если их будет хотя бы 10%, то это уже повод задуматься в этом направлении, но обычно Россия переваривает в себе народы и те сами идут учить русский язык. Это помогает в жизни.
Как, скажем в Малайзии, английский. Там государственный язык - малайский, а английский имеет статус официального, то есть можешь подавать документы на нём, учится, и т.д. и т.п.. Ну что стоило дать такой статус русскому языку на Украине и тем самым просто задушить все сепаратистские настроения на корню?! Ведь очевидный же ход?! Но нет. Нам же нельзя терять националистичный электорат, а лучше его привлечь к выборам побольше - вот и подадим в Раду законопроект об отмене особого статуса русского языка. Результат - русскоязычное население в унынии, горячие головы под влиянием провокаторов со стороны России (да, и без них дело тоже не обошлось конечно же) объявляют всем ПНХ! Мы будем говорить по русски!
В ответ экскалация и угрозы, обороты набираются и объявляется независимость.... может уже хватит Вам друзья, разыгрывать нац. карту?! Или еще не наплясались на этих граблях?!
показать весь комментарий
12.11.2014 17:50 Ответить
У тебя "понос слов без тени мысли". Куда ты тулишь малайскую ситуацию к Крыму? Ещё раз пишу: для поддержки и развития русского языка есть огромная страна Россия. А в какой стране мира станут культивировать и развивать украинский язык - если не в Украине? Засилие русского языка, придание ему статуса "доминирующего" в Украине при СССР сделало украинский язык "не престижным" и эту ситуацию надо было менять.
Эта проблема уже обернулась тысячами жизней следующим образом: российская агрессивная пропаганда воспользовалась тем что русскоязычные мало смотрят украинские СМИ и "промыла мозги" русскоязычной составляющей Крыма и Донбасса.
Если бы мы дали статус официального языка русскому в Украине, то у части народа отпала бы необходимость учить украинский язык, их дети - так же не учили бы украинский (хотя по национальности считались бы украинцами например). Через пару поколений (или раньше) + российская пропаганда встал бы вопрос: раз у нас один язык - то мы одна нация, нафига нам делится на две страны? И ВСЁ, И НЕТУ БОЛЬШЕ УКРАИНЫ, и без всякой войны, просто выродилась! ВОТ ДЛЯ ЧЕГО Россия так защищает русский в Украине.
показать весь комментарий
12.11.2014 23:17 Ответить
Российски дибилизм - следствие неолитных вирусов болот мокши.
показать весь комментарий
09.11.2014 07:22 Ответить
Ломать - не строить. Вместо строителей коммунизма развели приватизаторов-дерибанщиков-отъемщиков-смотрящих-крышующих. Кто-то в Кремле решил временно покрышевать Крым, но получил НамКрыш.
показать весь комментарий
09.11.2014 00:19 Ответить
Страница 4 из 4