Суд вернул Супрун полномочия и.о. министра здравоохранения
Судья Сергей Каракашьян, который 11 февраля удалился в совещательную комнату, спустя три дня принял решение.
Судья Окружного административного суда Киева Сергей Каракашьян зачитал решение по ходатайству Министерства юстиции об отмене обеспечения иска Мосийчука против Супрун, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на LB.ua.
Судья не удовлетворил ходатайство Минюста, но отменил свое первое решение об обеспечении иска в отношении и.о. министра здравоохранения, таким образом, Супрун может исполнять обязанности министра.
"Суд постановил: удовлетворение ходатайств представителей Кабинета Министров Украины и Супрун Ульяны-Надежды об отмене мер обеспечения иска отказать. Отметить по собственной инициативе [суда] меры обеспечения административного иска, примененные решением… суда от 5 февраля 2019 года. Решение вступает в законную силу немедленно, после его оглашения", – цитирует "Гордон" решение судьи Каракашьян.
Напомним, лидер Радикальной партии Олег Ляшко сообщил, что Окружной административный суд г.Киева по иску народного депутата Радикальной партии Игоря Мосийчука запретил Уляне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения Украины.
В Минздраве сообщили, что консультируются с юристами относительно данного решения суда.
В своем пояснении решения, Окружной административный суд города Киева объяснил отстранение Ульяны Супрун от исполнения обязанностей главы Минздрава тем, что, согласно нормативным актам, первый заместитель Министра здравоохранения Украины может исполнять обязанности министра лишь в течение месяца. Кроме того, первый заместитель может выполнять исключительно те полномочия министра, которые были ему предоставлены по поручению самого министра, тогда как о наличии данного поручения в отношении Супрун суду неизвестно. Также суд учел то, что Супрун до сих пор находится в гражданстве США.
11 февраля в Окружном административном суде Киева прошло рассмотрение апелляции на отстранение и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун от исполнения обязанностей министра. Судья удалился в совещательную комнату и до сих пор не вынес решение.
13 февраля Кабмин принял распоряжение, которое позволяет Ульяне Супрун ограниченно исполнять обязанности министра. Она сообщила, что 14 февраля утром работа ведомства будет разблокирована.
Это тоже, конечно, ужас. Не нашел только одного, что она украла что-то. По мнению журналиста, народ, который выливает на Супрун ведра помоев, является толпой, у которой давно отсох мозг, которому ничем угодить нельзя - хоть ты будешь что-то делать, хоть не будешь делать ничего. Этот народец все равно будет орать дурным голосом.
Луканов пишет, что он прекрасно осознает, что тот остаток советской медицины, который у нас есть, не может существовать вечно. Он рано или поздно уйдет в мир иной. Супрун предложила изменения. Понятное дело, что они могут быть болезненными, с ошибками, противоречивыми, но они необходимы. И, когда ее теперь медицинская мафия, которой служит завистливая Богомолец, пытается сбросить, то индикатор того, что Супрун делает полезные вещи, только увеличивается. «Если Богомолец с бандой все же сбросят Супрун с должности, тогда точно наступит конец. Реформу они уничтожат, а к старому вернуться уже невозможно», - резюмировал журналист.
08.02.19. «"Мочить манту можно, а Супрун - нельзя?". Топ-10 последствий медреформы для украинцев» https://strana.ua/articles/analysis/185319-pochemu-mochit-mantu-mozhno-a-suprun-nelzja-hlavnye-posledstvija-medreformy-dlja-ukraintsev.html https://strana.ua/articles/analysis/185319-pochemu-mochit-mantu-mozhno-a-suprun-nelzja-hlavnye-posledstvija-medreformy-dlja-ukraintsev.html ;
И - кстати - ко всем псевдопатриотическим манипуляторам и пропагандонам («возмущённым» strana.ua) - огромная просьба -
не устраивать срачне закатывать истерикуне напрягаться!Всё это/такое/подобное - все уже не раз слышали - «…Известно, что если много раз громко крикнуть «медведчук», то можно месяц не вспоминать про антикорупционный суд. А если «гужва», «русский мир», и «путин нападёт!», то можно смело поднимать тарифы»
Поэтому - если хотите что-то возразить - возражайте по сути сказанного/напечатанного в легальном украинском издании, а свои претензии предъявляйте к тем от кого зависит существование strana.ua в украинском медиа-пространстве.
https://strana.ua/articles/analysis/185319-pochemu-mochit-mantu-mozhno-a-suprun-nelzja-hlavnye-posledstvija-medreformy-dlja-ukraintsev.html
https://strana.ua/articles/analysis/185319-pochemu-mochit-mantu-mozhno-a-suprun-nelzja-hlavnye-posledstvija-medreformy-dlja-ukraintsev.html
Тут все "прекрасно". Перерахую не в порядку важливості, але в порядку random, тобто що перше згадаю:
- позов таврованого здирника Мосійчука;
- поданий неналежним чином - нібито Супрун винна у тому, що вона є ВО МОЗ (Мінистра Охорони Здоров*я) - тобто вона залізла на міністерське крісло сама, нікого не питаючи, а не призначив її туди Кабмін. (А внаслідок неналежності позову суд зобов"язаний був би його відхилити)
- а якщо би навіть суд прийняв те неподобство до розгляду і виніс ухвалу, то, користуючиь здоровим глуздом і добром держави, мав би/міг би відтермінувати реалізацію ухвали до розгляду апеляції, яка могла би скасувати того суду рішення.
- неможливість відправити когось на лікування за кордон, чи передати життєво необхідні ліки/вакцини в якісь райони України без підпису цілого Міністра;
- Зайдемо з іншого боку. Кабмін міг би вирішити це питання протягом кількох годин, затвердивши Супрун на посаді міністра - чомусь навіть не спробував. Про причини здогадуйтесь самі.
- А якщо копнути вглиб, то існування досьогодні такої фігні, як ВО - виконуючий обов*язок - глибокого совєцького релікта, існування якого регулюєтсья законом, ви може й не повірите 1965 року - тобто ще часів людожерського СССРу може завершити той ганебний перелік капостей, про які ми би мали давно забути, але які досі маємо. Не в останню чергу завдяки швидко обраному Gesheftmaher*у...
Ну і саме сумне. Порохоботи раптом понаписували притомні і пристойні коментарі, а порохопротивники - не всі - накинулись на Супрун з тупим, не гіршим за порохоботне, гавканням.
І пояснення цьому теж не оптимістичне. Сіньор Памідор висловився "за" - тому усі (може кого пропустив, то хай пробачить) порохоботи теж за, і саме тому ж порохопротивники, найпростіші та нерозумні, проти.
Чому Памідор "за"? Як мені видається, тільки тому, що жоден "любий друзь" тієї шоколадної погані немає дотику до фармації/медицини, а бандАхмєтов не є любим другом, а лише попутчиком, а такого можна часом і кинути (щоб дужо про себе не виображав, між іншим).
І це ж тільки частина гнойної купи, яку мусить майбутня влада - президент, а потім і рада розгребти, розкидати і зробити так, щоб ми забули, що ми у тій купі жили...