Киевский патрульный вынужденно застрелил бойцовского пса, который защищал агрессивного пьяного хозяина
В Киеве патрульный был вынужден применить табельное оружие, чтобы нейтрализовать стаффордширсокго терьера, который набросился на него, защищая своего хозяина-дебошира, прибывавшего в состоянии алкогольного опьянения.
Об этом рассказал сотрудник столичной патрульной полиции Евгений Зборовский, сообщает Цензор.НЕТ.
"Пьяный мужчина решил, что зайти в супермаркет с бойцовским псом без намордника и поводка хорошая идея, а когда ему сделали замечание - полез в драку, в ходе которой выбили стеклянные двери, а в придачу отдал своему псу команду "фас" и пес атаковал оппонента, разорвал ухо (6 швов) и руку (8 швов)", - написал Зборовский.
По его словам, когда на место происшествия прибыли патрульные, хозяин пса попытался сбежать, чему полиция воспрепятствовала. Завязалась драка, и пес, защищая хозяина, набросился на патрульного.
"К счастью, не вцепился, патрульному удалось сбросить пса с себя и откатиться, животное еще раз бросилась, но на этот раз полицейский применил табельное оружие и произвел два выстрела для обезвреживания, стаф упал", - написал Зборовский, добавив, что, несмотря на усилия патрульных, собаку спасти не удалось - пес умер на операционном столе.
Следственно-оперативная группа опросила всех свидетелей и изъяла видео с камер магазина и нагрудных камер патрульных, владельца собаки задержали и доставили в изолятор, подытожил Зборовский.
15.02.2019, 21:45
В Томске домашние собаки - овчарка и ротвейлер - насмерть загрызли месячную девочку, которую мама на некоторое время оставила дома без присмотра. Женщина обнаружила ребенка с многочисленными ранами на шее и голове. Спасти младенца не удалось - малышка скончалась на следующий день.
https://www.gazeta.ru/tags/organization/skr.shtml Следственное управление СК РФ по Томской области возбудило уголовное дело в связи с гибелью младенца от укусов домашних собак, указано в сообщении пресс-службы управления.
«По факту гибели младенца в результате нападения собаки в Томске возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»)», - уточнили там. Статья предусматривает до двух лет лишения свободы.
По версии следствия, 13 февраля жительница дома в частном секторе в Томске вышла во двор, а свою месячную дочь оставила в детской кроватке в помещении. В доме тем временем оставались немецкая овчарка и ротвейлер. Вернувшись домой, женщина обнаружила свою дочь на диване с многочисленными ранами тела и головы, «похожими на следы от зубов животных».
Ребенка экстренно доставили в медучреждение, но спасти девочку не удалось - на следующий день она скончалась от полученных травм.
Следователи осмотрели место происшествия, назначили судебную медицинскую экспертизу и допросили в качестве подозреваемой мать погибшего ребенка и свидетелей.
По мнению руководителя и тренера кинологического клуба «Аксиома», судьи российской кинологической федерации Анны Скопиновой, причина агрессивного поведения домашних собак заключается в неправильном воспитании и недостаточной ответственности хозяев.
«Собаки никогда ни в чем не виноваты. Они так устроены, что либо их характер формирует хозяин, либо они формируют свой мир сами. Если человек заводит собаку, не воспитывает ее, она трансформируется сама, как пластилин, не понимая, например, как надо вести себя дома: то, что не запрещено, то разрешено», - пояснила она https://www.gazeta.ru/tags/media/ria_novosti.shtml РИА «Томск». \
Одно из главных правил для семей с маленькими детьми, по ее словам, - собаки любых пород должны находиться дома в клетках. Она считает, что собаки негативно реагируют на появление в доме ребенка, потому что тогда все внимание уделяют ему, а не домашним питомцам, которые привыкли к заботе.
«И вот родилась причина их бед. Животные начали стремиться устранить причину своих страданий, чтобы их снова любили, холили и леляли. Ведь собаки - это однозадачные существа», - подчеркнула собеседница агентства.
Скопинова предположила, что томские собаки могли быть воспитанными и обученными, но, тем не менее, всегда нужно помнить о правилах безопасности. Она уверена, что трагедия в Томске - это вина безответственных людей, а не животных.
«Мы же не будем винить машину, которая наехала на пешехода, машиной же кто-то управлял. И здесь точно так же», - отметила эксперт.
Собаки нередко нападают на маленьких детей. Особенно часто это происходило в сентябре прошлого года. Так, 26 сентября в Салехарде от укусов домашней собаки пострадала девочка. Животное с ошейником выбежало из подъезда, когда школьница проходила мимо.
«По словам пострадавшей, собака просто подбежала и укусила ее за ногу», - рассказал газете «Красный Север» заведующий приемным отделением Салехардской окружной больницы Ярослав Зверев.
Но к трагическим последствиям инцидент не привел - девочке оказали необходимую медпомощь, включая вакцинацию от бешенства.
Настоящая трагедия произошла 22 сентября в поселке Плодовое Приозерского района Ленинградской области после игры ребенка с чужой собакой. Следователи установили, что семья с девятилетней девочкой проводили время на даче, когда к ним приехал друг с бельгийской овчаркой. Известно, что собаку он взял из приюта.
Гостя попросили починить электропроводку. Приступив к работе, он оставил животное без намордника во дворе дома. Девочка начала играть с собакой, в результате чего та укусила ребенка в шею. Школьница скончалась по пути в больницу.
По факту случившегося возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».
За неделю до этого собака загрызла пятилетнюю девочку в калининградском поселке Рощино. По информации сайта «Калининград24», восточно-европейская овчарка сидела на цепи, когда во двор вышла девочка. Она близко подошла к собаке, и та набросилась на нее. Животное изгрызло лицо и шею ребенка, прокусив сонную артерию. Девочка скончалась от потери крови еще до приезда скорой помощи. Следователи расследуют дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».
В середине февраля прошлого года в Дагестане сотрудники https://www.gazeta.ru/tags/organization/mvd.shtml правоохранительных органов начали проверку после обнаружения в поселке Семендер на улице Сулакская четырехлетнего мальчика с многочисленными рваными ранами.
По данным следствия, 15 февраля в 19.00 мальчик вышел за ворота дома и пропал, когда его ненадолго оставили без присмотра. Родители на протяжении нескольких часов искали его, после чего обратились в полицию.
«Примерно в 23.30 ребенок с множественными рваными ранами на теле обнаружен в 800 метрах от дома. Смерть ребенка могла наступить от укусов в результате нападения собак», - указано в заявлении ведомства.
Под Киевом четыре собаки загрызли мужчину на глазах у 8-летней дочери
16:23, https://strana.ua/news/day=2017-1-7.html 7 января 2017
Сегодня, 7 января, в селе Кучаков Бориспольского района Киевской области четыре собаки загрызли на смерть мужчину. О трагедии сообщили знакомые погибшего на странице в https://www.facebook.com/svetlana.shepi/posts/1395698760440484 Facebook .
В Харькове домашний дог чуть не загрыз ребенка
14:41, https://strana.ua/news/day=2016-12-22.html 22 декабря 2016
В Харькове домашний пес набросился на свою хозяйку и ее гостей - женщину с ребенком. Об этом говорится в сюжете http://sobytiya.tv/stories/51339/ ТРК "Украина".
Дог набросился на 12-летнюю девочку и ее маму, только те зашли во двор. Взрослые пытались успокоить пса, однако челюсти крепко держали ребенка. Правоохранителям по прибытию удалось успокоить пса лишь применив газовые баллончики.
Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа, и карается тюремным заключением сроком до четырех лет, либо штрафом размером до 10 тысяч долларов.
Бойцовская порода - это заблуждение. Клыки есть у всех собак, порвать за хозяина может даже кокер-спаниель. Но не всем собакам ломают психику и натаскивают на хват и бой. Пёс просто верный друг.
А вот хозяин, по пьяни использующий пса, как оружие - просто урод. Не того полицейские пристрелили...
Добродєтєлі #у$ві.
А тому поліцейському що пса нейтралізував Аваков уже через годину повинен був подарувати іменну вогнпальну зброю та хороший командирський годинник.
Так що сталося ? Таке саме бидло а-ля Очеретяний (бо все ж від тотальної безкарності і плювання на закони та правила в Україні) приперлося в магазин з псиною без намордника і повідка. В Україні - це на кожному кроці, бо =вона не кусається= або =хоче гратися=.
І застрелив тварину поліцейський. У Хмелюка зброї не було при собі, а як була - то він не збирався нею скористатися. Тепер - мертвий. Правда, і господар в даному випадку - не боксер.
Як я й писала, що то був не перший і не останній випадок з собакою. Скільки ще треба, щоб дійшло, що потрібно суворо карати бидло-собачників ?
На місці постраждалого, я б подала на дебіла-господаря в суд на матеріальну компенсацію як мінімум.
Не розумію тих, хто дуже "розумно" радив поліцейському застрелити чи прострелити щось собачнику. Тоді б смороду і виття не обібралися б від цих вдарених на голову =добреньких любителів песиків=. Все правильно зробив: бракувало ще через неадеквата мати проблеми.
Затешіть собі на лобі - собака, то така сама зброя, як і автівка, ніж, ствол. Її можна демонструвати і можна застосовувати. У разі застосування зброї відстрілюють людину, що володіє і керує зброєю.
Почему бы нам не ввести налог на всех собак выше 25 см в холке. Доплачивать дворникам чтоб они убирали собачье дерьмо и чтоб во дворах были вольеры для выгула собак. И еще штраф. Пес посрал и сразу штраф 1000 гривен! Кличко! обрати внимание. Будет приличная статья дохода в городской бюджет.
Собаки - небезпечні, вони завжди залишаться тваринами, щоб не плели їхні господарі.
Я люблю їх на картинках і у фільмах, на відстані. Заводити ніколи не мала наміру і не збираюся.
Натомість з дитинства возилася з котами, дуже пецяла їх. Тут Мурчик у дочки.
І то, моїй знайомій в Києві кицька (чужа, вони були в гостях) пробила кігтями вени на руці в чотирьох місцях: вона взяла її на руки і навіть через светр таке вийшло. Вона лежала в лікарні, достатньо довго лікувалася. Потім казала мені бути обережною з чужими котами, бо я теж в гостях завжди з ними граюся.
как бы не было жаль животное, если он перешёл грань, даже по вине пьяного ублюдка, остановить его можно было бы только убив. только уроду сойдёт всё с рук, штраф 51 грн.?
а если бы, хозяин надел намордник и привязал собаку у входа магазина, сегодня нечего было бы читать. вот как на первый взгляд мелочь привела к череде событий и последствиям...
в нашей семье с детства были собаки и служил я со своим восточником на границе после школы инструкторов. из собственных наблюдений имею право сделать вывод, что собака в руках ущербного во всех смыслах-не управляемое смертельное оружие.
собака, если коротко, хищник, глубоко привязаное к стае (в среде людей к семье), врожденными инстинктами защиты своей стаи и территории (в частном секторе двор, квартира), с другим течением времени и восприятия окружающего мира. и при всех этих отличиях лучший ДРУГ человека, которому безразлично богат ты или беден, болен или здоров собака радуется твоему приходу, как ни какое живое существо в мире. и конечно она готова умереть за хозяина, не понимая прав он или нет. каким же нужно быть уродом, чтобы воспользоваться безграничным доверием пса и отправить его на смерть, забавы пьяной ради?!
теперь от лирики к делу:
-собак (служебных, бойцовых) нужно законодательно (к сожалению такого закона нет регламентирующего правила преобретения, содержания и адаптации в социальную среду домашних животных, в часноти собак) поставить в один ряд с владельцами авто или оружия;
-желающие преобрести собаку служебных или бойцовых пород, обязаны предоставить справки от психиатра, нарколога и сертификат на прохождения курсов собаководства (ввести обязательные курсы теории собаководства);
-команду "фас" или самостоятельного нападения собаки при отсутствии намордника и фиксации поводком к месту, приравнять к нажатию на курок умышленно или по неосторожности. в случаи нанесения людям, другим животным увечий различной степени, для хозяина, должна наступать от административной до криминальной ответственности по величине нанесения ущерба;
-контроль над обязательной регистрацией, условиями содержания, кормления, выгула, наличия сбруи (поводков, намордников, шлеек и т.д) и обязательного планового прививания инспекторами службы надзора за животными;
-содержание изъятых животных у хозяев за серьёзные нарущения возлагается на приюты службы надзора за животными.
на возможную критику отвечу просто, что 90% населения ничего не знают о собаках и переоценивают свои возможности и ответственность.
половина преобретенных щенков, подрощенных собак, из-за капризов детей или взрослых детей, после съеденной пары обуви или оборванных обоев, других шалостей, ежегодно выбрасываются на улицы, где по наивности и доверчивости становятся легкой добычей убийц, любителей поиздеваться, просто гибнут от голода или морозов. или не раз битые людьми становятся агрессивными, сбиваясь в стаи нападают, как правило на обидчиков, с последствиями для собак печальными.
но кому собака может пожаловаться? и чья вина в этом? мелочь? не берите собак, если не уверены, что сможете ежедневно уделять им ваше драгоценное время. не создавайте злобных монстров травя на людей своих питомцев, у них вражденный рефлекс защиты хозяев. собака должна быть адаптирвана в социальной среде, тогда не будет таких случаев.
Скільки шкоди наробила ця брехня. Таке враження, що люди реально не знають значення слова =друг=. Поради, напевне, цінні пес дає, у скрутних ситуаціях - "плече" підставляє і допомагає, вислухає, поспівчуває, гроші позичить при нагоді і т.д. ...
Ставлять собак не те що на один щабель з людиною, а на вищий ... Оцінюють людськими категоріями, благородство якесь приписують ... Долдонять людиноненависницьку мантру =чем больше я узнаю людей - тем больше я люблю собак= .... Тоді я не розумію, чого вони так мучаться-страждають серед людей. Хай би згребли манатки, підібрали своїх собацюр і звалили з ними к чорту на закинутий хутір чи в ліс, собаки їм би надавали мед.допомогу, платили зарплатню/пенсію, виготовляли різні товари ...
Ваші поради - правильні і нормальні. Тільки це не запрацює, поки в головах у звихнутих собачників речі не стануть на своє місце: ми живемо в людському суспільстві, в центрі якого є ЛЮДИНА, а не пес.
Під впливом апчєствєнності закон про заборону жорстокого ставлення до тварин прийняли (то нормально, знущатися не можна), а закону про захист людей від них - до цих пір нема.
В кожному місті-регіоні існують окремі правила вигулу дом.тварин - і все.
Яка відповідальність ? покарання за завдання шкоди майну, середовищу і ЛЮДИНІ ? Нема.
От і все. В Україні на даний момент люди повинні захищатися від собак. Хто не може - в найкращому випадку стане понівеченим калікою, в гіршому - трупом.
Хворе суспільство.
Тому й спілкування з ними не виходить нормальне. Вони не хочуть розуміти, що інші люди мають повне право не любити їхніх тварин (я носилася з котами, а бабуся моя їх не любила, Тимка підходить до неї, муркає, а вона йому каже: іди од мене, ніколи не гладила), в людей є алергія на шерсть собак-котів, комусь запах не подобається і т.д. ... Це - нормально.
Я не ненавиджу собак, зовсім ні. Але дуже боюся. Писала тут: мою маму в дитинстві сильно покусав собака, весь бік, вона йшла зі школи по протилежній стороні вулиці, не чіпала його ...
У мене явно той страх від неї. І не треба мені сто разів казати: погладь його, він не кусається.
Я не хочу. І це - моє право. А оскільки податки платять люди, місто розбудовують-прибирають люди, добробут і зручності створюють люди, а не собаки, то й найперше місце в цьому суспільстві належить людині. І якщо цього хтось вперто не розуміє - то треба йому це пояснити і довести. Не хоче - покарати. Щоб дійшло.
Ви недавно на форумі, а я достатньо розказувала свої сумні історії з Києва з такими вивихнутими власниками собак і так само детально - як тут, для порівняння і разючого контрасту. Слава Богу, в Монреалі (чи іншому місті) я спокійно ходжу вулицями, через парк, йду в магазин без жодного страху, що чийсь пес на мене кинеться. І вступити не боюся у результати життєдіяльності таких от "благородних розумних створінь і найкращих друзів усього життя" окремих представників суспільства.
Поки ситуація залишається без змін з обох боків: собачники далі плюють на правила, влада не чухається. Але може статися чергова резонансна трагедія (з дитиною / дітьми, з іноземцями ...) - тоді клюне добряче, доведеться заворушитися.
я про те саме, що людина на першому місці.
але Ви маєте відчувати різницю між нормальним собаководом та чмом, яке не знає що взагалі йому робить в житті, не кажучі вже про пса якого має. це всеодно, що зрівняти поліцейського, який ризиукуючи життям рятує людей та того, що закріває за гроші справи вбивць та гвалтівників, випускаючи їх на волю. і той і той поліцейський.
знищити собак як вид?
тоді це не буде справедливо, бо люди гинуть від рук людей в мільон разів більш ніж люди гинуть від собак, ще в пять разів більше травмують. люди не мають права взагалі існувати.
і користі пси приносять в тисячи разів більше зупиняючи злочинців зберегають майно та життя людей. знаходячи наркотичні засоби на кордонах крайни, вибухівку, мінні поля, людей під завалами та ловинами, витягуючи їх з води. переслідуючи та затримуючи озброєнних злочинців, звільняючи заручників та інше.
я дійсно рахую, що собака самий надійний друг при всій різниці між нею та людиною. я вмію працювати з ними й вони ніколи не нападуть на людину. звісно, що я притримуюсь правил безпеки, знімаючи намордник та спускаючи з поводка в безлюдних місцях або з людьми які знають моїх собак.
міг би поділитися, як протистояти нападам собак але не вистачить тут місця.
Цілком свідома ролі, яку відіграють тварини у нашому житті, вони надають, зокрема, психологічну допомогу, їх використовують для реабілітації наших ветеранів, хворих; собаки допомагають на кордоні, митниці, на фронті ...
Без тварин ми не можемо уявити свого життя.
Мій посил до того, що власники собак повинні чітко дотримуватися правил та законів утримання тварин та їхнього вигулу, щоб унеможливити напад та запобігти будь-якій небезпеці для інших людей (в тому числі, у засобах транспорту). Якщо вони порушуть ці закони - суворе покарання. (Зміни у психіці собачників - то окремо).
Я для себе вирішила, що, напевне, доведеться купити шокер чи інший засіб захисту, коли наступного разу приїду додому (колись були свистки, але їх ніби заборонили). Поки все нормально, але ...
Про правила були писали, що треба вирахувати вожака зграї, дивитися в очі і не відводити погляд ... Я з цим гратися не буду.
Дякую за врівноважені коментарі, хоча не погоджуюся з Вами про в кілька разів більшу користь від собак ??? (а їх хто, наприклад, лікує, годує, прибирає після них, миє, вчить врешті-решт) і про меншу кількість жертв. Так і собак менше. А по-друге, що ми порівнюємо: я вважаю, ще жертв від нападів собак взагалі не повинно бути, для мене це - дикунство.
шокер, це вірна думка. можно свистка високочастотного, дуже ефективний.
-домашні собаки або треновані ідуть на кінцівки, тому достаньо виставити та тримати двома руками, поперед морди собаки, паралельно землі палку, зонта, пояса, ременя, сумку, шарфа, піджака та інше. і пес йде на ці речі. тільки пес хопає зубами річ, відпускаєте цю річь і Ви вже не цікавите собаку, повільно йдете поки не прибіжить хозяїн або собака не побіжить далі. ми так проходили заняття з захисту від нападу собак в одних трусах та з солдатським ременем. всі собаки шли на ремені.
-дворові собаки: самі безпечні, бо вони тільки лякають, як діяти далі вони не знають. топ-то вони не навучені хватати за руки або ноги, чи за горло. якщо Ви бачите скупчення великих собак, краще обійти їх. якщо дворняга біжить на Вас, зупиниться, прижміть руки до тіла і не робить різких рухів. пес швидко втрачає до нерухомих людей інтерес.
-якщо у Вас нема чого виставити перед мордою собаки але є шокер, ніж, газовий балон, спрей, ножниці, олівець, ручку, ключи. виставити прийдеться перед собою ліву руку, якщо Ви правша а правою шокером, ножем вдарити в грудну клітину, іншіми речами вдарити в ділянку носа, рота, очей, внутрішню частину вуха. травмована собока втікає.
після кожного вкусу собаки, коли шкіра пошкоджена, та є кровотеча звертайтесь до лікаря негайно.
маю надію, що з Вами такого николи не станеться. а якщо станеться, то буде корисно.
поводка вдягаю та намордника бо такі правила та звісно, що страхуюсь на непередбачені випадки, провакації припустимо людей на підпитку.
я не знаю, що було з Вашею дружиною, але між гавкати і кусати велика різниця. я в ніякому разі не кажу, що винна дружина, воні бігла собі додому не очикуючи такої реакції. знаю тільки, що різкі рухи людей в бік собаки або собаки в бік людей обідві сторони можуть сприйняти за загрозу. це тварини, з них не можна вимагати як з людини, вони навіть не на порядок нижче знаходяться на сходах розвинення. їй ніколи не піднятися до рівня людини а ось людина може своїми вчинками впасти до рівня шолудивого пса.
якщо вона іде до людей, сама не маючи змоги прогодувати себе, скоріш за все її викинули на вулицю коли зрозуміли, що утримувати її дуже тяжко. легше дати копняка.
тому я за те, щоб ускладнити придбання собак, половина з яких потім безкарно викідаються і створюють неприємні інцеденти схожі на такі, про який Ви розповіли. ці заборони допоможуть людині зберегти останні людськи риси.
Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как в этой нации относятся к животным. - Махатма Ганди
...отдал своему псу команду "фас" и пес атаковал оппонента, разорвал ухо (6 швов) и руку (8 швов)", -Источник: https://censor.net/n3112049