Минобразования вводит разовые ученые советы для защиты диссертаций
В ближайшее время в Украине начнется эксперимент по аттестации докторов философии, которые учились по новым PhD-программам, через разовые ученые советы.
Соответствующее постановление 6 марта принял Кабинет министров, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Министерства образования и науки.
"По закону нормативно-правовую базу для защиты докторов философии должно разработать Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования. Сейчас оно только начинает свою работу и нуждается на это в некотором времени. Однако мы понимаем, что уже есть те люди, которые готовы защищать диссертации по новым PhD-программам, и они не должны ждать все это время. Именно поэтому мы начинаем эксперимент, предусматривающий создание разовых ученых советов по аттестации докторов философии. В постановлении правительства мы заложили его проведение до конца следующего года - этого времени агентству должно хватить, чтобы, в частности, подготовить и ввести новый порядок присуждения научных степеней. Если этот порядок будет раньше, то и эксперимент мы сможем прекратить досрочно", – пояснила министр образования и науки Лилия Гриневич.
Она добавила, что эксперимент также поможет проверить способность системы аттестации работать в режиме разовых защит диссертаций. После его окончания МОН подготовит соответствующий отчет и передаст Национальному агентству по обеспечению качества высшего образования.
В утвержденном правительством порядке определено, как образуется и работает разовый ученый совет, порядок представления документов, требования к соискателям степени доктора философии, об отмене решения совета и рассмотрении апелляций. Особое внимание в документе уделено вопросам соблюдения принципов академической честности во время выполнения и защиты диссертаций.
Прежде всего разовые ученые советы будут отличаться от постоянно действующих тем, что будут создаваться непосредственно для рассмотрения конкретной работы. Несмотря на то, что в них будет входить меньшее количество ученых, ожидается, что их работа будет более эффективной, поскольку все члены одноразового ученого совета должны быть специалистами по теме, которая защищается.
Чтобы создать разовый ученый совет, вуз или научное учреждение должны подать соответствующее ходатайство в МОН.
Разовый специализированный ученый совет состоит из 5 человек – председателя, двух рецензентов и двух оппонентов. Их квалификация и сфера научной деятельности должны соответствовать тематике диссертационного исследования соискателя степени доктора философии.
Решение разового совета утверждает Аттестационная коллегия МОН. Соискатели степени доктора философии, принявшие участие в эксперименте, получают дипломы доктора философии государственного образца.
Этот эксперимент МОН планирует проводить до 31 декабря 2020 года.
-Неа.
-Чего???
-Да там... Совет был...из этих...одноразовых!!!
А ТИМ ЧАСОМ...
Южная Корея первой в мире запустит полноценную сеть 5G
Сьогодні о 00:01•internetua
Хотя американская Verizon рапортует о расширении сети в США, корейцы настаивают, что это не полноценный 5G - работает в основном внутри зданий и не может принять звонок из быстро едущей машины. В Корее на 5G запустят движущиеся голограммы.
Лидеры телекоммуникационной отрасли Южной Кореи SK Group, LG Uplus и KT намерены первыми в мире развернуть полноценную сеть стандарта 5G с обширным покрытием и проверить ее с помощью одного из самых требовательных к пропускной способности приложений - трансляции голограмм. Дебют намечен на апрель, передает Nikkei.
Эти три оператора почти полностью контролируют мобильный рынок в Корее, так что любой желающий сможет подключиться к 5G в конце марта при наличии совместимого смартфона - скорее всего, от Samsung.
Мобильная сеть 5G обеспечивает передачу данных на скорости до 20 Гбит в секунду и без видимых задержек, что открывает новые возможности и для развлечений, и для бизнеса. SK и KT с прошлого года уже предлагают 5G ограниченному кругу корпоративных пользователей.
Ожидается, что со временем такая связь преобразит заводы и фабрики и принесет мировой экономике около $540 млрд до 2030. Но в Корее первое «серьезное» приложение будет для транспорта.
Водители получат устройства, которые, обмениваясь данными в реальном времени, будут заранее предупреждать о переключении светофоров на ближайшем перекрестке. Среди первых партнеров - Hyundai и Nissan. В будущем такой подход поможет автомобилям «видеть» все объекты на дороге даже без камер.
По нагрузке, однако, самым серьезным испытанием в первое время, до подключения миллионов устройство интернета вещей и городской инфраструктуры, будет трансляция голографического изображения в реальном времени.
Nikkei сообщает, что для формирования 1 кв. см такого изображения необходимо около гигабайта данных. В прошлом году прототип технологии тестировали, передавая школьникам изображение корейского футболиста Сон Хын Мина, играющего в английской Премьер-лиге. Некоторые ребята были настолько впечатлены такой «встречей с кумиром», что расплакались.
В апреле голограммы испытают на другой аудитории: перед фанатами выступят голо-версии поп-дуэта TVXQ и других звезд эстрады.
По данным корейских властей, страна сейчас на четвертом месте по развитию 5G-технологий. Лидируют в этом США благодаря технической оснащенности. Чиновники и бизнес надеются, что стремительное внедрение передовой связи поможет стране сопротивляться Китаю, который навязывает все более суровую конкуренцию в микроэлектронике и производстве автомобилей.
В Австралии в конце января услуги 5G запустили в двух городах. «Безлимит» стоит 50 австралийских долларов в месяц.
"Интернет вещей" - это, в целом, не более чем элемент слежки за каждым вашим чихом и пыхом.
Какое "отвлечение водителя"? А если через неделю это видео будет анализироваться искусственным интелектом в автомобиле и это резко повысит безопасность? А если голограмму вкупе с дистанционными манипуляторами можна будет применить для удалённого проведения хирургических операций? То-есть ваша аптечка в машине после аварии, используя камеры и сенсоры, найдёт в салоне вас и ашу вену, сделает укол и позволит врачу дистанционно наложить кровоостанавливающие швы, пока на помощь летит беспилотник-эвакуатор? А если "интернет вещей" будет заниматься формированием вашего здорового рациона питания, через датчики в каждой упаковке еды и кухонном оборудовании?;
Поясните подробнее, пожалуйста. Мне неясен механизм того что вы сказали.
---
" для удалённого проведения хирургических операций?" - риски такого лечения слишком велики. Хирург, ассистенты, аппаратура, палата интенсивной терапии - всё это должно быть рядом.
---
"То-есть ваша аптечка в машине после аварии, используя камеры и сенсоры, найдёт в салоне вас и ашу вену, сделает укол и позволит врачу дистанционно наложить кровоостанавливающие швы, пока на помощь летит беспилотник-эвакуатор?"
По-моему, вы перечитали научной фантастики.
---
" А если "интернет вещей" будет заниматься формированием вашего здорового рациона питания"
Знаете, я обойдусь без этого. Такой механизм пригоден для абсолютных идиотов, неспособных за собой следить даже в минимальной степени.
І так за пропозиціями "нових реформ" Лілії Гриневич, щоб провести одноразове засідання Ради по захисту дисертаційної роботи треба:
1) Отримати розрішення в одноразове засіданні від визначеного відділу Міністерства освіти, чиновники якого повинні визначити чи достойний, чи не достойний кандидат у члени одноразової ради бути членом одноразової ради на один день... при цьому чиновник з Міністерства освіти повинен бути спеціалістом в науці широкого профілю, щоб чітко визначати "достойність" членів по науковим і кар'єрним заслугам, чи тільки на сьогодні по кар'єрним заслугам, бо на сьогодні більшість наших українських докторів наук мають 1...3 публікації в журналах видавництв всесвітньої системи Cкопус і ВоС (Scopus і WoS), а то й зовсім не мають, а як же нам бути без тисячі "заслужених" докторів наук, які роками в "своєму науковому болоті" вершили "науку", не виносячи свої результати чи досягнення на всесвітній огляд, щоб випадково хтось раптом не признав їх за плогіат чи сказав, що це вже давним давно, років десь як 30...50 назад, як вже винайдено і опубліковано...
2) Нове створене агенство ("Національне агенство по забезпеченню якості "найвищої" освіти"), яке на сьогодні ще не створене, а тільки буде створюватися із кар'єрних, "болотних" науковців -- професорів і академіків буде розробляти правила атестації науковців ("новий порядок присудження ступенів")... І як ви думаєте, маленький корупційний монстрик, тобто агенство, який породив великий корупційний монстр в особі Міністерства освіти, зможе створити "нову" систему атестації науковців без впливу чиновників із Міністерства і постійних фінансових відрахувань... офіційних чи не офіційних... на етапах атестації науковців?!!!... звичайно ж НІ... бо за рахунок чого тоді, будуть існувати всі ці наші "дорогі" чиновники і "провідні науковці" в країні... на одну свою заробітну плату... А як це, Порядку проведення засідань і присудження наукових ступенів ще не має, тобто ще не розроблений за виступом міністра, а Міністерство освіти вирішило вже потихеньку присуджувати ступеня у вигляді експерименту, в якому ж і відіграє основну корупційну роль...
3) Саме основне. Так що ж змінилося від попередньої системи атестації?!!!... та нічого, бо рішення одноразового засідання затверджує Атестаційна колегія при Міністерстві освіти, яку створив у свій час ще Діма Табачник, розігнавши ВАК, бо начебто він був незалежним і левова частина грошових ресурсів проходила поза чиновниками Міністерства, а діючий міністр Лілія Гриневич зараз разом із своїми чиновниками із Міністерства добре використовує створену при Дімі "систему затвердження" дипломів наукових ступенів... тільки тепер вони будуть найменуватися "Дипломи доктора філософії державного зразка", а вагу у світі мати ту ж саму, що й усі попередні дипломи Міністерства, бо що ж тоді робити з тисячами попередніми атестаціями науковців, якщо вони будуть за значенням нижчі, ніж "пропонуємі одноразові"...
Вивіска змінилася за твердженнями міністра Лілії Гриневич, а сутність, порядок (послідовність) присудження, затвердження і кінцевий результат -- "диплом" залишилися ті ж самі... щось там трохи "підмарафетили", бо треба ж якось виходити на всесвітній науковий рівень...
Як можна зараз вийти українській науці на всесвітній науковий рівень при теперішньому "болотному" корупційному правлінні Міністерства освіти, яке здійснювалося роками і здійснюється зараз, підтвердженням якого є відсутність на сьогодні в окремих галузях науки в Україні журнала чи видання в наукових світових системах Cкопус і ВоС (Scopus і WoS), це при тому що на сьогодні в Україні існують 100...150 Національних університетів, провідних ВУЗів з даних галузей з сотнями "болотних" докторів наук, що щорічно отримують державне фінансування, а у всесвітньому рейтингу ВУЗів не входять в перші 1000 вузів...
За даними комісії по присудженню Нобелівської премії більшість наукових розробок вчені роблять у віці 35...45 років -- 40...60% (близько 40 років -- більше 50% наукових розробок), а вже у віці 45...55 років -- тільки 5...15% розробок, а у віці 60 років і більше -- тільки 1...3% усіх наукових розробок, тобто у віці 60 років і більше вже "болотному" науковцю в Україні нічого не потрібно, бо він має вже наукову ступінь, звання, посаду професора з табличкою на стіні біля дверей у його постійну комірку-кабінет і тому йому вже нічого не потрібно, а тим паче ще щось там у світовій науці розробляти, а ось для розробки корупційних схем для покращення свого "наукового" життя та створення черги поблизу своїх дверей у свою комірку-кабінет тут у наших "болотних" наковців часу предостатньо, тому вони весь час разом з теперішнім міністром Лілією Гриневич тасують схеми та впроваджують в життя "нові-старі" реформи, які повинні тільки приносити користь для самих "хороших" чиновників із Міністерства освіти та наших "дорогих" і "болотних", заслужених науковців -- докторів наук з табличками поблизу дверей у кабінет, а тоді тільки -- для молодих науковців та виходу української науки на всесвітній рівень... після проплат усіх офіційних і неофіційних фінансових схем... українська наука тільки для багатих здобувачів... тому й виїзджає молодь за кордон, бо там хоч "Диплом" за такі фінансові витрати, як в Україні, буде мати в подальшій особистій кар'єрі хоч якусь вагу... чим наш "Диплом філософії...", який пропонує Лілія Гриневич...
"Диплом філософії..." в Україні буде мати у світі вагу, якщо він буде підкріплений публікаціями у наукових виданнях Cкопус і ВоС (Scopus і WoS), як це робиться у всіх провідних наукових країнах світу...яких на сьогодні в Україні не достатньо, бо самих наших "болотних" науковців, що можуть бути за своїми публікаціями експертами у виданнях, які повинні входити у систему Cкопус і ВоС (Scopus і WoS), недостатньо, а то й зовсім відсутні... Источник:https://censor.net/n3115371