8200 посетителей онлайн
2 791 21

Суд в Нидерландах сегодня рассмотрит апелляцию по "скифскому золоту"

Суд в Нидерландах сегодня рассмотрит апелляцию по "скифскому золоту"

Апелляционный суд города Амстердам в Нидерландах сегодня, 11 марта, проведет заседание по делу о "скифском золоте".

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает пресс-служба Министерства юстиции Украины со ссылкой на заявление председателя ведомства Павла Петренко.

Отмечается, что в заседании примут участие представители Минюста.

По словам Петренко, 15 февраля Украина подала дополнительные доказательства, в числе которых - экспертное заключение по вопросам применения Конвенции ЮНЕСКО о мерах, направленных на запрет и предотвращение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 года профессора Франческо Франчиони и экспертное заключение по вопросам международного публичного права, которые имеют значение для рассмотрения дела, профессора Нико Шрейвера.

"Позиция государства Украина основана, в первую очередь, на нормах международного права, в частности положения Конвенции ЮНЕСКО, и положениях украинского законодательства, которые закрепляют право собственности государства на спорные музейные объекты. Музей, в оперативном управлении которого находятся музейные предметы, составляющие государственную часть Музейного фонда Украины, не имеет права распоряжаться этими музейными предметами", - подчеркнул министр.

Петренко напомнил, что на территории Королевства Нидерланды находятся более 565 музейных предметов коллекции "Крым. Золотой остров в Черном море" из Музейного фонда Украины.

В основном это археологические находки. Страховая стоимость коллекции - 10 млн евро.

"Экспонаты, которые удерживаются Музеем Аллард Пирсон в Нидерландах, подлежат возвращению на территорию Украины с последующей передачей на хранение в Национальный музей истории Украины", - подчеркнул председатель Минюста.

Как сообщалось, коллекцию "скифского золота" вывезли из Крыма на выставку в музей в Амстердаме еще до оккупации полуострова Россией. Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года принял решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину. Решение было вынесено на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции. В данном случае это — Украина.

Предметом спора является коллекция из 565 музейных предметов, предоставленных Центральным музеем Тавриды, Керченским историко-культурным заповедником, Национальным заповедником "Херсонес Таврический" и Бахчисарайским историко-культурным заповедником, которые были привезены для экспонирования в музее Алларда Пирсона 6 февраля 2014 года в рамках выставки "Крым - золотой остров в Черном море".

Топ комментарии
+7
КРЕМЛЕБОТЫ ФАС!!!
показать весь комментарий
11.03.2019 10:26 Ответить
+3
Я помітив зараз боти в коментах тупо чешуть Українською мовою, благо 2019 р. і Гугл переводчик вже не так глючить.
показать весь комментарий
11.03.2019 10:36 Ответить
+2
Понимающий - поймёт... Я тут, некоторых "хахлов", до истерики довожу, когда начинаю их "рылом тыкать" в их "гугловский украинский"...
показать весь комментарий
11.03.2019 10:52 Ответить
Комментировать
Сортировать:
КРЕМЛЕБОТЫ ФАС!!!
показать весь комментарий
11.03.2019 10:26 Ответить
А СОСО не ХОХО, касапчеги?
🤗
показать весь комментарий
11.03.2019 10:29 Ответить
Не смішили б вже з цим ЮНЕСКО.
Навіть піндоси вийшли з нього.
показать весь комментарий
11.03.2019 10:32 Ответить
Даёшь золото кожному українцю!
показать весь комментарий
11.03.2019 10:34 Ответить
І золото Полуботка теж.))
показать весь комментарий
11.03.2019 10:36 Ответить
Нужно сделать миниСтецтво, полицию ,прокугатуру по золоту Полуботка, дать им бюджет ,и очень большие зарплаты -- иначе укгадут найденное золото
показать весь комментарий
11.03.2019 11:09 Ответить
а фабрики и заводы - я так понял то же?
показать весь комментарий
11.03.2019 10:45 Ответить
Музей не удерживает,а просто взял попользоваться.
показать весь комментарий
11.03.2019 10:35 Ответить
Крим з золотого острова перетворився на непотопляєму військову базу в Чорному морі, дякуючи асвабадітєлям.
показать весь комментарий
11.03.2019 10:35 Ответить
Я помітив зараз боти в коментах тупо чешуть Українською мовою, благо 2019 р. і Гугл переводчик вже не так глючить.
показать весь комментарий
11.03.2019 10:36 Ответить
Понимающий - поймёт... Я тут, некоторых "хахлов", до истерики довожу, когда начинаю их "рылом тыкать" в их "гугловский украинский"...
показать весь комментарий
11.03.2019 10:52 Ответить
Тупо власть ничего вовремя не может решить
Вернуть на Украину
За что не возьмуться мешают ,,.......,,
показать весь комментарий
11.03.2019 10:46 Ответить
А давай, мы вернём?... Тебя... Во "ВнутриМКАДье"... "Палишься", "ольгинец"!
показать весь комментарий
11.03.2019 10:54 Ответить
У Украины взяли - Украине возвращайте, откуда взялись все эти судебные разбирательства? Пять лет длится эта история, а Украина при этом платит деньги за хранение экспонатов нидерландскому музею. Чудеса
показать весь комментарий
11.03.2019 11:06 Ответить
Музей не знает чей Крым поэтому пока пользуется коллекцией,вернее распоряжается.
В расчете что этот вопрос затянется надолго.
Помните как тут зрадоботы доказывали что кто распоряжается имуществом тот и владелец.
показать весь комментарий
11.03.2019 11:11 Ответить
точніш користується, бо розпорядження це ти що хоеш те й робиш, в т.ч. продаєш, комусь іншому передаєш, музей користується, в не розпоряджається.
показать весь комментарий
11.03.2019 11:53 Ответить
Если музей не знает чей Крым, то надо объяснить, наложив международные санкции
показать весь комментарий
11.03.2019 11:20 Ответить
пєці когті рвать уже, а золото десь ще там експонірується
показать весь комментарий
11.03.2019 11:27 Ответить
капец. стырили наше золото, еще и аппеляции...
показать весь комментарий
11.03.2019 11:39 Ответить
намагались
показать весь комментарий
11.03.2019 11:54 Ответить