4638 відвідувачів онлайн
2 791 21

Суд у Нідерландах сьогодні розгляне апеляцію щодо "скіфського золота"

Суд у Нідерландах сьогодні розгляне апеляцію щодо "скіфського золота"

Апеляційний суд міста Амстердам у Нідерландах сьогодні, 11 березня, проведе засідання у справі про "скіфське золото".

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє прес-служба Міністерства юстиції України з посиланням на заяву голови відомства Павла Петренка.

Зазначається, що в засіданні візьмуть участь представники Мін'юсту.

За словами Петренка, 15 лютого Україна подала додаткові докази, серед яких – експертний висновок стосовно питань застосування Конвенції ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності 1970 року (далі – Конвенція ЮНЕСКО) професора Франческо Франчіоні та експертний висновок з питань міжнародного публічного права, які мають значення для розгляду справи, професора Ніко Шрейвера.

"Позиція держави Україна заснована, в першу чергу, на нормах міжнародного права, зокрема положення Конвенції ЮНЕСКО, та положеннях українського законодавства, що закріплюють право власності держави на спірні музейні об’єкти. Музей, в оперативному управлінні якого знаходяться музейні предмети, що складають державну частину Музейного фонду України, не має права розпоряджатися цими музейними предметами", - наголосив очільник відомства.

Петренко нагадав, що на території Королівства Нідерланди зберігається понад 565 музейних предметів колекції "Крим. Золотий острів у Чорному морі" з Музейного фонду України.

Здебільшого це археологічні знахідки. Страхова вартість колекції - 10 млн євро.

"Експонати, що утримуються Музеєм Алларда Пірсона на території Нідерландів, підлягають поверненню на територію України з подальшою передачею на зберігання до Національного музею історії України", - заявив голова Мін'юсту.

Як повідомлялося, колекцію "скіфського золота" вивезли з Криму на виставку у музей в Амстердамі ще до окупації півострова Росією. Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року ухвалив рішення про те, що експонати кримських музеїв повинні бути повернуті в Україну. Рішення було винесено на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності повинні бути повернуті суверенній державі, що надала їх для тимчасової експозиції. В цьому разі це — Україна.

Предметом спору є колекція з 565 музейних предметів, наданих Центральним музеєм Тавриди, Керченським історико-культурним заповідником, Національним заповідником "Херсонес Таврійський" та Бахчисарайським історико-культурним заповідником, які були привезені для експонування в музеї Алларда Пірсона 6 лютого 2014 року в рамках виставки "Крим - золотий острів у Чорному морі".

Топ коментарі
+7
КРЕМЛЕБОТЫ ФАС!!!
показати весь коментар
11.03.2019 10:26 Відповісти
+3
Я помітив зараз боти в коментах тупо чешуть Українською мовою, благо 2019 р. і Гугл переводчик вже не так глючить.
показати весь коментар
11.03.2019 10:36 Відповісти
+2
Понимающий - поймёт... Я тут, некоторых "хахлов", до истерики довожу, когда начинаю их "рылом тыкать" в их "гугловский украинский"...
показати весь коментар
11.03.2019 10:52 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
КРЕМЛЕБОТЫ ФАС!!!
показати весь коментар
11.03.2019 10:26 Відповісти
А СОСО не ХОХО, касапчеги?
🤗
показати весь коментар
11.03.2019 10:29 Відповісти
Не смішили б вже з цим ЮНЕСКО.
Навіть піндоси вийшли з нього.
показати весь коментар
11.03.2019 10:32 Відповісти
Даёшь золото кожному українцю!
показати весь коментар
11.03.2019 10:34 Відповісти
І золото Полуботка теж.))
показати весь коментар
11.03.2019 10:36 Відповісти
Нужно сделать миниСтецтво, полицию ,прокугатуру по золоту Полуботка, дать им бюджет ,и очень большие зарплаты -- иначе укгадут найденное золото
показати весь коментар
11.03.2019 11:09 Відповісти
а фабрики и заводы - я так понял то же?
показати весь коментар
11.03.2019 10:45 Відповісти
Музей не удерживает,а просто взял попользоваться.
показати весь коментар
11.03.2019 10:35 Відповісти
Крим з золотого острова перетворився на непотопляєму військову базу в Чорному морі, дякуючи асвабадітєлям.
показати весь коментар
11.03.2019 10:35 Відповісти
Я помітив зараз боти в коментах тупо чешуть Українською мовою, благо 2019 р. і Гугл переводчик вже не так глючить.
показати весь коментар
11.03.2019 10:36 Відповісти
Понимающий - поймёт... Я тут, некоторых "хахлов", до истерики довожу, когда начинаю их "рылом тыкать" в их "гугловский украинский"...
показати весь коментар
11.03.2019 10:52 Відповісти
Тупо власть ничего вовремя не может решить
Вернуть на Украину
За что не возьмуться мешают ,,.......,,
показати весь коментар
11.03.2019 10:46 Відповісти
А давай, мы вернём?... Тебя... Во "ВнутриМКАДье"... "Палишься", "ольгинец"!
показати весь коментар
11.03.2019 10:54 Відповісти
У Украины взяли - Украине возвращайте, откуда взялись все эти судебные разбирательства? Пять лет длится эта история, а Украина при этом платит деньги за хранение экспонатов нидерландскому музею. Чудеса
показати весь коментар
11.03.2019 11:06 Відповісти
Музей не знает чей Крым поэтому пока пользуется коллекцией,вернее распоряжается.
В расчете что этот вопрос затянется надолго.
Помните как тут зрадоботы доказывали что кто распоряжается имуществом тот и владелец.
показати весь коментар
11.03.2019 11:11 Відповісти
точніш користується, бо розпорядження це ти що хоеш те й робиш, в т.ч. продаєш, комусь іншому передаєш, музей користується, в не розпоряджається.
показати весь коментар
11.03.2019 11:53 Відповісти
Если музей не знает чей Крым, то надо объяснить, наложив международные санкции
показати весь коментар
11.03.2019 11:20 Відповісти
пєці когті рвать уже, а золото десь ще там експонірується
показати весь коментар
11.03.2019 11:27 Відповісти
капец. стырили наше золото, еще и аппеляции...
показати весь коментар
11.03.2019 11:39 Відповісти
намагались
показати весь коментар
11.03.2019 11:54 Відповісти