Тимошенко никого не будет поддерживать во втором туре
Лидер партии "Батькивщина", экс-кандидат в президенты Юлия Тимошенко не станет поддерживать во втором туре ни Зеленского, ни Порошенко. Вместо этого она сосредоточится на борьбе с фальсификациями.
Об этом Тимошенко заявила на пресс-конференции, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
"Сегодня существует вопрос для тех людей, которые не голосовали за двух кандидатов в президенты, вышедших во второй тур, – что теперь делать, идти на выборы или не идти, за кого голосовать", – отметила Тимошенко.
По ее словам, сейчас в Украине кризис в экономике, продолжается война, люди живут в бедности.
"Я считаю, что ни один из кандидатов, которые по решению ЦИК во втором туре, не справится с этими вызовами и не прекратит ни войны, ни беды", – добавила Тимошенко.
Читайте на Цензор.НЕТ: ЦИК обработал 99,02% протоколов: Зеленский - 30,23%, Порошенко - 15,92%, Тимошенко - 13,39%. ИНФОГРАФИКА
По словам лидера ВО "Батькивщина", в связи с этим она не может брать ответственность за какие-либо советы.
В то же время Тимошенко отметила, что усилия ее сторонников будут направлены на предотвращение фальсификаций во втором туре выборов.
"Мы считаем, что наша задача и, в том числе, наш долг – принять участие в защите честных выборов", – сказала она.
Тимошенко отметила, что до парламентских выборов ее команда будет помогать "любому президенту, которого выберет страна", реализовывать наработки, стратегии, предусмотренные "Новым курсом Украины".
Также на Цензор.НЕТ: "У нас остается еще одна возможность", - Тимошенко о парламентских выборах
После оглашения всех заявлений Тимошенко сразу покинула зал, в котором давала пресс-конференцию, лишив журналистов возможности задать ей вопросы.
НЕБУДУ ПОВТОРЯТЬСЯ.
Юля отказалась поддерживать - то ее личные проблемы. Мы же, хто голосовал в первом туре за Зеленского, должны поддержать его и во втором туре.
Обойдемся без всяких юль, толь и прочих "генералов".
два раза крикнула про фальсификации и... фсе? и фсе???
должна была биться за каждый процент...а вдруг...
но нет?! ой, что-то ...как-то...
я думал она будет...шуметь хотя бы...
а если тихо...уж не сепаратный ли договорнячок где-то зреет... или еще ченить....
Из-за вашей гордыни и сведения счетов пропустили Порошенко во второй тур.
ЮЛЯ СКАЗАЛА ТОЛЬКО ЧТО ОНА НЕИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА В ДАННОМ СЛУЧАЕ ДАВАТЬ СОВЕТЫ СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ И ПРИЗЫВАТЬ ИХ. И её избиратели прекрасно знают что непоход на выборы, это ВТОРОЙ СРОК МАРОДЁРА.
слова грыцацуева полковника были совсем другими.
пост премьера или пост министра удорожания газа.
Это начало заката партии Батькивщина. На парламентских результаты будут хуже.
Не поддерживать никого , это значит не мешать шоколадному барыге в его фальсификации .
А она обещала как раз мешать , значит это помощь и явная ЗЕ ...
Пиариться ему помогать не нужно - он сам мастер .
Подготовит его к дебатам Михо .
А у Юли партия в 600 тысяч наблюдателей .
Як спом'ятаю , так спокійно не можу дихати -- жахливий жах .
А якщо й голомозий та рябий ***** завітати може (верхи на буром ведмедяці) ?!
Не поддерживать никого , это значит не мешать шоколадному барыге в его фальсификации .
А она обещала как раз мешать , значит это помощь и явная ЗЕ ...
Пиариться ему помогать не нужно - он сам мастер .
Подготовит его к дебатам Михо .
А у Юли партия в 600 тысяч наблюдателей .
Многие верят , что архаичный гетьман это особый путь нации ... а не дань эпохи ренесанса (или даже позднего средневековья) .
И это уж точно не ЗЕ !
Эмоция требует нового лица, любого другого, только не этого.
Эмоция работает с верой. Верой, что будет лучше. Не уверенностью, основанной на фактах, а именно с верой.
Эмоция требует наказать власть за то, что та не оправдала ожиданий.
Эмоция требует наказать власть за то, что https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/25/7207677/ та воровала даже во время войны .
Эмоция требует наказать власть за то, что после гибели Небесной сотни эти люди хотели https://www.pravda.com.ua/news/2018/08/31/7190714/ жить, как и раньше .
И у этой эмоции есть много причин. И много оправданий. Эмоция требует возмездия. Эмоция не отвечает на один вопрос. "Как?". Но, впрочем, эмоция его и не ставит. На то она и эмоция.И именно к эмоции апеллирует сторона Зеленского. И делает это очень успешно.Рациональная сторона немного другая. Рациональная сторона подходит к этим выборам, как к риску. Не к возможности, а именно как к риску. Потому что рациональная сторона понимает, что иногда выбор бывает таким, что лучше не станет.Рациональность требует признать, что иногда выбор идет между "будет хуже" и "будет гораздо хуже". По крайней мере, в эмоциональном плане, потому что при сохранении сотрудничества с МВФ экономический рост продолжится.Рациональная сторона понимает, что все перемены в Украине, все реформы, делались под давлением кредиторов. И рациональная сторона не хочет потерять связь с кредиторами.
Рациональная часть не исключает, что https://www.pravda.com.ua/articles/2019/02/8/7205837/ президент 2-го срока может быть даже хуже, чем президент первого срока.
Но при этом рациональная часть видит, что альтернатива гораздо более рискованная. Потому что у альтернативы есть весь набор тех же негативных факторов, что и у текущего президента, но нет сильных сторон, которые есть у Порошенко.
У альтернативы нет компетентности, в отличие от текущего президента, и нет ценностей, которые бы гарантировали, что на ключевые позиции будут расставлены действительно приличные люди.
У альтернативы нет настоящих ценностей Майдана(они не проявлялись во время Майдана, когда https://www.pravda.com.ua/articles/2019/02/8/7206150/ Зеленский ни разу не поддержал протест, они не проявляются в его сериале, основанном на демагогии и теории русского мира, в конце концов), но есть ценности украинской элиты, о которой одновременно и шутили, и радостно пытались на нее походить (от домика в русском мире Италии до коллекции жлобских дорогих часов, как у паршивого СБУшника среднего звена).
У альтернативы есть очевидная зависимость от Коломойского, что делает его несамостоятельным и слабым. И можно часами спорить, хуже или лучше Порошенко и Коломойский, но суть в том, что это спор о 5% их личности. А на 95% они тождественны.
Это все создает риски того, что под удар попадет экономика. Это создает риски того, что сотрудничества с МВФ не будет. И нам придется жить без МВФ. Потому что в один момент окажется, что вернуть Коломойскому Приватбанк важнее, чем сохранить сотрудничество с Фондом.
Или станет ясно, что без сильного президента продвигать реформы через парламент станет просто невозможно. И что будущий хаос следующих 6-и месяцев будет очень дорого стоить нам всем.
Рациональная сторона говорит о том, что хуже может быть. Рациональная сторона видит динамику текущих экономических показателей и сравнивает ее с цифрами из Венесуэлы.
И рациональная сторона понимает, что если бы не было сотрудничества с МВФ, то сейчас бы не было того умеренного экономического роста. А продолжалось бы падение, закручивалась бы спираль гиперинфляции. Рациональная сторона понимает, что то, что было достигнуто на Донбассе - это лучший результат, из тех, которые могли бы быть. Не идеальный. Но лучший из возможных. И рациональная сторона видит, что существуют риски и потерять экономический рост, а для этого стоит лишь год обойтись без МВФ, получив девальвацию и инфляцию, и тогда разговоры о беднеющем народе станут реальностью.Рациональная сторона говорит о том, что только последние 4 года экономическая политика Украины была правильной, и обвинения в том, что в это время мы получили падение экономики (на первом этапе) напоминает обвинения пожарных в пожаре, который они приехали тушить.Рациональная сторона говорит о том, что, даже несмотря на коррупцию президента, мы движемся в последние годы в правильном направлении: медленно, ползем, но в ту сторону.
И МВФ и ЕС постоянно повторяют, что за последние 5 лет было сделано больше, чем за предыдущие 20. И надо ускоряться, а не бежать в другую сторону.
Эмоция требует наказать https://www.pravda.com.ua/news/2019/04/1/7210940/ Порошенко . И, черт возьми, он заслужил это.
Порошенко заслужил последними годами такую эмоцию. И хотелось бы его наказать.
Но наказать еще и себя при этом - это не очень разумно. Это назло бабушке отморозить уши. Эмоция хочет думать, что есть надежда на быстрые изменения. На быстрый выход из бедности. На быстрое превращение в Польшу, даже если делать прямо противоположное тому, что делала Польша. Хотя при текущей диспозиции ее просто нет.Нет ни малейших рациональных оснований ожидать, что Зеленский будет, сможет и захочет сделать то, что принесет те самые быстрые перемены.Всегда, конечно, есть 5% вероятности. Но кто идет в казино и ставит на зеро последние деньги в надежде, что сможет потом на выигрыш прокормить свою семью?
Рациональный подход очень тяжелый. Потому что он лишает надежды. Переносит ее, частично, на парламентские выборы. И говорит о том, что справедливости нет. Это сложный ответ на сложный вопрос.
И пока побеждает эмоция. Не только в Украине, кстати. Но в Украине это чистая заостренная эмоция.Потому что все кандидаты, которых сейчас сравнивают с Зеленским и которые побеждают по всему миру, давно шли к этой победе, участвуя в общественной жизни и проявляя политические предпочтения и ценности.И только в Украине президентом может стать актер, просто вышедший со съёмочной площадки, о взглядах которого никто ничего не знает.Это пик инфантилизма. И тут мы точно впереди планеты всей. И за такой инфантилизм придется платить. Деньгами, прежде всего.Потому что как бы нам не хотелось, как бы приятно не было бы реагировать эмоционально, но на реальность влияет рациональность.И результат наших поступков всегда влияет на наше будущее.Сергей Фурса