12211 посетитель онлайн
1 579 23

Аргументация об "экологическом вреде" от норковых ферм – надумана, - активисты

Зоозащитники утверждают, что норковые фермы в Киевской области наносят серьезный экологический вред территориям, на которых расположены, однако общественники и местные жители открыто критикуют такую позицию.

Местные жители одобряют работу норковых ферм по большей мере из-за финансовой выгоды

 Об этом сообщает Главком со ссылкой на "Апостроф".

Оппонентами зоозащитников в этом вопросе выступили не только бизнесмены, занимающиеся разведением норки, но и жители регионов, где уже существуют подобные фермы или собираются их строить. Также на сторону предпринимателей стали представители ряда общественных организаций, в том числе экологи.

Они утверждают, что аргументация об "экологическом вреде" от норковых ферм – надумана, а в появлении таких хозяйств видят позитивные стороны – предприятия дают существенный стимул для развития региона, новые рабочие места с зарплатами ощутимо выше средней (около 12 тысяч гривен) и дополнительные финансовые поступления местным громадам. Сторонники ферм даже апеллируют к их пользе для экологии - ведь норка является естественным и выгодным во всех смыслах утилизатором отходов других сфер животноводства.

После посещения обеих ферм, где существенных проблем не было обнаружено, журналисты поинтересовались мнением об увиденном у представителей общественных организаций Львовской области, которые также посетили эти фермы.

"Посетив эти норковые фермы, могу однозначно сказать, что с экологической безопасностью там все в порядке. Точно, они не несут того вреда, о котором заявляли зоозащитники", - прокомментировал ситуацию активист ГО "Львовский экологический совет" Виктор Горбач.

Топ комментарии
+5
Я тоже считаю, что проблемы экологии не актуальным, когда есть перспектива наркоману-торчку стать президентом нашей страны
показать весь комментарий
12.04.2019 14:48 Ответить
+5
Але вбивати тварин задля одягу, делікатно кажучи, неетично.
показать весь комментарий
12.04.2019 15:08 Ответить
+3
Жителі Иорданської Долини готуються їх відібрати.
Голосуйте за Зэээлю.
показать весь комментарий
12.04.2019 14:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Я тоже считаю, что проблемы экологии не актуальным, когда есть перспектива наркоману-торчку стать президентом нашей страны
показать весь комментарий
12.04.2019 14:48 Ответить
Так він шо, стирчить, коли згадує про норкові хверми з норками?
От норкоман!
показать весь комментарий
12.04.2019 17:29 Ответить
Жителі Иорданської Долини готуються їх відібрати.
Голосуйте за Зэээлю.
показать весь комментарий
12.04.2019 14:53 Ответить
проблемы экологии всегда актуальны.

Но норковые фермы экологии точно не угрожают.
показать весь комментарий
12.04.2019 15:05 Ответить
Але вбивати тварин задля одягу, делікатно кажучи, неетично.
показать весь комментарий
12.04.2019 15:08 Ответить
А убивать животных ради еды этично ?
показать весь комментарий
12.04.2019 15:20 Ответить
Звісно, що ні. Але людство ще не знайшло повноцінного замінника білкової їжі/протеїнів.

А проблему теплого доступного одягу вже давно вирішено.
Тому свої "софізми" залишіть для иншої дискусії.
показать весь комментарий
12.04.2019 15:25 Ответить
Если у меня - это софизм, то ваше оправдание убийства животных ради пищи больше похоже на лицемерие. Нельзя быть наполовину беременным. В мире хватает вегетарианцев и живут, не жалуясь на недостаток белка, тем более что во многих растительных продуктах его хватает. А уж протеинов в тех же яйцах куда больше, чем в мясе.
показать весь комментарий
12.04.2019 15:41 Ответить
Я знаю, что мясо необходимо для организма. Разговор не об этом. Просто говорить об этичности факта убийства животных /и не важно в каких целях/ человеку, не являющемуся вегетарианцем по этичным соображениям, по крайней мере не этично.
показать весь комментарий
12.04.2019 16:06 Ответить
Нельзя есть растения! Они бессловесны и не могут себя защитить.Особенно пшеница,соя .кукуруза и подсолнечник.Учёные доказали,что и у растений есть мозг.
показать весь комментарий
12.04.2019 15:45 Ответить
у всіх рослин є мозок, за винятком сої...
показать весь комментарий
12.04.2019 16:07 Ответить
Во ты контуженный...
показать весь комментарий
12.04.2019 20:30 Ответить
Згоден, але є питання щодо адекватності споживачів товарів з норкового хутра. Це пиха, жлобство, чи якась невиліковна хвороба? В 21-го столітті в помірному кліматі носити речі з хутра...
показать весь комментарий
12.04.2019 15:10 Ответить
ні ...це просто бажання приховати недоліки ....
показать весь комментарий
12.04.2019 15:20 Ответить
Це просто бізнес, як виробництво горілки, тютюну чи діамантів. Рулетка теж у цьому списку. Хай платять податки і працюють. Вам це хіба шкодить?
показать весь комментарий
12.04.2019 15:37 Ответить
а 8 лярдів людей ?
показать весь комментарий
12.04.2019 15:22 Ответить
зато какую пользу приносят сурикаты, перерабатывая кофе на экскрименты!
показать весь комментарий
12.04.2019 15:13 Ответить
це можливість "розвести" лохів (нову свиноеліту) на гроші ...не більше
показать весь комментарий
12.04.2019 15:21 Ответить
Народ а вы когда последний раз одевали нечто меховое??? лично я уже не помню..полушубок носил на военной службе в рашке в перестройку)))) Шапку примерно тоже где-то в 80-х последний раз)))
показать весь комментарий
12.04.2019 15:45 Ответить
А чому це "зоозахисники" активно нав'язують свої смаки іншим людям? Якщо їм не подобаються натуральні матеріали, у тому числі хутро і шкіра, то хай носять синтетику. Мені, наприклад, набагато зручніше ходити у шкіряному взутті. І дублянка приємніша на дотик, ніж дута куртка. І кава смакує краще у порцеляновій чи глиняній філіжанці, а не в пластиковій посудині. Справа тут не в пихатості, а в тактильній чутливості, яка в кожного своя. А "зоозахисникам" не завадить навчитися спочатку поважати людей!
показать весь комментарий
12.04.2019 15:53 Ответить
Как раз именно людей т. н. зоозащитники люто ненавидят!
показать весь комментарий
12.04.2019 20:32 Ответить
НУ децкий сад, чесслово!
Да за грант в 10 000 евро я бы поборолся и с фермой по разведению улиток!
показать весь комментарий
12.04.2019 15:58 Ответить