3836 посетителей онлайн
744 24

Миллиарды от эконалога размываются, попадая в бюджет, - депутат Заружко

Только четверть средств, полученных государством от экологического налога, могут направляться на экологические мероприятия.

Остальные 75% денег уходят в неизвестном направлении. Об этом заявила народный депутат Валерия Заружко в эфире телеканала "112 Украина".

По словам Заружко, государство собирает огромный налог (экологический налог.- Ред.), который исчисляется миллиардами гривен и который призван улучшать экологию, однако, попадая в государственный бюджет, данные средства размываются, заявила Заружко:

"В 2017 году это были 4 миллиарда гривен, поступившие в государственный бюджет. Они не идут в какой-то фонд, они не имеют целевого назначения, они идут в государственный бюджет. И государство использует эти деньги на свое усмотрение. Но мы взяли статистические данные и посмотрели, куда пошли эти деньги? Большинство денег мы не нашли, нашли только где-то около 25%, которые были направлены действительно на какие-то эко-мероприятия. Куда делись остальные деньги - мы не понимаем".

По словам Заружко, в парламентском комитете уже обсуждается законопроект, призванный изменить ситуацию. В первую очередь новый закон предполагает создание специального фонда, в который будут отправляться средства экологического налога. Целью закона является обеспечение поступления средств от данного налога исключительно на экологические цели.

"Мы хотим, чтобы эти деньги, во-первых, были направлены в специальный целевой фонд. Чтобы эти деньги использовались исключительно на экологию. И чтобы было прозрачное и ответственное отношение к экологическому налогу. Потому что сегодня мы видим, что даже несмотря на то, что растет экологический налог, экологическая ситуация в стране ухудшается", - заявила Заружко.

Согласно проекту закона, предприятия-загрязнители инвестируют собственные средства в масштабные экологические программы, при этом они освобождаются от уплаты 70% от суммы экологического налога. Такая практика, по данным Заружко, обеспечит реализацию экологических проектов, а также исключит нецелевое расходование средств.

Определять целесообразность реализации проектов по словам депутата будет Министерство экологии с помощью процедуры Оценки воздействия на окружающую среду. "Это такой механизм, который всем понятен и прозрачен", заявила депутат.

Топ комментарии
+1
Я заметил что эту тему часто начали поднимать, именно про экологический налог. Кажется что кто то очень сильно хочет единолично пилить этот кусок государственного пирога...
показать весь комментарий
25.04.2019 14:17 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Не розмиваються шановний, а випаровуються.
показать весь комментарий
25.04.2019 13:48 Ответить
это которая на рыговском 112 канале постоянно тусуется?
показать весь комментарий
25.04.2019 13:55 Ответить
Идиотка или придуривается или не понимает, что бюджет - это копилка всех налогов, откуда идет распределение по всем статьям и что затыкаются в первую очередь самые стратегические направления.
показать весь комментарий
25.04.2019 13:56 Ответить
Ахметов не нанимает идиотов
показать весь комментарий
25.04.2019 14:03 Ответить
Ну видно это исключительный случай или действительно дурочку валяет. Ближе к осени еще и не такое будем слышать.
показать весь комментарий
25.04.2019 14:14 Ответить
Он как раз до осени хочет протащить закон по которому сдерёт с нас деньги за пук, ибо мы все это делаем
показать весь комментарий
25.04.2019 14:21 Ответить
Нино, не только за пук, но поговаривают, что и отрыжку послеобеденную так-же обналожат. Так вот чтоб не отрыгивалось, намереваются ввести трехразовое питание.))) Ну вы поняли как? ))) Понедельник-среда-пятница, а по выходным пост.)))
показать весь комментарий
25.04.2019 19:54 Ответить
Ирада, прежде чем обзывать человека, пусть и не лицеприятного для вас, идиоткой нужно знать хоть малость о манипуляциях с законами, тех, кто эти законы кроит под себя. Изначально закон о бюджете запрещал не целевое использование бюджетных средств. Но кому-то это стало не выгодным и эту статью отменили, чтоб можно ьбыло дыры бюджета затыкать, а попросту воровать абсолютно все деньги.)))
показать весь комментарий
25.04.2019 19:52 Ответить
Еще раз спрашиваю в рамках этого форума.... Вы аудитор министерства финансов? У кого-то уже спрашивала. Относительно отмены закона. Напомнить, на ком висело уголовное дело о нецелевом использовании средств, выделенных в рамках Киотского протокола? Подсказать, почему отменили закон? Объяснить, что это надо было сделать, чтобы снять обвинение?
показать весь комментарий
25.04.2019 20:04 Ответить
А чё это Вы так разбушевались? И какие у нас стратегические направление в первую очередь затыкаются? Армия? Так мы уже наслышаны, кто там и что себе затыкал, до армии в итоге крохи дошли. А образование и наука у нас всегда недофинансированы, медицина тоже.
показать весь комментарий
25.04.2019 17:10 Ответить
Я так понимаю, что беседую по меньшей мере с аудитором Минфина Украины?
показать весь комментарий
25.04.2019 17:15 Ответить
А ничего что при децентрализации все эти деньги должны оставаться на местах?
показать весь комментарий
25.04.2019 21:33 Ответить
Нет, не все. Читайте Закон о децентрализации.
показать весь комментарий
25.04.2019 21:57 Ответить
Я заметил что эту тему часто начали поднимать, именно про экологический налог. Кажется что кто то очень сильно хочет единолично пилить этот кусок государственного пирога...
показать весь комментарий
25.04.2019 14:17 Ответить
Дело Артёма Пшонки не умрёт! Пока мы не осознаем, что словосочетание "экологический налог" - нонсес
показать весь комментарий
25.04.2019 14:24 Ответить
Как раз если эколналог будет оставаться на местах с чётко прописанным целевым назначением, то единолично его пилить просто не получится. А вот будут ли пилить его на местах, это другой вопрос.
показать весь комментарий
25.04.2019 17:07 Ответить
"Прорицатели" вещали о том, что эта тема будет мусолиться в этом году перед выборами. И вот он - старт уже дан - начинают разгоняться. Но это и не мудрено, ведь с нового года налог повысили в 25 раз!!! А это очень не плохие деньжата, если учесть что еще повышаться будет.)))
показать весь комментарий
25.04.2019 19:58 Ответить
не исключено. А деньги там не маленькие скорее всего. А если добиться повышения штрафов -то там будут еще более внушительные сумы!
показать весь комментарий
25.04.2019 21:33 Ответить
Имхо, один из немногих налогов, у которых должно быть чёткое целевое назначение и который в полном объёме должен оставаться на местах. Ну или во всяком случае, процентов 90, не меньше. Государство всё равно не инициирует серьёзные экологические проекты и регионам эти деньги тоже достаются н полностью.
показать весь комментарий
25.04.2019 17:05 Ответить
Есть много обьектов под государственной опекой, которым экологический налог абсолютно не помешает. Не забывайте о заповедниках, заказниках и прочем, ведь у нас министерство экологии и природных ресурсов, а отсюда и широкий спектр деятельности.
показать весь комментарий
25.04.2019 20:01 Ответить
Что-то очень уж резко заговорили на эту тему. Видимо кому-то пригшла в голову идея перепрофилироваться на крупные бабки и создать схему "Чернобыль три+" ?)))
Я даже подозреваю кто эта личность.))) Видимо тот, кто по глупости громко заявил о строительстве атомного и химического "могильников" в чернобыльской зоне, а потом эту тему быстренько замяли.))) Эх Петюня...
показать весь комментарий
25.04.2019 20:04 Ответить
А ни у кого не вызывает экологические опасения то, что в из нефтепровода Дружба идет прямо сейчас прокачка грязной нефти, несмотря на запрет в рф поставок нефти в Украину? Беларусь остановила прокачку и прием росийской нефти на свои НПЗ и следом тоже сделали Польша и Германия!!! Нам прямо сейчас закачают в трубу гряную нефть (ее ведь нужно куда-то слить) и мы станем перед выбором угробить оборудование своих НПЗ или трубу!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
25.04.2019 21:01 Ответить
А откуда такие познания? Да и нефть по этим трубам же транзитом идет. Значит ее принимают где-то в Европе.
показать весь комментарий
25.04.2019 21:31 Ответить
Это уже давно не новость. Все экологические распиливаются потому, что по сути то тратить их нету смысла. Из-за экологии никому из чинуш ничего не грозит.
показать весь комментарий
25.04.2019 21:30 Ответить