6943 посетителя онлайн
2 771 139

Корью за неделю заболели 2175 человек, один ребенок умер, - Минздрав

Корью за неделю заболели 2175 человек, один ребенок умер, - Минздрав

В течение 17 недели 2019 года корь в Украине диагностировали у 2175 человек, сообщают в Министерстве здравоохранения. Из них 1108 взрослых и 1067 – дети.

Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на "Радіо Свобода".

"С 18 по 25 апреля больше всего новых случаев кори зарегистрировано в Харьковской области (311 больных: 227 взрослых и 84 ребенка), городе Киев (229 больных: 111 взрослых и 118 детей), Тернопольской (206: 73 взрослых и 133 ребенка), Хмельницкой (191: 96 взрослых и 95 детей), Киевской (165: 84 взрослых и 81 ребенок) областях", – говорится в заявлении министерства.

Как добавляют в Минздраве, в течение отчетной недели умерла 12-летняя девочка, которая имела противопоказания к прививкам, поэтому не была вакцинирована.

"Защитить людей можно только при помощи коллективного иммунитета. Всего с начала вспышки корью заболело более 100 000 человек, 37 из которых умерли", – сказано в заявлении.

Читайте на Цензор.НЕТ: В ближайшее время Украина получит дополнительно 780 тыс. доз вакцин против кори, - Минздрав

В министерстве призывают украинцев делать прививки. По данным правительства, все регионы обеспечены вакцинами от кори.

Корь – заразное инфекционное заболевание, передающееся от больного человека к здоровому воздушно-капельным путем, то есть во время чихания, кашля или разговора больного. Вирус кори может жить в воздухе и на поверхностях до двух часов после того, как больной человек покинул помещение.

Также на Цензор.НЕТ: 23% детей, заболевших корью в Ивано-Франковской области, имели фальшивые справки о вакцинации, - ОГА

Специфического лечения от кори нет. Единственный способ предотвратить осложнения и смерти от кори – вакцинация.

Топ комментарии
+6
Просто Супрун, конченной, нужно продать вакцину, срок годности которой до сентября! Вот от сюда такая и статистика... Фарммаии рулят...
показать весь комментарий
01.05.2019 00:21 Ответить
+4
Ніколи не щепися і не щепи своїх дітей.

Генофонд має очиститися.
показать весь комментарий
01.05.2019 01:12 Ответить
+4
Да причём тут она? Люди настолько тёмные и самозомбированные, что не делают прививки.
Вот и последствия.
Ведь прививки придуманы, чтобы дети не умирали от инфекций, как в прошлом.
Те, кто не делает прививки, остаются в средневековьи. Их дети умирают. А вместе с их детьми - умирают и те дети, которым нельзя делать прививки, например, из-за аллергии...
Всё просто, как дважды два.
показать весь комментарий
01.05.2019 06:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
В США очень высокий уровень вакцинации. И там никакого "активирования" нет
(почти все вспышки - в общинах антипрививочников). Как и в странах Европы, где высокий процент вакцинированных.
показать весь комментарий
01.05.2019 20:13 Ответить
Антип, может вы мне подскажите - почему в США (в Нью-Йорке) вводилось даже чрезвычайное положение в связи с заболеваемостью корью, при этом в США % охвата противокоревой вакциной соотвествует научно обоснованному уровню - 95%, так зачем проводить какие-то чрезвычайные мероприятия, если страна защищена коллективным иммунитетом?
показать весь комментарий
02.05.2019 10:54 Ответить
Вы математическую теорию эпидемий хорошо знаете? 95% иммунизированных вакциной с 97% эффективностью - это уровень при котором уровень заброеваемости стабилизируется, что дает возможность эффективно локализовать вспышку экстренными мерами. Грубо говоря - если экстренных мер не принимать - в этот месяц N заболевших, в следующий N-m, еще через месяц N-m - m`, и так далее асимптотически до нуля. В реале все немного не так - антипрививочники часто сгруппированы компактно, а не равномерно рассеяны по населению и это приводит к сильным локальным вспышкам. По этим причинам и вводят экстренные меры. Корь - одно из самых заразных заболеваний, тут расслабон недопустим.
показать весь комментарий
02.05.2019 11:15 Ответить
зачем эти виляния сюды туды? Есть % охвата, который соотвествует научно обоснованному уровню - зачем вводить чрезвычайное положение? - по сути проводить экстренные карантинные мероприятия? если популяция защищена коллективным иммунитетом и циркуляция вируса соответственно невозможна?
показать весь комментарий
02.05.2019 12:11 Ответить
Еще раз повторяю для тех кто в танке - 95% - это процент вакцинации вакциной с эффективностью 97%, необходимый для предотваращения распространения такой болезни как корь, при коэффициенте распространения 12 и равномерном распределении неиммунизованых по популяции.
То есть при проценте вакцинации выше 95% вспышка будет затухать, при близком к 95% - затухать очень медленно, при меньшем 95% - будет усиливаться.
Вам что, тяжело догадаться, что в локальной общине, где много непривитых корь будет быстро распространяться, несмотря на то, что средний процент вакцинированных по городу выше 95%? Или то, что коэффициент воспроизведения кори в крупных городах выше среднестатистических 12?
показать весь комментарий
02.05.2019 13:08 Ответить
Вы прекрасно знаете, что тех показателей, что Вы привели достичь практически невозможно из-за объективных факторов, таких, например, как прямые противопоказания и не восприятия вакцин организмом. Другие факторы Вы тоже хорошо знаете и суммарно они достигают примерно 15%.
показать весь комментарий
02.05.2019 13:43 Ответить
Невосприятие вакцин организмом учтено в том, что ее эффективность принята за 97%. Медицинские противопоказания в развитых странах составляют порядка 2-3%.
показать весь комментарий
02.05.2019 13:55 Ответить
Скдероз опять мучает? Ранее именно Вы постоянно приводили другие данные - 5% противопоказаний и 10% невосприятия.
показать весь комментарий
02.05.2019 14:22 Ответить
Покажите где я приводил такие данные. Вы же известный мастер работы с информацией.
показать весь комментарий
02.05.2019 14:28 Ответить
Жаль, что барцам не удалось запретить прививки от оспы!
показать весь комментарий
02.05.2019 14:33 Ответить
оспу победили не прививками, изучай матчасть, прививка против оспы была лишь одним из нескольких компонентов в борьбе с этой болезнью и явно не прививка сыграла решающую роль в победе над оспой
показать весь комментарий
02.05.2019 17:00 Ответить
С 1958 по 1979 год только CCCP предоставил полтора миллиарда доз вакцины против оспы, а также направлял специалистов в места распространения заболевания в азиатских и африканских странах.
Так что о решающей роли туалетного мыла шарманку заводить не надо. Это тоже вещь нужная и полезная, но до маразма доводить ее пользу не стоит.
показать весь комментарий
02.05.2019 17:20 Ответить
Оспу победила локализация ее очагов и носителей, а не вакцинация.
показать весь комментарий
02.05.2019 17:56 Ответить
"В 2010 году отмечается 30-я годовщина ликвидации оспы. Ликвидация оспы была официально провозглашена в 1980 году. Это первая болезнь, побежденная в глобальном масштабе. Такое выдающееся достижение стало возможным благодаря сотрудничеству всех стран мира.
В конце 1960-х годов оспа все еще существовала в Африке и Азии. Для борьбы с этой болезнью использовались такие стратегии, как кампании вакцинации, эпиднадзор и профилактические меры, направленные на сдерживание распространения эпидемии из горячих точек и лучшее информирование населения охваченных болезнью районов.

До 1967 года стратегия по ликвидации оспы опиралась на массовую вакцинацию. Такая стратегия привела к ликвидации оспы в некоторых странах, но не увенчалась успехом в таких густонаселенных районах, как Индийский субконтинент, и таких недоступных и отдаленных районах, как некоторые районы Африканского Рога, где более эффективными оказались меры по сдерживанию вируса (см. профилактику и эпиднадзор). "

https://www.who.int/features/2010/smallpox/ru/ #

Только в местах, где врач делает, допустим 100 вакцинаций, а за этот день в округе рождается 120-200 детей и живут все в густонаселенных местах -- да, там одной вакцинацией вряд ли победить получится. Или там, где год надо за каждым джигитом по пустыням или горам гоняться.

А как думаете, зачем ВОЗ (по Вашей версии - главный вакциновпариватель) это все сделал?
показать весь комментарий
02.05.2019 18:23 Ответить
Именно "эпиднадзор и профилактические меры, направленные на сдерживание распространения эпидемии из горячих точек и лучшее информирование населения охваченных болезнью районов", были главными.
показать весь комментарий
02.05.2019 18:30 Ответить
Только в тех странах, где финансовые возможности развитых стран в пр-ве протиаооспенных вакцин не могли соревноваться со скоростью местной "бабонарожалки".
показать весь комментарий
02.05.2019 18:54 Ответить
Читайте мои посты ниже.
показать весь комментарий
02.05.2019 19:03 Ответить
Поэтому фактически оспа ушла исключительно из-за постоянного улучшения санитарно-гигиенической ситуации и своевременных карантинных мероприятий.
Классический пример «победы над оспой» с помощью вакцинации является, одновременно, и классическим примером манипуляции вакциновпаривателей статистикой. На самом деле, там, где широко практиковались прививки, эпидемии оспы не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. Оспа же в мире начала резко идти на убыль по мере улучшения уровня жизни и санитарных условий. А в 1967 г. ВОЗ, втихую, приняла новую концепцию и программу борьбы с оспой, в которой акцент был перенесен с прививок на раннюю изоляцию заболевших, наблюдение за контактировавшими с ними и др. санитарно-гигиенические мероприятия. В результате ВОЗ объявила о победе над оспой, когда была привита всего лишь четверть населения земного шара.
Причем фактическая ликвидация вируса оспы стала возможна в результате следующего уникального сочетания характеристик самого вируса и вызываемого им заболевания:
а) вирусом оспы болели только люди, природный резервуар отсутствует
б) не существовало хронического носительства вируса
в) не существовало бессимптомной формы заболевания
г) инфицированные не заразны до появления симптоматики и после выздоровления
д) четкая, оригинальная, исключительно заметная кожная симптоматика, позволяющая быстро идентифицировать больных
е) нестойкость вируса к внешней среде, ограничивающая возможности заражения
ж) стойкая перекрестная иммуногенность у родственных штаммов
Поэтому оспа, фактически, была ликвидирована сочетанием карантинных мер и вакцинации только контактных, а не огульной вакцинацией. Выявленные случаи оспы изолировались с помощью полицейских мер, а их контакты - прививались (это получило название "кольцевая вакцинация", но значение ее не было научно доказано). Причем некоторые страны, например, Австралия и Новая Зеландия, вообще не проводили вакцинации населения. Это не помешало им избавиться от оспы - с помощью карантина.
То есть работают на самом деле только карантин и гигиена.
показать весь комментарий
02.05.2019 18:45 Ответить
Кроме того, натуральную оспу (со смертностью 6%-30%) стал вытеснять произошедший от нее штамм аластрим, со смертностью меньше 1% (без лечения). Такую измененную, "малую оспу" (variola minor) больные запросто переносили на ногах, и заражали окружающих. Впервые описанный в конце XIX века, аластрим меньше чем за 100 лет вытеснил натуральную оспу из Африки, Южной Америки, заканчивал в Северной Америке, и принялся вытеснять ее из Западной Европы.
показать весь комментарий
02.05.2019 17:58 Ответить
"Английская история содержит интересные факты в отношении оспы. Сфера действия оспы в действительности расширялась с введением вакцины. Перед 1853 годом (и полной вакцинацией) происходило около 2000 смертей за двухлетний период. Примерно через 20 лет, после того как программа вакцинации за эти годы начала действовать, произошла величайшая эпидемия оспы с 23062 жертвами. Города, в которых наиболее основательно принуждали к вакцинации (т.е. Лестер и Шеффилд), были особенно сильно поражены...
(Mathering. Immunization. Special issue. 1984.)
показать весь комментарий
02.05.2019 18:18 Ответить
И сколько там среди жертв было привитых? Или хотя бы среди заболевших?
"Население города быстро росло в течение 19 века, увеличившись с 60 095 жителей в 1801 году до 451 195 в 1901-м.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B4#cite_note-VICKERS-9 [9] Шеффилд получил статус https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE боро в 1842 году, а статус https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 сити в 1893-м"
То есть в одном Шеффилде в 1853 было порядка 250 тыс человек.

Правда, про эпидемию холеры убившую 402 человека там пишут (и в рус и англ версиях):
"These innovations spurred Sheffield's growth as an industrial town,https://en.wikipedia.org/wiki/Sheffield#cite_note-21 [21] but the loss of some important export markets led to a recession in the late 18th and early 19th century. The resulting poor conditions culminated in a https://en.wikipedia.org/wiki/Cholera cholera epidemic that killed 402 people in 1832"
А о "величайшей эпидемии оспы - ни слова"

Единственное упоминание о вспышке оспы в Шеффилде - 1888 год но пишут о том событии весьма сдержанно
"The epidemic has increased the death-rate in Sheffield , but not to a very exceptional extent. For the week ending November 19 smallpox caused 25 deaths; November 26, 16 deaths; December 17, 17 deaths; December 24, 21 deaths. For the last five weeks the death-rate from all causes in Sheffield corresponded to the following rate:- December 3, 29.2; December 10, 23.8; December 17, 29.2 December 24, 23.9; December 31, 27. "
https://www.chrishobbs.com/smallpoxsheffield1887.htm
показать весь комментарий
02.05.2019 18:48 Ответить
Я эту тему не изучал, за ненадобностью для себя, а просто привел цитату исследователей. Вот еще одна цитата из того же источника - " Краткий взгляд на статистику для США: 1902 год - 2121 смерть, когда оспенная вакцинация была на вершине своего применения, 1927 год - 138 смертей, когда большая часть населения от нее отказывалась. Примерно и это же время Филиппины испытывали десятилетнюю кампанию вакцинации против оспы: коэффициент смертности вырос с 10% до 74%"...
показать весь комментарий
02.05.2019 18:57 Ответить
А откуда сведения? снова копипастите непонятно что с антипрививочных сайтов? Там мусора на три жизни таскать - не перетаскать.
показать весь комментарий
02.05.2019 19:04 Ответить
Опять говорите не по сути, оппонируйте приведенным данным, а не источнику (это американский журнал "Материнство"), даже если он антивакцинаторской направленности. А мусорные, это шулерские исследования по заказу вакцинопроизводителей и тиражируемые вакциновпаривателями.
показать весь комментарий
02.05.2019 19:20 Ответить
Вы ссылку на статью дадите или будете как Циперович из анекдота напевать а-ля Шаляпин?
показать весь комментарий
02.05.2019 20:11 Ответить
Еще раз предлагаю обсуждать информацию, а не ее источник. Это Вы про себя - не читал, но осуждаю?
показать весь комментарий
03.05.2019 13:15 Ответить
Вопрос: Насколько достоверна приведенная Вами информация?
Я вам привел ссылку на публикацию Таймс тех лет, где масштаб вспышки оспы гораздо ниже, чем в Вашей непонятно откуда взятой копипасте.

Вот еще одна публикация Таймс о той вспышке оспы в Шеффилде
"There are, of course, other cases unknown to the authorities. Since the commencement of the epidemic, 1,540 cases have come to the knowledge of the Health Department, of which only 581 have been treated in hospital. The death rate has been - in the vaccinated in infancy, 5% ; in the unvaccinated, 48%. Among those vaccinated in infancy fatalities have occurred in the case of adults only - that is to say ; in such fatal cases a period of from 20 to 50 years has elapsed since vaccination. In this class too, complications have often precipitated a fatal termination. Of all the 581 cases received into hospital not one has been revaccinated. "
http://www.dorevillage.co.uk/pages/smallpox-epidemic-of-1887-1888-transcript-times-nov-dec-1887
Это опровергает и данные что Вы приводили о "величайшей эпидемии оспы " и показывает, что прививка от оспы дает неплохую защиту, особенно при ревакцинации. Что опровергает и эту якобы информацию ВОЗ, что Вы приводили ниже:
"Даже исследования ВОЗ в ходе программы ликвидации оспы показали, что прививка дает иммунитет длительностью только 1,5-2 года."
показать весь комментарий
03.05.2019 13:33 Ответить
Из того же источника

Sheffield is credited with having spread the disease into the towns and villages surrounding it and no ***** many of the outbreaks that have occurred can be traced to Sheffield , but not all. At Leeds there are not 39 cases of smallpox in the hospital of which 12 are convalescent, and at Bradford a case has occurred, and there is some fear lest the disease may have obtained a foothold in the town. At Lincoln there have been three cases, but the city is now free from the complaint. At Rotherham, which is only six miles from Sheffield, the disease is practically stamped out, five out of the six cases being convalescent. In Rotherham there is power to enforce compulsory notification - a provision which is lacking in Sheffield . Some of the villages near Sheffield have suffered severely, such as Rawmarsh, Wath and Swinton. In every direction local authorities are establishing infectious hospitals with the view of stamping out the dreaded disease. During the course of the epidemic it has been pretty well proved that vaccination in infancy is an almost complete preventive of smallpox during the first 12 to 15 years of life, and that a second vaccination is a perfect preventive during the remainder of life

https://www.chrishobbs.com/smallpoxsheffield1887.htm
показать весь комментарий
02.05.2019 18:50 Ответить
Выделеный текст не соответствует действительности и данным науки. Ни заболевание оспой, ни вакцина от нее не дают пожизненный иммунитет. Даже исследования ВОЗ в ходе программы ликвидации оспы показали, что прививка дает иммунитет длительностью только 1,5-2 года.
показать весь комментарий
02.05.2019 19:01 Ответить
Это статья таймс
The article written on the 7th January 1888 in The Times and charts the course of the epidemic over the previous nine months.
Можете потребовать опровержения. Только на слово они Вам не поверят. Они писали на основе эпидемии, что произошла у них, а Вы на основании чего делаете такие выводы?
показать весь комментарий
02.05.2019 19:09 Ответить
Я понимаю, что для Вас истина в последней инстанции на уровне понятий 19 века. Я же Вам привел данные исследований ВОЗ.
показать весь комментарий
02.05.2019 19:24 Ответить
Ну, в 19 веке не было Биг Фармы. Да и ссылки на 19 век Вы первым стали приводить.
Ссылка есть на приведенные вами данные ВОЗ?
показать весь комментарий
02.05.2019 20:03 Ответить
Вы действительно нашли и цитировали эту статью (Mathering. Immunization. Special issue. 1984)? Дайте ссылку. Мне кажется, название журнала должно быть Mothering... Но именно с неправильным написанием в инете есть 84 ссылки слово в слово с той цитатой что Вы скопипастили.
показать весь комментарий
02.05.2019 19:58 Ответить
Это тебе влагалищная память подсказала?
показать весь комментарий
02.05.2019 18:13 Ответить
Дргугому, кроме как злобно тупить на всех ветках, не обучен?
показать весь комментарий
02.05.2019 18:34 Ответить
А что ты хочешь от человека, не верующего в смертельные последствия прививок?
показать весь комментарий
02.05.2019 19:01 Ответить
Страница 2 из 2