8929 посетителей онлайн
2 125 99

Вакцина от кори стала бесплатной для всех возрастных групп, - Минздрав

Вакцина от кори стала бесплатной для всех возрастных групп, - Минздрав

Взрослые любого возраста теперь тоже могут бесплатно вакцинироваться от кори, паротита и краснухи вакциной КПК.

В Министерстве здравоохранения отменили возрастные ограничения на бесплатную вакцинацию от кори, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт Минздрава.

Как сообщили в пресс-службе Минздрава, 23 апреля соответствующие изменения были внесены в календарь профилактических прививок. Приказ Минздрава №958 "О внесении изменений в календарь профилактических прививок в Украине" был зарегистрирован в Министерстве юстиции 25 апреля.

"Взрослые любого возраста теперь тоже могут бесплатно вакцинироваться от кори, паротита и краснухи вакциной КПК", - говорится в сообщении.

Отмечается, что до сих пор бесплатно вакцинироваться против кори могли взрослые до 30 лет, контактировавшие с больными, и люди из групп профессионального риска (медики, педагоги, военные, студенты).

В Минздраве добавили, что соответствующее решение было принято из-за того, что количество больных корью среди взрослого населения постоянно растет. Сейчас бесплатно привиться от кори смогут взрослые любого возраста. Вакцинация гарантирована всем взрослым, которые:

  • контактировали с больными (вакцинацию рекомендуется сделать в течение 72 часов);
  • не болели корью и не имеют подтвержденных данных о прививках в медицинской карте;
  • по результатам анализов на наличие антител IgG не имеют иммунитета против кори.

Взрослому человеку достаточно сделать одну прививку против кори для формирования иммунитета.

Топ комментарии
+13
Пох. Эпидемия кори не из-за цены. А из-за глупости родителей. Половина детей не привитых, потому, что насмотрелись ютюбчиков, инстаграмчиков. Начитались всякой фигни.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:13 Ответить
+11
До эпидемии довели - глупые родители. Куча примеров, когда есть деньги, а дети - не привиты. Я не спорю, что есть индивидуумы без денег. Но. В государственных клиниках для детей КПК БЕСПЛАТНА. А в частных 1000-1500грн. При том что на ребенка каждый месяц капает по 800+ грн... Дураки - родители. Безответственные.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:18 Ответить
+6
Ухххх че бырыга - мародер творит!!! Изверг такой...
показать весь комментарий
13.05.2019 14:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ухххх че бырыга - мародер творит!!! Изверг такой...
показать весь комментарий
13.05.2019 14:10 Ответить
Довели до эпидемии, а теперь бесплатно... ушлепки.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:13 Ответить
До эпидемии довели - глупые родители. Куча примеров, когда есть деньги, а дети - не привиты. Я не спорю, что есть индивидуумы без денег. Но. В государственных клиниках для детей КПК БЕСПЛАТНА. А в частных 1000-1500грн. При том что на ребенка каждый месяц капает по 800+ грн... Дураки - родители. Безответственные.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:18 Ответить
Пох. Эпидемия кори не из-за цены. А из-за глупости родителей. Половина детей не привитых, потому, что насмотрелись ютюбчиков, инстаграмчиков. Начитались всякой фигни.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:13 Ответить
Вакцина від кору стала безкоштовною для всіх вікових груп, - МОЗ - Цензор.НЕТ 4923
показать весь комментарий
13.05.2019 16:15 Ответить
Прочитайте Пете Конституцию в которой написано что медицина полностью бесплатна для населения Украины!!!

Выполнили Конституцию на одну тысячную часть и дружно в ноги Порошенко, спасибо барыга, что умереть не дал. Порохоботы, когда позориться перестанете, своих же детей и родителей убиваете.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:16 Ответить
Прививки кпк для детей и так бесплатные были в государственных клиниках.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:19 Ответить
Только их не было. А еще нужно правильно вакцинировать, а не как попало.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:23 Ответить
они были. Только нужно было хотеть их сделать. Если принцип - не индийские, то в частную клинику - там на выбор можно и бельгийские делать было. Еще раз цена вопроса - 1000-1500 грн. Государство при рождении ребенка дает просто 10000 грн. А потом 2 года по 800+ грн кидает на карточку. Скажи что люди не могли привить детей? Ложь! Не хотели!
показать весь комментарий
13.05.2019 14:27 Ответить
А сейчас стали еще бесплатнее, спасибо Порошенко, а что все остальное платное в нарушение Основного Закона это барыг не волнует.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:23 Ответить
Какие вопросы? Начните трясти своих работодателей "оптимизирующих" свои налоги за счет ВАС. Вы же получаете ЗП в конвертах? Получайте и медицину соответствующую!
показать весь комментарий
13.05.2019 14:29 Ответить
Барыга как гарант Конституции получил из бюджета только в этом году 1.7 миллиарда гривен, получив барагы плюёт на Конституции но виновато население Украины только из-за того, что барыжное правительство не может пресечь коррупцию и конверты потому что это их основной доход. Порохобот, ты чем думал когда против своего Хозяина писал?
показать весь комментарий
13.05.2019 14:43 Ответить
1.
Чувак. У нас половина если не больше экономики - в конвертах. То что он получил, умножь на два-два с половиной. И тогда получишь бюджет который мы ДОЛЖНЫ были бы получить. И это не только медицина.
2.
Каким боком Президент к бюджету? Его кабмин обрабатывает и решает какой бюджет и на что пускать. В условиях дефицита - не все отрасли получаеют нужное количество финансирования.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:52 Ответить
Да конечно, а БПП принимающий бюджет не барыжный, он Порошенковский, а гарант Конституции не гарант, а просто барыга и поэтому барыга на Конституцию просто положил не забыв забрать из бюджета на собственные нужды 1 700 000 000 гривен только за несколько месяцев этого года. Здоров, правда?
показать весь комментарий
13.05.2019 16:25 Ответить
Сколько в БПП депутатов? Сколько проголосовало за Бюджет?
Что изменится, если поменяют депутатов, а Бюджет останется тот же дефицитный?
показать весь комментарий
13.05.2019 19:09 Ответить
От ЗЕбилизма прививки нет, так что живите непривитой, только, по возможности, общайтесь с уже зараженными...
показать весь комментарий
13.05.2019 14:21 Ответить
От вас тоже.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:25 Ответить
Я от вас за тысячи километров, и у меня на ЗЕбилизм давно выработался иммунитет (на лахтинских тоже).
показать весь комментарий
13.05.2019 14:28 Ответить
Но вы же тут.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:29 Ответить
ты соевый зебил.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:21 Ответить
Да, действительно........... какая скотина Порошенко. До 2014 года у нас была полностью бесплатная медицина. Врачи по домам ходили и умоляли пойти, полечиться, а этот гад пришёл и фсё украл.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:23 Ответить
А так и было. Если бы не ходил еще бы и в голову получал. А теперь хочешь делаешь, хочешь нет.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:28 Ответить
Да........ вам похоже не слабо досталось ......... в голову. Другого варианта не вижу. Если уж Вы тут про бесплатную медицину в 2013 году заговорили.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:37 Ответить
Это Вас приложило, даже не знаю чем, что вы все верите в доктора смерть.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:49 Ответить
Нет ***, мы верим в ботоксное уйло и бениного клоуна вовчку!
показать весь комментарий
13.05.2019 15:35 Ответить
Да этого долбодятла просто стоя рожали и подхватить не успели, а пол был выложен плиткой...вот тогда и голова пострадала.
показать весь комментарий
13.05.2019 16:20 Ответить
Среднее образование тоже обязательно, но ты, почему-то школу не закончило.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:23 Ответить
корь стала бесплатной для всех возрастных групп ещё раньше чем вакцина.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:22 Ответить
В инструкции к вакцине Приорикс черным по белому написано: исследование влияния вакцины на детей младше 9 месяцев не проводилось... Но нашему мозу пох - разрещили прививать с 6 месяцев, причем назвали эту дозу нулевой, которая не будет входить в прививочный календарь... Я такого *******..ма еще не встречал, то есть на доверчивых лохах будут бесплатно проводить клинические испытания вакцины на детях младше 9 месяцев...
показать весь комментарий
13.05.2019 14:35 Ответить
Из-за огромного числа непривитых риск для малышей до года вполне реален. Вот из-за слишком большого числа антивакцинаторов медики и идут на крайние меры. Опасность от вакцинации в 6-9 месяцев не выше, чем в 1 год, просто устойчивого иммунитета она не даст - все правильно, в 1 год придется снова делать.
Скажите за это спасибо антивакцинаторам.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:57 Ответить
Естественно, вакцинация в любом возрасте опасна для слабых от рождения детей.
показать весь комментарий
13.05.2019 15:26 Ответить
ты кацапский копеечный троль.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:22 Ответить
Риск умереть от кори для новорожденных - это исключительно результат массовой бездумной вакцинации в результате которой теперь матери не могут передать антитела младенцам и обеспечить им защиту в самый опасный период. Так что вакциновпариватели натворили делов - а виноватых ищут в другом месте. Лживые подонки
показать весь комментарий
13.05.2019 15:27 Ответить
Стараниями антивакцинаторов Украина по относительной заболеваемости корью сейчас между Мадагаскаром и ДР Конго. По абсолютной - мы впереди планеты всей.
Спасибо вам за борьбу с болезнью по африканской модели.
показать весь комментарий
13.05.2019 15:37 Ответить
Та если надо - наш МОЗ под руководством ВОЗ организует любую эпидемию (как в 2015-2016 организовали "эпидемию" полиомиелита, скормили пару миллионов доз ОПВ внетурово нашим детям, а потом сказали - не было никакой эпидемии), так же и тут - нужно сделают эпидемию - чтобы впарить вакцины, не нужно - не сделают. Идите нах, подонки
показать весь комментарий
13.05.2019 15:41 Ответить
А по гриппу и смертности от него какое место?
показать весь комментарий
13.05.2019 15:42 Ответить
Тут Вам еще работать и работать.
показать весь комментарий
13.05.2019 15:45 Ответить
В ступор от простого вопроса впали?
показать весь комментарий
13.05.2019 15:57 Ответить
Нет, просто удивлен, что такой саморазрекламированный мастер работы с информацией обращается за помощью ко мне.
да еще и в деле увода темы обсуждения от основной.
показать весь комментарий
13.05.2019 16:00 Ответить
Это не увод, а подвод к теме, которую Вы сознательно игнорируете. Не изображайте страуса с головой в песке. По уровню заболеваемости, последствиям и смертности корь - это детская шалость по сравнению с гриппом.
показать весь комментарий
13.05.2019 16:28 Ответить
Ни хрена себе шалость - в Украине смертность от кори в прошлом году составила около 25% смертности от гриппа. Никак не могу привыкнуть к Вашему наплевательскому отношению к чужим жизням.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:33 Ответить
Не надо разбрасываться высокопарыми шулерскими фразами. Это Вам наплевать, а не мне. Гриппом в неделю заболевает больше, чем корью за три года. И вот какая официальная смертность от гриппа только за неполных два месяца этого года:

"В Украине на 8-й неделе 2019 от гриппа умерли 8 человек. С начала эпидемического сезона зарегистрирован 41 летальный случай" - Информационный вестник "Грипп и ОРВИ в Украине".
показать весь комментарий
14.05.2019 14:57 Ответить
Ну, а по кори - "Всего с 6 декабря 2018 года до 25 апреля 2019 года корью в Украине заболело 47 383 человек - 22 220 взрослых и 25 163 детей. От осложнений кори умерло 16 человек." Думаю период сопоставим с эпидсезоном гриппа.
https://24tv.ua/health/ru/skolko_ljudej_umerli_ot_kori_v_ukraine_n1097297
Итого по заболевшим - меньше чем грипп +ОРВИ раза в два, по смертельным случаям - 39% от гриппа+ОРВИ.
Ну, и к чему Ваши вопли про грипп? Что, от кори прививать теперь не надо?
показать весь комментарий
14.05.2019 15:58 Ответить
Период не сопоставим - по кори данные почти за 4 месяца, а по гриппу за 2 с половиной месяца. Грипп в разы опаснее кори. А вопли о "смертельной" кори у Вас, у меня к ней спокойное отношение. Огульно всех прививать от кори не надо.
показать весь комментарий
14.05.2019 16:39 Ответить
Давайте статистику по грипу за весь эпидсезон. Я Вам выше уже приводил по памяти - смертность от кори примерно 25% от таковой по гриппу. Если перестанем прививать - то смертность от кори переплюнет таковую от гриппа легко и просто. К чему Вы, почему-то упорно стремитесь.
показать весь комментарий
14.05.2019 16:51 Ответить
Никогда не переплюнет. Нет никакой связи смертности от осложнений от уровня вакцинации. Смертность коррелирует с совсем другими фактрами и Вы их хорошо знаете.
показать весь комментарий
14.05.2019 17:19 Ответить
Чем больше уровень вакцинации от кори - тем ниже заболеваемось ею. Чем ниже заболеваемость корью - тем ниже смертность от осложнений от нее.
показать весь комментарий
14.05.2019 18:05 Ответить
Чем выше уровень вакцинации от кори, особенно в период обострения гриппа, тем выше заболеваемость (смотрите свой красный ВОЗовский график и статистику по Украине за последние 19 лет). Смертность после осложнений кори не зависят от уровня вакцинации - это видно из анализа причин смерти даже по сообщениям наших СМИ.
показать весь комментарий
15.05.2019 12:33 Ответить
Ві просто не способны понять, что на том графике указан процент плановой вакцинации в текущем году, а заболеваемость от кори зависит от общего числа непривитых в популяции. Вот на этом графике растет заболеваемость после МАССОВОЙ вакцинации? Нет, она снижается.
Вакцина від кору стала безкоштовною для всіх вікових груп, - МОЗ - Цензор.НЕТ 8785
Так что хватит лепить горбатого к стенке. А то странная у Вас картина получается - на одном графике корь ведет себя так, на другом - эдак.
показать весь комментарий
15.05.2019 12:48 Ответить
На всех относительно объективных графиках и по официальной статистике зависимость, по годам, роста заболеваемости от уровня вакцинации четко видна. В том числе это хорошо видно и на сравнительном красном графике ВОЗ, котрый Вы срочно изъяли из своих примеров.
показать весь комментарий
15.05.2019 14:15 Ответить
А Вы что не способны сами его найти? Напрягитесь и вспомните свои навыки работы с информацией!
показать весь комментарий
15.05.2019 14:46 Ответить
Он мне не нужен, кроме него достаточно доказательной статистической информации по Украине. Я просто говорил о нем потому, что Вы сами его испугались и изъяли из примеров.
показать весь комментарий
15.05.2019 15:16 Ответить
Вы идиот? Из какого примера я его изъял? это просто ссылка на открытый источник, доступный для всех. Я ж не виноват, что Вы не способны его найти.
показать весь комментарий
15.05.2019 15:19 Ответить
Это Вы о себе? Желаемое выдаете за действительное. Еще раз повторяю - он мне не нужен.
показать весь комментарий
15.05.2019 15:24 Ответить
не они, а ты лживый подонок и кацапский копеечный троль.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:24 Ответить
Хорошо конечно, но вот пример - в аптеках напрочь пропали Инфанрикс-Гекса и Гексаксим, опять какие-то проблемы с бумажками. Говорят, будет не раньше сентября. Не хочу вакцинировать ребенка индийской вакциной.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:41 Ответить
Хватит истерить на кори. Сто тысяч благополучно переболели и будут иметь пожизненный иммунитет. А смертность от осложнений 0,03%. Истерите лучше о гриппе, которым сейчас заболевают по 100000 в неделю и где смертность за неделю превышает смертность от осложнений после кори за год.
показать весь комментарий
13.05.2019 14:55 Ответить
Ага, призыв из серии - уберите ремни безопасности из автомобилей, ведь у мотоциклистов смертность гораздо выше!
показать весь комментарий
13.05.2019 14:59 Ответить
Вас опять к теме упразднения ГАИ потянуло? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Пристегнутые ремни не вызывают смертности, а огульная вакцинация смерти у части ослабленых детей и взрослых провоцирует.
показать весь комментарий
13.05.2019 15:11 Ответить
Вы малокомпетентны в обоих вопросах. При возгорании авто или падении его в воду пристегнутый ремень вполне может стать причиной повышенной смертности.
Массовая вакцинация даже по сравнению со смертностью при нынешней заболеваемости провоцирует гораздо меньше смертей. Просто антивакцинаторы неспособны понять, что не всякая смерть после вакцинации произошла вследствие вакцинации. Ученые давно подсчитали, что для страны с населением в 20 млн человек абсолютно случайное совпадение дня прививки и смерти от СВДС равно 3,5 в год. В течение 2 дней - 7. При нашем населении эти цифры вдвое выше.
показать весь комментарий
13.05.2019 15:24 Ответить
Причиной повышенной смертности могут стать и падение карнизов, элементов декора и ледяных сосулек при прохождении потенциальной жертвы около дома. Давайте, для профилактики, натяним под каждой крышей и всеми балконами во всей стране улавливающие сети.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:06 Ответить
Так Вы, оказывается брат по разуму того прораба, что говорил "На кой хрен Ваш дом ремонтировать, ну убьет отвалившийся карниз одного человека, Вы лучше посмотрите, сколько от гриппа умирает!".
показать весь комментарий
13.05.2019 17:31 Ответить
Судя по Вашему примитивному комменту, найти Вам собрата по уровню разума будет трудно в любой профессии. Вы даже частное от общего отличить не можете.
показать весь комментарий
14.05.2019 14:16 Ответить
ты антивакцинный платный козломордый бот.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:25 Ответить
Вы эти шарлатанские сравнения и расчеты уже приводили. К науке они никакого отношения не имеют, так как все исследования на эту тему проводятся исключительно при финансировании производителями вакцин. Ими же финансируются и заказные сообщения в СМИ. Ими же финансируются и их лоббисты - ВОЗ и ЮНИСЭФ. Поэтому и реальные смерти от вакцин маскируются под другие причины. Реальность же смертности от вакцин объективно подтверждаются миллиардными выплатами компенсаций жертвам вакцин в штатах.
показать весь комментарий
13.05.2019 15:35 Ответить
Выплаты в Штатах подтверждают, что адвокаты там умеют нагреваться на искуственно подогреваемых ими темах. Грех им не срубить бабло по диагнозу, например, "боль в предплечье после вакцины". Ну, а если случай СВДС с вакцинацией совпал - тут у них джек-пот.
Есть куча университетов, у которых связей ни с ВОЗ, ни с ЮНИСЕФ вообще нет. Данные, что я привел - чисто статистические, они легко проверяются любым человеком, который дружит с математикой (это я не о Вас).
показать весь комментарий
13.05.2019 15:43 Ответить
Не надо опять об адвокатах. Все решают там независимые суды на основе объективно доказанных данных, а не предположениях. Вся университетская наука финансируется искючительно заказчиками исследований. Кто они, по этой теме, я написал выше. О "достоверности" используемой Вами статистики я Вам писал уже ранее - ее просто объективно нет. Поэтому Ваша дружба с математикой на кровне средней колы и выдает желаемое за действительное.
показать весь комментарий
13.05.2019 16:05 Ответить
Почему про адвокатов не надо - именно адвокаты финансировали Эндрю Уейкфилда, чтоб потом, опираясь на его сфальсифицированные статьи выбивать деньги.

А финансирование универов - примерно осуществляется так
"Не последнее место в структуре доходов университетов занимают индивидуальные пожертвования и прибыль от инвестиций. Эти средства не только покрывают существенную часть издержек, но и позволяют платить большие стипендии, а также осуществлять дорогостоящие спецпроекты.
Инвестиционные фонды (endowment funds), откуда и частные, и государственные вузы черпают средства, не являются некоей единой копилкой, в которой хранятся все деньги. Чаще всего они представляют собой пул из сотен, а то и тысяч мелких фондов, у каждого из которых есть собственные правила. Одни из них выделяют деньги только на стипендии, другие - только на гранты преподавателям, третьи - на конкретные исследования, четвертые - на финансирование спортивных команд и так далее. Есть и такие, деньги из которых можно брать на любые проекты. По данным Ассоциации американских университетов, к окончанию 2007-2008 финансового года ограничения на использование касались 55 процентов активов, находящихся в распоряжении фондов частных вузов, и 78 процентов - в фондах государственных университетов.
Подобная ситуация сложилась в связи с тем, что основным источником пополнения фондов являются частные пожертвования. Передавая средства, доноры чаще всего указывают, на что именно они дают деньги. Поэтому, получив подарок, университеты уже не вправе делать с ним все, что они пожелают. Правда, непосредственно для финансирования тех или иных программ пожертвования, как правило, не используются: средства вкладывают в один из фондов, а на текущую деятельность идет доход от инвестиций."
показать весь комментарий
13.05.2019 16:16 Ответить
ты ватный мракобесный грошовый антипрививчный троляка.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:26 Ответить
Опять весточка из дурдома пришла.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:28 Ответить
не из дурдома, а тебе в твой ватный дурдом, шваль.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:29 Ответить
Не надо демонизировать и искажать результаты Эндрю Уейкфилда. Ему приписали то, что он на самом деле не утверждал, а только предполагал. Об этом уже много написано.
И зачем такая пространная цитата? Она только подтверждает то, что я написал о финансировании заказных тематических исследованиях выше. Кто платит, тот и заказывает нужную ему музыку.
показать весь комментарий
13.05.2019 16:23 Ответить
ты брехливое рашистское антипрививочное платное гуано.
показать весь комментарий
13.05.2019 17:27 Ответить
ты брехливое рашистское платное гауно
показать весь комментарий
13.05.2019 17:47 Ответить
я не брехливое не рашистское не платное не гауно

ты брехливое рашистское антипрививочное платное гуано.
показать весь комментарий
13.05.2019 18:58 Ответить
ты брехливое супруновско-рашистское проплаченное гауно
показать весь комментарий
14.05.2019 10:14 Ответить
я правдивая бескорыстная супруновско-проукраинская прелесть. ты брехливое сурковско-рашистское проплаченое гауно.
показать весь комментарий
14.05.2019 19:01 Ответить
Так, Вы еще и читать не умеете... Облегчу Вам задачу.

"Одни из них выделяют деньги только на стипендии, другие - только на гранты преподавателям, третьи - на конкретные исследования, четвертые - на финансирование спортивных команд и так далее. Есть и такие, деньги из которых можно брать на любые проекты. По данным Ассоциации американских университетов, к окончанию 2007-2008 финансового года ограничения на использование касались 55 процентов активов, находящихся в распоряжении фондов частных вузов, и 78 процентов - в фондах государственных университетов."
показать весь комментарий
13.05.2019 17:40 Ответить
Думаю, это у Вас с пониманием вопроса финансирования проблемы. Речь идет о конкретных заказных исследованиях, а не финансировании вообще.
показать весь комментарий
14.05.2019 14:11 Ответить
Вот, исследование Эндрю Уейкфилда и было таким случаем, что было доказано в суде.
А наличие как минимум 45% фондов на любые исследования делает невозможными научные фальсификации. По крайней мере их все разоблачают лет за 10-15 максимум.
Так что идите рассказывать Ваши конспирологические теории контактерам с космосом.
показать весь комментарий
14.05.2019 14:25 Ответить
Не надо продолжать рассказывать старые сказки об Уейкфилде, которые давно уже развенчали. Фонды, которые финансируют исследования тоже кем-то финансируются извне. Поэтому опять повторяю - кто платит, тот и заказывает нужную ему музыку. Это Вы лучше свои антинучные и шулерские бренди распространяйте среди единомышленников по секте.
показать весь комментарий
14.05.2019 15:05 Ответить
Ни хрена про Уейкфилда не развенчали - приговор по нему в силе и Ланцет не отменил отзыв его фальшивой статьи.
показать весь комментарий
14.05.2019 15:59 Ответить
Не отвлекайтесь, эта тема о кори, а не аутизме. Про аутизм изучите сначала эти материалы
http://autismrawdata.net/1/post/2014/05/more-pseudo-science-vaccines-do-not-cause-autism-study.html
показать весь комментарий
14.05.2019 16:29 Ответить
Это Вы отвлекаетесь - речь шла о Уейкфилде как примере продажного ученого, а не об аутизме.
показать весь комментарий
14.05.2019 16:56 Ответить
Это Вы, вакциновпариватели, из него сделали образ продажного ученого, но он реально ничего не утверждал, а только предположил. И обвиняли его вакцинаторы не в результатах, а только в методах исследования. Поэтому давайте поставим точку на этой противоречивой теме двадцатилетней давности.
показать весь комментарий
14.05.2019 17:15 Ответить
В 1998 году британский гастроэнтеролог Эндрю Уэйкфилд отправил в журнал https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Lancet The Lancet статью, в которой показывал, что прививка от кори, паротита и краснухи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA англ. MMR) может вызвать аутизм у привитых ей детей. О результатах своего исследования Уэйкфилд рассказывал на телевидении по всему миру. Но при научной проверке ни одна лаборатория не смогла подтвердить его сообщение. В дальнейшем выяснилось, что работа Уэйкфилда была оплачена обществом противников вакцинации JABS, а его статья является фальшивкой, написанной с основной целью создать рынок сбыта для биологического теста, выпущенного компанией, где он был совладельцем. Расследование провёл журналист Брайан Дир и опубликовал его в газете https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Sunday_Times Sunday Times , а также передал материалы в https://ru.wikipedia.org/wiki/BMJ Британский медицинский журнал , после чего последовало правительственное расследование деятельности Уэйкфилдаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#cite_note-forbes-2011-01-24-46 [46] .

Несмотря на разоблачение обмана, антипрививочные движения до сих пор используют исходную статью Уэйкфилда как аргумент против прививок. Из-за этого учёные вынуждены регулярно проводить исследования по проверке связи прививок и аутизма. В исследованиях, в том числе где изучались сотни тысяч детей, показано отсутствие связи между прививками и аутизмом даже в семьях, где у детей есть аутисты среди братьев и сестёрhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#cite_note-N+1-2019-03-06-47 [47] . Один из исследователей сказал: «Мы не знаем, что именно вызывает аутизм, но это точно не MMR»https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#cite_note-N+1-2015-04-22-48 [48]
показать весь комментарий
14.05.2019 18:02 Ответить
Вы опять заношенное белье пытаетесь отстирать. И приводите древние заезженные заказные журналистские расследования и статьи. Еще раз настоятельно советую прочитать эту ссылку по поводу аутизма, где и о об указанных Вами сомнительных, с точки зрения науки, исследованиях идет речь.
http://autismrawdata.net/1/post/2014/05/more-pseudo-science-vaccines-do-not-cause-autism-study.html
показать весь комментарий
15.05.2019 12:43 Ответить
Ваша ссылка на публикацию 2014 года
Там не устанавливается связь аутизма с вакцинацией, а критикуются статистическая достоверность данных (автор предпочитает 99% вместо общепринятіх в науке 95%)

Вот публикация 2019 года по результату более чем 5 миллионов человеко-лет наблюдений, охват - 657 461 детей, выявлено 6517 случаев аутизма
https://annals.org/aim/fullarticle/2727726/measles-mumps-rubella-vaccination-autism-nationwide-cohort-study Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study
Мы уже обсуждали эту работу, на кой хрен Вы из 2014 всякую муть тянете? Да еще что-то о несвежем белье фантазируете?
(кстати у Уэйкфилда было всего 7 случаев весьма неслучайно отобранных)
показать весь комментарий
15.05.2019 13:49 Ответить
А Вы чего муть двадцатилетней давности об Уэйкфилде постоянно тяните? Вы, видимо опять из-за языковых проблем, все не прочитали и ничего не поняли из материалов ссылки и поэтому опять примитивно ее истолковали. Там не идет речь о процентах, а идет речь о методически неправильных подходах и выводах при проведении исследований.
показать весь комментарий
15.05.2019 14:08 Ответить
Хотя первые ласточки по подлогу Уэйкфилда появились в 1999 году, только в 2010 на Уэйкфилде окончательно поставили жирную точку... Но его подтасовки до сих пор антипрививочники используют для обмана доверчивых.
показать весь комментарий
15.05.2019 14:43 Ответить
Никто кроме вакцинаторов его не вспоминает. Это был просто один из исторических эпизодов заказного шельмования со стороны проплаченного журналиста. Не более того. А противники огульной и бездумной вакцинации используют различную доступную информацию для развенчания шулерства вакциновпаривателей.
показать весь комментарий
15.05.2019 15:08 Ответить
Фамилию его не вспоминаете, ибо это скомпрометировавший себя исследователь, но идеи его, которые давно опровергли тычете где попало. Вот и Ваш пост с навязчивыми рекомендациями читать муть 2014 года, где просто критикуют точность исследований (интересно, что ж они Уэйкфилда с его огромной выборкой в 12 человек и 7 или 8 случаями из них, которые он счел связанными с ММR не покритиковали? )
показать весь комментарий
15.05.2019 15:16 Ответить
Я понял, что кроме изложенного в своих внутрисектантских методичках Вы ничего другого воспринять и понять не в состоянии. Очередной раз подтвердили, что зомби он и есть зомби и догматы секты, а не наука, для него превыше всего.
показать весь комментарий
15.05.2019 15:52 Ответить
А чего трете посты? Для меня намного важнее то - что сейчас в школах даже когда по полкласса болеют гриппом/ОРВИ не объявляют карантин, дети по 2 три круга за осень и 2-3 круга за весну болеют, вот это реально - скотство, потому что иммунитет детей просто обнуляют, а в добавок гонят на прививку - где они хватают корь ...
показать весь комментарий
13.05.2019 17:46 Ответить
ты антипрививочный кацапский троль.
показать весь комментарий
13.05.2019 18:59 Ответить
ты пропрививочный кацапский троль.
показать весь комментарий
14.05.2019 10:13 Ответить
я прививочный проукраинский антитроль. ты антипрививочный кацапский козломодый троль.
показать весь комментарий
14.05.2019 18:48 Ответить